ikwileenltd

Ik heb het maar even opgezocht met Google (toegegeven, ik was in eerste instantie te lui om dit te doen). De balanspost OHW valt net als de balansposten Vorderingen en Liquide Middelen onder de Vlottende Activa. Veel bedrijven met een niet-fysieke voorraad gebruiken deze post. Een bekend voorbeeld is het accountantskantoor Ernst & Young, zoals te lezen valt in hun laatste jaarverslag. Daarmee lijkt mijn vraag beantwoord: ja, het is mogelijk om domeinnamen en merken op te nemen in de balans. Om vervelende vragen van de fiscus e.a. te voorkomen kan dit het beste gebeuren tegen de inkoopprijs.

Waar valt deze post onder?

Oke, maar hoe bepaal je de waarde van een merk? Het is zo goed als onmogelijk om dat op een voor de fiscus aanvaardbare wijze te doen. Opnemen in de voorraad tegen inkoopsprijs is toch veel makkelijker? Dat snappen de belastingambtenaren waarschijnlijk wel.

Een merk is pas merk, in de zin zoals ik dat bedoelde, wanneer het geregistreerd is.

Dat klopt niet helemaal. Domeinnamen moet je ook bedenken, voordat je ze gaat registreren. En voor een merk moet je registratiekosten betalen (ik geloof dat het iets van 240 euro is) aan het Benelux-Merkenbureau. Inderdaad is het moeilijk om de waarde van een merk te bepalen als er al een zekere naamsbekendheid is opgebouwd, maar wellicht kan dan de inkoopsprijs worden gehanteerd.

Ik heb een vraag. Kan een bedrijf, dat domeinnamen of merken (dus niet-fysieke producten) inkoopt en weer verkoopt, deze inboeken als voorraad?

Wellicht ten overvloede: het plaatsen van een advertentie bij jouw handelsnaam is geen overtreding op het merkrecht, voor zover er hier al sprake is van een gedeponeerd merk. In Nederland is het toegestaan om de naam van jouw concurrent te gebruiken bij marketingacties, mits deze jouw naam of product geen waarde geeft. Denk maar aan Tele2 vs. KPN en Daewoo vs. diverse andere autofabrikanten.

Kijk ook eens op www.drukenbestel.nl

Je zou ook eens wat breder om je heen kunnen kijken. Verkoop je webhosting, plaats dan niet alleen advertenties bij de zoekwoorden 'webhosting', 'hostingprovider' en 'webspace'. Denk ook eens aan (aangepaste) advertenties voor bijvoorbeeld de zoekwoorden 'php', 'ssl', 'helpdesk' en 'pop3' (dit zijn uitsluitend voorbeelden, dus val mijn reactie niet direct af wegens gebrek aan originaliteit). Ik heb bij Adwords eens een campagne gedraaid voor 0900 nummers en SMS-diensten. Geloof het of niet: met een budget van 100 euro per maand haalde ik elke maand minimaal 20 prospects binnen. Dat komt neer op maximaal 5 euro per prospect. En dan te bedenken dat elke prospect goed kan zijn voor een omzet op jaarbasis van enkele duizenden euro's ... Zelfs grote (internationale!) instanties en bedrijven kwamen op deze manier bij ons binnen, de IB-Groep en Grodan zijn enkele voorbeelden. De uitgangspunten: Als landingpage direct een response formulier gebruiken; Ook in de zichtbare URL een reclametekst verwerken; Een maximum CPC van 1 euro; De mogelijkheden puntsgewijs (gescheiden door komma's) opsommen in de advertentietekst; Niet teveel informatie vragen op het response formulier; ...

Ik wil mijn auto, omdat ik deze eigenlijk alleen maar als bedrijfsauto gebruik, graag op naam van mijn bedrijf (een bv) zetten. Kan dat zomaar? Zo ja, hoe regel ik dat (wat moet ik meenemen als ik de auto bij het postkantoor wil laten overschrijven)?

Yo. Ik heb zowel goede als slechte ervaringen. Volgens het beleid van Google mag ik hier overigens niet teveel over vertellen. Je bent niet de enige webhostingprovider die van Adwords gebruik wil maken. Op dit moment bedraagt de prijs per klik voor aan deze branche gerelateerde zoekwoorden minstens 2 tot 3 euro per unieke klik (wil je zichtbaar zijn op de eerste pagina). Afhankelijk van jouw product, de gekozen zoekwoorden en de opgegeven maximum CPC kan Adwords je echt enkele tientallen nieuwe klanten per maand opleveren.

Je moet het zelf weten, maar ik denk dat Christ Coolen gelijk heeft: die 35 euro kun je veel beter besteden bij Google Adwords. Daar trek je veel meer en veel waardevollere bezoekers mee. Overigens kun je daarvoor ook terecht bij Overture. Geadverteerd in een regionaal dagblad heb ik nooit. Zelf ben ik van mening dat je dat alleen moet doen wanneer je ook echt specifiek de mensen in die regio wilt bereiken. Van huis-aan-huis bladen moet ik al helemaal niets hebben: die worden zelden gelezen, daardoor staan de kosten in geen enkele verhouding met de opbrengsten.

Om even on-topic te blijven: ja, ik heb wel eens een (rubrieks)advertentie geplaatst in De Telegraaf om bezoekers naar mijn website te trekken. Dat heeft nauwelijks iets opgeleverd. Ik heb trouwens begrepen dat De Telegraaf niet langer meer rubrieksadvertenties plaatst, maar dat je hiervoor alleen nog maar op www.speurders.nl terecht zou kunnen. Maar of ze die stap al hebben gezet weet ik niet.

Decorum: Je kunt in dit geval beter even verwijzen naar dit topic: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=17;action=display;threadid=4431;start=msg35719#msg35719 Waarin JustMe aangeeft naar alle waarschijnlijkheid ontslagen te worden. Dat is wat duidelijker, voor de mensen die niet hebben gezocht op de laatste berichten van JustMe.

Ik citeer: Bron: www.rechtspraak.nl

Ja, dat kan. Door een kort geding aan te spannen bij de voorzieningenrechter. Kijk voor meer info even op www.rechtspraak.nl.

Ehm ...

We moeten adware niet verwarren met spyware. Adware vertoont advertenties (in popups of middels startpagina's), spyware houdt in de gaten welke sites wij bezoeken en stemt hier vervolgens advertenties mee af op de juiste doelgroep. Ik vraag mij af of adverteerders, zoals Dell, altijd weten dat zij 'meewerken' aan deze 'vloek'. Onlangs had ik last van adware op mijn PC (ongevraagd geïnstalleerd bij het bezoeken van een internetpagina via een Java-applet) en verscheen er elke minuut een popup in beeld van Directvalue (onderdeel van het internationale marketingbedrijf Ad Pepper). Met Ad-aware en mijn virusscanner heb ik de software van mijn PC weten te krijgen, maar eigenlijk had ik even contact met Directvalue moeten opnemen.

Ik wel! hahaha

Zo makkelijk gaat dat nu ook weer niet. Ik heb een keer meegemaakt dat het Benelux Merkenbureau hier aanvullende vragen over stelde. Daarnaast zal de rechter altijd kijken wie de handelsnaam het eerst in gebruik heeft 'genomen'. Met een merkdepot sta je echter altijd sterker en weet je zeker dat de rechter in jouw voordeel beslist. Mocht jij je naam niet als merk hebben gedeponeerd, en een concurrent een erg vergelijkbare naam als merk deponeren, dan heb je geen poot om op te staan.

Zolang je niet handelt onder de naam Y, zou ik alleen X als merk deponeren.

Yep, check de site in mijn vorige post.

Is dat zo (hehehe, weer eentje erbij)?

Ik heb niks te melden, maar zit bijna op 100 posts. Vandaar dit berichtje; zie het als een test waarbij ik even check of het tellertje nog wel goed werkt.

Mijn voorkeur gaat ook uit naar phpBB (is bijna de standaard geworden op dit gebied, als ik de reacties hier zo lees). Erg makkelijk te installeren en biedt voldoende opties.