chielsen

Dat van mij is in ieder geval geen handelsnaam en volgens mij enqueteonline ook niet. Zullen we het er dus niet meer over hebben?

Ja het is wel weer genoeg over het "logo". Ik neem mijn kans wel.

Dat is zó anders! - Coca Cola is een merk - Coca Cola is (een gedeelte van) een handelsnaam - Het lettertype is niet een veel gebruikt lettertype Volgens mij ben jij de enige die hier anders over denkt.

Jouw bron praat over handelsnamen.

Bedankt voor je antwoord. Ik ga kijken wat ik ermee ga doen. Ik ben het alleen met veel niet eens (zeker niet het "stelen" van het logo). Museo is een gewoon lettertype wat wel overal op de site gebruiken. Zelfs als hadden ze een merkenrecht op hun logo dan zou het nog steeds mogen. Nu hebben ze alleen een copyright en dat schend ik zeker niet!

Is dat toevallig jouw site ofzo? We hebben gewoon onze websitenaam als logo.. Dat is niet eens een logo. Beetje vreemd dat je denkt dat we dat hebben gekopieerd. Wat vind je vreemd aan de flow? Links heb je artikelen en je kan op elke pagina op een link klikken waarmee je je kan aanmelden.

Ik weet niet waaom het nu opeens over NL tegen die of die is. Dat is helemaal niet het geval. Kijk naar hoe de welvaart in Europa en de VS ons ook welvaart bezorgde. Datzelfde kan ook als India en China gaan meedoen. Je ziet bijvoorbeeld nu al dat door inmenging van China, zonnecellen opeens betaalbaar zijn. Dat zijn nou niet echt low tech producten, maar wij kunnen daar van profiteren. Als de hele wereld op hoog niveau leeft, hoeft dat niet persee te betekenen dat we geen goedkope ipads meer hebben. We laten dan alleen meer en meer uitvoeren door bijvvoorbeeld robots. Energie halen we wel uit de zon, en wij gaan op het terras zitten.

Hoe is je Frans? Over het algemeen zijn ze namelijk niet erg bedreven in Engels, hoe internationaal ook.

Luiheid is van alle tijd.

Nou ja minder zetels voor wilders is natuurlijk ook wel lekker! Maar ja, nu weer maanden zonder regering is wel de slechtste optie. Ook snap ik niet dat bijv de Pdva verkiezingen wil. Die gaan namelijk dik zetels verliezen.

Hij vergat het woord "thermo" ervoor te plaatsen. Nou ja je weet niet zeker of ie dat bedoelde je (als je ze op je dak krijgt, mij ook niet). Verder is het totale onzin wat hij uitkraamt. OT: Ik zie geen ondernemerspartij. Helaas ook niet een partij die mij prive helemaal aanspreekt. Ik zou het dan ook wel mooi vinden als je per onderwerp kon stemmen. Dan kan je nog wat meer de juist mix maken tussen partijen, en scheelt wellicht ook weer in de versnippering van het aantal partijen. Helaas wordt de verdeling van het geld dan misschien wel weer lastig, maar dat is het nu ook. Eigenlijk snap ik de functie van het kabinet niet helemaal. Je zou eigenlijk over alles los makkelijk moeten kunnen stemmen. Nu gebeurt dat eigenlijk alleen bij hele kleine wetjes waar geen plannen over zijn. Maar waarom kan niet per beslissing worden gestemd? Dus over intieele begroting: stemmen Moet er ergens meer geld heen(en ergens dus vanaf): stemmen Zo krijgt de oppositie ook meer macht (en is nu toch ook 50% of zelfs meer vd kamer). Ik heb ook altijd geleerd dat een discussie alleen zin heeft als er wat te schipperen valt. Nu wordt er volgens mij te stijf aan eerdere besluiten vastgehouden, terwijl de tijden (zeer snel) veranderen. Natuurlijk is een lang termijnvisie goed, en kiezersbedrog slecht, maar volgens mij kan het allemaal wel wat wendbaarder en dynamischer.

@ StankVoorDank Ace had het over jouw pleonasme.

Mits dat gedeponeerd is. Je kan niet zomaar elk model deponeren. In de praktijk zal dat vooral om namen en logo's gaan. Elke bril heeft namelijk een frame en 2 glazen.

Bedankt dat je het hebt willen testen. Belangrijkste voor mij is om te weten wat er nou zo omslachtig is? Hoe zou je het anders willen zien? Alle handelingen die je doet zul je altijd moeten doen (nieuwe vragen toevoegen, opties opslaan etc). Andere sites hebben vaak aparte pagina's maar daardoor nog omslachtiger. Maar misschien moet het duidelijker worden? Ja hier moeten nog even naar kijken. Maar de tool is wel vooral voor studenten bedoeld. Daarnaast heeft iedereen natuurlijk een opleiding. We zien ook vrij weinig mensen die hier op afhaken. Als we het niet verplichten missen we denk ik veel informatie. Ok ga ik naar kijken. Ga ik ook naar kijken, wel vreemd want ik gebruik dat ook en geen problemen mee.. Zou je misschien een screenshot kunnen maken? Had ik hierboven al vermeld dat dat simpeler moet inderdaad. Je slaat nu trouwens alleen dingen op die je ook daadwerkelijk opslaat. Dus als je de tekst van de vraag opslaat dan sla je dat op, en niet de opties. Ik denk ook dat je dat niet zomaar wil, maar er zou wel een opties voor moeten zijn idd. Als je trouwens de tips en shortkeys leest dan zie je dat je met enter dan wel ctrl + enter vrij makkelijk nieuwe opties maakt en opslaat.

Gmail, Office 365, Google apps, Exact Online etc zijn allemaal cloud apps en volgens mij ook wel goede. Wat ik alleen niet denk ik dat het zo snel gaat dat we helemaal geen software meer op onze pc installeren. Wanneer we data van buitenaf nodig hebben is het heel handig, want je moet toch al op internet zitten. Maar een cloudvariant van photoshop zie ik niet voor me. Misschien wel dat je snel online een render kan maken, maar hardware is zo goedkoop en dataconnecties nog zo traag / onbetrouwbaar dat ik de totale overgang niet voor me zie. Er zijn mensen die denken dat we binnenkort alleen nog een muis, toetsenbord, beeldschem en "modem" hebben. De rest moet dan in de cloud hangen. Ik denk dat er nog te veel obstakels zijn (veiligheid, onafhankelijkheid, betrouwbaarheid, snelheid) die niet genoeg gerandeerd kunnen worden. In therie kan het namelijk wel sneller, of veiliger zijn, het is nu te wazig. Juist omdat het een cloud is weet je niet wie allemaal bij je data kan, hoe goed het allemaal gebackedup is etc. Word kan je ook prima op een pc installeren. Het enige wat je dan nog mist is de datakoppeling, maar daarvoor hoef je niet perse Google Apps te gebruiken. Voor onderhoudbaarheid is het natuurlijk wel wat makkelijker, maar ook dat zal denk ik in de toekomst op pc's makkelijker worden.

Ik gebruik Firefox 11. De pijltjes zijn opzich ook duidelijk, maar die had ik niet gebruikt.

2 technische punten. - 1 Je laad 2x jquery. Zelfs van verschillende domeinnamen en verschillende versies. Ik zou een vast versienummer nemen (dan blijft het werken ook al updaten ze jquery), en dan van google laden. Volgens mij is je code wel compatible met 1.7.2 (is meer geoptimaliseerd) dan 1.4, dus dat zou dan worden: - 2 Als ik bij de portfolio slider op volgende klik, komt het volgende linkje niet altijd onder mijn muis. Dat is heel irritant als je er snel doorheen wil klikken.

Niemand die even een enquete wil maken?

John, bedankt voor je feedback. De menu items bovenaan zijn er omdat eigenlijk alles onderdeel is van Next Talent. Dat dit verwarrend is is voor mij nieuw, maar ik zal er eens naar kijken. Waar je wel gelijk in hebt is dat als je er op klinkt, het niet meteen duidelijk is hoe je nou terug kan komen. De voorwaarden openen ook in een nieuw scherm vanwege het feit dat ze niet meteen op enquetemaken.nu staan. Misschien moet het duidelijk dat het de voorwaarden ook van enquetemaken.nu zijn. Ik denk wel dat de bovenstaande dingen komen omdat je rondklikt en niet zozeer de inhoud aan het volgen bent. - goed punt over consistentie - enquete hebben we de dakjes afgehaald omdat (iig zo leek het ) we daardoor lager stonden in google. Als we dik eerste staan, zal ik daar weer eens naar kijken :) - Commercieel hadden we misschien weg moeten laten. Het zijn gewoon product updates. Als je je aanmeld kan je verderop aangeven of je wel ofniet commercieele mails wilt ontvangen. - technisch puntje: Dit heb je alleen als je na dat je het fout hebt gedaan, nog een keer opstuurt, en dan terug wilt gaan. Dat heb je altijd bij het posten van een formulier. Ik denk dat dit ook bijna niet voor gaat komen, en mocht het wel zo zijn dan staat op die fout pagina uitgelegd wat je moet doen (verversen).

Goede april grappen komen soms in het nieuws en kan voor goede PR zorgen. Echter een grap over bijv een prijsverhoging, waar mensen eerst woedend over raken, kan ook negatief werken. Misschien komt men er wel helemaal niet achter dat het een grap is en zegt men op. Is het wel of niet slim om een 1 april grap vanuit je bedrijf uit te halen?

Omschrijving van je concept: Snel en makkelijk een enquete maken. In eerste instatie gericht op studenten, maar eigenlijk voor iedereen interessant. Sleep en pas de enquete aan ini 1 overzicht, geen gedoe met talloze pagina's waar je vragen moet invullen en aanpassen. De site is: Enquete maken En voorbeeld hoe een enquete eruit komt te zien is te vinden op Voorbeeld enquete Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor: De site is al even online, maar nu gewoon gebruiksklaar. Natuurlijk nog niet helemaal af. Wat we nog op de lijst hebben: - Makkelijker veel opties toevoegen - Flow logica (ga door naar stap 5 oid) - Paswoord beveiliging (/ ip beveiliging) - Random volgorde van opties (ter bevordering van de kwaliteit, dus dat mensen niet altijd het eerste antwoord nemen oid) - Meer uitleg Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen: Het (nog) makkelijker maken om een enquete online te maken en publiceren. Daarnaast ook gericht op studenten die dmv SPSS hier ook onderzoek mee gaan doen. Hier geven wij ook extra informatie aan. Hoe is dit anders dan bestaande concepten: Slepend en in 1 overzicht is alles aan te passen. Gratis gebruik (met bepaalde limieten). Wat voor feedback hoop je te krijgen: Als je je niet wilt aanmelden, zou je dan feedback over de site en over de demo kunnen geven? Wanneer je je wel aanmeldt, graag je ervaring geven over de tool en of dingen (welke) niet duidelijk zijn. Ik heb ook een HL enquete langs zien komen waar niks mee gedaan is. Mocht de persoon die deze heeft aangemaakt dit lezen, dan zou ik graag feedback krijgen waarom er niks mee gedaan is. [titel aangepast - mod]

Leuk, ik denk dat er zeker wel markt voor is, en het wordt ook wel eens tijd dat er wat gedaan wordt aan dat geprofiteer van de sores van anderen (de marges zitten er goed op in die wereld). Dit lijkt me typisch een ikea kistje, goede prijs / kwaliteit en nagedacht over de productie en transport facetten. Succes ermee.

Het kan ook zijn de de site die jij bezoekt jou niet wil. Meestal willen ze wel geïndexeerd worden door zoekmachines, maar crawlers die voor database doeleinden zijn bedoelt, daar zitten niet veel mensen op te wachten. Verder heb je ook nog een "databaserecht". Je mag niet zomaar een database van iemand kopiëren (dmv bijv spidering).

Ja maar dus niet 19 ct per km, wat je nog wel vaak ziet en ook zou verwachten. Het verschil tussen een 2e klas kaartje met korting en 19 ct/km is aanzienlijk.

Volgens de belastingdienst mag je als je met de trein gaat alleen de daadwerkelijke kosten rekenen, niet 19 ct / km. Echter dit kan ik nergens "hard" op hun site vinden. Ook zijn er veel boekhouders die gewoon 19 ct rekenen. Heeft iemand hier nog meer informatie over? Volgens de belastingtelefoon mag je alleen 19 ct rekenen als je reis met een privevoertuig. Auto dus, maar ook fiets. Als ik echter ga lopen dan mag het weer niet. Ook met de trein mag het niet. Een huur auto mag dan weer wel. Ik vind dit nogal krom. Dit lijkt mij autogebruik dus te bevorderen (zowel 19% btw aftrek en 19ct/km). Dat kan ik me niet voorstellen. Ook mogen werknemers als zij veel met het OV reizen zelfs 22 ct per km aftrekken. Maar dit zou dan weer niet gelden voor werkgevers?