chielsen

Waar haal je vandaan dat dit niet bij zulke bedragen kan? De regeling om te middelen is juist om uitschieters als deze wat eerlijker te belasten.

Nou de pvv dus helemaal niet. De grote achterban vd pvv komt uit de arbeiderswijken. Deze mensen stemden eerder niet of op de sp. Dat alle versoepelingen van het ontslagrecht er niet doorheen zijn gekomen komt ook door wilders. Kijk maar eens goed wat de pvv heeft moeten inleveren en wat de vvd. De pvv wilde geen verhoging van de AOW, de vvd wilde 2 jaar. Ok daarin is gemiddeld (de sociale partners hadden ook al 1 jaar afgesproken). Voor de rest heeft wilders op alle economische punten gewoon zijn (extreem linkse) zin gekregen. Blijkbaar leeft de haat tegen buitenlanders toch meer, dan de liefde voor onze economie. Nederland is groot geworden door immigranten, dat was al in de tijd van de VOC zo. Nog altijd worden er veel mensen gezocht om allerhande (zwaar / smerig) werk op te knappen, maar toch wordt er geklaagd dat buitenlanders "onze banen" af pakken. De pvv stemmers mogen gewoon wel eens de handjes uit de mouwen steken als ze echt willen werken. Alle allochtonen uit ons land sturen zou betekenen dat we geen schoonmakers, landarbeiders en taxi chauffeurs meer hebben. South park heeft een geniale aflevering over die fenomeen gemaakt: http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s08e06-goobacks

Nou google zal er waarschijnlijk via een link terechtkomen. Hij zal die link dan indexeren, als google daarna via die tegenhanger om je site komt ziet hij duplicate content en zal hij deze niet indexeren. Het ligt dus een beetje aan jezelf welke van de twee je in de markt wil zetten. Je kan ervoor kiezen om die met het streepje in de markt te zetten. Als mensen dan via google op je site terechtkomen zullen ze eerder je domeinnaam onthouden (vanwege de betere leesbaarheid). Toch heb ik wel het idee dat de url zonder spatie iets beter is. Maar dat zal waarschijnlijk alleen uitmaken als je moet concurreren tegen die url (die jij in dit geval dus zelf hebt). Je staat in mijn ogen vrij om te kiezen, en de SEO resultaten zullen niet veel verschillen.

Het is precies andersom, een streepje zag google als een spatie en een underscore niet. Nu ziet google ook underscores als spaties.

Vergis je niet dat er wel expertise bij zulke implementaties komt kijken. Dus voor design + integratie + op weg helpen zit je toch wel op 5000 euro. Als je nu gaat beknibbelen kan je het weer bijna net zo goed zelf doen, echt een goede shop wordt het dan niet. Veel mensen denk dat een webshop niks kost om te maken en onderhouden. Maar het is je enige verkoop, support en administratie kanaal. Hoe kan je hier op bezuinigen? Mocht je dus een serieuze webwinkel willen beginnen dan moet je toch durven investeren. Als je het ook gewoon als een investering ziet, dan vallen de kosten wel mee (gewoon afschrijven). Punt blijft dat dit dus nog altijd goedkoper is dan helemaal maatwerk (veel meer uren) en huren zonder er aanpassingen aan te doen vind ik geen optie.

Aanpassingen laten maken op een bestaande webshop (magento bijv) heeft mijn voorkeur. Als je een goed basis systeem hebt zal je minder tegen bugs aanlopen. Ook blijven er steeds updates en extra modules bijkomen. Voor je eigen look en feel zal je wel iemand moeten inhuren, maar dat zal vrijwel altijd zo moeten zijn. Ook bij het huren kan je niet zomaar op een standaard layout verder gaan. Je zegt zelf dat het niet eens aan te passen is, ja dan kan je net zo goed een magento template nemen. Wil je echter met je webshop boven de rest uitkomen dan zal je toch echt aanpassingen moeten laten maken. Tegenwoordig zijn de standaard webshops zo uitgebreid dat je dit niet zelf kan (laten) bouwen. Alleen als je bijv een erg simpel winkeltje hebt of juist een zeer aangepaste winkel kan dit nog uit. Auto fabrikanten gaan ook niet het wiel opnieuw uitvinden bij het ontwerpen van een nieuwe auto.

Ook raar beiden reacties van mensen met welgeteld 0 berichten (hoe kan dat?). Loopt er iemand te spammen ofzo?

"Met die houding is nooit iemand succesvol ondernemer geworden he?" Nee, maar je zegt dat mensen dan hun andere passen kunnen weggooien, dat is uit een realistisch oogpunt gewoon niet juist. "Dit wetende zou ik graag eens horen hoe je nu tegen de advertentie functionaliteit aankijkt." Neem jij niet gewoon de rol van de affiliate over? Jullie verdienen daar toch ook geld aan? " als je dat leest krijg je toch ook de kriebels" Uhhm, als ik mijn geld ergens moet stallen krijg ik wel een beetje kriebel als het gratis is. Bij grote banken weet ik waar ze geld aan verdienen + hebben al heel lang een grote naam. Hoe denk jij mensen te overtuigen van de veiligheid en zekerheid van hun geld. Kijk bijv maar: http://il.youtube.com/watch?v=4TP51hStSTI&feature=related

Ja klopt en zelfs 20 ct is lastig om te krijgen. Maar je hebt ook paypal micro: https://www.paypalobjects.com/IntegrationCenter/ic_micropayments.html is 5 $ct + 5%. 20 betaling eurocent is dan dus iets van 4.8 ct fee. Maar je ziet ook steeds meer mensen erin stappen, bijv hyves. Die kunnen toch veel makkelijker zoiets tot een succes maken.

Alles wat je noemt klinkt leuk als daadwerkelijk de hele wereld erop over ging. Dat gaat nooit gebeuren, dus kan je nooit "Alles in 1" aanbieden. Hebben trouwens niet alle grote affilate bedrijven ook een per sale / lead vergoeding? Dat betekent toch dat je alleen voor het medicijn betaalt? Hoe denk je het vertrouwen van bedrijven en consumenten te winnen om dit ipv een bank te gebruiken? Aangezien het prepaid is, ziet het eruit als het vroegere paypal (zonder cc). Volgens mij is het redelijk bewezen dat dit een achterhaald systeem is. Paypal heeft nu koppeling aan incasso, de banken hadden ook zulke prepaid systemen, nu heb je ideal. Je hebt nog wel de walliekaartjes ed, maar dat is ook vooral vanwege de anonimiteit en totaal niet efficient. Het klinkt wel goed, en met een EGI licentie straal je wel betrouwbaarheid uit (volgens mij heeft mollie dat zelfs niet). Maar succes hangt heel erg af van de impuls die je op kunt bouwen. Heb je een goed marketingplan / budget? Heb je grote partners die de boel in beweging kunnen zetten (bol, wehkamp, (misschien integratie met marktplaats)?

Ja dat zegt ie ook hoor 8) Maar voor mij niet gewenst, want ze moeten juist op OOOO zoeken zeg maar ;)

Bedankt voor zover. Aangezien ik het verkoop ligt de aansprakelijkheid volgens mij toch wel bij mij. Dat ik dat dan weer kan verhalen op de leverancier zal denk ik niet uitmaken of het nou wel of niet white label is. Ik maak trouwens wel marge, maar ik moet ook nog voor mijn toegevoegde waarde vangen natuurlijk. Volgens mij is het vrij vaak zou dat een white-label reseller boven de leverancierprijs zit. Bij "known-label" kan het nog wel eens goedkoper zijn bij een dealer. Ik heb dus een beetje dat het inherent aan het white-label gebeuren is dat je duurder bent, en daarom dus ook de boel "verduistert". Iemand die mij het tegendeel kan laten zien?

Ik zit met een lastig vraagstuk. Stel ik wil een bepaald product doorverkopen wat ik white-label kan inkopen. Ik kan daar wat toegevoegde waarde (service) bij leveren en kan het goed promoten. Dat is voor sommige klanten prima (die zo op mij afgaan), voor andere klanten is het belangrijk dat het "white-label" product ook echt een goed product is. Moet ik duidelijk maken dat ik het dus van een goede leverancier heb of moet ik toch white-labelen, en doen alsof ik het zelf goed voor elkaar heb? Probleem is denk ik als ik laat blijken dat het ingekocht is, dat men direct naar de bron gaat, ook al zou men dan de toegevoegde waarde missen. De leverancier kan ook de extra dienst gaan leveren, en dus tegen mij gaan concurreren (wel eerlijke). Dan staat nog wel dat ik dus mensen makkelijk(er) kan bereiken. Maar is dat toegevoegde waarde voor een klant? Als ik ze kan benaderen en ik refereer naar de leverancier, dan zijn ze misschien alweer gevlogen.

Als er geen grondslag is voor een betaling moet deze worden terug betaald. Aangezien de oude onderneming niks heeft gedaan (voor dit bedrag), is het dus gewoon een abusievelijke betaling. Kijk hier ook even naar. http://books.google.nl/books?id=o2QF2yj8Vv8C&pg=PA1532&lpg=PA1532&dq=betaling+grondslag+vergissing&source=bl&ots=4d3nilTNAN&sig=sK3V06vaFxU5seBlKO52NfFaP-U&hl=nl&ei=vr6cTLbEIsaKOOOF-cQL&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBUQ6AEwAA#v=onepage&q=betaling%20grondslag%20vergissing&f=false Maar goed het ligt dus nog wel een beetje ingewikkelder. IMO is het dus wel een onmiskenbare vergissing, maar het blijft lastig.

@Goog, ben ik dus niet met je eens. Moeten we nu alle ouderen in nederland vragen of we koffie bij ze mogen komen drinken? Tuurlijk heb ik respect voor oudere mensen. Echter Penhouder komt hier om hulp vragen, die wordt aan alle kanten geboden, maar wordt nu voornamelijk afgeslagen. Tot nu toe heeft penhouder nog weinig voor HL betekent, normaliter krijgen mensen die niets aan HL toevoegen ook niet gratis "credits". Dat dit onderwerp toch leeft is omdat penhouder mogelijk wel een mooie uitvinding heeft waar wij allen in geintresseerd zijn. Het is natuurlijk larie om te zeggen dat het normaal is om niet een stukje door Nederland (TE LATEN) rijden als je er zeer veel aan zou hebben. In principe komt penhouder daar voornamelijk om het design UIT TE LEGGEN. Niet om tegen de meningen van anderen te discussiëren. Iets uitleggen aan 10 mensen is volgens mij niet veel anders dan het uitleggen aan 1 persoon. Dat ze daarna misschien (meer) kritische vragen hebben, lijkt mij ook alleen maar positief. Iedereen is overtuigd van zijn gelijk, maar als je ook nog 10 anderen met kennis van zaken hebt overtuigd sta je een stuk sterker.

Penhouder, je mag echt blij zijn dat er zoveel mensen met je meedenken en je bij alles willen helpen (zelfs berichten leesbaar overtypen of plaatjes verduidelijken). Als je echt wilt dat het wat wordt zou ik deze mensen zeker koesteren en ingaan op het aanbod om naar utrecht te gaan. Het blijkt dat je nog geen ervaren computeraar bent en mij lijkt het dan ook dat in het echte leven discussieren onduidelijkheden veel sneller uit de wereld helpt dan hier blijven reageren. Volgens mij moet je dus echt een keuze gaan maken. Wil je dat het iets wordt, ga dan HL leden ontmoeten (in utrecht). Vanuit daar kan de bal dan verder aan het rollen worden gebracht. Hier rond blijven modderen schiet niet echt op. Wil je dit niet, dan zie ik weinig toekomst in jouw idee in combinatie met HigherLevel. Je bent hier al heel lang mee bezig, dus voor jou zal er misschien geen kwestie van tijdsdruk zijn, maar als je wat van je patent wilt maken moet je toch vaart maken. Ik zou zeggen, PAK DIE KANS.

De rfid chips zijn nog te duur om ze in elk product te stoppen, helaas.

Volgens mij vat jet het woord "uitspelen" veel te negatief op. Ik bedoel natuurlijke marktwerking. Ik heb het niet over al gemaakte afspraken niet nakomen. Ik ben zelf ook manager geweest voor een band. Ik heb nog nooit gehad dat ik werd opgebeld voor een offerte en 1 minuut later al de afspraak was gemaakt. Het gaat dus zo: Er is contact met een geintresseerde partij. Er wordt een voorlopige prijs bedacht en dit aan de muzikant/band voorgelegd. Als hij akkoord gaat dan wordt dit aan de potentiële klant voorgelegd. Deze prijs hangt natuurlijk af met de verwachte vraag, maar ook met de daadwerkelijke vraag. Het overdenkingsproces kan namelijk even duren. In de tussentijd kunnen er dus meerdere partijen zich melden, en gaat de prijs dus omhoog. In het geval van Tiesto heeft dat kantoor echt wel data van grote feesten in een boekje staan. Ze gaan hem op de dag dat sensation is niet al inboeken voor een flutbedragje bij iemand anders. Als er meedere grote feesten op 1 dag vallen gaan zij dus zeker wel kijken hoe het onderste uit de kan te halen valt. Dit is economie 101, als je dat zwartmakerij vind ben je volgens mij op het verkeerde forum. Samenvattend is dus tiesto een redelijk geval apart omdat er gewoon een andere vraag/aanbod is dan normaal gesproken voor een freelancer. Als ik opeens super veel werk aangeboden krijg kan ik altijd nog iemand anders erop zetten. Als iemand tiesto inhuurt kan ie niet even een dj vriendje sturen.

Wat denk je dat dat boekingskantoor doet? Je komt erg gepikeerd over, alsof het een aanval is. Ik ga ervan uit dat het zo werkt, een beetje commercieel persoon zo het zo doen (die dus op dat boekingskantoor werken). Ik snap ook niet hoe je komt bij het verscheuren van contracten? Het is toch logisch dat de prijs stijgt naar mate er meer vraag is (en aanbod blijft hetzelfde want er is maar 1 tiesto). Eigenlijk vind ik jouw hele verhaal onzin, het enige wat je zegt is dat niet tijs maar het boekingskantoor de onderhandelingen doen. Maar die doen juist wat ik omschreef.

Trouwens Tiesto is een heel slecht voorbeeld als je het mij vraagt. Hij kan zichzelf maar 1x verhuren en heeft genoeg vraag dat er dus een vraag aanbod dynamiek is die erg kan fluctureren. Vaste prijzen op zijn site zetten is dus niet handig. Als hij in een weekend 2 aanbiedingen voor grote feesten krijgt gaat hij die natuurlijk tegen elkaar uitspelen. Iemand die een tuinfeestje wil geven maakt dan ook weinig kans om hem in te huren. Maar op een "rustige" woensdag kan je hem misschien voor een prikkie inhuren. Ik denk dat pjvdmeer's verhaal redelijk allesomvattend is en ik ben het er ook volledig mee eens.

Schiet niet echt op zo. Als had gelezen had je geweten dat ik ook blij ben met Google. Zelf heb ik echter niet eens een webshop. Ik weet alleen sommige bedrijven die wel erg leunen op Google. En voor hen geldt "Zoekmachines zijn een zegen". Maar omdat in nederland Google een marktaandeel van >90% heeft zijn ze dus veels te afhankelijk van Google. Als jij dat als een zegen ziet, ga je gang.

Misschien een hoog aluhoedje niveau, maar ik ga er dus van uit dat ze niet persee een goede reden hebben. Ze zijn namelijk niet verplicht jouw site hoog op te nemen, ze mogen dat allemaal zelf bepalen. Het kan trouwens ook een bug zijn oid, maar het punt is dat je google niet kunt dwingen. Zeker ook contact opnemen gaat erg stroef. Je spreekt trouwens jezelf tegen als je zegt niet afhankelijk te zijn van Google door Adwords te gebruiken. Het komt er gewoon op neer dat een (kwaadwillend) persoon bij Google met 1 knop een webshop zo goed als failliet kan laten gaan. Afhankelijkheid is nooit een probleem als diegene waar je afhankelijk van bent het beste met je voor heeft.

Daarom moet je ook ideal advanced gebruiken. Je bent daar zelfs verplicht de status op te vragen. Door middel van een geautomatiseerde cronjob haal je dus de status op en verwerk je dat. Ik zou trouwens wel de bestellingsmail al versturen. Mensen hebben al besteld, alleen nog niet betaald. Als klanten niet binnen xx minuten/dagen betalen dan kan je ze een herinneringsmailtje sturen. Als de betaling daadwerkelijk binnen is stuur je gewoon nog een mailtje.

Dan heeft zo'n webshop geen of hele matige content, en hebben ze slechts geïnvesteerd in Black Hat SEO. Dat is dus erg dom, en dan weet je dat je een keer de pineut bent. Daar kan je Google natuurlijk niet de schuld van geven, hoeveel macht die ook hebben. Het punt is dat Google opeens jouw ranking kan verlagen, zonder iemand enige verantwoording schuldig te zijn. Hoe goed jou SEO ook is, als ze besluiten jouw site uit de index te halen zit je met hele aangebrande peren.

Zelf gebruik ik ghostery, om toch iets van privacy te behouden. Want ja google is te goed om niet te gebruiken, dus moet je wel. Als ondernemer ben ik blij met google. Door SEO kan je zeer goedkoop aan bezoekers komen die anders alleen met marketingbudgetten te halen zijn. Maar goed als er 100 zoekmachine's met gelijke werking en marktaandeel waren dan was het natuurlijk precies hetzelfde. Het gevaar ligt natuurlijk op de loer dat je bijvoorbeeld door teveel seo trucjes opeens naar beneden wordt gegooid in de rankings. Sommige webshops kunnen failliet gaan door bijv van de top 3 naar de 3e pagina te vallen. Zoveel macht lijkt me toch niet wenselijk.