chielsen

Weet je dit zeker? Want het zou voor mij een reden zijn om te stoppen met mijn PSP en ideal weer rechtstreeks via de bank te koppelen. Alles wat je PSP kan kan jij ook. Als je een uitgebreid (advanced) ideal pakket neemt kan je inderdaad transacties verwerken zonder dat de klant op je site komt. Zie mijn eerdere bericht hoe je dit aanpakt. Echter je kan niet gewoon zitten wachten totdat je bericht van ideal krijgt want die krijg je niet. Je moet zelf (geautomatiseerd) de status opvragen.

Wat headquarters bedoelt is dat het initiatief bij ideal zou moeten liggen, en dat vind ik ook. De mogelijkheid om zelf de status op te vragen zou wel moeten blijven, maar veel andere betalingssystemen ( bijv paypal) sturen zelf een bericht als de transactie voltooid is. Dat scheelt dus afwachten of de user terugkomt zelf al dan niet "op willekeurige momenten" de status op vragen. Wat Benm stelt is helemaal niks van waar (ik snap niet dat je zegt zonder meer). Alles moet namelijk vanaf de klant(van ideal, dus webshop) worden geïnitieerd. Ideal verplicht je ook om regelmatig de statussen op te vragen.

Als je gebruikt maakt van de standaard implementatie van ideal (advanced) dan ben je inderdaad verplicht de status op te halen. Hiermee voorkom je zulke problemen. Sowieso moet er eerst een order zijn aangemaakt anders weet je natuurlijk niet waarvoor iemand heeft betaald. Normaal gesproken heb je een cronjob (automatische taak) die elke zoveel minuten kijkt of er nog open betalingen zijn en bekijkt daarvan de status. Slim is inderdaad dan om ook meteen een herinnering te sturen als er geen betaling binnen is gekomen voor een bepaalde bestelling (en de users heeft niet nadrukkelijk afgebroken). Alle implementaties die ik doe werken op deze manier.

Ligt het nou aan mij of lezen mensen gewoon niet?

Heb hem 30 minuten voor de deadline ingestuurd. Ben benieuwd.

Higho , die gaat waarschijnlijk morgen komen, ik weet niet of ik de link hier mag plaatsen maar anders stuur ik wel een PM. De paypal Api is leuk inderdaad voor affilates, maar dan moet paypal al de meest gebruikte betalingsmanier zijn. Als je een hybride systeem hebt (bijv Paypal en iDeal) dan zijn er al een stuk minder voordelen omdat je als "webwinkel" nog steeds een administratie voor affilates moet voeren en nog steeds betalingen moet verrichten. Volgens mij krijgen affilates ook maar maandelijks en bij een bepaald minimum betaald dus vallen de eventuele besparingen op transactiekosten ook tegen. Ben jij trouwens een ontwikkelaar of affilate? We zouden misschien samen kunnen werken.

@vossie Ik snap dat iets alleen roepen weinig zin heeft, maar het is niet een publiek geheim dat ze makkelijk zijn met het aanbieden van de oude voorwaarden dus. Ik ben er ook pas achter gekomen dat de bedragen die Ogone vraagt exclusief de bankkosten zijn, waarmee het dus ook wel erg duur is. @Highio, Ik ben nu bezig een overzicht / calculator te maken waar het het goedkoopst is om ideal betalingen te ontvangen. In eerste instantie was ik alleen van plan dit te tonen, plus de mogelijkheid van andere methoden te laten zien (maar niet de prijs). Paypal komt dus niet in de vergelijking voor. Ik heb wel naar het nieuwe Api systeem gekeken, maar vooralsnog zie ik daar niet veel in. Het zou in hele speciale gevallen handig kunnen zijn, maar ik denk dat toch 90-95% vd betalingen gewoon 1 op 1 zijn.

Ok Frans kan gebeuren. Dacht dat ik redelijk duidelijk was. @Vossie: Zoiets dacht ik dus al want anders kon ik het me niet voorstellen. Je bent er nog steeds klant dus? Heb je dan ook gehoord van veranderingen van betalingsstructuur, of moet je bij docdata zeggen dat je een enorme klant bent en dat ze dan betere tarieven hebben? Problemen met wel / niet ontvangen geld of storneringen komen naar mijn weten niet bij ideal voor omdat eenmaal betaald is er niks meer aan gedaan kan worden. Het is lekker duidelijk voor iedereen en kan er dus naar mijn inzicht niet echt op support worden geconcurreerd.

Nou ja de toon kwam anders aardig aanvallend over en ik wil gewoon een schone thread houden (wat hierbij alweer niet echt gaat lukken).

Nou er zijn soms wat verschillen zoals hoe lang je op je geld moet wachten of dat mensen nog moeten aanmelden / inloggen, maar over het algemeen is het allemaal hetzelfde systeem en is prijs het enige wat uitmaakt ja. Ik ben helemaal geen concurrent, daarvoor moet je echt enorme investeringen doen. Er zijn naast 3 banken nog maar iets van 5 bedrijven die het aanbieden. Maar graag concrete informatie en niet allerlei vragen die er niet toe doen. De vraag is inderdaad of er nog kortingen zijn waar ik niks van weet. Heb vandaag een nogal compleet tariefoverzicht gekregen maar daar wordt niks over zoiets gezegd.

Ik bied ideal implementaties aan voor mensen met webwinkels en ben nu een goed overzicht van alle aanbieders en prijzen te maken. Nu weet ik dat docdata payments (nederlands bedrijf) veel manieren van betaling aanbiedt waaronder ideal. Ik heb de prijzen opgevraagd en naar mijn weten komt het hier op neer: Goedkoopste manier van ideal accepteren: Aansluitkosten : 275 E Maandelijks abbo, ideal only: 35 E + ideal abbo 5,95 E= 40,95 E Per gestarte transactie: 0,35 E (mag hopen dat als iemand niet tot betalen overgaat dit niet wordt gerekend). Per ideal transactie: 0,48 E Dus 40,95 per maand en 0,83 cent per transactie. Hiermee zijn ze de duurste provider die ik ben tegengekomen. Ook is er geen voordeel als er op grote schaal transacties plaatsvinden. Toch zie ik juist bij de grootverbruikers veelal betalingen via docdata, terwijl bijv ogone stukken goedkoper is. Mis ik nu iets of wordt er door die partijen niet goed vergeleken?

Ah hij is inderdaad vrij nu. Maar goed in de tussentijd heb ik maar een naamsverandering doorgevoerd, mijn nieuwe naam is nu Thalent(.nl) :) Toch een betere naam ;D

Precies dat bedoelde ik. Bedankt voor je antwoord, dat leek me al maar de uitleg van de belastingdienst zegt er niks expliciets over en heeft ook geen voorbeelden dat je btw terug kan vragen (en hoe het dan zit).

Het lijkt me niet, maar als je heel letterlijk leest kan je het uit de vereisten opmaken: kan je het totaal aan afgedragen btw terugvragen als je netto al geld krijgt? Dat betekent dus als je 1000 btw moest betalen en 1500 aftrekt, dat je dan nog eens 1000 krijgt.

Heel raar abericht want dat is wel verteld en topic is al dik een half jaar oud.

Op je laatste bankafschrift van het jaar staat altijd hoeveel de rente over dat jaar bedroeg. Ja daaraan zag ik het, maar ik vind het raar dat niet op het overzicht staat. Het zijn toch net zo goed kosten waarvoor zij een vergoeding (incl winst %) rekenen.

En hoe zit het met interest (die ik blijkbaar moet betalen, maar niet op mijn overzicht staat en ik weet ook niets van negatief staan).

Aangezien ze bij een zakelijke rekening overal geld voor vragen heb ik de ABN dus al het een en ander betaald. Ik kreeg toen een specificatie met alle kosten, maar daarop stond niks over de btw, ik dacht dat 0% was gerekend maar weet dat niet zeker. Maar goed nu heb ik dus weer kosten gemaakt alleen hewb ik nog geen specificatie. Het zijn nu ook andere kosten dus ik weet niet zeker over er wel of niet btw over zit. Wie weet hoe het zit?

Owja plaatjes vergeten.

Ik vraag me wel af waarom ik in ff een popup krijg over een vertificaat wat niet helemaal goed is (waar en waarom gebruik je er een). Met mijn handige view link information knop in ff zie ik ook geen https links...

Ja die arbitrage regeling die wil ik ook wel doen, maar tegen wie moet ik die aanspannen is ik niet weet wie de nieuwe eigenaar is. En ik sta ook minder sterk in het terugkrijgen van de kosten als ik eerst contact heb gehad.

Topic is al heel oud hoor en rkl is er volgens mij niet meer.

Ja dat denk ik ook. Waar ik dan op hoop is dat abn en rabo een beetje gaan mee concurreren en de prijzen in zijn gehaal omlaag gaan. Maar het kan ook zo zijn dat ing op het matje wordt geroepen en haar prijzen omhoog gooit(mag wel niet, maar is moeilijk te bewijzen, ze kunnen een fout in de terugverdienberekeningen hebben gemaakt en dus dat corrigeren..)

Waterstof modules hoor ik wel eens wat over, maar ja ik weet niet of dat veel scheelt in gewicht. Bijvoorbeeld dit: http://tweakers.net/nieuws/36411/?highlight=waterstof Moet ook grootschaliger kunnen (denk niet dat je het voor een telefoon maar soort van laptop nodig hebt). Dit is het orginele artikel waar het over gaat: http://www.tech-blog.org/A-Prototype-Next-Generation-Mobile-Phone-Fuel-Cell-With-High-Output-Power_3182.html

Pff, ik word echt niet goed. Die mensen hebben dus verkeerde gegevens als whois opgegeven, dus kan ik geen contact met ze opnemen. Ik heb aan de sidn gevraagd of ze daar wat aan kunnen doen, ja kunnen ze wel maar kan heeeel lang duren. Ze hebben nu de registrar gevraagd of die de gegevens kan controleren en zonodig aanpassen. De sidn gaat eerst op antwoord wachten, kan al ff duren. Dan kunnen ze nog een herinnering sturen. Als er dan niks is veranderd kunnen ze de domeinnaam doorhalen. En dan zit er nog een beroepingstermijn van 30 dagen op. Dus als die mensen niet hun contactgegevens geven kan ik niks doen, en kan ik nog wel maanden wachten totdat het domein weer vrij is gegeven. Iemand nog tips wat ik kan doen? Bij de sidn kunnen ze me voor de rest niet helpen.