chielsen

Natuurlijk klopt mijn kostenanalyse niet. Ik wil er alleen mee zeggen dat zoiets, qua implementatie echt geen geld kost. Ik zeg bijvoorbeeld een ton. Ook al was dat een miljoen (dan is het al echt heeel ruim hoor), dan nog is dat geen geld. Het gaat er gewoon omdat er exorbitant hoge bedragen worden gevraagd, of ben jij het daar ook niet mee eens. Dat kan en mag best, maar ik heb tot nu toe nog niet 1 bedrijf gezien die het wel schappelijke bedragen vond. Ja een voorbeeld geven en niet een werkende versie is vaker het geval. Alleen dat is vaak bij de wat simpeler scripts. Wil je alles from scratch laten maken dan kost dat nog weer een hoop centen. Waarom geven ze niet gewoon een goede class, waarbij je zelf de error handling kan doen (dmv execeptions, je kan dat ook wel simuleren in php4) wat iedereen direct kan gebruiken. Ik heb dan alleen de php versie bekeken, maar daar zitten nog wat rare dingen in. Dan geven ze documentantie bij die class en wat voorbeeldjes. Iedereen tevreden.

Ik nspa het niet echt helemaal. Ze hebben die scripts blijkbaar door atos laten ontwikkelen, waarom dan niet helemaal af laten maken (vind het ook niet hele nette code). Nou ja weer meer werk voor webdevvers like me ;)

Ow dat ze niet geschikt zijn voor productie hadden ze wel wat duidelijker mogen stellen. Als je de specs leest zie je natuurlijk dat je het in elke taal maakt aangezien er allemaal open standeren worden gebruikt. Maar had het wel klantvriendelijk gevonden als ze WEL productieklare scripts hadden geleverd, idd ideal op zichzelf is nu niet echt al heel goedkoop.

.net is oa asp.net\Ja oude asp dus niet, maar ze kunnen niet alles he. Vind het wel een goede keuze. Vaak zie je dingen als perl of cgi enzo wat bijna niemand meer gebruikt. Ik heb de technische documentatie doorgelezen en volgens mij zit het systeem wel goed in elkaar. Helaas kan je de ing-test omgeving niet in voordat je ideal hebt besteld. Moet ik dan haast wel doen, kost toch niks..

Ja dat is zo (2x, ook belachelijk idd). Ik weet niet hoe je aan die link komt maar makkelijk te vinden is het iig niet, dus echt aktief zijn ze nog steeds niet ermee bij de abn. Ja Abn is gewoon belachelijk duur. Vergeleken met de postbank kan ik naast dat abn meer service biedt dan d epostbank geen reden verzinnen het bij de abn te nemen. Ik zou gewoon gratis een rekeningetje openen bij de postbank en daar ideal aanvragen. Alleen als je lage bedragen rekent (<55) is het bij de abn goedkoper (moet je wel minimaal 250 transacties per maand) . Je moet ook nog wel even je eenmalige inleg van 100 euro terugverdienen. Maar bij grote bedragen is het gewoon waanzin. 12 euro betalen om een transactie te doen (het is toch niet meer werk om de computers te laten draaien??). Misschien dat ze bij de abn nog allerlei verzekeringen ofzo erbij hebben, maar volgens mij ben je sowiezo wel redelijk zeker van je geld.

Hier is ie. Ik denk dat ik wel een redelijke kans maak, aangezien ik het eerst normaal op wil lossen en ik wel genoodzaakt ben dit te doen omdat hij het niet vrijgeeft (ervan uitgaand dat ik mijn domein niet terug krijg wat ik natuurlijk wel hoop, zeker als ik na eerste vriendelijk te zijn te dreigen hiermee). Kijk als ik al een beetje tegen de kosten opkijk en zullen zij dat zeker doen. Voor mij is het domein namelijk veel belangrijker dan voor hen. arbitrageregeling.pdf

Zojuist dit ontvangen: Beste Michiel Thalen, Bedankt voor uw vraag. Het betreft hier inderdaad het kapen van een domeinnaam. Het gaat om uw handelsnaam, dus juridisch staat u vrij sterk. De SIDN had u in moeten lichten dat het domein zou verlopen wegens het faillissement van de registrar. Misschien kunt u hierover nog klagem. Sinds 29 januari 2003 is het nieuwe reglement voor de registratie van .nl domeinnamen van kracht. Sinds die datum is er voor .nl-domeinnamen een eigen geschillenregeling van kracht. Alle na 29 januari 2003 geregistreerde of verhuisde domeinnamen vallen onder deze nieuwe regeling. De arbitrageregeling is in eerste instantie beperkt tot merk- en handelsnaamrecht. Uw gekaapte domeinnaam valt dus binnen deze regeling. U bent zonder advocaat 2.500 euro voor de procedure kwijt, mits de kaper niet wordt veroordeeld in de kosten van de procedure. In een arbitrageprocedure kan de kaper worden veroordeeld in de kosten van de procedure en de kosten van de rechtsbijstand (tot een maximum van 7.000 euro). Bij deze procedure heeft u geen advocaat nodig. Ik heb de arbitrageregeling als bijlage toegevoegd. Mocht u nog vragen hebben, dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Steven Ras ICTRecht Dus ik sta vrij sterk (dacht ik al). Dat is iig mooi. Nu moet ik dus maar eerst gaan dreigen en anders denk ik toch die arbitrage comissie. Ik naam aan dat als ik win ik niks hoef te betalen.

Ik zal zometeen nog eens bellen naar de sidn. Ik heb bericht terug van de hosterv an de nieuwe houder en die contact met de houder opgenomen (is maar de vraag of zij wel het echt e-mailadres hebben).

Abo kosten bij ing, je bedoelt als je twyp neemt? Dat ze niet zijn geinformaared is niets nieuws. Was ook al zo met die inetrnetkassa wat alle banken al een tijd lang verkopen. Daar moest iemand bij de abn een week voor rondbellen. ???

http://www.ing-ideal.nl/index.php?content=faq Wat is de prijs van ideal ...

Bij de postbank zijn de prijzen nu ook bekend. Het is daar 0.75 per transactie en verder niets. Dat is een stuk beter dan die enorme aansluit en maandelijkse bedragen van die andere banken. Slim om zo veel bedrijven te trekken die het ff willen bekijken (je betaalt toch alleen per transactie en geen aansluitkosten). Wat ze wel kunnen doen is later natuurlijk alsnog een abbo erin gooien, en ja dan wil je die handig betaal functie niet opeens weer van je site halen.. Wat wel echt heel handig is al ze ook subscriptions kunnen toevoegen. Dat er bijv elke maand een bepaald berdag van iemands rekening wordt afgehaald en dat de klant die ook makkelijk kan beheren. Dus zeg maar de elektronische varaniant van een automatische incasso..

Je mag wel eisen dat ze een hbo of hoger opleiding doen (en nog volgen). Heeft niks met leeftijd te maken (ouderen kunnen het ook volgen, maar ja die reageren toch niet op je vacatures, en anders heb je toch nog een beter e gevonden ;)).

Uhm volgens mij wel. Alleen discirmineren op geloof, huidskleur ed mag niet.

Ms met AI

Had ik dat menu maar

Ja, maar het probleem is dat zoveel de hosting toko als de registrant niet te bereiken is. Misschien een poot op op te staan om de registratie ongeldig te verklaren..

Ik denk dat een paar euro administariekosten wel mag. Dat doet dvhn ook met coach van het jaar en ik dacht vi ook (nog meer zelfs). Maar wat volgens mij niet mag, en je heel vaak ziet, zijn die belspelletjes. Dat ze daar niks aan doen. Is puur gokken. Dan heb ik het nog niet een sover tv, maar op internet. Moet je een nummer bellen (90 of 130 cent, krijg je een code, moet je intypen en dan hoor je of je 50 euro heb gewonnen of niet (niet dus). Maar het gaat nog verder met hele gokkosten ed (kijk maar eens op http://www.eurocazino.com/). Dat daar nog steeds niks aan gedaan wordt snap ik niet. Die eurocazino is echt groot, die verdient er duizenden euros per maand mee..

Ik heb met ze gebeld. Ze hadden wel berichten gestuurd, maar naar een oud adres van me. Ze kunnen nu niks doen, alleen de contactinformatie verbeteren, want die klopt voor geen meter. Ik hoop dat ze misschien het domein dan zullen ontbinden als dat niet klopt. Anders zal ik toch stappen moeten nemen (maar ja daar heb ik eigenlijk het geld niet voor (over)).

Ja is waar. Er zijn veel mensen de pineut. Er waren namelijk erg veel domeinen bij die registrar geregistreerd en ik kan me voorstellen dat meer mensen met het 'ontvreemenden' van domeinnamen te maken hebben. Echter kan ik mij niet van de indruk ontdoen dan ze heel onschuldig telconline.nl hebben geregistreerd.

Het gaat mij er niet om wie schuldig is, ik wil gewoon mijn domeinnaam terug.. Maar dat zien we morgen wel...

Ik snap je verhaal niet helemaal hoor. Waarom zou ik het naar een andere host 'pointen' als ik mijn eigen server heb? Mijn registrar is failliet en zoals hierboven als ik gezegd wordt je domeinnaam dan gewoon opgezegd. Ook al heb je 10 jaar vooruitbetaald. Ik heb ook het domein telconline.com , maar in nederland gebruik ik vooral .nl Zou jij zomaar je bedrijfsdomeinnaam afstaan als je daarmee zaken doet (en ook mail op ontvangt)?? Verder is er gewoon niet een vervanging. Mijn bedrijf heet telconline, dan wil je toch ook de bijbehorende domeinnaam en niet pietjepuk.nl

Ja idd ga ik zeker doen. Trouwens loopt het persoon die mijn domein heeft gejat soms hier rond ofzo. Opeens is mijn karma gehalveerd (nah ja is dus 1 kneusje).

Wat ook erg is dat ie zelfs mijn mail zou kunnen lezen :'(

Registrar is ook niet heel clean (of gewoon niet geode de zaken op order). Ze hebben e-mailadresssen op hun site die ook bouncen. Hoster bedoel ik.

Hmm ja ik heb dus daarvan geen bericht gehad. Maar goed ik ga hen ook eens mailen of ze wat kunnen doen.