Edo van Santen
Legend
-
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Alles dat geplaatst werd door Edo van Santen
-
Prima, al twee vrijwilligers! :D -
Zouden we niet, in plaats van het gemopper van de afgelopen jaaaaaren, een delegatie namens HL kunnen afvaardigen en wellicht een positieve bijdrage aan de discussie leveren?
-
-
Op Bloglines heb ik een HL-rss-feed actief, werkt ook prima...
-
-
huichelachtig op hun site: "Rectificatie Bij Google kwam men via Nebib o.a. op deze site terecht. Hierover was van tervoren geen overleg geweest met de Nebib en dat is niet correct. Daarom bieden via deze weg ons excuus aan Nebib aan. " Goed in de gaten houden, is niet fris! check je eigen sites ook even www.mijnsite.goedbegin.nl :(
-
-
-
-
quote "Mijn parter en ik werken beide voor een werkgever en willen dit in eerste instantie blijven doen." end quote. ik ben blij dat ik jouw werkgever niet ben. volgens mij zit je zodirect 100% van je tijd op kosten van je werkgever te werken aan je eigen bedrijf. dat gaat m.i. niet werken. er zijn natuurlijk tientallen zo niet honderden concullega's die dit al doen, kijk ook eens bij Getronics. Kijk vooral ook eerst naar "hoe haal ik klanten binnen?". Tuurlijk moet jullie back-office, tooling, SLA's etc nog goed gaan werken. Maar uiteindelijk wil je klant direct iemand aan de lijn krijgen en direct geholpen worden. Als je het gaat doen, ga er dan 100% voor. Bij je werkgever blijven werken, volgens mij gaat dat niet goed.
-
-
-
-
Pas op Ilja, zolang je je aandeel niet 100% hebt volgestort, ben je hoofdelijk aansprakelijk! ;D
-
Hendrik, eigenlijk verandert er dus helemaal niets. Je deed het al, je doet het en je blijft het doen. Je noemt het dus alleen anders, je marktpositionering verandert. Ik persoonlijk zou dat niet doen. Mensen die geld zoeken, komen nog sneller op je af en je krijgt dus nog meer rotzooi-businessplannen op je buro. Daarom heb ik zelf specifiek gekozen voor een positionering, waarin ik het niet hardop 'zeg', maar waarmee de geldzoekers me wel weten te vinden (naast alle andere kanalen). Op basis van dit uitgangspunt blijkt mijns inziens dus dat er meer dan voldoende "fondsen" zijn voor kleine investeringen. Eens?
-
-
wat een mooie lijst! ik mis echter nog één methodiek: de gezond verstand methode: échte, geboren, marketeers en verkopers doen het op hun gevoel en niet op basis van theorie. p.s. ik wilde het gewoon even noemen, het is geenszins mijn bedoeling bovenstaande methoden, professionele marketeers en verkopers onderuit te halen of te beledigen. Bij voorbaat mijn excuses.
-
Jij ook een workshop Ewout? "Venture Capital, wat is dat?" :D dan doe ik wel een workshop "Internet Marketing, huil mee met de wolven" ;D
-
-
-
-
Himawari, quote: Met alle respect die tarief van jou ben je meer dan waard. end quote Vanaf vandaag is het tarief iets hoger geworden :D Nu serieus: Juist al dit soort zaken komen bij een goede intake wél aan bod. Ik stop hier mijn bijdrage aan deze discussie. Het is voor niemand goed, ook voor jou (Himawari) niet, als "onderhandelingen" over wel/niet financieren in het openbaar gaan. ik treed in herhalingen, maar: als ik (mijn persoonlijke visie) een businessplan beoordeel, hanteer ik 3 principes: 1. geloof ík in het product? 2. geloof ík in de markt? 3. geloof ík in de ondernemer? Uitsluitend als ik zélf in alle drie de aspecten positief ben, investeer ik. Dat zegt vervolgens niets over de kwaliteit, kansen en risico's van het plan. Het is mijn eigen, persoonlijke, inschatting. Het kan een uitmuntend plan zijn, alles deugt, maar het moet mij persoonlijk aanspreken. Het is tenslotte mijn eigen geld dat er in gaat. Het feit dat ik niet investeer, betekent nog niet per definitie dat anderen dezelfde mening hoeven te hebben.
-
de discussie wordt steeds boeiender... enkele opmerkingen: 1. een businessplan moet je zelf schrijven. 2. een businessplan kent geen standaard formaat. uiteraard zijn er wel standaard onderwerpen/hoofdstukken te onderscheiden. als ik (mijn persoonlijke visie) een businessplan beoordeel, hanteer ik 3 principes: 1. geloof ík in het product? 2. geloof ík in de markt? 3. geloof ík in de ondernemer? Uitsluitend als ik zélf in alle drie de aspecten positief ben, investeer ik. Dat zegt vervolgens niets over de kwaliteit, kansen en risico's van het plan. Het is mijn eigen, persoonlijke, inschatting. Het kan een uitmuntend plan zijn, alles deugt, maar het moet mij persoonlijk aanspreken. Het is tenslotte mijn eigen geld dat er in gaat. Het feit dat ik niet investeer, betekent nog niet per definitie dat anderen dezelfde mening hoeven te hebben. Er zijn altijd investeerders te vinden die het wel aanspreekt.
-
Eens met Ilja. Je kan niet de hele wereld in één keer veroveren. Maak een prioriteitsstelling van landen/talen, en begin met een paar landen of talen. Verover eerst je thuismarkt. Als je (stel) vier talen hebt draaien en je genereert inkomsten, dan kan je vanuit die inkomsten de volgende talen/landen oppakken. Dit heeft tevens het voordeel dat als je er achter komt dat bepaalde tekst(delen) niet goed werken, dat je maar een beperkt aantal aanpassingen hoeft te doen en niet meteen 14 keer. ik heb ruime ervaring met wereldwijde distributie van software(concepten) en weet uit ervaring dat je niet overal tegelijkertijd kunt zijn. Probeer dus te faseren. Succes.
-
Dank Himawari. Ik investeer ook in jonge en onbevangen ondernemers, ook in 'oude' en ervaren trouwens. Maar, de verhouding risico en potentiële opbrengst moet wel goed zijn. Ik geef je toch in overweging iets minder negatief te oordelen over het investeringsklimaat in Nederland. Zou het niet kunnen vinden van financiering niet gewoon aan de aard van je business en de kwaliteit van je businessplan kunnen liggen?
