Nico Schouten

In het pdf staat dat Averett een registered trademark is van bla bla. In geen van de databases van het BMB kan ik een registartie vinden. Valsheid in geschrifte dus. Neem eens contact op met de KvK hierover, ook wat media aandacht van bv Netwerk zou niet verkeerd zijn.

Ik denk dat hij bedoeld dat hij bij zijn werkgever een cursus volgt of gevolgd heeft en een deel van deze kosten zelf moet betalen. Werkgevers proberen op die manier werknemers vaak te binden aan het bedrijf door deze kosten uit te smeren over enkele jaren.. Als ze eerder opstappen moeten deze werknemers nog een deel van deze kosten aan het bedrijf betalen.

Op dit moment zijn die bedrijven ook betrokken bij een waslijst aan ondernemingsplan wedstrijden. Als ik op de één of andere manier een paar grote jongens kan overtuigen dan is het toch goed ? Zaken als een beetje korting op een zakelijke rekening, of inkoop kortingen die grote bedrijven krijgen,dat noem ik geen steun, en dat zou trouwens ook niet goed zijn. Het Technopartner label zou dan van pas komen, omdat daar al een selectie plaatsvind, hoeft er niet een ander systeem opgezet worden.(KISS). Ik weet zeker dat het andere bedrijven enthousiast zou maken om iets met dergelijke Technostarters te doen. Vergeet ook niet dat niet elke Technostarter voldoende heeft aan een internet verbinding een een pc. Dat soort spul is maar bijzaak. Al zou het op software vlak best "leuk" zijn als je voor een speciaal prijsje een licentie op een cad pakket kunt krijgen. En natuurlijk praat ik een beetje in mijn eigen straatje, verschil met andere starters is wel dat Technostarters met iets nieuws begin en dus niet terug kan vallen op marktcijfers om iets over de toekomst te kunnen zeggen. Laat staan dat ze het eerste jaar iets aan inkomsten hebben, en dat is niet hetzelfde als winst. Als Technostarters door goedkoper inkopen en wat bruikleen spullen er weer enkele maanden bij kunnen sprokkelen, kan dat het verschil betekenen tussen succes of ondergang.

Waarom? Omdat het , denk ik, nodig is elk steuntje in de rug wat deze starters kunnen krijgen mooi meegenomen is. Het gaat maar om een klein aantal Technostarters, dus geen van de grote bedrijven zal failliet gaan aan deze duwtjes in de rug. Vernieuwing is belangrijk, Rover heeft dat op negatieve manier maar weer eens aangetoond. Net als in de natuur, heeft een economie ook een eco-systeem. We hebben elkaar allemaal nodig, van consument tot multinational. Als je er een schakel tussen uithaalt, zal de economie langzaam verzuren. Vernieuwing is één van de schakels die in onze economie zware schade oploopt. Dus het is in ieders belang, en dus ook van de grote bedrijven, om deze starters te helpen en zo het ecosysteem een beetje heel te houden. Zonder deze starters komen uiteindelijk ook de grote bedrijven in moeilijkheden, die hebben namelijk geen kleine succesvolle bedrijven meer om over te nemen om hun eigen groei door te kunnen zetten. Daarom dus.

Ja, je hebt gelijk.

Een ontwerper zie ik ook als een kunstenaar, ik zal de ontwerper eraan toevoegen ;)

Afgelopen week ben ik erachter gekomen dat er voor Technostarters een Technoparnter label bestaat. De overheid staat borg voor 80% bij een crediet aanvraag van een Technostarter, en wil zo het investeren in Technostarters bevorderen. Nu vraag ik mij af of het niet een idee is om je als Technostarter ook als zodanig in je externe communicatie te profileren. Andere bedrijven zouden deze Technostarters tegemoet kunnen komen door ze te behandelen als grote A klant. Ik denk bijvoorbeeld aan kortingen op producten of diensten die deze Technostarters afnemen. Een bank die bijvoorbeeld een gratis bedrijfsrekening levert, een accountant die gratis of voor gereduceerd tarief diensten verleend, een groothandel waar deze Technostarter extra kortingen krijgt. Als beloning mogen deze bedrijven naar buiten communiceren dat zij deze Technostarters helpen. Gemiddeld gaat het maar om 160 Technostarters per jaar dus geen enkele organisatie kan hier arm van worden, terwijl het de Technostarter net weer even een extra push kan geven. Wat vinden jullie hiervan ?

De PCT moet nog uitgelegd worden inderdaad, en nee het is niet dom dat het bij jou geen belletje doet rinkelen. ;) Ik probeer een balans te vinden tussen zo min mogelijk tekst en zo veel mogelijk info , mensen die meer over een specifiek onderwerp willen weten zullen zich er verder in moeten verdiepen. De komende weken ga ik er nog wel meer info en links aan toe voegen.

@willemj Ik heb de berichten nauwelijks doorgekeken, dat komt nog. Ik heb samen met webwolff een lijst gemaakt van veel gestelde vragen en hier vervolgens het nodige aan cursussen en boekwerken op nageslagen. Ik ga nu eerst nog het aantal nuttige links verhogen , eventueel met beschrijving. ook zal ik nog wel een aantal "veel" gestelde vragen toevoegen. Daarna ga ik de koppeling nog maken naar eventuele relevante draadjes op higherlevel. Daar heb ik nog wel wat tijd voor nodig, dus dat smeer ik uit over de komende weken.

Kun je iets meer vertellen over deze inbreuk op intellectueel eigendom ? Lijkt mij waardevol voor andere mensen die met IE te maken hebben.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Het is zeker niet compleet en er staan ook vast enkele foutjes in, daarvoor mijn excuses. De komende tijd zal ik proberen het uit te breiden, up to date te houden en fouten eruit te halen. En uiteraard nuttige links toevoegen daar waar dat van toepassing is. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> eigendomsrecht: Auteursrecht: Geldig in: alle landen die zijn aangesloten bij de Berner conventie, het Trips verdrag en de Universele Auteursrechts conventie (EU plus veel landen daarbuiten) Voor: werken die oorspronkelijk zijn en een persoonlijk stempel van de maker dragen Wijze van verkrijgen: in principe hoeft er niets te worden gedaan. Door een werk te maken heeft de maker auteursrecht. Bescherming tegen: namaak, gebruik en misbruik ( de bescherming tegen het laatste ligt in Nederland erg laag, maar dat verschilt per land. Overdraagbaar: exploitatirechten wel, persoonlijkheidsrecht niet. Duur: 70 jaar na overlijden van de maker, of bij een rechtspersoon 70 jaar na openbaarmaking. Kosten: geen Meer info: www.auteursrecht.nl Octrooirecht: Geldig in: de landen waarin het is aangevraagd Voor: een technisch vernieuwend idee Wijze van verkrijgen: aanvragen bij een octrooibureau Bescherming tegen: Namaak van de vinding en handel erin, alleen in het land waarin het is aangevraagd. Duur: maximaal 20 jaar. Kosten: in Nederland ongeveer 5000 euro, prijzen verschillen verder per land. Meer info: www.octrooi.nl Modelrecht: Geldig in: de landen waarin het is aangevraagd Voor: een model van het product Wijze van verkrijgen: aanvragen bij een modelbureau Bescherming tegen: gelijkende modellen Duur: maximaal 25 jaar Kosten: in de Benelux ongeveer 1000 euro, prijzen verschillen per land. Meer informatie: Benelux bureau voor tekeningen en modellen link naar artikel over modelrecht Veel gestelde vragen met betrekking tot uitvinden. Kan ik mijn vinding beschermen ? Als de vinding nieuw is, inventief en industrieel toepasbaar, dan is een vinding mogelijk patenteerbaar. Is een concept te patenteren ? Een concept is in Europa niet te patenteren. Is er een verschil tussen een patent en een octrooi? Nee beide woorden hebben dezelfde betekenis Wanneer kan ik mijn vinding niet meer beschermen ? Als de vinding op enigerlei wijze in de openbaarheid is gekomen, bijvoorbeeld door een demonstratie op een beurs, of publicatie in een vakblad of website. Is mijn idee al geld waard ? Een idee alleen heeft in principe geen waarde. Kan ik een patent zelf schrijven ? Ja in principe wel, het is echter een heel specifiek vakgebied met zijn geheel eigen vaktermen om zaken te omschrijven. Een slecht geschreven patent kan in de rechtzaal waardeloos blijken. Goedkoop kan duurkoop blijken. Kan ik zelf een patentaanvraag indienen? Ja dat kan, het is de vraag of dit verstandig is, zorg in ieder geval dat je voldoende aan nieuwheidonderzoek gedaan hebt en je goed weet hoe je het moet formuleren. Wat is een nieuwheidonderzoek ? Om een vinding te patenteren dient het bij indiening absoluut nieuw te zijn. Dit houdt in dat onderzocht moet worden of dit product echt nieuw is, b.v. Door te kijken of een soortgelijk product al eerder gepatenteerd is, of dat er een vergelijkbaar product is, dat op de markt verkrijgbaar is. Een eerste onderzoek is zelf te doen op bijvoorbeeld Espacenet , zodra er een patent aangevraagd wordt is het verstandig om een deskundige dit werk nogmaals te laten doen, voordat grote investeringen gedaan worden. Moet ik marktonderzoek doen voor ik patent aanvraag ? Ja absoluut, een belangrijk punt is het marktonderzoek, een vinding kan nog zo mooi zijn , als de markt het niet wil , of een goedkoper alternatief heeft, is investeren in bescherming weggegooid geld. Een gedegen marktonderzoek kan dit voorkomen, al blijft er altijd een risico dat de markt het niet wil. Ook een business plan leunt op een gedegen marktonderzoek, en heb je daarbij een finacier nodig dan is het ook daarvoor belangrijk. Technisch haalbaarheidsonderzoek wat is dat ? Een product dient ook technisch realiseerbaar te zijn, zonder een goed haalbaarheidsonderzoek kunnen tijdens de aanloopfase onoverkomelijke problemen aan de oppervlakte komen. Erg vervelend als er al geïnvesteerd is in een patent en het blijkt niet of anders te werken dan in de aanvraag omschreven is. Bescherming : Wanneer moet ik deze vinding beschermen (idee/concept - prototype) ? Tijdens het proces van idee tot markt kun je verschillende stadia onderscheiden. Wanneer het beste patent aangevraagd worden verschilt per project. Vraag je te vroeg aan en een product verandert nog wezenlijk van functionaliteit dan kan de aanvraag waardeloos zijn, ook kan het voor komen dat de markt nog niet toe is aan het product, of financiers nog terughoudend zijn. Zodra de aanvraag ingediend is ontstaan er een aantal deadlines die een aantal eisen stellen aan o.a. financiering, technische haalbaarheid, productie verkoop enz. Je zult dus een balans moeten zien te vinden tussen de druk om iets snel te beschermen en het voortgangsproces van het project. Hoeveel kost een octrooi ? De bedragen zijn gebasseerd op het prijspeil eind 2005. Nederlands zesjarig patent is er vanaf € 90,00, de waarde hiervan is discutabel vanwege het ontbreken van het nieuwheidonderzoek. Een octrooiaanvraag laten schrijven houdt ook vaak in het laten indienen. Hiermee geef je dus de procedure uit handen (bijv. aan een gemachtigde). De prijs hiervoor varieert tussen de € 5.000 en € 8.000. Het indienen van een 20 jarig octrooi kost € 90,= + de kosten voor een nieuwheidsonderzoek. Hiervoor heb je een keuze tussen een onderzoek van het nationaal type (= € 340,=) en één van het internatuionaal type (kosten € 794,=). 20 jaar kost in beginsel óf € 430,= óf € 884,= De takse loopt op van € 242,= tot de 18e takse van € 1.057,=. Een Europees octrooiprocedure kost via een gemachtige al gauw meer dan €45.000. Wereldwijd patent aanvragen kost snel meer dan € 100.000,- Meer informatie over kosten die betrekking hebben op octrooiaanvragen zie deze link van het octrooicentrum Financiering in het kort Het finacieren van een vinding is een verhaal apart. Zeker voor de kleinere bedrijven en uitvinders kan een wereldwijde patent aanvraag gemakkelijk het budget te boven gaan. Een mogelijke oplossing is externe financiers te zoeken of een samenwerking aangaan met een groter bedrijf. Deze zullen pas in willen stappen als je een gedegen onderzoek kunt overleggen van de markt de haalbaarheid en het nieuwheidonderzoek. Zonder een werkend prototype heeft het zoeken naar financiers bijna geen zin. Lees eens de columns van Ties over financiering van een bedrijf Hoe kun je een vinding beschermen (patent, modelrecht, auteursrecht, merkenrecht, kostprijs) Er bestaan een aantal mogelijkheden om afhankelijk van de soort vinding deze te beschermen. Patent link Door middel van een patent kan een industrieel toepasbare oplossing beschermt worden. Modelrecht Modelbescherming kan een speciefieke functionele vorm vastgelegd worden. Merkenrecht link En brandname kan vastgelegd worden door middel van het merkenrecht, ook logo’s, bedrijfskleuren e.d. kunnen door het merkenrecht beschermd worden. Auteursrechtlink Originele op schrift gestelde scheppingen van schrijvers, kunstenaars, muzikanten, ontwerpers, enz. vallen automatisch onder het auteursrecht na publicatie. Één van de beste beschermingsmethodes is misschien wel een lage verkoopprijs, het is voor concurrenten dan niet interessant om met een eigen product op de markt te komen. Wat is een PCT procedure ? De PCT procedure is een patent aanvraag voor 120 landen. Gedurende de looptijd van deze procedure wordt nieuwheidsonderzoek gedaan en kunnen er wijzigingen in de aanvraag verwerkt worden. Pas aan het eind van de procedure worden de landen geselecteerd waar het patent van kracht moet worden. De tikkende tijdbom als de procedure loopt Als de PCT procedure gestart is, dient na 30 maanden vastgesteld te worden, voor welke landen bescherming aangevraagd gaat worden. In deze periode moet het prototype doorontwikkeld worden naar een marktrijp product, en dienen distributeurs gezocht te worden voor het product, een jaar lijkt veel maar is snel voorbij ! Hier gaan veel uitvinders de mist in door onderschatting van de hobbels die een dergelijk project met zich meebrengen, bepaalde procedures kosten nu eenmaal tijd en kunnen niet versneld worden. Hoe lang duurt het voordat je een octrooi hebt ? In principe gaat hier anderhalf jaar overheen van indiening tot toekenning, pas bij toekenning vangt de werkelijke bescherming aan, het kan voorkomen dat iemand anders een week eerder een soortgelijke aanvraag ingedient heeft, dan heb je grote pech.[url Een Europese aanvraag duurt bijna 4 jaar. Strategie octrooiaanvraag Is bescherming zinvol Bepaalde vindingen zijn uitsluitend toepasbaar in bepaalde werelddelen. Patent aanvragen voor een sneeuwschuiver heeft weinig zijn voor Saoedie Arabie. Maar ook als productie in een beperkt aantal landen plaatsvindt kun je soms volstaan met een aanvraag voor deze landen. Verder hebben sommige producten slechts een korte lifecycle. Tegen de tijd dat het patent verleent word is de hype alweer voorbij. Dan verleg je de focus dus naar een kortstondige snelle productie van het artikel om in één keer de markt te overspoelen zodat een concurrent geen tijd heeft het zelf te fabriceren. In sommige gevallen kun je er voor kiezen om de productie van het product geheim te houden. De medewerkers tekenen een geheimhoudingsverklaring en je zorgt voor goede beveiliging. Een bekend voorbeeld is Coca Cola, maar ook de uien snijder voor MacDonalds houd zijn proces geheim. Bedenk dat een aanvraag ook betekend dat jouw idee gepubliceerd word en dus voor iedereen toegankelijk via het internet. Prototype ja of nee ? In de meeste gevallen , en zeker waar een financier gezocht moet worden, is het verstandig om een werkend prototype te bouwen voordat de aanvraag ingediend word. De functionaliteit kan dan bewezen worden aan jezelf en anderen. Zelf produceren of licenceren ? Afhankelijk van het soort product kun je er voor kiezen het product zelf te fabriceren of dit inclusief de verkoop uit te besteden, dit heet licensering. Ook een tussenoplossing is mogelijk, bijvoorbeeld in Europa zelf produceren voor de Europese markt en licenties verkopen aan bedrijven voor de andere markten. Makelaars : Ik wil mijn idee verkopen, waar kan ik terecht ? Er zijn in Nederland een aantal makelaars op het gebied van uitvindingen actief. Via bv google zijn deze wel te vinden. En hoeveel krijg ik als uitvinder van een makelaar ? Dat verschilt per vinding en is weinig over te zeggen. Reken jezelf in ieder geval niet rijk, hoe verder een product uitgewerkt is hoe hoger de waarde. Veel bedrijven kunnen nu eenmaal geen inschatting maken van nog te maken ontwikkelingskosten en spelen dan op safe. Van wie is mijn uitvinding : van mijn baas of van mij ? Ben je in loondienst en productontwikkeling en verbetering is onderdeel van of ligt in het verlengde jouw functie dan is het intellectueel eigendom van het bedrijf, deze moeten bij een patent aanvraag jou wel als uitvinder opgeven. Kan ik mijn vinding laten toetsen ? Ja dat kan, je kunt terecht bij de NOVU. Voor een telefonisch advies kun je ze bellen, wil je meer dan kun je lid worden van het grootste uitvindersnetwerk van Nederland. Online kun je een idee en het stadium van de vinding toetsen opNOVUSTER. En kun je het voor leggen aan een octrooigemachtigde, deze kan een indicatie geven of iets mogelijk kans heeft bij een patent aanvraag. Deze laaste heeft geen marktkennis. Subsidies : Welke subsidies zijn er voor innovaties ? Er zijn verschillende subsidies die van belang kunnen zijn. Deze veranderen echter voortdurend. Kijk eens op www.subsidies.nl En laat je eens voor lichten door SenterNovem of Syntens Ook kunnen er lokale en provinciale subsidies zijn voor ondernemers die aan innovatie werken Competities : Welke competities zijn er en wat zijn de voorwaarden ? Enkel bekende competities Herman wijfels innovatieprijs New Venture Leesvoer voor de uitvinder Ik heb een idee, wat nu ? van J Baggerman ISBN 9021541378 De uitvindersgids van Douwe Bongers ISBN 9068683810 Organisaties : bij welke organisaties kan ik als uitvinder aankloppen ? Nederlandse Orde Van Uitvinders Senter Novem Syntens Octrooicentrum Nederland (voorheen BIE) European Patent Office WIPO Orde van octrooigemachtigden ID-nl Stichting advies intellectueel eigendom Auteursrecht Freepatentsonline Overige links uitvinden.nl prototyping.nl innovatie.pagina.nl Innovatie instituut innovatiewijzer Patent, merken, enz info

De lijst komt eraan. Hij is alleen veel uitgebreider aan het worden dan ik gedacht had. En heeft kost dus ook iets meer (vrije) tijd dan gedacht Door omstandigheden had ik daar (vrije tijd) even errug weinig van :-[

Succes Perry !

Let even op de eisen die hier aan bussen gesteld worden. Ik geloof dat niet alle dubeeldekkers hier rond mogen rijden.

5 april 2005, 21:16 - 7 april 2005, 21:16, hoop dat het lukt :) En Bart, is het gelukt, ben je live gegaan ?

Onderwerp gesplitst en titel aangepast.

Leuk onderwerp dit. Ik ben begonnen met een faq te maken aan de hand van een aantal vragenlijstjes en posts. Het wordt nogal uitgebreid, maar ik denk dat ik dit weekend een groot deel kan posten. Ik zal het als sticky plaatsen, eventuele op en aanmerkingen en uitbreidingen zijn daarna van harte welkom.

Kijk toch eens op deze websites; Syntens Senter Novem Je maakt mij wel nieuwsgierig, heb je een foto van deze oude grijper een een foto van een basaltblok ? Zo moeilijk kan de oplossing toch niet zijn ;)

Aanmelden tot 1 april 2005. Vandaag is je laatste kans om dit jaar mee te kunnen doen !

In principe moet het mogelijk zijn om de functionaliteit van al het plastic in één pasjes te stoppen. Ik heb geen idee hoe de info op de magneetstrip eruit ziet, maar het moet mogelijk zijn om hier tags in te zetten waardoor een kaart als multikaart inzetbaar is. Alleen de pinapparaten moeten dan dus een betaalkeuzemogelijkheid krijgen.Snel buttons voor keuze tussen bank, cc, chipknip, enz. als je gaat betalen. Op de chipknip zijn nog enkele contacten die niet of nauwelijks gebruikt worden, ik weet dat er onderhandelingen zijn met de bedrijven die deze ruimte willen gaan gebruiken. De chipknip automaten zou je misschien ook kunnen voorzien van een geheugen om een kaartnummer, bankrekening uit te lezen en op te slaan, i.p.v. saldo. De chipknip zou je dan kunnen gebruiken als eenmalige machtiging om een klein bedrag af te schrijven. De apparaten worden dan na een bapaalde tijd uitgelezen, en de transacties verwerkt. Een instelbare beveiliging op de chipknip moet voorkomen dat bij verlies of diefstal de kaart "geplunderd" wordt. Combineer dit gelijk met rfid, paspoort, rijbewijs, patientenkaart, codicil, enzovoort en we zijn klaar voor de komende tijd. Maar zoals Annedien ook al aanstipt, het laatste beetje privacy verdwijnt dan helemaal, toch maar weer met een zak zout op pad ?

Dus eigenlijk zijn clusters een onderdeel van de oplossing. Is er een manier om deze clusters te promoten, d.w.z. de clustervorm. en dan niet met een wirwar aan subsidies en instanties. Terug naar het idee van webwolff. Clusters een status aparte verlenen, lager belastingtarief, minder regels? Is dat dan een manier om het innovatieklimaat te verbeteren ?

Wubbo Ockels heeft een idee gelanceerd om in plaats van de zuiderzeespoorlijn, een speciale busbaan voor snelle bussen aan te leggen. De bus zou elektrisch aan gedreven worden en over een iegen betonnen busbaan rijden, in de buurt van de steden kan de bus zich door het normale verkeer begeven. Zie het artikel Noordelijke superbus Misschien heb ik nog wel een leuk alternatief.

Nou daar gaat je Karma Erik ;) HL op zich kan natuurlijk niets aan innovatie doen. HL leden kunnen dat wel, en er zijn er een aantal die dat ook daadwerkelijk doen. Wat we als HL wel kunnen we proberen, is met goede inhoudelijke discussies proberen beleidsmakers te trekken die hier dan nieuw beleid mee kunnen maken. HL is bij uitstek het forum voor kleine ondernemers en dat is toch waar de vernieuwing vandaan moet komen. Dus laten we zorgen dat HL letterlijk in beeld komt. Volgende week is er een ondernemersbeurs in de Jaarbeurs. Als HL daar zichtbaar aanwezig is, kunnen het netwerk weer verder uitbreiden, endat uitbreiden kost gewoon tijd en doorzettingsvermogen. Eerst zaaien, voor je kunt oogsten. En nu de bal even terug, wat doe jij aan innovatie Erik :P

Is dat niet een beetje kort door de bocht? Ja TwaLevel daar heb je wel een punt. Maar hoe moet je de waarde van de inzet van twee studenten wegen die deze opdracht in eerste instantie uitvoeren met als doel studiepunten voor het diploma. Er is al gemeld dat het om een idee gaat achter een product, niet vallende onder enig IE. Feitelijk komt de vraag er op neer "moet de doorzetter betalen voor de inzet die de uitstapper geleverd heeft als onderdeel een afstudeeropdarcht van de opleiding" De onderwijsinstelling heeft afstand gedaan van haar eventuele rechtenop dit project. Waarmee min of meer aangegeven wordt dat het instituut eigenaar was van de resultaten van dit afstudeerwerk. De afkoopsom gedeelt door het aantal deelnemers van dit project is dan de economische waarde van het traject tijdens de opleiding. Omdat er blijkbaar niets over de samenwerking op papier staat lijkt mij dit een typisch geval van helaas pindakaas. En een missertje in de opleiding dat er niet aan een samenwerkingscontract gedacht is. Juristenvoer

Ok, dat schept al wat meer duidelijkheid. De kennis die je tot nu toe op gedaan hebt, komt voornamelijk voort uit dit schoolproject. Feitelijk komt het er dan op neer dat jij dus verder gaat en zij niet. De beloning is al uitgekeerd door school in de vorm van een diploma o.i.d., het voortraject is daarmee al beloond. Het vervolg traject doe jij op eigen houtje en voor eigen rekening, dan kan een ander daar moeilijk aanspraak op maken. Zoals eerder gezegd is een idee waardeloos, het krijgt pas waarde als je er geld mee verdient, en zonder contract heeft zij net zoveel recht er zelfstandig verder mee te gaan als jij. Lees ook eens dit draadje