Katertje

Ik denk dat je in dat geval beter kunt denken richting een cadeaubon of een etentje en dat onder zakelijk overleg/diner dan wel commissie wegschrijven .

Het is,helaas, inderdaad niet meer dan een opsomming van de voordelen en werking van email marketing met een 'subtiele' link naar de 'specialist'. Beetje jammer. Onder bruikbare tips versta ik antwoorden met suggesties op vragen als: -waarom in eigen beheer houden of juist uitbesteden? -aan welke wet- en regelgeving moet ik me houden? -hoe bouw ik een double opt-in bestand op? -welke frequentie van verzending is verstandig? -hoe kan ik targetten op interesse en geslacht? Misschien, en bij voldoende animo, kan ik me hier binnenkort eens op richten.

Ik zou me ipv op het vertalen meer richten op wat er allemaal voor speciale regelingen, instanties etc. zijn voor (startende) allochtone ondernemers.

De feesten in die scene zijn meestal ook aardig lowbudget maar ik zou toch eens een paar optredens overwegen, wellicht een soort 'world tour' of wat voor opvallende naam je er ook op wilt plakken. Verder is de scene vrij underground dus ik zit al een beetje te brainstormen richting een underground guerrillamarketing actie. Succes iig.

Dank je Bart, in ieder geval een compliment voor je vermakelijke schrijfstijl.

Ja het planmatige zit namelijk in het concept en bestaat er onder meer uit om getarget op interesse potentïele klanten een aanbieding voor te schotelen. Wij targetten beter dan de huis-aan-huis folder of cold calling of menig direct mail. Wou je die vormen ook als geen marketingaanpak bestempelen? En denk je nou echt dat elke adverteerder op de hoogte is van elke doelgroep van elke website waar zijn banner op vertoond wordt? Je kunt ook argumenten zoeken hoor.

Ten eerste targetten we de meeste mailingen op interesse om de grootste waste te voorkomen maar daarnaast breng je de lezer in contact met de website, de aanbieding en de dienst of het product waarbij men vaak alsnog geïnteresseerd raakt en tot aanvraag of aanschaf over gaat. En daar wordt de adverteerder blij van. ;) Daarnaast is het meeste op 'no cure no pay' basis dus de adverteerder wordt er niet minder van wanneer er niet tot actie wordt overgegaan en heeft toch weer gratis een stukje branding. Als dat het geval is en ik zei van wel dan neem ik dat terug. Blijft nog wel de link naar clickfraude staan maar ook dat zal ik dan maar aan de onderhuidse kriebels wijten.

Als het direct was gesloten had je je vooroordelen niet kunnen uiten Bart. Ooit gehoord van de term 'double opt-in'? daarmee geef je toestemming benaderd te worden en wens je dat niet langer dan meld je je weer af. Maar goed, we drijven af. Het ging hier over MLM etters en wat daar mee te doen. Het lijkt me verstandig overige vragen aan mij over ons concept in een ander topic te plaatsen of de behoefte moet bestaan hier verder te gaan.

dat ligt er aan wat je als adverteerder wilt bereiken: gaat het om leads dan kan er worden afgerekend op basis van de leadvergoeding (CPL) en gaat het om sales dan uiteraard op basis van de salesvergoeding (CPS). Gaat het alleen om naamsbekendheid en het onder de aandacht brengen van de site, de producten of diensten dan kom je inderdaad bij CPC terecht waarbij dan duidelijk is dat een groot deel van de CPC richting het bezoekende lid gaat. De meeste leden tref je niet aan op het forum, die lezen gewoon hun mail en bezoeken de site/landingpage van de adverteerder. Uiteraard is er een kleine groep gefixeerd of iig actief bezig om middels het uitbreiden van de downline sneller en/of meer te sparen. Zoals eerder aangegeven is het werven van nieuwe leden geen vereiste en ook geen factor in het al dan niet functioneren van het concept.

Daar kun je je nog aardig op verkijken, in het begin dacht ik ook dat alleen de laagste sociale klassen cq werklozen of studenten zouden deelnemen. Het is echter ook een grote groep ouderen en bijv. de vrouw des huizes die wel over de centjes van de directeur gaat die deelnemen. En daarnaast is bijna elke Nederlander dol op, of iig gewend aan, kortingen, aanbiedingen en winkansen. Reclamefolders vallen ook bij elke inkomensgroep op de mat. Maar uiteraard is de te bereiken doelgroep voor luxe artikelen uit de duurste segmenten te klein en ook de kans op conversie te klein dat wij daar adverteerders adviseren een ander kanaal te zoeken.

Twalevel, ik paste me even aan bij de titel van het topic en blijkbaar het niveau in dit topic. Blijkbaar kun je hier dus ongestraft iemand betichten van clickfraude. Waarom er geen sprake is van clickfraude? Heel simpel: wij mailen geen campagnes op basis van CPC of het moet op het verzoek van de adverteerder zijn. Met kortetermijn denken en dus denken 'snel vangen, mail maar CPC campagnes' snij je alleen maar jezelf in de vingers, doe je de adverteerder tekort en zouden de zaken heel snel afgelopen zijn. Het enige wat wij negatief beïnvloeden is de eCPC maar over de effectiviteit van dat criterium bestaat een levendige discussie. Onze vorm is uiterst geschikt voor het genereren van leads en dat gebeurt dan ook tot tevredenheid van alle partijen. Ook de heer Sloep slaat de boot helaas totaal mis want geen enkel van de genoemde punten gaat op. De meeste grote concerns houden juist zeer nauwlettend bij wat de conversie, omzet etc. is en daar vindt regelmatig overleg over plaats. Hopelijk is het zo iets duidelijker en heeft het wat van de vooroordelen of voorbarige conclusies weggenomen.

Ik zou het niet te veel specificeren in het geval van een bannersysteem want des te gedetaileerder je profielen beschikbaar stelt des te kleiner wordt het bereik. Dat moet wel een beetje in evenwicht blijven.

Nu moet je echt gaan oppassen wat je zegt want nu beticht je me zelfs van fraude. Daarnaast heb je blijkbaar geen enkele notie van het rendement. Etters als jou met dergelijke vooroordelen en valse beschuldigingen moesten juist de mond gesnoerd worden. Blijkbaar denk je dat je maar elke term kunt schreeuwen die je ergens op het internet hebt opgepikt en ongestraft op iets wat jou niet aanstaat kunt plakken. Verdiep je eerst eens in de materie en kom met onderbouwde uitlatingen of hoe simpelweg eens je mond. Dat je je mening mag uiten wil nog niet zeggen dat dit MOET.

Dat je er niet van houdt en jeuk van krijgt maakt iets nog geen MLM. En wie krijgt in deze opzet dan geen waar voor zijn geld? Uit ervaring merk ik alleen maar dat alle partijen tevreden zijn.

Uiteraard geldt die betiteling niet voor iedereen Annedien, maar voor de mensen die klaar staan met hun stempel en daar niet van af wensen te wijken. Jij reageert mijn inziens iig normaal en geeft tenminste aan dat je verschillen ziet. Dit alles neemt overigens niet weg dat ik ook tegen misbruik van dit forum ben om leden te werven voor MLM activiteiten.

Omdat een aantal hier de discussie omboog naar MLM en piramidespelen en dan mijn bedrijf aanhaalt als voorbeeld...daarom. En wanneer mensen het dan gaan verdedigen zijn het ineens MLM-ers die moeten zwijgen en anders een ban krijgen en het topic gaat op slot. De vraag was op 'get paid to surf' een piramidespel was en de meerderheid ziet gelijk rood voor de ogen en begin te strooien met woorden als scam en MLM-koorts en thermometer in je *** drukken. En ik reageer nu pas omdat ik het nu pas lees en zodoende uit de doeken doe dat wat jullie suggereren niet klopt en dat er minder zwart/wit gedacht moet worden en dat is iig duidelijk niet veranderd in die 2 maanden. Het lijkt wel een heksenjacht waarbij elke andersdenkende de mond word gesnoerd. Maar goed, ik weet wat ik doe en jullie suggereren maar lekker raak aangezien je toch niets wilt aannemen. Een brandmerk meer of minder maakt eigenlijk ook niet meer uit, de zaken draaien wel door.

Een relatiegeschenk is idd meestal een positieve aanvulling en ondersteuning van je boodschap en aangaan of hernieuwen van het contact. Probeer iig een nuttig iets te geven met een sterke link naar de eigen activiteiten of wat past bij de activiteiten van de relatie.

Dat ik onderwerp van irritatie ben van jou en anderen is jullie probleem. Zonde van de onnodige kriebels. Hoe kun je nou discussiëren op een forum met de subtitel 'innovatie in ondernemerschap' als er blijkbaar een kliek zit die zit vastgebakken in hun bekrompen hokjesdenken? Had mij bedrijf dan niet als voorbeeld gebruikt dan hadden jullie je een heleboel irritatie kunnen besparen, de keuze was aan jullie.

Maar goed, ik zit hier verder niet om mijn concept te promoten en heb verder geen behoefte jullie te overtuigen, blijf lekker geloven waar je in wilt geloven en ik meng me wel in andere discussies. Lijkt me constructiever.

Er zit in het originele script idd de mogelijkheid om de leden ook leads te laten genereren maar dit gebruiken wij niet. Men krijgt puur een vergoeding voor het ontvangen en lezen van de email en wij stimuleren verdere aanmeldingen of aankopen op de sites van de adverteerders niet. Zoals eerder aangegeven worden wij over het algemeen niet financieel beter van het lezen van de emails, alleen van de mogelijk daar uit voortvloeiende leads en sales. De incentive is slechts een middel om permissie te krijgen de leden te benaderen per email. In alle vormen van marketing vind je incentives terug. En bovendien: als men hier zo zwaar tilt aan de term wederverkoper dan zijn franchises en (auto)dealers hier dus ook niet welkom en bespreekbaar?

Lezen is blijkbaar ook voor jou een vak: Ik geef duidelijk aan dat het niet om wederverkopers gaat en dus gaat het hele MLM verhaal niet meer op. Wij verkopen zelf helemaal niks maar leveren leads voor o.a. Dell, eBay, KLM en ga zo maar door en ontvangen daar commissie voor: affiliate marketing, niets meer en niets minder. (alleen wanneer je dat in de zin van het woord ook onder MLM wilt plaatsen heb je een punt). Daarnaast promoten we ook regelmatig rechstreeks voor adverteerders en in dat geval is het niets meer of minder als email marketing. Gelukkig geef je zelf al aan dat het jouw mening is en geen feit en het zou je sieren wanneer je je niet zo zou blindstaren op de term MLM en niet alleen de overeenkomsten ziet maar ook de duidelijke verschillen.

ter aanvulling: verder proberen wij ook niet 1 productlijn of zo aan de man te brengen en is het al helemaal niet de bedoeling dat de leden dat aan hun downline of kennissenkring doorverkopen. Wij promoten direct en indirect vele A-merken en andere producten, diensten en acties van adverteerders op basis van sales en leads en af en toe op basis van het aantal gelezen e-mails/afgeleverde bezoekers.

Omdat de basis gaat om de incentive voor het ontvangen en lezen van de email en er geen noodzaak/eis is om nieuwe leden aan te brengen en ook geen inleg/investering. Er zit dus een MLM element in maar dat iets vleugels heeft maakt het nog geen eend.

Dat is ook niet mijn bedoeling Benm, het gaat mij er alleen om dat je niet alles gelijk als MLM of piramide moet bestempelen en vervolgens de mond snoeren. Ik ga dus ook niet uitleggen hoe het wel werkt om elke suggestie van promotie te voorkomen.

Op zich een mooi concept en iets wat we zelf ook aan het ontwikkelen zijn. Het is interessanter voor adverteerders en gebruiksvriendelijker voor de leden. De pricing van 150% klinkt niet echt gek maar ik zou het wellicht doen: -basisprijs targeting op basis van -geslacht +15% -leeftijd +15% -postcode/regio +15% -interesse + 15% Dat zijn overigens wel de meest belangrijke targetingpunten maar wellicht nog op basis van auto/geen auto of opleiding. Verder schiet mij zo ook niets te binnen.