Iwan van Geelen

Ik denk wel dat wij het (dan) eens zijn... maar waarom wil jij een prive adres van de winkelier of ondernemer weten? Mensen of ondernemers die foute boel willen laten zich heus niet zo makkelijk zien... dus het KvK is meer een schijnveiligheid dan... Heel veel zeggen en laten zien dat je ingeschreven bent is een 'nep garantie' En de kosten voor deze garantie is de privacy van eerlijke ondernemers ....

1) dus.... 2) dus.... Zowel bij 1 als bij 2 kunnen wij het toch niet leuker maken maar hoeft toch ook niet makkelijker of zo makkelijk te zijn...

De KVK is eigenlijk niets anders dan de burgerlijke stand van het bedrijfsleven. Als jij dan op je privé adres een handeltje drijft zou ik niet weten waarom zij dat adres moeten verbergen. En als vermelding van jouw adres bij de KVK zo bezwaarlijk is wat voor adres vermeldt je dan op jouw website? Postbusnr, een fictief adres of adres van een "vriend" de postcode van je garage box. prepaid 06 nummer ? Wekt niet echt veel vertrouwen. Niet voor niets wordt er de laatste tijd gewezen om vooraf eens te kijken met wie je zaken doet. :-\ Kan mij voorstellen dat een incassobureau of advocaat niet graag met zijn privé adres vermeldt wil worden maar voor webshops die vanuit huis werken hoeft er wat mij betreft geen uitzondering gemaakt te worden. bedrijfsgegevens moeten inderdaad openbaar zijn... maar om heel makkelijk zonder inloggen je huisadres te zien is niet fijn...(dit in het geval van je onderneming op je huisadres)... maar wat als jij je een ander adres hebt geregistreerd voor je bedrijf ... dan nog steeds kan iedereen je prive adres zien op een uittreksel. Gewoon het adres vanuit de GBA ... Dat is toch niet nodig? Of is een ondernemer (ik noem ff een juwelier) "vogelvrij" ? Nou dan denk ik dat er genoeg rechtse partijen die een voorstel gaan doen om alle uitkeringstrekkers ook openbaar te maken, kan de burger lekker gaan klikken wie er bij klust, een dikke auto heeft, en 10 keer per jaar op vakante gaat...

tja... maar wat jij beschrijft is een omgekeerde situatie!

juist! want anders staat er over een tijdje weer een topic "iemand heeft mijn handelsnsnaam gepikt en ik was eerder" Daarin biedt de inschrijving op zichzelf geen enkele bescherming: een handelsnaam ontstaat als je daadwerkelijk onder die naam handelt. Als ik nu een handelsnaam inschrijf, en jij over een jaar onder dezelfde naam/markt/locatie gaat handelen, kan ik daar niets aan doen. Inschrijving kan misschien wel helpen, en sowieso is het inderdaad transparanter en duidelijker. Ik bedoelde dan ook niet om inschrijving af te raden. Pardon, wat een onzin! Als ik "kaasboer de gelikte muis" heb als geregistreerde handelsnaam in Amsterdam op de Dam en jij gaat / denkt te kunnen gaan ondernemen als "kaasboer de gelikte muis" op Damstraat nummer 1.... heb ik wel degelijk 1 een bescherming (kvk hoort jou dan een waarschuwing te geven) en daarna als het je toch lukt zal de Rechter mijn eerdere inschriving wel zeker als bescherming zien

juist! want anders staat er over een tijdje weer een topic "iemand heeft mijn handelsnsnaam gepikt en ik was eerder"

ik zou geen reden weten om je nieuwe handelsnaam niet in te schrijven. Dit mag onbeperkt en kost je niets. Staat toch wel zo netjes en vertrouwd...

Oke,.... ik was er vanuit gegaan (niet slim van mij) dat je al een eenmanszaak hebt. en omdat je een mens bent kan je dan nu nog een eenmanszaak beginnen maar als je veel vermogen gaat beheren moet je natuurlijk gaan oppassen voor het geval er iets mis gaat met de vof...

als mens (en dat ben je denk ik) oftewel 'natuurlijk persoon' kan je maar 1 eenmanszaak hebben. Extra handelsnamen of omschrijving van de activiteiten (bij de kvk) kan je oneindig laten opnemen...

http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=1663688 ?

is er daar iets over bijzonders bepaald in de statuten?

Je kan met goede redenen je prive adres deels laten afschermen als je er een goede reden voor hebt... Dit is dus een stapje verder dan de non-mailing.... Bij een afgeschermd adres ben je er nog niet helemaal. Dan moet je dit niet alleen bij de KvK doen maar ook bij de gemeente!

denk niet te makkelijk om ff een site te laten bouwen in een lage lonen land.... of zeker niet alleen aan de financiële voordelen.. er is meer; - tijdverschil - manier van denken en werken - controle - afspraken - communicatie - eigendomsrechten etc... grofweg is mijn mening "het moet wel een heel groot project zijn om het (heel) ver weg te laten ontwikkelen" suc6

Als deze naam inderdaad 'gejat' is... zal ik gewoon aangifte bij de politie doen. Zeker als deze naam gejat is nadat je de naam bij 'hun' had gecontroleerd op beschikbaarheid. Is gewoon "een listige kuntsgreep" en dat is oplichting. Misschien zit de politie daar niet op te wachten maar... 1) je hebt geen geld voor een civiele procedure en 2) dat het onbekend terrein voor de politie is vind ik juist een uitdaging

kansen! die bestaan al een tijdje niet meer...

ff 3 opmerken 3. SEO van de multinational - ??? 2. volgens mij bestaat dit al 1. backlinks via een marketingbureau plaatsen? Suc6

Ik heb hier verschillende meningen over... de belangrijkste is inderdaad dat je er voor moet zorgen dat je gewoon een goede nette website hebt met duidelijke en eerlijke content. Dat is zoooo belangrijk en gaat steeds belangrijker worden...! Nu nog steeds (in Nederland) is Google niet zo heel ver met het vergelijken van de content, Neem de verschillende regionale kranten, buurtnieuwswebsites etc... allemaal dezelfde content... Allemaal opeenvolgend in Google.. Ik zou als ik jou was de tweede site zo nu en dan van net andere content laten voorzien...

dit is een goed punt! Ik heb genoeg sites (gehad) die geen -direct- verdienmodel hebben/hadden ... als het een goede site is (misschien juist wel DOOR het ontbreken van een verdienmodel) creëert de site achteraf toch waarde....

om het nog 'makkelijker' te maken.... koop voor je medewerkers ander eten dinken (bv liter flessen) scheelt al een stuk op je "verlies" ....

Tja een bloemenwinkel lijkt op veel punten ook op een growshop

ben ik weer met een terugkerende opmerking... "bij twijfel en bij bijzondere gevallen; vraag gewoon je inspecteur hier op voorhand -schriftelijk- iets over te zeggen" Klaar opgelost.... Toch?

haha... maar dat is al een heel ander verhaal.... WERK-bezoek...

Jammer dat dit een reden is om wel/niet te ondernemen....

is er al een Higherlevel huwelijk ? Of een Higherlevel babyshower in aantocht ?? (alleen reageren als dit op een hele zonnige plek ver weg is...)

Beste Zwoeger, Ik denk dat De Ontvanger een gelukstelegram (toch iets wat je altijd terug kan kijken, of kan inlijsten) wat reëler vind....