Hans van den Bergh

Toch steun ik het advies van Cosara om zowel bij notaris als fiscalist advies in te winnen en ben benieuwd naar de reactie van Hessel88...

Beste Sebastian Welkom op op HL. De vraag is met welk doel je dit importeren wilt doen?

Beste Jan, allereerst welkom op HL. In deze nare situatie lopen natuurlijk de emotionele en rationele kanten door elkaar heen. Bovendien zal er ook een andere kant van het verhaal zijn. Inhoudelijk adviseren is voor buitenstaanders dan heel lastig. Mijn advies is dan ook om met elkaar in gesprek te blijven en de situatie bespreekbaar te maken/te houden. Dat werkt wel heel goed met een neutrale buitenstaander als gespreksleider of mediator erbij. Als uit zo'n traject alsnog blijkt dat jullie nog steeds niet samen verder kunnen/willen, kun je altijd nog afscheid van elkaar nemen. Misschien worden zaken duidelijker en blijk je toch wel samen verder te kunnen.

Onder verwijzing naar de reacties, maar vooral naar de forumregels gaat dit topic op slot, hier is HL niet voor bedoeld.

De vraag die nu bij mij opkomt: wil jij onder die merknaam dezelfde activiteiten ontplooien? Edit: Cosara stelde soortgelijke vraag al...

Welkom op HL, maar... Ondernemen is voornamelijk zelfredzaam zijn, dus het advies is toch om jezelf snel te bekwamen in het zeer belangrijke aspect boekhouden door bijvoorbeeld een cursus te gaan doen. Op HL doen we niet aan cursussen, wel aan hulp bij specifieke vragen, maar dan dien je over een degelijke basiskennis te beschikken. Boekhouden bestaat ook niet uit 'trucjes', je bent wettelijk verplicht een boekhouding te voeren waaruit blijkt hoeveel belasting je verschuldigd bent. Het missen van kennis kan dus betekenen dat je risico's loopt op boetes e.d.

In principe moet en merk-/ handelsnaam actief in het economisch verkeer worden gevoerd. Wellicht kun je de houder van de naam gewoon vragen of deze nog actief gevoerd (gaat worden).

Begin hier eens: https://www.kvk.nl/advies-en-informatie/bedrijf-starten-of-overnemen/starten-onder-de-18/?gclid=CjwKCAjwm4rqBRBUEiwAwaWjjGV79kqXJJReGGP4HjnaLO4q5FMIf85cKkqjx8XACfik0EWtmlQX7RoCn4MQAvD_BwE

https://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/Portretrecht

Nee, het gaat hier om auteursrecht. Als jij zelf iets tekent, schrijft, schildert, etc... en niet (exact) kopieert om het vervolgens te doen voorkomen dat het van jouw hand is, ligt het recht bij jou. Met jouw redenering (angst) zou er geen spotprent, rechtbanktekening, etc. meer gemaakt mogen worden.

Omdat ik de incoterm FCL niet ken, ben ik even gaan rondkijken, wellicht vind je hier wat meer informatie: https://www.evofenedex.nl/kennis/internationaal-ondernemen/incoterms?gclid=CjwKCAjwm4rqBRBUEiwAwaWjjFj_wA4Usb4PVxmNjCXvxE8QrMnFHxrQ188pBfVy10gyI_VX9yNavBoC9lgQAvD_BwE

Het gebruik van het begrip patent werkt verwarrend bij mij. Daar is in deze vraagstelling geen sprake van. Als je nu inderdaad gewoon zelf eens een volledig eigen ontwerp maakt, waar overigens dan jouw copyright/ auteursrecht op rust, is alles toch opgelost? Een door jou getekende karikatuur van een gezichtloze voetballer met dreadlocks kan dan misschien vage associaties oproepen met een oranjespeler van 30 jaar geleden, maar dat ligt wel erg ver van het kunnen inroepen van portretrecht. Kopiëren en gebruiken bevindt zich wel in de gevarenzone.

Welkom op HL. Welke partij ben jij in dit verhaal?

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/privegebruik_auto/

Ben jij die zzp-er? Zzp-er is overigens op zichzelf geen rechtsvorm...

Dat zul je toch echt met betreffende gemeente op moeten nemen, het valt of staat altijd met bestemming, toestemming en vergunningen, die moet je daar zien te regelen. Hier vragen naar speculatie is zinloos...

Ik zie ook niet meer mogelijkheden. Uiteindelijk wordt bij GIAGVG over de totale winst uit beide eenmanszaken inkomstenbelasting geheven.

Ik neem even aan dat je dit vraagt als DGA van de (failliete) BV waarvoor je privé 'hebt meegetekend, waarvoor ook een vergoeding over de borg is geregeld die in box 1 belast is. Zo ja, dan zou volgens mij bij faillissement de borg als verlies kunnen worden opgevoerd... check dat even met je accountant...

Zie mijn eerdere rekensom op basis van het verhaal van TS. De consumentenprijs is altijd inclusief BTW, dus de evt. Cashback ook, dat is een korting op de consumentenprijs.

De enige die btw moet betalen, is de consument, de consumentenprijs is altijd inclusief BTW, dus als er een cashback wordt gegeven, is dat ook een bedrag inclusief de betaalde BTW naar rato.

Het ging TS er met name om hoe het e.e.a. in de boekhouding verwerkt moet worden... overigens eens met de BTW, zoals ik eerder al had voorgerekend. Ben benieuwd of TS nu voldoende weet...?

Welkom op HL, Als jij toestemming hebt van de eigenaar van de handelsnaam kun je die gewoon gebruiken. Albert Heijn mag toch ook pindakaas van een ander merk verkopen?

Het is inderdaad lastig te duiden als de prestatie en tegenprestatie niet duidelijk bij partijen ondergebracht lijken te zijn. De vraag van Dennis ging over het correct boeken in de administratie. Met name op het belangrijkste punt, de verschuldigde belastingen, moet het natuurlijk kloppen. Het zou helpen als Dennis nog even ingaat op de gegeven reacties om hem met dit vraagstuk verder te kunnen helpen.

Welkom op HL Magin, Degene aan wie jij de vraag stelt, is al 2 jaar niet meer actief, waardoor de verwachting erg laag is dat er door degene nog gereageerd wordt. Daarom stel ik voor dat jij jouw eventuele vragen in een nieuw topic stelt. Oude topics omhoog kicken mag, mits zinvol. Dit topic gaat daarom op slot.

Beste Nipsui, Hypotheekvragen betreffen geen actief ondernemerschap, dat was vorig jaar januari al zo en dat is nu nog steeds het geval. Met dit soort vragen kun je bij een hypotheekadviseur (i.p.v. op HL) terecht. Dit topic gaat op slot en wordt verwijderd.