HansvandenBergh.nl

https://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/Portretrecht

Nee, het gaat hier om auteursrecht. Als jij zelf iets tekent, schrijft, schildert, etc... en niet (exact) kopieert om het vervolgens te doen voorkomen dat het van jouw hand is, ligt het recht bij jou. Met jouw redenering (angst) zou er geen spotprent, rechtbanktekening, etc. meer gemaakt mogen worden.

Omdat ik de incoterm FCL niet ken, ben ik even gaan rondkijken, wellicht vind je hier wat meer informatie: https://www.evofenedex.nl/kennis/internationaal-ondernemen/incoterms?gclid=CjwKCAjwm4rqBRBUEiwAwaWjjFj_wA4Usb4PVxmNjCXvxE8QrMnFHxrQ188pBfVy10gyI_VX9yNavBoC9lgQAvD_BwE

Het gebruik van het begrip patent werkt verwarrend bij mij. Daar is in deze vraagstelling geen sprake van. Als je nu inderdaad gewoon zelf eens een volledig eigen ontwerp maakt, waar overigens dan jouw copyright/ auteursrecht op rust, is alles toch opgelost? Een door jou getekende karikatuur van een gezichtloze voetballer met dreadlocks kan dan misschien vage associaties oproepen met een oranjespeler van 30 jaar geleden, maar dat ligt wel erg ver van het kunnen inroepen van portretrecht. Kopiëren en gebruiken bevindt zich wel in de gevarenzone.

Welkom op HL. Welke partij ben jij in dit verhaal?

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/privegebruik_auto/

Ben jij die zzp-er? Zzp-er is overigens op zichzelf geen rechtsvorm...

Dat zul je toch echt met betreffende gemeente op moeten nemen, het valt of staat altijd met bestemming, toestemming en vergunningen, die moet je daar zien te regelen. Hier vragen naar speculatie is zinloos...

Ik zie ook niet meer mogelijkheden. Uiteindelijk wordt bij GIAGVG over de totale winst uit beide eenmanszaken inkomstenbelasting geheven.

Ik neem even aan dat je dit vraagt als DGA van de (failliete) BV waarvoor je privé 'hebt meegetekend, waarvoor ook een vergoeding over de borg is geregeld die in box 1 belast is. Zo ja, dan zou volgens mij bij faillissement de borg als verlies kunnen worden opgevoerd... check dat even met je accountant...

Zie mijn eerdere rekensom op basis van het verhaal van TS. De consumentenprijs is altijd inclusief BTW, dus de evt. Cashback ook, dat is een korting op de consumentenprijs.

De enige die btw moet betalen, is de consument, de consumentenprijs is altijd inclusief BTW, dus als er een cashback wordt gegeven, is dat ook een bedrag inclusief de betaalde BTW naar rato.

Het ging TS er met name om hoe het e.e.a. in de boekhouding verwerkt moet worden... overigens eens met de BTW, zoals ik eerder al had voorgerekend. Ben benieuwd of TS nu voldoende weet...?

Welkom op HL, Als jij toestemming hebt van de eigenaar van de handelsnaam kun je die gewoon gebruiken. Albert Heijn mag toch ook pindakaas van een ander merk verkopen?

Het is inderdaad lastig te duiden als de prestatie en tegenprestatie niet duidelijk bij partijen ondergebracht lijken te zijn. De vraag van Dennis ging over het correct boeken in de administratie. Met name op het belangrijkste punt, de verschuldigde belastingen, moet het natuurlijk kloppen. Het zou helpen als Dennis nog even ingaat op de gegeven reacties om hem met dit vraagstuk verder te kunnen helpen.

Welkom op HL Magin, Degene aan wie jij de vraag stelt, is al 2 jaar niet meer actief, waardoor de verwachting erg laag is dat er door degene nog gereageerd wordt. Daarom stel ik voor dat jij jouw eventuele vragen in een nieuw topic stelt. Oude topics omhoog kicken mag, mits zinvol. Dit topic gaat daarom op slot.

Beste Nipsui, Hypotheekvragen betreffen geen actief ondernemerschap, dat was vorig jaar januari al zo en dat is nu nog steeds het geval. Met dit soort vragen kun je bij een hypotheekadviseur (i.p.v. op HL) terecht. Dit topic gaat op slot en wordt verwijderd.

Er is meer gevraagd, opgemerkt en gezegd, wat zijn jouw reacties daarop?

Heb je die 5 bedrijven al als opdrachtgever binnen? Het komt op mij over als een soort acquisitiemethode, de prestatie is dus het aanleveren van klanten waarvoor je een commissie ontvangt, alleen met de cashback doet zich de bijzondere situatie voor dat jij ook nog een beloning aan die koper gaat geven... De consument zou dan juist wel jouw klant moeten zijn, maar dan rust o.a. de productaansprakelijkheid ook op jou. Vraag is dan hoe dit jouw verdienmodel beïnvloedt.

Ik twijfel ook of het in deze opzet wel een bedrijf genoemd kan worden...

Ik hanteer het voorbeeld van TS en €8,68 is de btw over €41,32. Saldo is inderdaad dan de marge voor TS

Er zijn genoeg specialisten op het gebied van bedrijfsovername te vinden. Ook zijn er partijen die een taxatie kunnen opmaken. Maar je kunt natuurlijk prima zelf op marktplaats beginnen, wie weet...

Dus eigenlijk heb jij maar één opdrachtgever?

Als jij de cashback aan betreffende consument betaalt, moet dit inclusief BTW zijn. Als je nu dit nu beide op dezelfde post invoert, zou het te ontvangen met het te betalen bedrag gesaldeerd kunnen worden. Oftewel: jij ontvangt €100,00 plus €21,00, door jou af te dragen BTW en jij betaalt €41,32 plus €8,68 door jou als voorbelasting terug te vorderen BTW, aan betreffende klant. Jouw saldo is dan €58,68

Welkom op HL, is het een bedrijfspand? Wat voor soort huurvoorwaarden zijn van toepassing?