HansvandenBergh.nl

Eerst even wat rechtzetten: ik doelde er niet op dat jij speculeerde, maar dat je hier vraagt om speculatie, terwijl de antwoorden elders te halen zijn. Afijn, de situatie is nu wel iets verder verduidelijkt. Ook ik had te maken met het wijzigen van gebruiksbestemming, wat dan ook door mij werd aangevraagd. Daardoor bleek dat de vereiste kennis niet binnen de gemeente aanwezig was, want er moest door een extern bureau, gespecialiseerd in bestemmingsplannen, flora-, fauna-, archeologisch, etc. onderzoek gedaan worden en gerapporteerd, geraamde kosten ca. € 8.000,00! Echter, die externe specialisten bleken allen wegbezuinigde gemeenteambtenaren te zijn en deze mensen wisten mij te vertellen dat al die door de gemeente aangegeven onderzoeken niet nodig waren, omdat mijn plan minder dan 1.500 m2 besloeg en mijn pand binnen de bebouwde kom lag, een 'ruimtelijke onderbouwing' was voldoende, kosten daarvoor waren ca. €1.000,00. Dus ga niet teveel op de gemeente alleen af, maar schakel inderdaad een specialist in, heeft mij ook een aardige bak geld bespaard.

Jezelf negatief 'in the picture' spelen, zou ik niet aanbevelen. Voordat je met bezwaarschriften, (deels) inrichten tot winkelruimte e.d. aan de gang gaat, kun je natuurlijk gewoon eens in gesprek gaan met betreffende bedrijvencontactfunctionaris van jouw gemeente (zoals Patrick al aangaf) en wellicht een procedure starten om de bestemming te wijzigen. Je vraagt hier om louter speculaties, terwijl het antwoord binnen jouw bereik ligt, nl. op het gemeentehuis. Op o.a. https://www.omgevingsloket.nl/ kun je je alvast oriënteren wat er wellicht mogelijk is en welke eisen daaraan verbonden zijn. Een kapperszaak is heel iets anders dan een bemiddelingskantoor, dus het kan heel goed zijn dat daarom de gebruiksbestemming eerst moet worden aangepast, indien mogelijk.

In navolging van de eerdere reacties: je hebt wat 'interessante ideeën', je vermeldt echter niet de status daarvan, behalve dat het uitwerken en onderzoek nog drie jaar niets gaat opleveren en dan zit je nu al te denken over in loondienst gaan bij familie, e.d.? Dat komt op mij over alsof je met zevenmijlslaarzen over nogal wat zaken heenstapt. Zoals Nico zich terecht afvraagt en ik ook: is er markt voor jouw ideeën? Is er een fatsoenlijke boterham mee te verdienen? Pas wanneer je daar wat betrouwbare cijfers en gegevens over hebt, kun je over de best passende rechtsvorm e.d. na gaan denken.

Het geheim van je ondernemingsplan is dat je het maar voor één persoon uitwerkt: JEZELF! Door dat proces van uitwerken ga je steeds beter onderbouwd ontdekken of - en hoe - jouw idee kans van slagen heeft. Als het uitwerken via diverse invalshoeken jou het beeld oplevert dat het kans van slagen heeft, heb je zelfonderzoek gedaan, dus heb je een beeld van wat jij kunt en wat je wilt bereiken, hoe je dat zou kunnen bereiken en wat daarvoor nodig is. Dan ben je in een conceptfase beland. Als daaruit blijkt dat je financiering nodig hebt, heb je een onderbouwd verhaal waarmee je anderen (bijvoorbeeld een bank) kunt overtuigen.

Mee eens, en uit een verfrissende bonje kunnen soms ook heel bevredigende resultaten voortkomen... 'Een conflict bestaat vaak uit verschillende werkelijkheden, die niet in hetzelfde verhaal passen.' (vrij naar: Lingsma)

effe Google-en op bedrijfsovernames : Bedrijventekoop.nl, bedrijfsovernameregister.nl, etc.

Da's een open deur natuurlijk: als je het netjes doet, mag het. SIDN, 'Opgelicht' en ik hebben het over de praktijken die niet netjes zijn. :)

@ Benm maar dan wel een handelspraktijk waar 'Opgelicht' een item aan meent te moeten wijden en waar SIDN voor waarschuwt en verzoekt melding van te maken. Het bleek dat er voor vijf jaar vooruit moest worden betaald en dat na een jaar betreffende domeinnaam alweer vrij was en dat betreffende bedrijf inmiddels een andere naam had, failliet was e.d. Om het dus te bagatelliseren, gaat mij ietwat te ver... De intentie is gewoon aantoonbaar oplichten.

@ benm die apostrof heb ik er zelf voor en achter gezet, om aan te geven dat het een citaat betreft.

Als het verhaal niet klopt, is het fraude en daar zijn diverse deskundigen op dit punt het gloeiend met elkaar eens.

Volgens mij hebben jullie het al aardig overdacht. Wat een redelijke vergoeding moet zijn, zou je als partijen echt zelf uit moeten onderhandelen, wij hebben geen inzicht in hoe jullie omzetten, marges en kosten zijn opgebouwd? Voor samenwerking is het natuurlijk van belang of er inderdaad geen (verkapt, o.i.d.) dienstverband ontstaat, misschien geheel onterecht kreeg ik een omgekeerde indruk dan jullie schetsen, namelijk dat de contactpersonen eigenlijk jullie opdrachtgevers worden, als dat de enige opdrachtgevers zijn voor jullie, is er niet echt sprake van ondernemerschap, maar van fictief of verkapt dienstverband. Is dat niet het geval, dan is het naar jullie factureren van een aanbrengfee toch een goede optie?

Over die € 14,95 werd niet gezegd of het per maand, jaar of eenmalig was, dus dat blijft gissen. Zoals in het 'opgelicht' item ook werd aangehaald, bleek het om een abonnement te gaan, waar voor een aantal jaren vooruit betaald moest worden, dus het bedrag kan dan best serieus zijn. Dus verkijk je niet op de gebruikelijke 'verkleintruc' die in verkooppraatjes altijd wordt gehanteerd. Ik train zelf mensen om dat verkleinen/pijn verzachten in hun acquisitie toe te passen. SIDN wil het graag gemeld hebben, dat heb ik gedaan en hier zijn we ook weer gewaarschuwd.

Welkom op HL! Je hebt ambities, maar je maakt een klassieke denkfout: je hebt iets bedacht, alleen lijk je je nog geen idee te hebben wie er op jouw prestatie zit te wachten, zodanig dat men er bereid is jouw prijs ervoor te betalen. Nu zijn er gelukkig meer bedrijfjes die met wisselend succes ongeveer hetzelfde doen, dat is aan één kant misschien bedreigende concurrentie, maar aan de andere kant is het een teken dat er een markt voor is. Bestudeer de goede bedrijfjes wat zij zoal doen, hoe ze het doen en tegen welke prijs. Kijk dan eens of jij je daarvan kunt onderscheiden op een manier dat het in de doelgroep aanspreekt en ga dan kijken hoe en waarmee je de doelgroep het beste kunt benaderen. Oftewel, kijk eerst eens hoe je jezelf kunt positioneren: t.o.v. de concurrentie, in welke markt en met welke onderscheidende factoren in jouw dienstverlening/product/prestatie.

Analytics laat geen vreemde, afwijkende bezoeken zien...

Off topic reactie (en hier laat ik het ook bij): Of mijn 'tonatie' daadwerkelijk een andere taal 'spreekt' zodanig dat het door jou ineens als 'probleem' moet worden geduid, is dan aan jou, ik heb dat zo niet benoemd en zo niet bedoeld, laat dat bij dezen dan even (her)bevestigd zijn. Jij lijkt daarmee iets vast te willen stellen wat meer over jou zegt dan over mij, omdat het toch voort schijnt te komen uit jouw 'muzieksmaak' of jouw 'toonvoorkeuren', dat is persoonlijk en over persoonlijke smaak valt in ieder geval niet te twisten, kunnen we het daar dan tenminste over eens worden/zijn?

Dat is er inderdaad één, maar dan ook maar één uit de vele suggesties die is gedaan, dat is dus geen sluitend antwoord, o.a. is er ook een artikel gevonden over dit fenomeen, dus er zijn er meer die er mee te maken hebben (gehad). Komt er net weer één binnen trouwens...

Even nagekeken: Ongeveer een kwart gaat over jubilea van (groot-)ouders, de rest over bruiloften.

Bij dezen: 'Beste, Met mijn vriendin Laura ga ik 21 november in het huwelijk treden. We hebben allebei een heleboel wensen voor onze bruiloft, we willen er met zekerheid een sprookjes huwelijk van maken. We zouden het fijn vinden als we samen met u om de tafel kunnen zitten om van gedachte te wisselen over onze wensen en hoe er de mooiste bruiloft van te maken. Wilt u ons helpen om van onze bruiloft een sprookjes bruiloft te maken ? We vernemen graag of het op korte termijn al mogelijk is samen om de tafel te zitten. Met vriendelijke groet, Mark en Laura'

Dat ik hiermee 'zoveel problemen zou hebben', heb ik hier nimmer beweerd (Over communiceren gesproken: goed lezen hoort daar ook bij! ;)). Ik draag als ondernemer een bijzonder fenomeen aan dat mij overkomt, omdat er wellicht iets achter kan zitten, zodat andere ondernemers er misschien iets aan zouden kunnen hebben.

Email is niet aangepast, nu dit is de eerste met XXX-en, maar normaal, zoals ook in het artikel dat ErwinL vond, is het meestal een naammetcijfers@gmail.com. De namen zijn niet heel voor de hand liggend, maar ook weer niet heel zeldzaam, als je deze bijvoorbeeld op Facebook intypt, krijg je tientallen hits. ze hebben allemaal dezelfde strekking en kenmerken, zoals eerder in dit topic benoemd. En alleen mijn eerste standaardantwoord is volgens readnotify geopend, deze en de rest niet... @ Cosara Snappen doe ik het ook niet, vandaar mijn vraag en - nog een keer verwijzend naar het artikel - zit er wel een bedoeling achter, die ons alleen nog niet duidelijk is...

Oeps, te vroeg gejuicht: 'Van: Mark van Wijngaarden Geachte heer, mevrouw, Ik ga 13 december trouwen met Kelly. We zouden het fijn vinden met u een afspraak te maken voor een bezichtiging en tevens samen met u alle mogelijkheden door te nemen voor onze trouwdag, wat is er bij allemaal mogelijk met betrekking tot de receptie, diner, feestavond etc .. Onze 3 dochters willen we ook graag de gehele dag hierbij betrekken en het zou fijn zijn als er voor hun en de andere kinderen die er zullen zijn genoeg te doen is. Volgende week zouden we graag voor een bezichtiging langs willen komen. Bedankt, Mark en Kelly Emma, Anna en Vlinder' Ik beantwoord vanuit een gmail-account met een standaard bericht (inclusief readnotify): 'Hebt u al een datum & tijd in gedachten voor de afspraak? Dan kunnen wij daar rekening mee houden in de agenda. Met vriendelijke groet, Hans van den Bergh'

@ Bob het is geen scam vanwege de prijs (daar begint het mee, na het binnenhengelen wordt ook e-mail aangesmeerd, andere pakketten, e.d.), maar vanwege de misleiding, zie de link die Ward stuurde. SIDN waarschuwt voor exact die praktijken en verzoekt ook melding daarvan te maken. Voor lokale naamsmisbruik ben ik inderdaad niet zo bang, zo iemand valt al snel door de mand.

@ Ward het is precies de werkwijze die in jouw link beschreven wordt inderdaad. Ik ga daar melding van maken, dank je wel.

Oeps, 'eigen' hoort er niet tussen in de domeinnaam, heb ik er zelf blijkbaar bij verzonnen. Sorry! Het ging om de 'herberg' domeinnaam, maar dan met .com extensie (is overigens niet gereserveerd o.i.d.), de aanvraag zou uit een naburig dorp komen. Zoiets zou SIDN niet zeggen, weet ik uit ervaring, wel of het van een server uit eigen land komt of niet.

Ooit ben ik gebeld door SIDN dat er een domeinnaam werd aangevraagd die vrijwel identiek aan een domeinnaam van mij was. De vraag was of ik mij daartegen wilde verzetten, wat ik bevestigde en dus werd die domeinnaam voor zover ik weet niet toegekend. Gisteren werd ik gebeld door 'mijneigendomeinnaamregistreren.nl' met exact dezelfde vraag en ik gaf daarvook hetzelfde antwoord op, echter werd mij geadviseerd dan zelf via hen voor € 14,95 die domeinnaam te registreren, zodat de andere aanvrager er zeker geen gebruik van kon maken en niet op mijn naam kon meeliften. Aangezien ik in de auto zat, was ik niet in staat verder onderzoek of navraag te doen, dus kapte ik het gesprek beleefd af. Vanmorgen hun site bezocht en het is inderdaad een internetbedrijf. Ik vind het een onfrisse benadering en wellicht is het voor anderen een hint? [verandering: titel]