HansvandenBergh.nl

Zoals ik de vraag lees, gaat het hier over een opleiding die belast is met btw. Het bedrijf heeft deze afgenomen en de werknemer was daar eindgebruiker van. De werkgever neemt deze opleiding af en betaalt deze, echter onder een beding dat betreffende werknemer dan nog een bepaalde tijd in dienst blijft. De werknemer haakt echter eerder af en de werkgever beroept zich op het beding dat de studiekosten (deels?) aan de werkgever moeten worden terugbetaald. Oftewel, de werknemer moet de kosten (deels) zelf betalen. De werknemer is geen ondernemer voor de btw, maar consument, en dient dus ook de btw over het terug te betalen bedrag te vergoeden, welke door de werkgever weer moet worden afgedragen. Dat is hoe het mijns inziens doorberekend moet worden.

Dat lijkt mij ook overbodig. Als een dienst belast is met btw, betaalt de consument deze altijd. Nu de werknemer niet alleen de eindgebruiker is, maar ook de afnemer (consument) blijkt te zijn, zal de btw toch geheven en afgedragen moeten worden.

Het lijkt mij dat de medewerker ook de btw moet betalen, als de opleiding niet vrijgesteld is van btw. Degene moet blijkbaar, door zelf voortijdig uit dienst te treden, de studie nu zelf betalen i.p.v. de ex-werkgever...

Als jij een beconnumer hebt, kun je via de belastingdienst een machtiging aanvragen bij betreffende relaties, zij moeten vervolgens via de belastingdienst toestemming verlenen.

Ik denk dat je eerst een andere stap moet zetten en dat is de tekenbevoegdheid checken via inschrijving in het handelsregister. Een formulering opnemen in de AV om iemand persoonlijk aansprakelijk te kunnen stellen, zal de lading niet echt dekken. Zelf vooraf de check doen op beslissing- en tekenbevoegdheid, is jouw verantwoordelijkheid.

Neen, dan hoort het andere kant te staan, als schuld. De balans is een overzicht van bezittingen en schulden op een bepaald moment. Je ontbeert basiskennis, is het wellicht handiger jezelf eerst even wat beter te bekwamen in basiskennis Boekhouden? Wij geven geen boekhoudcursussen hier...

Inderdaad is die functie afgeschaft, om veel relevante redenen. Ook dit topic is gesloten, omdat discussie zinloos is, want de beslissing is al geruime tijd geleden unaniem door beheer en moderatorteam genomen en dat het nu (pas) opvalt, bevestigt eens temeer dat V&A op HL geen functie meer had en heeft.

I'm with RubenT, als de overheid iets doet of nalaat wat de burger of ondernemer schade berokkent, is het aan die overheid (die immers bestaat bij onze gratie ten behoeve van dienstbaarheid aan ons) om dat te voorkomen of anders te compenseren.

Welkom op HL Wellicht biedt dit topic jou wat houvast?

Wat bedoel je hiermee?

Hier schijnbaar ook zoiets: Vandaag is de rekening officieel opgeheven, maar het nog openstaande bedragje is niet van mijn privé rekening geïnd, dus misschien is het mij ook kwijtgescholden?

Daar las ik (onterecht) overheen blijkbaar, ik verkeerde in de veronderstelling dat je het contract had afgekocht... dus wat Roel zegt...

Afschrijving Vervoermiddelen o.i.d.?

Natuurlijk mag dat... die € 2000 moet overigens wel wel in afschrijvingstermijnen.

Welkom op HL Ik begrijp uit jouw verhaal niet zo goed of en waar zij de overeenkomst hebben gewijzigd. Als er sprake is van een wijziging van hun kant, mag jij van het contract af.

Je stelt kortgezegd de vraag: "Als ik vrienden meeneem op een (uitsluitend voor jou zakelijk) reisje mag ik dan de kosten voor de vrienden ook aftrekken?" Als je het zo leest, wat vind jij dat het antwoord moet zijn? Misschien kun je jouw partner wel als 'meewerkend' betitelen en daar dan fiscaal nog iets mee. Dat zou je uit kunnen vogelen op de site van de belastingdienst.

Mijn irritatie maar weer eens (na heel veel jaren) spuien over banken, deze keer die oranje leeuw. Ik heb 29 maart jl. na alle financiële en fiscale rompslomp mijn zakelijke rekening opgezegd. Ik ontvang een keurige bevestiging via e-mail dat de rekening over 7 dagen wordt gesloten. 30 maart krijg ik van dezelfde bank een bericht dat ze 1 april nog wel een laatste factuurbedrag betreffende transactiekosten afschrijven. "Prima, denk ik dan, ik zie het wel." Inderdaad is gisteren de afschrijving een feit, maar nu sta ik een klein bedrag rood. Ook geen probleem, denk ik dan, maar toen ik dat wilde aanvullen van privé, bleek de rekening nu al, en niet na 7 dagen, geblokkeerd?! Ik kan die kleine roodstand niet aanvullen?! Ergernisje op zaterdagochtend, maar nu effe van me afgeschreven.

Lijkt mij ook overbodig, er is immers al een factuur uitgegaan, alleen is het bedrag verkeerd terechtgekomen....

Wegboeken met verklaring...

Welkom op HL Dat moet de klant oplossen, jij bent simpelweg nog niet betaald door die klant. Maar misschien wil de collega het naar jou door storten?

Welkom op HL Vanwaar deze excel-technische vraag op dit ondernemersforum en om wat voor stortingen zou dit moeten gaan?

Inderdaad, en ik zie dat Cosara de opties inmiddels mooi heeft uiteengezet.

Formeel, mits goed gescheiden geadministreerd, hoeft een zakelijke rekening niet. Als je het echt wilt scheiden, is een zakelijke rekening erbij (meer dan) handig.

Welkom op HL De korte versie: Alles dat je aanschaft en zakelijk aanwendt kun je als kosten opvoeren. Als de aanschaf > €450,00 kost, moet je deze afschrijven in minimaal 5 jaar. Wat ik mij hierbij wel afvraag, is of 'moéten aanschaffen om te kunnen beoordelen en testen' wel gelijk staat aan 'zakelijk aanwenden', want: wat doe je er, eenmaal beoordeeld en getest, verder nog zakelijk mee?

Dan adviseer ik je om onderaan deze pagina de banners van ondernemersplein en KvK aan te klikken en op de site van de belastingdienst het gratis handboek ondernemen te downloaden. Je zult daarin jezelf eerst even wat bij moeten spijkeren om diverse rechtsvormen met bijbehorende fiscale consequenties beter met elkaar te kunnen vergelijken ten behoeve van jouw doel. Wij weten jouw doel en situatie immers niet? Als je na die exercitie van het vergelijken wat concretere vragen hebt, stel die dan gerust hier.