smart4u

Iedereen kan een factuur opstellen en uitreiken aan een ander. Deze ander zal de factuur moeten gaan betalen. Of je particulier bent of ondernemer dat maakt niet uit. Wanneer de ander een ondernemer is, kan hij deze kosten of investering verantwoorden in zijn financiele administratie en daarmee is de kous af. Wanneer de diensten toenemen en de omvang van de kosten van materieel belang begint te worden is een VAR-verklaring handig voor de inhurende partij om te voorkomen dat er loonheffingen verschuldigd zouden zijn over de factuurbedragen. Voor de verkopende partij zijn er wel een paar belangrijke zaken. Omzetbelasting Wanneer deze een belaste prestatie verricht volgens de Wet op de Omzetbelasting, zal hij een BTW-nummer moeten aanvragen, voordat hij BTW op zijn facturen mag vermelden. Na het toekennen van een dergelijk nummer kan hij de BTW van inkopen terugvorderen en dient hij de BTW over zijn omzet af te gaan dragen. Wanneer de belastingdienst je niet aanmerkt als ondernemer voor de BTW (je voldoet niet aan alle criteria) dan mag je dus geen BTW berekenen en zeker niet terugvragen. Inkomstenbelasting Voor de inkomstenbelasting heb je ook weer een aantal mogelijkheden. Het is een hobby, dan gebeurt er niets. Groeit het uit tot freelance werkzaamheden of ga jij je meer gedragen als ondernemer, dan wordt het resultaat uit overige werkzaamheden. Wordt het nog groter, dan heten de inkomsten minus uitgaven: winst uit onderneming. Concreet betekend dit voor jou: - gewoon een factuur uitreiken, de kosten zijn aftrekbaar voor de inhurende partij (hierbij maakt het niet uit of er BTW op staat of niet) - BTW-nummer aanvragen wanneer je belastende prestatie verricht en de BTW op de inkopen wilt kunnen verrekenen - de inkomsten verantwoorden in de aangifte inkomstenbelasting Succes met ondernemen!

Er wordt pas rente berekend na 1 april van het jaar erop. Met andere woorden voor de aangifte 2007 wordt pas na 1 april 2008 rente berekend.

De aankoop van een pand wordt in de boekhouding verantwoord op een balansrekening en niet in de resultatenrekening. Verbouwingskosten van een pand, waarvan al vantevoren vaststaat dat deze binnen een afzienbare tijd verkocht gaat worden, mogen ook niet ten laste van de winst worden gebracht. Ben dus bang dat je op zoek moet gaan naar een andere oplossing dan deze. Succes met het verlagen van het resultaat!

Overleg eens met jouw accountant, als je namelijk via hem het programma hebt dan moet hij ook voldoende ervaring hebben om je met dit probleem te helpen. Er bestaand wel degelijk verschillende manieren om de openstaande posten op te zoeken. Daarnaast kun je AccountView ook koppelen aan het telebanking pakket van jouw bank. Hierdoor zal AccountView trachten de openstaande posten te gaan herkennen. In de praktijk blijkt dat al snel zo'n 75% van de boekingen op deze manier automatisch geboekt kunnen worden, zelfs als je zonder subadministratie werkt en het kasstelsel hanteert!. Overigens maakt het voor het geschetste probleem niet zoveel uit welk pakket je gebruikt. Het gaat bij alle boekhoudpakketten even gemakkelijk of lastig. Het is maar net wat je gewend bent en gemakkelijk vindt. Overigens is er nu ook YOB Teleboekhouden. Dit is het antwoord voor online boekhouden in AccountView en zal binnen enige tijd bij de accountants en administratiekantoren gaan draaien die met Accountview werken. Deze webapplicatie biedt nog meer zoekmogelijkheden en soms zelfs nog betere overzichten dan in AccountView zelf! Succes met boekhouden!

In het volgende draadje https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=50;action=display;threadid=16345 heb je deze vraag ook al gesteld. Ik stel dan ook voor om daar verder te gaan.

Mijn advies is, houdt het simpel en inzichtelijk. Je kan ervoor kiezen om de kassabonnen als inkoopfactuur te registeren om zo duidelijk aan te geven wanneer de betaling (boeken bankafschrift) heeft plaatsgevonden. Een andere mogelijkheid is om de kosten direct bij het registeren van het bankafschrift aan te geven. Dit laatste is slechts één handeling en is voor iedereen inzichtelijk, de andere zijn al weer twee handelingen. Het registreren in het kasboek gaat niet op, omdat de betaling niet contant heeft plaatsgevonden. Succes met het maken van jouw keuze!

Om het een en ander te verduidelijken. Wanneer het een hobby is, worden de kosten en inkomsten niet belast en ook niet in een BV-vorm. Wanneer het de hobby vorm gaat onstijgen, dan zijn er twee kansen voor de inkomstenbelasting, namelijk: - Resultaat uit overige werkzaamheden - Winst uit onderneming Het verschil tussen deze twee vormen is de uitgebreidheid van verslaggeving naar de fiscus toe en het mogen toepassen van ondernemersfaciliteiten (o.a. zelfstandigenaftrek, investeringsaftrek, MKB-winst vrijstelling, fiscale oudedagsreserve). Voor de BTW is het simpeler, daar zijn er maar 2. Of je bent ondernemer voor de BTW of niet. Eventueel kun je zelfs nog ontheffing aanvragen als je BTW ondernemer bent en hiervoor liever niets voor bijhoudt, maar dan mag je ook geen BTW meer in rekening brengen op jouw facturen en uiteraard ook niet aftrekken. Gelet op hetgeen jij schets, lijkt mij dus het verstandigste om Resultaat uit overige werkzaamheden te gaan hanteren. Gelet op de omvang van de werkzaamheden, waardoor de rechtsvorm dus uitkomt op eenmanszaak. De administratieve lasten van een BV zullen niet gaan opwegen om hier enig resultaat mee te gaan behalen. Succes met het begeleiden!

Het eerste wat in mij opkomt is dat de rechtshandelingen ongedaan gemaakt kunnen worden en het een en ander zal leiden tot aansprakelijkheid van de bestuurders (lees directie). Zou er in ieder geval zo snel mogelijk een einde maken aan de situatie en de statuten wijziging zo snel mogelijk doorvoeren of nog een andere vennootschap oprichten die deze activiteiten gaat uitvoeren. En er nog iets langer over nadenkend zal het misschien zelfs wel tot fraude en een economisch delict kunnen worden gerekend. De directie stelt (in de praktijk vaak de accountant) namelijk elk jaar de jaarrekening op en presenteerd deze aan de Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AvA). Vervolgens stelt de AvA de jaarrekening vast en verleent decharge aan de directie voor het gevoerde beleid. In deze jaarrekening staan de activiteiten van de onderneming vermeld (toelichting op de jaarrekening), dus hier zijn de directieleden al een verkeerd beeld aan het schetsen. Vervolgens worden hiervan de publicatiestukken afgeleid en staat het er weer in! Succes met aanpassen!

Het niet hoeven afdragen van de omzetbelasting is een baten voor de onderneming. Hierdoor draag je dus wel inkomstenbelasting af over deze post. Afhankelijk van de indeling van jouw rekeningschema en hetgeen jij wenselijk vindt, kun je de post registreren als overige opbrengsten (geen onderdeel van de brutomarge berekening) of onder de overige kosten / algemene kosten bij de bedrijfslasten. De boekdatum zou ik de datum aanhouden van indienen aangifte. Hierdoor blijft de post te volgen in de administratie. Succes met boekhouden!

In theorie moet je aangifte doen op het nummer dat de belastingdienst heeft toegekend aan de onderneming. De VOF zal een ander fiscaal nummer hebben dan bijvoorbeeld de eenmanszaak. Wanneer je hierover de fiscus niet hebt geinformeerd, zal je waarschijnlijk - dus in de praktijk - alles onder hetzelfde nummer hebben uitgevoerd. In dat geval volstaat één winstaangifte. Bespreek het een en ander eens met jouw boekhouder/adviseur/accountant om niet straks tot vervelende zaken achteraf te kunnen worden geconfronteerd en om te kijken of het een en ander wel juist is verlopen. Succes met de aangifte!

De BV waarin de aandeelhouder met een aanmerkelijk belang een natuurlijke persoon is, dient rekening te worden gehouden met de salarisnorm. Zo op het eerste gezicht, zullen dit de ondernemingen 1, 2 en 3 worden. Onderneming 4 heeft geen aandeelhouders in de vorm van een natuurlijke persoon, maar rechtsvormen en wel onderneming 1, 2 en 3. Hierdoor hoeft deze onderneming geen rekening te houden met de salarisnorm. Ditzelfde geldt ook voor de werkmaatschappij. Om het een en ander zeer simpel en overzichtelijk te houden, dient de werkmaatschappij een overeenkomst aan te gaan met onderneming 4. In de overeenkomst wordt een management vergoeding overeengekomen en periodiek betaald. Ook is het raadzaam eventuele winsten uit te keren aan onderneming 4 (deelnemingsvrijstelling, dus geen belasting betalen hierover) om de werkmaatschappij zo licht mogelijk te houden en eventuele tegoeden zo hoog mogelijk in de kerstboom te krijgen. Dezelfde actie uitvoeren tussen onderneming 4 en de ondernemingen 1, 2 en 3. Succes met boekhouden en de oprichting!

Bij veel contant kasverkeer worden helaas altijd fouten gemaakt. Vaak door de snelheid van werken en hopenlijk altijd zonder opzet. Soms zijn dit tekorten en soms ook overschotten. Dit ondernemersrisiso kan gezien worden als een baten of een last voor de onderneming. Vanuit de bedrijfsactiviteit is dit saldo ontstaan en is niet het gevolg van een privé-mutatie van de eigenaar. Zolang deze bedragen geen omvang beginnen te krijgen dat de post zeer materieel begint te worden, zal de inspecteur dit saldo accepteren als een post in de winst en verliesrekening. Wel is het zeer aan te raden om deze niet op een rekening te boeken in de brutomarge (omzet of kostprijs) in verband met de controle aansluiting van de BTW, maar echt onder het kopje bedrijfslasten op een aparte rekening, zodat dit altijd inzichtelijk blijft. Succes met boekhouden!

2007 werken wij aan winst (althans volgens de minster). Hierdoor zijn wat bedragen en drempels aangepast. Ook is de MKB winstvrijstelling geintroduceerd en gaan we ook boxen krijgen bij de VPB. Met betrekking tot de BTW problematiek rond de DGA is nog niets veranderd. Wel heeft de Advocaat-Generaal van het Europese Hof van Justitie op 14 juni 2007 een conclusie uitgebracht, waaruit blijkt dat de DGA geen ondernemer is voor de BTW. Zie eventueel http://www.extendum.nl/cmm/berichten/berichten_raadplegen_detail.asp?br_autonummer=327 voor de (mogelijke) gevolgen. Dus tot op heden moet je nog steeds een fiscale eenheid voor de BTW aanvragen, wil je geen BTW moeten afdragen over het salaris. Met betrekking tot het familielid blijft de vraag of er een gezagsverhouding aanwezig is. Wanneer deze er wel is, dan sociale premies berekenen en anders niet. Goed onderbouwen dus en bij enige twijfel eventueel de belastingdienst (voorkomen is beter dan naheffingsaanslagen betalen) raadplegen. Veel succes!

Ergens in de wettekst staat dat je duidelijke aantekeningen moet bijhouden van de inkomsten en uitgaven en dat deze voor derden (belastingdienst en andere belangstellenden) inzichtelijk moet zijn. Als jij een soort verzamelblad maakt en hiervan een totaaltelling, die duidelijk te herleiden is naar de bonnen is het natuurlijk geen probleem. Zorg er wel voor dat de bonnen niet kwijt kunnen raken. Niet ze bijvoorbeeld vast aan het verzamelblad. Kopieeren is ook een goede optie omdat sommige bonnen na verloop van tijd niet leesbaar meer zijn. Succes met boekhouden!

In reactie op ECOFIN: Het ging mij er voornamelijk om dat de regel van het dagafschrift in de financiele administratie geboekt wordt. Vele administraties kennen een subadministratie debiteuren, maar sommigen ook niet. Vandaar dat ik het iets algemener heb gesteld, maar als de administratie een subadministratie debiteuren kent, is het nog inzichtelijk om het hierop te boeken. Het valt mij op dat er steeds meer boekhoudpakketten zijn, waarij het lastig wordt om een dubbele betaling op te boeken. Wanner de post eenmaal is voldaan moet je aardig je best doen om deze nogmaals te registreren op dezelfde post. Daarom maar weer een algemenere oplossing geboden door de tussenrekening te gaan gebruiken. Per saldo maakt het niet uit; als het maar te volgen is voor derden wat je doet! Daarnaast geniet het mijn voorkeur om voor dit soort posten altijd een aparte tussenrekening aan te maken, want anders raak je al snel het overzicht kwijt. Succes met administreren!

Investeringsaftrek wordt niet verkregen op personenauto's die niet zijn bestemd voor beroepsvervoer over de weg. Met andere woorden op taxi's en bestelauto's wel en lesauto's niet. Ook is investeringsaftrek uitgesloten als de investering wordt verkregen via de eigenaar, dochter- en zustervennootschappen of via inbreng. Over het algemeen is het niet aantrekkelijk voor een ondernemer om een marge-auto aan te schaffen. De bijtelling is immers over de oorspronkelijke consumentenprijs (inclusief BTW en in de meeste gevallen ook inclusief BPM). Dit geldt voor zowel de inkomstenbelasting als de BTW (correctie voor marge-auto is dan 6% in plaats van de 12%). Mijn advies is dan ook om even door te rekenen of het inderdaad wel zo'n voordelige aanschaf gaat worden, voordat je de knoop doorhakt!

Wanneer een klant zijn factuur betaald, zul je deze betaling netjes registeren in de financiele administratie en de openstaande post afboeken. Wanneer een klant deze factuur nogmaals betaald, zul je deze post ook moeten registreren in de financiele administratie. Plaats deze post dan op een tussenrekening met een duidelijke omschrijving. Wanneer je deze post niet registreert, zal bij een eventuele controle (als dit al wordt ontdekt) de vraag gaan ontstaan wat er nog meer niet is geregistreerd. Bij de terugbetaling van de post boek je deze weer op dezelfde tussenrekening met dezelfde omschrijving. Het saldo van deze rekening zal hierdoor weer nihil bedragen, of er moeten nog meer bedragen worden teruggestort. Het opstellen van een factuur of iets dergelijks is niet nodig. Wanneer je voornemens bent om dit bedrag niet uit jezelf terug te storten (die ondernemers zijn er ook), dan is het raadzaam om deze post zo'n vijf jaren op deze tussenrekening te laten staan. Pas na deze termijn boek je het dan over naar de winst- en verliesrekening. Doe je het binnen deze 5 jaarstermijn, dan moet je ook nog BTW afdragen over dit bedrag. Ook bij deze boeking hoef je geen factuur of iets dergelijks op te stellen. Succes met boekhouden!

Het meest gebruikelijke is dat de DGA vanuit de holding wordt verloond. De reden hiervoor is eigenlijk heel simpel, namelijk om een goed beeld te houden op de werkmaatschappij en deze schoon te houden van enige vervuiling. Met de werkmaatschappij wordt immers vaak het geld verdiend en deze dient dan ook aandacht te krijgen. Voor het pensioen in eigen beheer is het niet noodzakelijk om in de holding het salaris te betrekken, want ook de werkmaatschappij zou deze toezegging kunnen doen en een overeenkomst afsluiten met de holding voor de financiering. Het maakt het een en ander wel ietsje complexer. Een ander nadeel van salaris betrekking als DGA in de werkmaatschappij is dat je over je eigen arbeidsvoorwaarden moet onderhandelen met de andere aandeelhouder, want in de algemene vergadering van aandeelhouders wordt dit soort toezeggingen besloten. Daarnaast (als je kiest voor salaris uit de werkmaatschappij) ook alle BTW zaken via deze werkmaatschappij laten lopen, want de holding zal niet veel meer zijn dan het houden van de aandelen. Een klein voordeeltje zit hier wel in, je kan meedoen aan spaarloon! Mijn visie is altijd, houd het simpel en overzichtelijk. Vanuit dat oogpunt is het raadzaam om op de loonlijst te gaan bij de holding en een overeenkomst aan te gaan met de werkmaatschappij, zodat je management fee kan gaan factureren aan de werkmaatschappij en je inkomsten krijgt in de holding. Met deze inkomsten kunnen dan het salaris, het pensioen, de auto van de zaak en eventuele andere toezeggingen worden betaald. Zolang de holding zich blijft gedragen als een ondernemer voor de BTW, kun je de BTW aftrekken. Anders zullen deze zaken alsnog in de werkmaatschappij moeten plaatsnemen en ter beschikking worden gesteld aan de directeuren. Of de DGA overigens wel een BTW-ondernemer is, heeft het Europese Hof een andere mening over (zie: http://www.extendum.nl/cmm/berichten/berichten_raadplegen_detail.asp?br_autonummer=327). Dit betekend concreet dat het aangaan van een fiscale eenheid tussen DGA en holding niet meer hoeft. Hierdoor voorkom je op dit moment een heffing van de BTW over het salaris. Verder sluit ik mij aan bij de voorgangers over de STAK (stichting administratiekantoor) voor wat betreft het houden van de aandelen en werknemers mee laten participeren. Succes met het maken van de juiste keuze!

Zolang de administratie maar inzichtelijk is voor derden, maakt het niet allemaal niet zo veel uit welk nummer je eraan toe kent. Als het maar een nummer is en voortkomt uit een reeks. Het starten van een nieuwe reeks is altijd mogelijk, als je het maar even vastlegd. Specifiek wachten tot volgend jaar is dus niet nodig, maar is misschien wel handiger voor je eigen inzicht. Succes!

Oei, was mijn eerste gedachte. Overigens - misschien een schrale troost - ben je niet de enige. Ben nu ook bezig een administratie te construeren aan de hand van de jaarrekeingen 2003 en 2005, want ook deze klant heeft geen jaarrekening 2004. En ik vermoed dat er nog meer mensen zijn die dit om de een of andere reden niet op orde hebben (denk bijvoorbeeld aan de eerste winstaangiften via de website van de belastingdienst, veel mensen dachten dat ze deze aangiften later weer konden oproepen, maar helaas...). De insteek van de Belastingdienst is eigenlijk heel simpel. Zij willen weten wat jouw belastbaar inkomen is. Als je aangemerkt bent als ondernemer voor de inkomstenbelasting, ben je verplicht een uitgebreide administratie bij te houden en als je resultaat uit overige werkzaamheden moet aangeven, is de administratie verplichting is minder zwaar. Overigens ben je BTW ondernemer, dus moet je toch al een uitgebreide administratie bijhouden, want hoe heb je anders de aangifte BTW kunnen opstellen? Mocht je niet aannemenlijk kunnen maken wat jouw belastbare winst is, dan zal de belastingdienst deze gaan inschatten. Mocht je echt niets meer kunnen vinden (en dat lijkt mij toch sterk, want men bewaart vaak toch veel meer dan men verwacht) dan kun je ook nog een compromis maken. De belastingdienst is echt veel flexibeler dan ze vaak doet voorkomen, alhowel dit wel een risico inhoudt, want je moet wel medewerking van hun krijgen. Als de andere jaren heel netjes zijn bijgehouden en goed onderbouwd, dan is zo'n compromis wel te sluiten als je beloofd het nooit meer zo te doen. Wel ben ik bang dat je een boete gaat ontvangen voor het te laat indienen van jouw aangifte, want de winstaangifte waar het hierom gaat is een verplicht onderdeel van de aangifte inkomstenbelasting. Succes met zoeken en laat het gewoon aan jouw prof boekhouder over. Hij moet op eenvoudige wijze de balanszaken kunnen construeren en hierdoor de winst uit onderneming kunnen bepalen. Nogmaals succes!

Pas wanneer de belastingplichtige door gaat hebben dat hij geen geld ontvangt, zal hij de belastingdienst gaan inlichten hierover. De belastingplichtige heeft een probleem, want die heeft een fout rekeningnummer ingevoerd en de belastingdienst heeft geen verplichting dit nummer te controleren. Een juridisch steekspel kan gestart worden met als onderwerp onverschuldigde betaling. Wel een tip, maak het geld niet op. Anders zullen wij nog van jou horen op een andere manier: http://www.nu.nl/news/594863/10/Fiscus_gijzelt_vrouw_na_eigen_misser.html Persoonlijk zou ik netjes een briefje sturen naar de belastingdienst en het geld reserveren op een spaarrekening en netjes wachten tot dat de belastingdienst hierom gaat vragen. Succes met rentenieren!

Dat hangt van degene af aan wie je het vraagt en wat zijn urenbesteding gaat worden in combinatie met zijn uurtarief. Helemaal mee eens dat in de FENIT voorwaarden misschien iets te veel balast staat, maar deze zijn wel algemeen geaccepteerd en in jouw geval zelfs vollediger. Als je FENIT lid bent, kun je overigens gebruik maken van hun juridische afdeling. Mijn ervaring met deze afdeling zijn zeer goed en ik schat ze dan ook zeer kundig in, wel is het jammer dat ze hier soms kosten voor moeten rekenen als het probleem specifiek worden en dat is nogal een vaak begrip (wanneer wel en wanneer niet?).

Met de voorwaarden kun je de aansprakelijkheid aardig inperken tenzij dit de redelijkheid en billijkheid te boven gaat. Zo zal waarschijnlijk jouw aansprakelijkheid hoger zijn dan verwoord in artikel 24.3 omdat de gangbare bedrijfsaansprakelijkheidsverzekeringen rond de 1 miljoen euro verzekeren per schadegeval. Mocht zo'n situatie zich voordoen, dan hoop ik inderdaad voor jou dat je goed verzekerd bent. Moet hierbij wel vermelden dat ik geen jurist ben. Wel heb ik meerdere malen mij moeten buigen of mengen in discussies over algemene voorwaarden voor mijn klanten en mijzelf, hetgeen bijna altijd gepaard ging met het bijzijn van een advocaat. Omdat het nog veel duurder is om een advocaat jouw voorwaarden te laten beoordelen, denk ik dat het veel slimmer is om aansluiting te zoeken bij ICT-Office zoals tegenwoordig FENIT heet. Zij hebben wel de juridische kennis in huis en een lidmaatschap is niet duur. Je hoeft zelfs geen lid te zijn om de voorwaarden te hanteren! Daarnaast denk ik dat je ze nogmaals eens moet doorlopen, want op sommige punten wijk je af van de voorwaarden zoals opgesteld door FENIT (met welke reden?) en zijn een aantal passages weggebleven waarvan ik mij afvraag of het niet beter was geweest om deze alsnog toe te voegen. Succes!

De wettelijke aansprakelijkheid voor bedrijven is te ondervangen met een aansprakelijkheid bedrijven verzekering. Onder andere Nationale Nederlanden biedt deze polis aan, maar lees wel even de polisvoorwaarden goed door. Productaansprakelijkheid is een ander issue. Heb niet gekeken naar jouw algemene voorwaarden, maar veronderstel dat deze hetzelfde is als de branche organisatie FENIT (weet even niet hoe ze nu heten, maar ik denk wel dat je begrijpt wat ik bedoel). Hierin is vervolgschade uitgesloten en ben je slechts aansprakelijk te stellen voor de hoogte van jouw facturen. Verstandig om een VOF om te zetten naar een BV zie jij als vanzelfsprekenheid. Ik helaas nog niet. De aansprakelijkheid als gevolg van jouw onderneming is grotendeels te verzekeren of af te vangen met de algemene voorwaarden. Volgens mij zie je de aansprakelijkheid veelste zwaar. In de eerste vijf jaren van een onderneming is de IB-ondernemer (eenmanszaak, VOF, etc) het meest aantrekkelijk vanuit fiscaal oogpunt. Daarna wordt het verschil tussen de BV en de VOF fiscaal gezien steeds kleiner. De winst uit onderneming van de VOF wordt belast met IB en de resultaten van de BV belast met VPB. Voor de belasting maakt het niet uit, wanneer je de omzetting doet. Houd bij het oprichten van de BV wel even in het achterhoofd om het eerste boekjaar te verlengen om zo uit te komen op 31 december. Dus niet bijvoorbeeld 6 maanden, maar meteen 18 maanden. Dit heeft het voordeel dat de betalingsverplichting voor de vennootschapsbelasting nog even wordt uitgesteld en je nog niet verplicht bent om meteen een jaarrekening en publicatiestukken op te stellen. De oprichting kost toch al geld en hiermee spaar je de administratieve lasten een beetje in het eerste jaar. Een belangrijke vaardigheid van ondernemerschap is inderdaad eigenwijsheid. Je moet het toch maar even doen! Houd wel in jouw achterhoofd dat je niet alles kunt en je moet blijven concenteren op hetgeen waar je goed in bent. Ik ben persoonlijk voorstander van ondernemers die samenwerken met hun accountant/adviseur/boekhouder. De samenwerking moet zodanig zijn dat de ondernemer te allen tijde inzage heeft in zijn financiele administratie en de andere partij hem controleert en zorgt voor een zo optimaal mogelijk fiscale planning. Ieder zo zijn vakgebied. Zeker in de beginfase van een onderneming heb je bijvoorbeeld nogal "last" van wisselende inkomens. Al gehoord van de middelingsregeling? Succes met wikken en wegen!

Oeps dat veranderd de zaak een beetje. Als het goed is heb je een tweetal grootboekrekeningen in de rubriek voorraad. Namelijk de rekening voorraad auto's en voorraad bpm, dit ten behoeve van het inzicht. Jaarlijks kun je dan een bedrag voor de afschrijving BPM van deze rekening afhalen en ten laste van de winst brengen. De journaalpost zou moeten zijn bij verkoop: Kas/Bank/Giro EUR 3.750,00 AAN BTW BTW EUR 340,70 AAN Netto-omzet EUR 3.409,30 + Inkoopwaarde van de omzet AAN Voorraad auto's (waarde conform voorraadopgavelijst) AAN Voorraad BPM (waarde conform voorraadopgavelijst) De BOVAG heeft overigens en zeer duidelijk stukje over afschrijiving van BPM. Hieruit blijkt dat je met 5 jaren afschrijven er nog niet bent. http://www.bovag.nl/smartsite.shtml?id=39009 Succes met boekhouden!