gerard

Dat is nu juist geen probleem volgens C2C. Energie is er in principe genoeg, de zon levert vele malen meer energie dan we nodig hebben. En het materiaal wordt gerecycled of zelfs geupcycled met behulp van alleen energie. Het is even wennen maar als je er goed over nadenkt is het sluitend. Alleen nog C2C oplossingen om de energie ook daadwerkelijk te winnen.

CE-markering regelt de verantwoordelijkheid van de ontwerper in relatie tot veiligheid van het product. Daar begint het mee. Als ontwerper dien je een technisch constructie dossier bij te houden waaruit moet blijken dat er aan gevaarlijke situaties voor de gebruiker is gedacht. Dit is niet anders af te dekken, m.a.w. je kunt je aansprakelijkheid als ontwerper nooit "afkopen" met een verzekering. CE is een ontwerpers ding, de ontwerper is primair verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn ontwerp. Google maar eens op "CE" of "CE-markering"

Hoe lang een product door een consument gebruikt wordt is volgens mij geen thema binnen C2C. Waar het om gaat is dat het product nadat de consument het niet meer nodig heeft, volledig kan worden hergebruikt. In de technosfeer door terugwinning van materialen zonder dat daarbij kwaliteitsverlies optreedt, in de biosfeer door het door de natuur te laten opnemen. Voor sommige producten is dit ingewikkeld, voor andere producten eenvoudig.

Ik ben benieuwd of er n.a.v. het Cradle to Cradle congres nog activiteiten worden ontwikkeld. Ik heb er een aantal goede voorbeelden gezien van nieuwe mogelijkheden. Kijk maar eens bij www.receps.nl Een oplossing voor recycling van EPS waarbij het zonder schadelijke bijproducten weer tot "virgin" styreen wordt gemaak. Fantastisch!

Een ander punt zijn de afdrachtverminderingen. Voor ontwikkelende ondernemers is er een WBSO mogelijkheid, voor een DGA vermindering van loonbelasting een IB ondernemer ophoging van de zelfstandigenaftrek. Waar blijft deze mogelijkheid als de DGA naar de inkomstenbelasting wordt overgeheveld maar niet als IB ondernemer voor zelfstandigenaftrek in aanmerking komt? Er wordt volgens mij na de ambtenaar, een werknemer in loondienst en een IB ondernemer een 4e soort "Nederlander" gecreeerd. Dit lijkt me onwenselijk.

De WBSO is nog steeds actueel....

Er zijn ook subsidieadviseurs te vinden die het voor 10% doen. En dan ook nog op basis van werkelijke realisatie achteraf. Met name het vooraf pushen steekt mij. Bedrijven weten vaak niet waar ze an toe zijn en laten zich verleiden tot omvangrijke aanvragen. Wanneer dit achteraf verantwoord moet worden blijken de vooraf gestelde "doelen" vaak niet gehaald. De subsidieadviseur is er dan allang met zijn commissie op basis van de verwachting vandoor. En dat is achteraf dan vaak veel meer dan 15%.

De WBSO is een instrument voor innovatieve ondernemers, die de moeite nemen de regels voor het aanvragen voor lief te nemen. Alle genoemde argumenten tegen de WBSO zijn waar, je hebt er alleen niets aan, je moet het doen met de mogelijkheden die er liggen. Dus ophouden met dat gemopper en gewoon aanvragen. Het is echt niet zo moeilijk, gewoon proberen. Vanaf 1 januari WBSO, wel aanvragen voor 1 december.

De zoveelste discussie over het nut van subsidies. Ok minister van der Hoeven doet populair en wil bij aantreden subsidies beperken. Vervolgens zegt ze over de WBSO dat deze prima functioneerd. De WBSO is met z'n 15.000 aanvragen per jaar een veel gebruikt en beproeft instrument. Iedere ondernemer die die iets ontwikkeld komt in principe in aanmerking. Formeel geen subsidie maar een fiscale maatregel. Bij elk uur dat er wordt ontwikkeld is er een korting van 42% of bij starters 60% te krijgen. Prima instrument. Dan de echte subsidies, het beeld van "het zomaar krijgen van subsidie" is hardnekkig maar niet waar. Subsidies zijn er voor fundamentele en industreele onderzoeken en ontwikkelingen. Bedrijven, die gebruik maken van deze echte subsidies stemmen hun plannen voor ontwikkelingen af op beschikbare middelen. Dan eerst subsidie aanvragen. Komt er toekenning dan gaan deze trajecten van start. Dit is heel wat anders dan het gangbare beeld van het proberen subsidie te krijgen op lopende activiteiten. Gerard.

De meest voor de hand liggende subsidie is de WBSO. Voor meer informatie ga je naar de website van SenterNovem www.senternovem.nl/wbso Als je er nog meer vragen over hebt, laat het me weten. Ik ontwikkel zelf natuurvezelversterkte kunststoffen én treed op als intermediar / tussenpersoon voor een tiental bedrijven, die WBSO subsidie aanvragen.