Arno Bakker

Super Senior
  • Aantal berichten

    229
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Arno Bakker

  1. ook wij hebben voor onze winkels exact dezelfde ervaringen, TNT wordt er niet bepaald betrouwbaarder op. Van TNT medewerkers heb ik begrepen dat het euvel vooral is gaan spelen vanaf het moment dat men voor de aflevering van pakketpost externe bedrijven is gaan gebruiken. Dat zijn vaak kleine lokale koeriersbedrijven die uiteindelijk niet altijd even betrouwbaar blijken te zijn. Voor wat GLS betreft, deze hebben een switch gemaakt en zijn nu ook meer op consumenten gericht. Voorheen was het inderdaad vooral op bedrijven gericht en moesten mensen hun pakketjes op de distributie centra gaan halen. Dat werkte in de praktijk natuurlijk niet. Maar tegenwoordig is het zo dat men na de eerste bezorgpoging en briefje achterlaat met het verzoek aan de klant om even te bellen voor een nieuwe afspraak. Deze bezorging mag dan overal plaats vinden, dus ook op een alternatief adres (werk, familie, etc). In die zin is GLS nu dus een reeel alternatief voor TNT geworden. Tevens zijn de prijzen allezins redelijk en zijn pakketjes standaard verzekerd en traceerbaar (enig probleem is alleen een eigen risico van 50). Wij gaan waarschijnlijk binnenkort over naar GLS in ieder geval.
  2. Ik zou het gebruik van standaard templates afraden gezien het feit dat deze al menig maal door andere winkels gebruikt zijn. oscommerce is in ieder geval open source en dus gratis en zelfs al beschik je over weinig programmeerkennis en pas je alleen qua plaatjes het logo en de boxjes aan plus daarbij de css file met de kleuren, ziet het er al heel anders uit. Grafische zaken maak je met een pakket als photoshop, paintshop pro, etc niet via oscommerce. op het forum (zowel de nederlandse als de amerikaanse variant) tref je een behulpzame community aan. daarnaast heb je zogenaamde oscommerce forks (gebaseerd op oscommerce, alleen is de ontwikkeling door een ander team verder in een andere richting voortgezet), die vaak kant en klaar al een heel stuk uitgebreider zijn zoals ZenCart, en oscMAX. Deze varianten ondersteunen bijvoorbeeld het template systeem, waardoor je qua layout veel meer mogelijkheden krijgt.
  3. een fijn programma dat wij gebruiken is SmartSerialMail van JAMsoft (http://www.jamsoft.net/smartserialmail/index.shtml). Zeer betaalbaar voor de kleinere bedrijven en je kan er zowel html als text-based nieuwsbrieven mee versturen. Heeft een fully functional trial period van 21 dagen dus erg handig om te proberen. Alleen helaas geen tracking mogelijkheid.
  4. Gezien het feit dat er hier over ons gediscussieerd wordt wil ik graag enige zaken toelichten. Om mee te beginnen: snugbat designs is verantwoordelijk geweest voor de karakters die ontworpen zijn. Te weten, de poppetjes op de gotika homepage. Het copyright van deze karakters ligt bij de artiest in kwestie, Linda Smith. Het gebruiksrecht van het fetish dametje ligt bij mij, verleend door de copyright houdster. Het ontwerp van de overige grafische zaken is van mijn hand. En daar heb ik dus het auteursrecht op. mevrouw underground heeft blijkbaar onze email wisseling niet helemaal goed gelezen. Nergens wordt beweerd dat Laura (de overleden eigenaresse) betaalde voor gebruik. Er is nooit betaald voor wat dan ook. Laura en ik zijn jarenlang goed bevriend geweest en hadden over het gebruik van de site afspraken gemaakt Tevens geeft zij dingen aan die pertinent onwaar zijn, zoals de opmerking dat ik continue op een vervelende manier email en bel. Ik heb haar middels 1 email in kennis gesteld van het feit dat we juridische stappen van plan waren te ondernemen als er niet voor het eerst een normale reactie van hun kant zou komen over deze kwestie. Daarop kwamen vragen van haar en die heb ik beantwoord. Vervolgens zou ze hierop terug komen en dat is nooit meer gebeurd. Om de zaak nog wat verder toe te lichten: Ik heb in juni 2006 aan zowel gotika als haar vader persoonlijk middels een email kenbaar gemaakt dat de afspraken omtrent het gebruik van het ontwerp met Laura niet automatisch voor hen golden en we hierover nieuwe afspraken moesten maken. Ik heb toen tevens verboden in de tussentijd zonder toestemming mijn intellectuele eigendommen te gebruiken. Gotika heeft hier niet op gereageerd, van der Zalm ook niet. Later heb ik hem 1x op gebeld over de kwestie en toen beloofde hij er later op terug te komen. Op dat moment speelden er prive zaken bij deze meneer en ik heb natuurlijk begrip getoond. Dit was het laatste dat ik ooit van ze gehoord heb. Overigens heb ik mevrouw underground een kopie van deze en een latere herinnering mail toegezonden. Gezien het feit dat men toch het ontwerp bleef gebruiken heb ik maanden later een factuur gestuurd voor deze zaken. Met toelichting. En daarop weer een betalingsherinnering. Overigens wil ik wel heel duidelijk maken dat als een factuur voldaan is het eigendom bij ons inderdaad naar de klant overgedragen bij wordt. Dit staat, zoals gequote in onze algemene voorwaarden. Als gotika de rekening had voldaan was er ook helemaal geen kwestie geweest. Echter, ondanks wat underground beweert, hebben wij nooit enige betaling ontvangen voor deze factuur. Ik raad haar dus aan de administratie eens nauwkeurig door te lopen om dit na te gaan. Met betrekking dat oscommerce gebeuren, dit is inderdaad een open source pakket. Ik heb gotika hier zelf ook op gewezen enige weken terug. De rekening is gebaseerd op een bedrag wat ik voor Laura destijds becijferd heb. Dit weten de mensen achter gotika ook. En de rekening is gebaseerd op het ontwerp en bouw van de site (voorportaal),logo en overige vormgeving die door gotika wordt gebruikt. Alsmede voor de aanpassingen aan oscommerce en het schrijven van de teksten. Natuurlijk niet voor het gebruik van het pakket. Toen gotika op de site aangaf er met ingang van 28-2-2007 mee te stoppen besloten wij ook de zaak verder te laten rusten. Echter, wat blijkt, men opent de winkel vervolgens weer een maand later om de voorraden te verkopen. En kondigt op een forum aan de winkel daarna te willen verkopen. Ik heb toen heel simpel de keus neer gelegd: of het ontwerp verwijderen of de rekening voldoen. Waarbij de voorkeur uitgaat naar het verwijderen van het ontwerp. Voor de rest mag gotika doen wat ze doen maar ik wens niet dat mijn ontwerp gebruikt wordt. En zo ja, dan wil ik daar financiele genoegdoening voor hebben. Me dunkt dat dit geen onredelijke eis is. underground gaf hierop aan dat we er wel uit zouden komen maar vervolgens werd het heel stil. Ik heb doorlopend aangegeven hier op een nette manier uit te willen komen. Ik probeer gotika niet uit de lucht te krijgen of wat ook. Ik wens alleen dat mijn rechten gerespecteerd worden en beroep me verder niet op mondelinge afspraken. Voldoet gotika haar factuur inderdaad is de kous af, verwijderen ze de lijst met genoemde elementen (reeds enige weken geleden gestuurd) dan is alles ook in orde. Verder heb ik geen zaak met deze mensen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.