Arno Bakker

Ik vond het een ontzettend geslaagde avond, interessante mensen leren kennen, leuke gesprekken gevoerd, fijne sfeer. Het eten was inderdaad ook dik in orde. Grote complimenten aan de organisatie! En natuurlijk de sponsors ook. Ik sluit me bij Ruben aan, wat mij betreft mag dit snel weer :)

Jij spammert! ;D Ik hou het bij een naamkaartje en mijn zonnige uitstraling. Had eerst nog gedacht als schaap te komen, maar die pakken waren erg duur en als het gaat regenen ben je gezien met al dat wol... Plus mijn kilt is in de was. De cavia's daarentegen zijn allebei geslaagd gister en hebben geen prior engagements. Dus geen obstakels! ;)

Eensgelijks! Tot morgen heren en dames :)

@J4jewel: Een hele duidelijke tip: loop met een heeeeeeeeele grote boog om internetgidsen heen! In de meeste gevallen zijn het hele of halve oplichters en ook al zijn ze dit niet: veel rendement hoef je niet te verwachten. Je zal in de komende maanden/jaren nog wel vaker door intergidszus en onlinegidszo opgebeld worden maar wees verstandig, niet op ingaan. Gewoon afkappen. Als je de zoekfunctie hier gebruikt (of even aan het googlen slaat) zal je ook zien dat vele mensen (vooral startende ondernemers) er ingestonken zijn, een hoop kosten gehad en 0 rendement. Plus vaak een hele hoop ellende. Wat je webshop betreft, je zegt het zelf al: je bent 2 maanden bezig. Geef het wat tijd, mensen moeten je wel gaan vinden, een bepaald gevoel bij je bedrijfje krijgen en uiteindelijk gaat men dan wellicht tot bestelling over. Sommige shops schieten uit de startblokken en anderen hebben gewoon wat langer nodig om hun publiek te vinden. Een en ander is ook weer puur afhankelijk van wat je aanbiedt natuurlijk. Vergeet sowieso ook niet dat je niet de enige aanbieder bent in jouw segment en anderen de naam al hebben. Sowieso is 2 maanden hoegenaamd niets, pas na een jaar krijg je een idee of het echt begint te lopen of niet. Wees boven alles creatief, reklame maken hoeft niet met alle geweld heel duur te zijn. Denk aan flyers bijvoorbeeld, ludieke acties, kortingcouponnen, etc.

Dat van die vermeende traagheid heb ik reeds eerder gehoord. Tevens verhalen over zeer moeizame installatie. Wat is jullie ervaring daarmee? Wij zijn voor onze winkels aan het kijken naar een goede vervanger voor oscommerce en door de bank genomen ziet Magento er zeker erg interessant uit. Oscommerce lijkt links en rechts ingehaald te worden door nieuwkomers. Het zeer trage ontwikkelpad van de nieuwe versie beloofd wat dat betreft ook niet veel positiefs voor de toekomst. Voor zijn tijd was oscommerce zeker een mooi systeem, maar de tijd heeft niet stil gestaan en wat ooit modern was, is nu behoorlijk verouderd aan het raken. In die zin alleen maar goed dat er alternatieven als Magento zich aandienen. Te lang met een nieuwe versie uitblijven betekent straks de slag compleet verliezen en de userbase zien verdampen. Dus het vergroot alleen maar de kans dat de ontwikkelaar(s) van oscommerce sneller met een nieuwe versie op de proppen komen. Uiteindelijk voor de gebruikers alleen maar goed als er de keuze is uit meerdere solide pakketten natuurlijk.

Ik ben even gaan googlen, er geldt een verplichting voor telefonie-aanbieders om 088 nummers aankiesbaar te maken. De enige uitzonderingen zijn carrier (pre) selectie aanbieders (bron: Consuwijzer). Die zijn het dus niet verplicht maar gezien de opkomst van deze nummers zullen die het ook in nagenoeg alle gevallen doorgeven. Wellicht dat het een paar jaar terug anders lag, maar momenteel zou dus in principe iedereen het nummer gewoon moeten kunnen bereiken. Wij hebben nog nooit klachten van onbereikbaarheid gehad in ieder geval. Sowieso staat het 088 nummer gekoppeld aan een normaal netnummer, dus als fail-safe zou je natuurlijk altijd dat netnummer ook kunnen vermelden ('b.g.g. belt u naar....'). Maar goed, in anderhalf jaar dus nog nooit zoiets meegemaakt. Voor wat betreft de kosten van mobiel naar 088, ik weet niet beter dan dat er wel iets extra's werd/wordt gerekend maar het zou niet veel duurder dan het bellen naar een normaal vast nummer moeten zijn. In ieder geval geen toeslagen van tientallen centen dus. Ook daar heb ik even op gegoogled, T-mobile en Debitel rekenen in ieder geval de normale kosten heb ik uitgevonden. Dit is in ieder geval in lijn met wat mij destijds verteld is.

Tussen de aanvraag bij de Opta en de toewijzing van de nummers zat een week of 2-3 als ik me niet vergis. Door het ge-emmer met de callcenter dames heeft het daarna zeker een maand geduurd voordat het met de KPN geregeld was. Maar trek je dat eraf en neem je puur de tijd die het gekost heeft toen ik de juiste afdeling eenmaal te pakken had: iets van 2 weken. Al met al zou je met een maand, anderhalve maand het hele circus hebben kunnen draaien.

Wij gebruiken nu anderhalf jaar 088 nummers voor ons bedrijf en zijn er erg tevreden over. Loopt bij ons via de KPN. Het ideale aan deze nummers is dat het niet uit maakt of je nou op Schiermonnikoog, in Maastricht of bij wijze van spreken een hutje op de hei zit: je nummer blijft hetzelfde. Wij hebben de 088 nummers destijds een paar maanden voor onze verhuizing naar een ander deel van het land in gebruik genomen, zodat de klanten alvast konden wennen. En daarna zijn we naadloos overgegaan, qua telefonische bereikbaarheid heeft niemand wat gemerkt. Je vraagt de nummers aan bij de Opta, in blokken van 100. De jaarlijkse kosten zijn het niet, iets van 40 euro voor zo'n blok. Specifieke nummerreeksen kan je aanvragen, maar dat kost natuurlijk meer en e.e.a. gebeurt op basis van toewijzing. Maar feit is dat in zo'n blok van 100 een hoop prima bruikbare nummers zitten, zodat je de klanten makkelijk te onthouden nummers kan gaan bieden. Wat wel dient te gebeuren is de 088 nummers te laten koppelen aan gewone netnummers, dit loopt dan via je provider. In ons geval KNP dus. Deze vraagt hier eenmalig een bedrag van 250 euro voor (althans, destijds dan, zal wellicht iets omhoog zijn in de tussentijd) en voor mutaties die je doorgeeft (extra nummers in gebruik nemen, veranderende koppelingen) betaal je 50 euro. Dat betaal je dus niet per nummer, maar per serie mutaties die je doorgeeft. Gezien het kostenplaatje is het dus ook prima te doen voor kleinere bedrijven. Op je centrale dien je uitgaand je 088 nummers in te stellen, anders zien de mensen op hun nummermelding alsnog het gewone netnummer staan waar dat specifieke 088 nummer aan is gekoppeld. Voor wat betreft tijdelijk doorschakelen naar je mobiel en/of een callcenter, ik denk dat dat ook via de centrale zal lopen of evt. via de standaard doorschakelmogelijkheid van je provider. Maar dat heb ik nog nooit uitgeprobeerd dus dat kan ik niet met zekerheid zeggen. Zoals Maarten al aangaf liggen de kosten voor de beller tussen lokaal en bellen buiten de regio. Mobiele bellers betalen wat meer omdat die providers voor het bellen naar andere nummers dan standaard net en mobiele nummers meer rekenen. Een klein nadeel is de relatieve onbekendheid met 088, zelfs bij de KPN. Het heeft ons destijds heel wat moeite gekost om de juiste afdeling aan de lijn te krijgen om e.e.a. in orde te maken. De callcenter dames beweerden bij hoog en bij laag dat de KPN deze dienst niet verleende en dat we bij de Opta moesten zijn. Nu is dat natuurlijk uberhaupt een vaker voorkomend euvel bij callcenter medewerkers (relatief weinig kennis van de materie), maar dat is een hele andere discussie ;D Uiteindelijk is het prima geregeld en de mannen van de desbetreffende afdeling zijn zeer kundig.

Helemaal mee eens, Fred. Vandaar dat ik in dezelfde reactie ook al aangaf dat het eens te meer bewijst waarom je niet blind moet vertrouwen op dergelijke adviseurs en altijd een vinger aan de pols dient te houden. Het kan niet zo zijn dat je al het financiele richting de account of administrateur schuift en je zelf puur en alleen richt op het runnen van je bedrijf. Ten alle tijden dien je als ondernemer te weten wat er financieel gaande is. Hetgeen niet wegneemt dat er zelfs in gevallen dat men wel de zaak in de gaten houdt door onkunde van een accountant nog altijd problemen kunnen ontstaan. In die zin pleit het er eens te meer voor om, voordat je de boekhouding uitbesteed, eerst heel goed onderzoek te doen naar de accountant/boekhouder/administrateur in kwestie. En er dus niet zomaar eentje uit de Gouden Gids te plukken.

Dit is al de tweede keer in nog geen maand tijd dat ik een dergelijk verhaal hoor/lees. Ook een man waar ik laatst mee heb gepraat had zijn bedrijf kapot zien gaan door een accountant die zijn werk niet naar behoren deed. Of dat is eigenlijk in beide gevallen veel te vriendelijk gesteld... Een accountant die zijn vak niet verstond is beter op zijn plaats. Het bewijst eens te meer waarom je niet blind moet vertrouwen op dergelijke adviseurs en altijd een vinger aan de pols dient te houden. Voor Marcel geldt dat zijn bedrijf al jaren niet meer levensvatbaar was maar door de opgepoetste cijfers leek het heel wat. En ja, dan is het niet meer dan logisch dat je gewoon door gaat. In het geval van die andere man liep zijn bedrijf prima maar kwamen er door onkunde van zijn accountant problemen met de belastingdienst. Dat was uiteindelijk ook einde oefening. Als ondernemer zonder al teveel boekhoudkundige kennis doe je er in principe goed aan deze zaken uit te besteden aan een professional. Er zijn verhalen genoeg bekend van mensen die door het doe-het-zelven enorm in de knel komen. Wij hebben het ook uitbesteed (ik heb van heel wat dingen verstand, maar daar niet van). Alleen zijn er helaas, zoals in alle beroepsgroepen eigenlijk, ook een hoop prutsers die zich accountant/boekhouder/administrateur noemen. Het blijft pijnlijk om te horen dat door dergelijke figuren bedrijven en levens verwoest worden >:( Heel veel sterkte gewenst, ik hoop dat jullie er zonder al teveel kleerscheuren vanaf komen!!!

Natuurlijk worden virussen geschreven voor het platform wat het meeste voorkomt en is dit de voornaamste reden waarom het relatief weinig voorkomt op Linux en Mac, maar vlak ook niet de relatieve zwakheden in de architectuur van Windows (tot aan xp in ieder geval) uit. Op die 2 andere platforms is het uberhaupt een stuk moeilijker. Sowieso geldt voor elk platform dat als de gebruiker zijn systeem niet up to date houdt er eventuele zwakheden in dat systeem misbruikt kunnen worden. Ik zal de laatste zijn om te beweren dat ze zo veilig als de bank van Zwitserland zijn en dat er geen enkel risico is. Maar feit is wel dat Linux machines minder kwetsbaar zijn dan xp machines. Door de bank genomen heb je als Linux gebruiker in ieder geval een stuk minder zorgen. Dat spreekt mij aan, maar dat is niet de enige reden om over te stappen. Het totaalplaatje spreekt me erg aan, het open source karakter, de kostenbesparing, de community, geen strong-arm tactics van Microsoft die je uiteindelijk dwingt om naar een nieuw systeem over te stappen, de manier waarop een distributie als Ubuntu werkt (zie Christine's bericht), etc Overigens zorg ik er natuurlijk wel voor dat er hier een testbak met XP blijft staan. Overstappen is leuk maar je moet wel 100% zeker weten of alles het ook naar behoren doet op het platform waar het gros van de gebruikers zit ;D

Een OEM xp licentie is natuurlijk niet bepaald duur, dus wat dat betreft is dat geen echte drempel. Het lost in zoverre iets op dat je puur voor de software die niet onder Linux draait cq waar geen realistisch alternatief voor is xp virtualiseert en voor de rest werk je volledig op het systeem waar je eigenlijk op wilt werken. In mijn geval zou het om 3 pakketten gaan bijvoorbeeld. Het is vaak een gevoelskwestie (bij mij sowieso, ben absoluut geen Microsoft man), net zoals mensen voor een Mac kiezen. Maar ook het feit dat je op een systeem zit dat stabieler is, minder kwetsbaar en nagenoeg virus-vrij is. En laten we wel wezen, in de toekomst zullen ook de meest verstokte xp gebruikers richting Vista moeten. Een scenario dat mij niet aanspreekt. Het is niet uber-praktisch maar aan de andere kant, ik heb het in actie gezien, het is ook zeker niet onpraktisch. Kwestie van 1 applicatie meer opstarten (de Virtual Box met xp) en daarin je software laden. Ik vind het in ieder geval als stop-gap, totdat er Linux versies zijn, de programma's goed werken onder Wine of dat er volwaardige Linux alternatieven zijn, absoluut de moeite waard. @Christine: Ik begrijp Adobe's logica ook niet niet helemaal, het zou inderdaad relatief eenvoudig moeten zijn dus dat is het punt niet. Het betreft volgens mij vooral de vrees bij Adobe dat Linux gebruikers, die hun software bij voorkeur gratis en open source zien, niet bereid zullen zijn om te betalen voor hun pakketten en het dus een onrendabele investering zal blijken te zijn. Mijns inziens onzin, maar ja overtuig ze er maar eens van. Uiteindelijk zie ik het sowieso wel zover komen trouwens. De installed base van Linux blijft per slot van rekening groeien.

De alternatieven voor Photoshop en Illustrator zijn er inderdaad wel maar als je als ontwerper jarenlang gewend bent om die pakketten te gebruiken is een overstap niet realistisch. Net als op DTP gebied, het is er wel (Scribus) maar het is gewoon nog niet op het niveau van een Indesign. Plus je hoeft met native files van die pakketten al helemaal niet aan te komen bij een drukker. Veel windows pakketten kunnen inderdaad probleemloos draaien via Wine, dat scheelt dus al. Maar voor onmisbare, vooralsnog niet foutloos te emuleren pakketten als Photoshop en Illustrator is er een andere oplossing: virtualisatie. Via een open source pakket als Virtual Box is het mogelijk om Windows XP middels virtualisatie op Linux te draaien (andersom kan desgewenst natuurlijk ook) en de perfomance die gehaald wordt is meer dan prima. Door XP te virtualiseren kunnen pakketten als Photoshop, Illustrator, etc. gewoon zonder problemen draaien. Er wordt immers niets ge-emuleerd. Het draait gewoon op het OS waar het voor gebouwd is. Ik lees meer en meer dat ontwerpers de overstap beginnen te wagen. En dat was toch altijd wel de laatste groep die richting Linux zou migreren. Al met al een interessante ontwikkeling. Ons bedrijf is momenteel sowieso in voorbereiding van een overstap naar Ubuntu linux. Het is vaak puur een gevoelskwestie waarom een persoon kiest voor Windows, Mac of Linux. Wat ons betreft was er altijd wel het gevoel voor Linux maar was een overstap niet realistisch aangezien de software die we gebruiken niet voor Linux te krijgen was. Dankzij virtualisatie is die overstap nu geen probleem meer. Maar goed, het blijft altijd een kwestie van smaak, gevoel en in hoeverre het praktisch in te passen is binnen een organisatie.

Romano, Je zal inderdaad in jouw vakgebied een hoop kennis hebben en je vak ook verstaan, maar tegelijkertijd wil je ook ondernemer zijn. Zoals velen hier lees ik je avonturen al een heel tijd mee en hoewel je boordevool ideeen zit komt je bedrijf niet noemenswaardig van de grond. Correct me if I'm wrong here. Je zegt het eigenlijk zelf al: met het stuk ondernemersschap heb je moeite. Hetgeen ook weerspiegelt wordt in een lage omzet en weinig klanten. Dat is echter wel waar elk bedrijf mee staat of valt! Ondernemersschap moet in je zitten, je moet het zien en voelen. Natuurlijk zijn bepaalde skills altijd aan te leren maar het moet ook gewoon in het aard van het beestje zitten. Bij jou heb ik daar toch wel twijfels over. Ja, je wil graag. En ja, je geeft niet snel op. En zeker, je zit boordevol ideeen. En absoluut je bent harstikke eigenwijs (de ellenlange discussie over het hele Bloxxxx gebeuren schiet me zomaar te binnen). Maar het ontbreekt je mijns inziens aan focus. Zoals een eerdere reageerder al aangaf lijk je doorgaans vooral bezig te zijn met je nieuwste plan. Dat wordt het helemaal! Maar is dat wel zo? Want niet veel later heb je wederom een nieuw idee. En weer een. En weer een. Misschien is dat hele zzp verhaal wel de kip met de gouden eieren, zoals je nu lijkt te denken. Het feit dat je ergens de eerste mee bent wil echter niet zeggen dat er ook daadwerkelijk voldoende vraag naar bestaat. Heb je daar marktonderzoek naar gedaan? Ik hoop niet dat je plan puur gebaseerd is op aannames. Als die vraag al bestaat, wie zegt dat jij die dan in mag vullen? En wie zegt dat je het uberhaupt adequaat in KAN vullen? Je zegt zelf dat het je ontbreekt aan ondernemersschap, per slot van rekening. Daarnaast ben je nog erg jong, heeft je bedrijf geen noemenswaardige trackrecord en zit je nog op school. Ik zie al met al toch wel wat beren op de weg... Veel beter is inderdaad te focussen op waar je goed in bent, klein beginnen en iets op te bouwen daar in Groningen. En wanneer je bedrijf echt levensvatbaar blijkt (want daar zijn de meningen vooralsnog erg over verdeeld), dan langzaam maar zeker de zaak uit proberen te bouwen. Geloof me, dat zal nog heel wat bloed, zweet en tranen kosten. Dus blijf er gewoon voor gaan, maar doe het op een realistische(re) manier. Ga niet meteen voor de maan, maar begin gewoon in Groningen ;D Wat je verzameling negatieve karma punten betreft, volgens mij ben je ruimschoots recordhouder. Tijd om hier ook eens lering uit te gaan trekken. Lees de omschrijvingen en ga na waarom je als een rode lap op vele mensen lijkt te werken. Je krijgt vaak genoeg hints, ook in topics. Lijkt me dat daar toch wel wat wijze lessen uit te halen zijn.

Wellicht een instapper ter hoogte van Zwolle. Ik moet nog even kijken hoe dat die dag het beste uitkomt. Maar daar PM ik binnenkort nog wel even over. Naamkaartjes met zowel je eigen als je nickname lijken me inderdaad een strak plan. Maar ook de tip uit het mailtje van Mikky om je nickname op de achterkant van je visitekaartjes te zetten was ook erg goed. Voorkomt dat je weken later de kaartjes nog eens langs loopt en werkelijk geen idee meer hebt wie dat is op het forum ;D

Hmmm dat zal het best wel eens kunnen zijn zijn ja :) Ik vond het al zo vreemd. Maar nu net even gekeken, die discussie bleek inderdaad in 'off topic' te staan. Dank voor de opheldering!

Het viel me op dat de 2 berichten die ik vandaag in een topic geplaatst heb niet bij mijn aantal werden opgeteld. Bug? Zondagluidheid van het forum of nieuwe feature? ;) update: Dit bericht trouwens ook niet. Volgens mij zou ik nu ergens op 61 of 62 moeten zitten eigenlijk.

Het valt me op dat je niet ingaat op de directe kritiekpunten met betrekking tot je website. Noch met betrekking tot de vragen over je logo. Is dit toeval of... Mij lijken meer dan wat kleine veranderingen wenselijk. Maar wie ben ik? Sterker, het is meteen ook weer een goede oefening voor je. Je maakt je site mooier, professioneler en wordt al doende weer wat beter in wat je doet. Dus: photoshop (of welk programma je ook gebruikt) aan en aan de gang met een geheel ander ontwerp, niet door blijven modderen op een ontwerp dat al niet zo heel sterk is om mee te beginnen. Nog een tip: Gooi Frontpage uit het raam en probeer het in css. Ben je niet thuis in css? Dan is dat een leuk eerste punt om op te gaan studeren. En noem tevens Frontpage niet meer op je website. Het is al eerder gemeld, maar Frontpage is echt not done. Staat gelijk aan vloeken in de kerk. Wel netjes dat je die design challenge tip hebt opgepakt. Zo kan je uiteindelijk toch iets van een portfolio in elkaar gaan zetten. Maar vergeet je eigen visitekaartje (je site) dus niet. Heb je trouwens je site nu al eens in Firefox bekeken en die streepjes opgemerkt? ;D

Wellicht waren de reacties niet hoe jij ze graag had gezien. Ik begrijp ook wel dat je liefst had gezien dat iedereen gezegd had dat je een prachtige site hebt en dat de klasse er vanaf druipt. Maar zoals Joost al aangaf: we zijn hier erg direct. Doe er je voordeel mee zou ik zeggen. Mijn kritiek vond je vast ook niet leuk om te lezen, maar reeel was het wel. Ik ben actief in dezelfde sector, heb heel wat jaren ervaring en me dunkt dat ik weet waarover ik praat. Hetzelfde geldt voor Willem. Hij zei het wellicht wat directer en harder maar ik ben het er wel mee eens. Met je huidige skills val je echt niet op in die zee van concurrenten. Sterker nog, dan zal het echt bij sites voor Ome Karel en dergelijke blijven. Tot nu toe heb je heel wat tips gehad waar je je voordeel mee zou kunnen doen. Dus pak op die handschoen en bewijs dat je wat in je mars hebt. Ontwikkel jezelf verder, koop boeken, neem een cursus, leer css, etc. Wees niet te trots en denk al helemaal niet dat je alles al weet. Want dat weet je namelijk niet. Neem als eerste je site onder handen, maak een flitsend nieuw design. Over je logo valt te twisten, ik ben er ook niet kapot van maar dat is uiteindelijk jouw keuze. Vanwaar de vos trouwens? Niet vanwege je voorliefde voor Firefox volgens mij, aangezien je site nog altijd een paar strepen herbergt die IE niet weergeeft ;) Vul je portfolio. Want met een excel sheet, een niet zichtbaar personeelskrantje en 1 website zal je geen klanten gaan trekken. Dan beter geen portfolio maar een ronkend verhaal over wat je kan. Momenteel komt alles amateuristisch over en het lijkt me niet dat je die indruk wil wekken bij potentiele klanten. Als je je trots opzij zet zie je dat het grootste deel van deze 'kritiek' allemaal opbouwend is, dat we je dingen aanreiken waar je je voordeel mee kan doen. Ik neem althans aan dat je je toch eigenlijk wel een beetje kan vinden in de punten die we aankaarten?

Ik juich het altijd van harte toe als mensen het ondernemersvirus te pakken hebben maar tegelijkertijd wil dat niet zeggen dat iedereen er ook echt klaar voor is. We kennen allemaal de verhalen van mensen die gewoon beginnen en dan tegen allerlei problemen aanlopen waar ze geen rekening mee gehouden hebben, maar die ze met een beetje research wel hadden kunnen voorkomen. Een ander veel voorkomend probleem is dat mensen niet de juiste sector kiezen om actief in te zijn. Case in point: de vele duizenden webdesign bedrijfjes die ons land 'rijk' is. Ik denk dat je gevoegelijk kan stellen dat 95% van die bedrijfjes zijn vak niet of niet voldoende verstaat. Maar toch lijkt iedereen wel webdesigner te willen worden. Men heeft eens een site voor Oom Karel gebouwd en ook voor Slagerij Janssen van om de hoek. Heeft lovende kritieken ontvangen (je vraagt je geregeld af van wie). Frontpage staat toch op de pc: dus why not? Ik ben de mening toegedaan dat ontwerptalent het belangrijkste is. Natuurlijk is een opleiding ook handig maar goed met de tools om kunnen gaan maakt iemand nog geen talentvol ontwerper. Helaas zijn vele zich (web)designer noemende mensen gespeend van daadwerkelijk talent... Als ik met 10 jaar ervaring in deze sector kijk naar deze site krijg ik er niet direct warme gevoelens bij. Ik wil niet meteen zeggen dat je geen talent hebt, maar het blijkt in ieder geval niet uit je site. Je visitekaartje notabene! Ik krijg er een beetje zo'n Oom Karel gevoel bij. Als oude(re) rot zou ik je willen adviseren om terug naar de tekentafel te gaan en iets te gaan ontwerpen en in elkaar te zetten wat echt een goede indruk maakt. Betekent dat in de praktijk dat je nog wat maandjes moet gaan studeren then so be it. Op deze manier blijft het namelijk gerommel in de marge en zal het nooit meer dan een hobby worden. Leer css, verdiep je in het vak, leer met de juiste programma's om te gaan, goede code te schrijven (niet blind vertrouwen op Frontpage of Dreamweaver... sterker gebruik Frontpage helemaal niet), etc etc etc. Wil je echt iets bereiken ga dan hard aan de slag. Dan heb je de kans dat je er uiteindelijk wel zal komen. Daarnaast is dit forum, zoals eerder gerefereerd geen beoordeel-mijn-site forum. Dus voor die vragen kan je uiteindelijk veel beter terecht op grafische forums en/of webontwikkelings forums. Als laatste tip: check je sites in meer dan alleen IE, er zijn meer browsers op deze aardkloot. En ook nog eens browsers die veel gebruikt worden. Je site ziet er in Firefox bijv al een stuk minder net uit...

Ik begeef me voor onze bedrijven in verschillende sectoren, van de alternatieve mode sector waar elk 2e persoon voorzien is van piercings, tattoos, dreadlocks en noem het maar op (voor onze winkels) tot de zakelijke sector (voor onze ontwerp studio) waar vaak een jasje-dasje cultuur heerst. Wat dat betreft kan ik vanuit de praktijk ook een duit in het zakje doen ;D Het kan inderdaad zowel in haar voordeel als nadeel werken. Zit ze in een creatief beroep wordt het veel makkelijker geaccepteerd is mijn ervaring (ben ook voorzien van wat piercings hier en daar). Sterker nog, het werkt vaak zelfs eerder in je voordeel dan nadeel. Maar in andere sectoren geldt dit zeker niet! Is de sector of het bedrijf wat conservatiever komt een ondernemer met een alternatief uiterlijk moeilijker binnen. Al is dat weer afhankelijk van je overtuigingskracht en persoonlijkheid. Persoonlijk heb ik als ondernemer nog nooit merkbaar nadeel ondervonden van mijn uiterlijk. Maar zoals Mikky al aangaf: dress to the occasion. Dat is het belangrijkste, ik kijk ook altijd wat voor type bedrijf het is en pas me qua kleding daar op aan. Werkt prima en men vindt het altijd reuze interessant als je er wat anders uitziet dan verwacht is mijn ervaring. Mooie ijsbreker. Ik sluit me trouwens bij Bebolt aan dat als je aan de creatieve kant van het ondernemerschap zit men ook een bepaalde verwachting heeft omtrent je looks. Wat dat betreft werkt het 2 kanten op :)

Wij verzenden ook veel pakketjes via de TNT met onze winkels en ik moet zeggen dat het relatief weinig fout gaat. Misschien 2-3x per jaar. Op meer dan 1000 zendingen per jaar. Wat dat betreft is het bizar hoe vaak het dan fout gaat bij Vossie. Je zou bijna zeggen dat er een grijpgrage TNTer in jouw verzendgebied is, die ze onderschept. Of anders zou ik toch niet helemaal zuivere koffie vermoeden bij je klanten... Wij verzenden over heel het land (en de hele wereld) en het gaat niet of nauwelijks mis. Het zijn weliswaar heel andere artikelen die we verkopen (geen erotische waar) maar dat zie je niet aan de doos, die is net zoals bij jou neutraal. Je kan hoogstens iets herleiden van onze kleurige afzenderstickers. Ik moet sowieso wel bevestigen dat de TNT niet bepaald zijn best doet als het eens fout gaat met een onverzekerd pakketje. Het is heel vervelend dat het zo loopt in ieder geval. Maar het blijft wonderlijk dat er aan de ene kant bedrijven zijn zoals wij waar het nauwelijks fout gaat. En aan de andere kant bedrijven waar het doorlopend fout gaat. Wij doen overigens nog altijd wel aan rembours omdat er veel vraag naar is, maar hebben gekozen voor een stok achter de deur om de serieusheid van de klanten te peilen (aanbetaling). Werkt vooralsnog erg goed.

Wij zelf niet, maar een klant van ons doet het op precies dezelfde manier en die merkt exact hetzelfde als jou. Zijn marktplaats ads lopen zeer goed, trekken veel bezoekers en er is een heel behoorlijke conversie van kijkers naar kopers. Zijn google campagnes zijn beduidend minder succesvol. Terwijl hij een gespecialiseerd bedrijf heeft ingeschakeld... (voor de duidelijkheid: dat zijn wij niet dus, wij houden ons niet bezig met die tak van sport). Maar het lijkt er dus op dat dat admarkt gebeuren op marktplaats een hele interessante extra manier is om je product of dienst aan de man te brengen. Ik heb trouwens de indruk dat het adwords gebeuren bij google een stuk minder effectief begint te worden, hoor redelijk wat klachten over almaar stijgende dagbudgetten en erg lage conversie percentages. Dit is puur een indruk die ik krijg uit gesprekken met klanten en andere ondernemers. Wie weet heeft het allemaal een duidelijk aanwijsbare reden maar ik begin het steeds vaker te horen in ieder geval. Dus je zou zeggen, waar rook is...

Mijn grootste les was: niet op iemands woord vertrouwen, ook als het een goede vriend is. Wanneer geld een rol gaat spelen zie je mensen helaas vaak veranderen en mindere eigenschappen naar de oppervlakte komen die je eerder nooit opgemerkt had. Ben daar destijds the hard way achter gekomen, betekende ook einde bedrijf. Maar zoals ze zeggen: 'what doesn't kill you, only makes you stronger'. Ben er 3x zo sterk met een nieuw, groter en meer solide bedrijf uit gekomen. Dus uiteindelijk zie ik het boven alles als een goede les. Maar mijn tip aan beginnende ondernemers is dus: begin (en run) geen bedrijf op basis van een mondelinge afspraken. Zorg dat alles duidelijk op papier staat.

Carpoolen was inderdaad mijn eerste gedachte. Maar, if anything ben ik flexibel, dus wie weet stap ik uiteindelijk alsnog wel op de trein. Gezamelijk reizen is toch gezelliger dan alleen. Maar daar PM ik dan ruim van te voren nog wel even over. Utrecht is niet bepaald mijn favoriete stad om in te rijden dus op zich is de trein niet eens zo'n slecht idee.