Joost Rietveld

Sorry dat ik zo bot ben, maar zonder extern geld kom je er niet. Je product leent zich niet voor autonome groei. Stop dan ook met zoeken naar geld dat er niet is en focus op geld dat je kunt aantrekken. Dan maar wel investeerders Groet Joost

Voordat je kunt groeien moet je eerst de overige kosten in kaart hebben. Dan pas weet je wat je maandelijks of per kwartaal kunt investeren in nieuwe producten. Heb je die kosten al eens op een rijtje gezet? Verder, groei vereist geld. Zo simpel is het. Investeringen gaan voor de omzet uit. 300 euro omzet per maand en, stel, 100 kosten, betekent dat je elke 2 maanden een nieuw product kunt verleasen. Na een jaar is je omzet dan geen 300 maar 480. Dat schiet niet op, dus geld aantrekken is toch nodig... Ben je al op je radar hoe groot jouw afzetmarkt is? Stel dat 100 verleasde producten jou een voldoende inkomen geeft. Zijn er wel 100 klanten te vinden? Groet Joost

De fiscus zal zich om dergelijke kleine bedragen echt geen zorgen maken. Als hij er niets van wilt, prima. Leg wel vast in het convenant dat de webshop jouw eigendom wordt. Gewoon geen waarde aan toekennen. En sterkte. Groet Joost

Of op buitengewone baten. Het zijn in elk geval zakelijke inkomsten. Dus je zienswijze is correct. Groet Joost

Ah zo. Je kunt de rekening namelijk ook gewoon verwijderen. Zelfde effect. Bij haar bleef het saldo in box 3 staan nadat ze die had gevinkt als zakelijk. Dan is verwijderen de snelste oplossing

Hoezo Brood? Ze gebruikt de rekening alleen zakelijk dus geen box 3

Dat klopt.

Rekeningen die (mede) persoonlijk tenaam gesteld zijn, moet je afvinken als zakelijk als ze dat zijn. Rekeningen die alleen op de naam van de zaak staan, komen niet in het overzicht voor. Kan overigens verschillen per bank hoe zij dit doorgegeven hebben. @colombo, ongeacht het saldo dat je in box 3 hebt, moet je die keuze ingeven. Groet Joost

Dag Rowin, Heb je van de eigenaar enig signaal gekregen dat hij jou mede-eigenaar ziet worden? Ik denk dat hij met een verdienmodel niet meteen bedoeld zal hebben om jou mede-aandeelhouder te maken. Zoek het gewoon in een % van de extra omzet of een vergoeding per uur. Groet Joost

Tuurlijk is dat er, maar vergelijk dan wel eerst dezelfde auto. Nu pak je een andere auto dan je huidige voor de vergelijking. Da's appels met peren... Verder reken je met 600 zakelijke kosten, waarbij je de 200 bijtelling vergeet. Je aftrek is 400. En zoals colombo opmerkt, de 19 cent per zakelijke kilometer. Er staat een module op berekenhet. Ik weet alleen niet of die ook rekening houdt met de btw. Groet Joost

Zie artikel 31bis hier onder 2a Lijkt míj belast in Nederland. Groet Joost

Zie de site van hertz. Zij rekenen btw over de administratiekosten. Niet over de boete.

Btw is niet aan de orde op de boete want er wordt geen dienst verricht. Over de administratiekosten is imho wel btw verplicht. Qua boekhouding zou ik het boeken als een balansrekening. Te ontvangen boetes aan bank bij ontvangst van de boete. Bank Aan te ontvangen boetes Bij ontvangen betaling van de klant Groet Joost

Vanuit de BV schenken aan een niet (anbi) goed doel kan wel, maar wordt gezien als zogenaamde schenking 'bovenlangs'. Dat wil zeggen dat de BV een winstuitdeling doet aan de dga. Daarover is belasting verschuldigd, 15% dividendbelasting en 10% via box 2 IB. Belastingvrij gaat het IMHO niet worden. Groet Joost

Dag Bertus Beide partijen staan goed bekend. Om je keuzes uit te breiden kijk ook eens naar www.waardemakers.nl Ga gewoon met alle drie een kennismaking aan. Succes Joost

Huh? Je krijgt van drie accountants slecht en/of gebrekkig advies! En dan gun je een van hen de opdracht? Ik mis bij alle drie de toepassing van het voorbehoud op stille reserves, zoals exhaeller al noemde in zijn bericht van 16.54 uur vandaag. Groet Joost

Dag Irish Heb je al overwogen om die aandelen te verwerven via een eigen holding bv? Bij 25% lijkt me dat interessant. Groet Joost

Even voor de zekerheid, is de vof al ontbonden of nog niet? Ik las jouw vraag alsof dat nog niet geregeld was.... Groet Joost

Bij staking bepaal je de waarde op basis van de waarde economisch verkeer. Zeker niet per se de boekwaarde. De fiscale boekwaarde is wat het is, fiscaal. Bedoeld voor rapportage aan en belastingheffing door de fiscus. Voor de activa gaat het dus om wat de hoogste bieder in de markt ervoor over zou hebben. Dat jij de onderneming going concern voortzet, maakt dat niet anders. Zie het zo, als jij de activa niet overneemt, moet het verkocht worden. Dus als hij volhoudt, stel dan voor om over te gaan tot verkoop van de activa. Dan begrijpt hij hopelijk dat het inderdaad minder waard is dan de boekwaarde. Succes Joost

Voor de volledigheid. 0% btw betekent dat het belast is met Nederlandse btw, alleen is het tarief 0%. In deze casus reken je geen btw dus niet 0% op je factuur zetten, maar btw gewoon weglaten. De meeste staten in de vs kennen geen sales tax in de keten tussen ondernemers, maar indien wel dan moet je je registreren als belastingplichtige in de vs. Succes Joost

De resolutie 079-270 uit 1980 was al in 1993 ingetrokken via besluit 6 januari 1993, WV 92/679. Dat is kennelijk heel veel partijen ontgaan. In 2014 is alles eindelijk verankerd in een nieuwe regeling. Hoe het werkt sinds 2014 hebben ze bij adviesbureau BAA goed verwoord. @simone, crkbo registratie is verplicht btw vrij. @marlies, registreer je inderdaad bij het crkbo om verrassingen te voorkomen. Groet Joost

Lijkt op een programmeerfout. Stakingsaftrek vereist geen urencriterium.

Inderdaad geen btw bij bedrijfsoverdracht. Verkoper betaalt idd IB over de winst bij de verkoop. Groet Joost

Heb je de vrijval van de for ook opgenomen bij de specificatie van de stakingswinst? Als je die specificatie niet invult berekent het programma ook geen stakingsaftrek.

Nee. Lees de voorlaatste alinea uit dat stuk nog eens... Daaruit volgt dat de fiscus het gebruik van het u rendement dus alsnog corrigeert naar 4% en belast.