Libertas

De curator zegt niets te weten van de KVK inschrijving. Maar mag iemand die onder curatele staat uberhaupt een bedrijf beginnen? Dat vind ik erg raar...

Een goede Magento shop laten bouwen, ook met een bestaande template, zal geld kosten. Ik denk dan aan minimaal 1500-2000 initieel + onderhoud. Tevens moet je ook zeker geld reserveren voor marketing. Omdat ik erg veel webwinkels zie starten en snel zie ophouden wil ik ook van de mogelijkheid gebruik maken om je de volgende vraag te stellen: "Wat maakt jouw webwinkel uniek?" Met andere woorden, waarom zou ik bij jou kopen en niet bij de concurrent?

Enerzijds een goed idee, anderzijds knaagt het toch dat de kracht van een klein ondernemer persoonlijk contact is. Met Social Media kun je die vergroten door je doelgroep op te zoeken en in gesprek te gaan. Denk daarom dat het voor veel kleine zzpers niet verstandig is dat te outsourcen. Gaat het om website onderhoud en dergelijke, dan is het wat anders. Ik weet dan ook niet of Webcare de goede naam is...

Curatele, de persoon is onder curatele gesteld in verband met een geestelijke stoornis.

Ik zit met een rare situatie. Ik heb een "klant" welke een zakelijk abbonement heeft afgesloten. Na 6 maanden ontvang ik echter het bericht dat de eigenaar van dit bedrijf onder curatele staat. De curator wil daarom dat het contract niettig wordt verklaard, omdat hij niet bevoegd is dit af te sluiten. Nu kan mij deze kostenpost weinig schelen, wat ik vooral vervelend vind is dat het bedrijf dus is ingeschreven is bij de KVK en daardoor allerlei overeenkomsten kan aangaan, met alle schade van dien. Vandaar een aantal vragen: - Kan iemand onder curatele zich zomaar inschrijven bij de KVK? Is daar geen controle op? - Hoe zit het vervolgens met de geldigheid van de overeenkomsten? - Indien inschrijving mogelijk blijkt en contracten niet geldig blijken, hoe voorkomt men dan dat er geen misbruik gemaakt wordt van deze situatie? Nogmaals, ik ben best bereid om de openstaande facturen te crediteren. Naar mijn idee zou er dan echter ook een onmiddelijke uitschrijving bij KVK moeten plaats vinden. Anders ontstaat er een erg vreemde situatie.

De vraag is gewoon of het een webwinkel is die jij een goede basis vindt om verder te bouwen. Op sitedeals komen deze sites dagelijks voorbij. Je moet je afvragen of jij een unieke meerwaarde aan de webshop kan geven. Kun je dat, dan kan het een snelle start zijn. Kun je dat niet? Dan zul je de omzet niet ver omhoog krijgen.

Mooie blog die het probleem van veel ondernemers weergeeft, "we" zien overal mogelijkheden. De focus houden is moeilijk... Echter denk ik dat je geen 70.000 hebt weggegooid, maar een dure les hebt geleerd. Niet voor niks heb ik al tijden de achtergrond met de zin "Success is not final, failure is not fatal. It is the courage to continue that counts.". In Nederland zijn we soms te bang om te falen. Zonder te weten wat tegenslagen zijn, weet je ook nooit wat succes is. Bedankt voor het delen van je blog! Ook zelf doen kost tijd en geld...

Mijn ervaring is dat zowel Magento als Seoshop een mooi pakket is. Over Magento wordt veel goed verteld, echter heb je daarbij wel veel meer omkijken naar techniek. Wat mensen ook vertellen, Magento is gewoon onderhoud nodig. Kun je dat zelf, dan is het misschien gratis, maar tijd is ook geld. Kortom die kosten worden vaak niet meegenomen. Kort door de bocht: Magento: - Zou ik aanraden wanneer je een stukje technische kennis hebt of een erg betrouwbare partij die je daarvoor kunt inhuren en/of wanneer je echt maatwerk nodig hebt op bepaalde gebieden (niet goedkoop). Seoshop - Zou ik aanraden voor partijen die zich niet met techniek willen bezig houden en daar een maandelijks bedrag voor over hebben. Met beide heb ik ervaring. Het hangt van je persoonlijke situatie af welk pakket het meest geschikt is, daar is geen kant-en-klaar antwoord voor.

Ik ben het toch niet eens met de plaatsing van het keurmerk. Over de meerwaarde van dit specifieke keurmerk wil ik me niet uitlaten, maar daarin ben ik niet helemaal objectief ;). Echter nu druk je de hoofdnavigatie (product categorieen) zover naar beneden dat men op veel wat kleinere schermen telkens moet scrollen. Jammer! Tevens heeft een keurmerk meer waarde in de buurt van de bestelknop en in de winkelwagen. Ik hoop dat dit niet wordt gezien als spam, ik wil echter nadrukkelijk vermelden dat het om een eigen site gaat: http://blog.webwinkelkeur.nl/meer-conversie-met-keurmerk/ . Daarin wordt uigelegd waarom je juist het keurmerk in de buurt van de bestelknop en winkelwagen moet plaatsen. Verder raad ik je aan om de voordelen van jouw webwinkel voor jezelf te formuleren en ook direct terug te laten komen in de layout. Zie bijvoorbeeld een Bol.com als schoolvoorbeeld: http://www.bol.com/nl/p/pitch-perfect/1002004013301606/ Kijk je naar de bestelbutton dan zie je daar direct de voordelen van de webwinkel terug komen (gratis verzending, 30 dagen bedenktijd, gratis retourneren). Zulke voordelen moet je in jouw webwinkel ook over brengen op de bezoeker. Alleen een goed uitziende webwinkel is niet voldoende. Succes!

Zomaar een aantal zaken die me opvallen: - Sommige categorieën hebben geen inhoud - De hoeveelheid informatie over bedrijf en dergelijke is weinig - De productomschrijvingen zijn erg beperkt Dat zal echter niet het probleem zijn. Net als elke andere onderneming moet een webwinkel USPs hebben, kortom, waarom zou ik bij jou kopen en niet bij de concurrent? Die voordelen moeten er eerst zijn en wanneer je die voor jezelf duidelijk hebt, dan moet je zo communiceren. Ik moet je webwinkel binnen komen en direct zien, ja, dit is wat ik zoek! Zorg dus voor een stukje innovatie of meerwaarde. Start bijvoorbeeld een kleding abbonement (elke kwartaal kleertjes kunnen ruilen voor kleertjes in een nieuwe maat) of gebruik je fantasie. Zeker in de overvolle markt van de kinderkleertjes moet je met wat origineels komen om succes te hebben. Succes!

Zelf werken we aan www.123privacy.nl, heb me dus een beetje verdiept in de materie. Echter is toestemming voor Google Analytics wel degelijk nodig. Voorwaarde is namelijk dat gegevens niet gedeeld worden met derden, dat doet Google wel! Zelfde geldt voor Twitter en Facebook buttons op je site. Daarvoor is toestemming nodig. Grootste verschil is dat dat later ook impliciet mag, nu is alleen expliciet toestemming toegestaan.

Veel beginners denken, ik start een webshop en de bezoekers komen vanzelf binnen. Dat is niet langer zo! Net als een investering in techniek, moet je ook een investering doen in marketing. Bedenk dus goed, waarin ga je onderscheid maken? Waarin is jouw webwinkel beter dan concurrenten. En hoe ga je mensen bereiken? Doe je dat niet, dan val je weg in de 100den webwinkels in dezelfde branché. Beter dus goed doordacht ten start gaan dan er straks achter komen dat het toch minder makkelijk is dan het lijkt.

Ik vind het belangrijk dat we als keurmerk zeggen wat we doen. We adviseren onze leden dringend om hieraan wel te voldoen en SSL gaan we ook zeker verplichten. Wat het betalen op afstand betreft, ik ken webwinkel ondernemers en hun redenen dit niet direct op de site weer te geven. Naast veel administratie trekt het vaak ook oplichters aan. We wijzen onze leden op deze verplichting, maar laten de keuze aan hen zelf. Het keurmerk is niet bedoeld als enkel juridische controle, het gaat ons om de veiligheid en betrouwbaarheid van de webwinkel, in het geval van geschillen zal onze geschillencommissie echter de consument volledig ondersteunen met zijn wettelijke rechten. Wellicht dat we in de toekomst wel besluiten dat dit wettelijk recht iets is waar de consument waarde aan hecht. We geven ook openlijk toe dat dit geen controle punt is, dit is naar mijn idee beter dan andere keurmerken, welke het wel in hun gedragscode stellen, maar niet controleren. Heeft ons keurmerk hierdoor minder waarde? Ik denk het niet, de aankoop wordt er niet minder veilig van, de webwinkelier niet minder betrouwbaar en de service niet minder. Dit zijn de punten waar we op willen inzetten. Belangrijk is dan ook dat we als keurmerk onze beloften nakomen richting de consument, natuurlijk laten we hierin wel eens steken liggen, we leren nog elke dag, ik hoop echter dat we door blijven groeien en hiermee zowel voor consument als winkelier een meerwaarde te bieden. Ik als consument durf in ieder geval met vertrouwen te bestellen bij de aangesloten webwinkels.

@eentje Betreffende de kassa uitzending valt ons inderdaad te verwijten dat we het KVK nummer niet gecontroleerd hebben. Dit geven we toe, we hebben nu een maatregel getroffen, door dit proces tevens te automatiseren. Wat het zencart gedeelte betreft, we stellen vooruitbetaling niet als eis voor onze leden. Hier controleren we dan ook niet op. Dit is voor ons een bewuste keuze geweest welke we wellicht in de toekomst zullen wijzigen. Het SSL gedeelte was op het moment van keuren door zencart ook niet vereist. Vanaf maart dit jaar zullen we dit echter wel verplicht stellen. Kortom, we geven toe dat we (menselijke) fouten maken. Het willens en wetens onze eigen gedragscode negeren is echter zeker niet het geval.

Allereerst moet ik zeggen dat ik zelf niet objectief ben in verband met mijn verbondenheid met www.webwinkelkeur.nl . Ben het helemaal eens dat er veel goudzoekers in omloop zijn. De uitzending van kassa destijds was echter ook niet objectief te noemen. Ook wij hebben fouten gemaakt, echter wordt er niet verteld dat de webwinkel eerst twee keer afgekeurd was door ons waarna er verbeteringen hebben plaatsgevonden aan de webwinkel. Tevens is het me compleet een raadsel waarom het Thuiswinkel waarborg als winnaar uit de bus kwam, terwijl er meerdere keurmerken waren met een afwijzing. Onze complete reactie op die uitzending is te lezen op http://blog.webwinkelkeur.nl/uitzending-kassa-onze-reactie/ . Het punt dat keurmerken iets zouden moeten bestellen bij keuring lijkt met niet bepaald nuttig. Hoe groot is de moeite namelijk om tijdens je keuring even een product toe te zenden, maar dit hierna niet meer te doen. Zelf gaan we dit probleem oplossen door steekproefgewijs bestellingen te plaatsen, inderdaad niet 100% waterdicht, maar een betere oplossing dan niets doen. Verder is het bij ons ook voor klanten mogelijk om hun ervaring te plaatsen, waardoor malafide bedrijven al snel door de mand vallen. Laatste puntje wat ik nog niet gezien heb ik de geschillenbemiddeling. Denk dat dit zeker een pluspunt is voor consumenten. Met wat hulp van een keurmerk krijgen ze vaak sneller hun recht. Dat er nu een dialoog is rondom keurmerken, juig ik toe. Dit komt de kwaliteit helemaal ten goede. Dat keurmerken niet heilig zijn en er goudzoekers zijn is mij ook duidelijk, het is echter te kort door de bocht door te stellen dat ze geen enkele waarde hebben. Wij ontvangen in ieder geval graag opbouwende feedback, bedankt voor jullie inbreng.

Erg leuke en overzichtelijk site. Wat me in eerste indruk echter opvalt is je veelzijdigheid. Natuurlijk een selling point, maar het komt wat apart over. Goochelaar - Spreker -Trainer . Door het Goochelaar gedeelte neem ik gelijk het trainer gedeelte minder serieus. Weet niet of meer mensen dit hebben? Voor de rest een mooie en overzichtelijke site, vooral de filmpjes zijn een aangename toevoeging.

Ik kan bij deze onderbouwen dat we hard bezig zijn met verdere ontwikkeling van het keurmerk. We onderscheiden ons door transparantie en zijn community driven, dus alle feedback is dus welkom via het contactformulier. Denk dat de naamsbekendheid kwestie van tijd is, verbeteringen in het geheel komen op korte termijn.

Mijn eerste indruk. Zelf ben ik erg slecht in grammatica, maar zelfs ik zie veel dingen die opvallend niet correct zijn. Om een voorbeeld te geven. - Voordeel voor Jouw, moet zijn: Voordeel voor jou Werk dus aan de teksten, of laat dit doen wanneer je hier zelf niet geschikt voor bengt. Verder is over niet alle marketinguitingen even goed nagedacht, op je site de korting promoten op Hyves, zorgt ervoor dat klanten naar Hyves gaan voor ze naar je shop gaan. Dit zou ik niet bij de voordelen neerzetten. Ik mis verder ook wat vertrouwdheid. Welk bedrijf zit erachter. Geef dus met tekst en foto een introductie van het bedrijf. Verder zit je gewoon in een moeilijk branche met veel concurrentie en veel retouren.

Om een aanvulling te doen op het bericht van Martijn van de Ploeg. Het is inderdaad zo dat dit per branché verschild. Ik neig toch snel naar de inclusief variant (het gevoel is al snel dat je veel verzendkosten betaald, betalen voor verzending is geen fijn gevoel, ik betaal liever voor het product). Het vragen aan de klanten is ook niet de beste optie, hoewel heel veel mensen zullen zeggen dat ze niet beïnvloed worden door marketing, manier van aanbieden, etc. bewijzen statistieken het tegendeel. De beste manier is om het gewoon te testen. Zet bijvoorbeeld eens twee exact dezelfde sites op, op 1 bied je het aan inclusief verzending de andere exclusief. Laat er evenveel bezoekers opkomen uit dezelfde bronnen en meet het verschil in conversie. Dit is de enige manier om het zeker te weten. Meten = weten!

Beste Jacqueline, Mijn ervaring is dat het beter is gewoon een groothandel te zoeken bij je webwinkel, in samenspraak zijn er dan vaak wel mogelijkheden om rechtstreeks levering overeen te komen. Echter even afhankelijk van de groothandel. Hiermee grootst adverteren of een webwinkel maken bij een dropshipper is minder makkelijk. Kies dus je product, zoek groothandels, leg je webwinkel voor en kijk naar de mogelijkheden.

Zolang de bron van de gegevens ook akkoord is. Het zomaar overnemen van gegevens uit een database waar databankrecht op zit is namelijk niet toegestaan. Dit is het geval wanneer de core-business van het bedrijf bestaat uit die gegevens. Verder moet je wel rekening houden dan niet alle mensen blij zijn met een vermelding. Zelf hebben we ook diverse gidsen. Wat we echter soms merken is dat we boze reacties krijgen van ondernemers die niet vermeldt dienen te worden. Hier komen we dan ook altijd netjes aan tegemoet door deze mensen te verwijderen, het overgrote deel is trouwens blij met de gratis vermelding. Je kunt echter ook wel eens "ik draag dit over aan mijn advocaat" mailtjes verwachten. Tot nu toe bij ons altijd grootspraak en voor zover ik heb gezien juridisch ook niet haalbaar. Dus in principe ben je legaal bezig, zolang de bron van de gegevens voor duidelijk is en je geen persoonsgegevens vermeldt.

Als kleintje moet je gebruik maken van je kracht. Dat is denk ik persoonlijkheid. Probeer het via andere manieren. Wellicht kun je in zoekmachines scoren op een term, maar daar is wel veel (specialistische) kennis voor nodig. Waar ik zelf gelijk aan denk is: - Markplaats Maak je hier al gebruik van? Plaats je advertenties regelmatig en gratis. Kom in contact met mensen en help hen persoonlijk. - Twitter Vaak overrated, maar een goed hulpmiddel om snel mensen te helpen. De vraag is even of je eigen doelgroep hier te vinden is. - Fora Zoek forums en communities in je doelgroep en zorg dat je naam daar een begrip wordt. - Veilingen Wellicht eens mee doen aan veilingen. Kan niet uit qua omzet, maar wel een goede manier om de doelgroep te bereiken. Mensen die mis grijpen kun je dan wellicht een voordelig arrangement aanbieden. Verder puntjes aan de site: Wanneer ik op reserveren klik, dan komt het invulformulier helemaal onderaan de huisinformatie. Zo dat het formulier gelijk bovenaan komt, scrollen is onduidelijk.

Een magento shop, mijn geluk kan niet op ;) - De afbeelding op de voorpagina is niet klikbaar, jammer. - Onestepcheckout, weer super! - Contact link kan wat duidelijker, eventueel ook verwijzen naar over ons Dus eerste indruk is goed. Werk echter aan je voorpagina. Maak duidelijk wat je verkoopt, waarom ze bij jou moeten kopen, etc.

De eerste vraag die mij te binnen schoot is ook gelijk de juridische kant. Mag je wel zo open persoonsgegevens delen? Zelf zou ik best een debiteurencheck willen doen, maar mijn klantengegevens delen met een derde, dat niet! Zeker niet als het om betaalachterstanden gaat van zakelijke relaties. Denk dat veel ondernemers dit hebben, eigen gegevens checken; graag. Eigen gegevens delen; no way. Edit: Is het wellicht een idee om klanten twee vormen van abonnement te doen. Versie 1, enkel checken en niet gegevens verstrekken. Versie 2, checken en delen. De tweede vorm kun je dan bijvoorbeeld gratis aanbieden (puntensysteem?). Even afgezien van of dit juridisch mag.

Is wel zeker markt voor, zo heb je hier in Enschede UniPartners en zijn er ook diverse andere studentenadviesbureaus. Belangrijk is echter te richten op een sector waarbij je opleiding een goede rol kan spelen. Ondernemersadvies zonder ervaring is bijvoorbeeld niet mogelijk. Het aanleveren van een ontwerp door bijvoorbeeld een Industrieel ontwerpen student is iets waar wel een markt voor kan zijn. Kortom, wat voor type advies wil je leveren?