P.J.

Je was erbij toen ik zeer aandachtig die spoedcursus volgde.... ;)

"In eerste instantie ga ik ervan uit dat de werkzaamheden binnen de gestelde offerte-tijd in één sessie kunnen worden uitgevoerd." "Indien deze sessie, vanwege Uw interne organisatie, moet worden onderbroken, zullen de daardoor ontstane extra kosten, tevens in rekening worden gebracht."

Prima zaak. Maar het is ook een prima zaak als degenen die er nu dus misbruik van maken, er niet op meeliften.

Er waren idd 4 ondernemers bij aanwezig en ik heb HL ter sprake gebracht en (natuurlijk) geprezen.

Op eBay kun je juist de hele history van een verkoper bekijken incl. de referenties, opmerkingen en producten die zijn verkocht. Ik heb een jaar of 7 geleden heel wat zaken van eBay (VS) afgeplukt. Ik kijk altijd of een verkoper incidenteel zo'n product aanbiedt of zich juist in die producten heeft gespecialiseerd. Dat laatste, incl. goede referenties, geeft me voldoende vertrouwen om daar via PayPal te kopen.

Eh Norbert...... jij (of je conculega) verkoopt toch niet jezelf? Jij verkoopt een verzekerings-technische oplossing, die je adviseert vanuit jouw expertise. De klant is het in eerste instantie te doen om die verzekerings-technische oplossing. En als hij die middels jouw expertise heeft verkregen en hij is tevreden en hij heeft een fijn gevoel overgehouden aan de wijze waarop jij je expertise hebt ingezet, dan heb je kans dat die klant je de volgende keer weer om je expertise zal vragen. Dat hoort gewoon bij het opbouwen van langdurige relaties in de business. De vraag is hoe je jezelf in de klantenwereld gaat presenteren. - Profileer je je verzekerings-technische oplossingen? - Profileer je je kennis en communicatieve vaardigheden? - Profileer je een combinatie daarvan? Ik denk dat elke adviseur de laatste daarvan kiest. In jouw geval speelt imho het imago van de Verzekeringsmaatschappij een nog grotere rol dan de jouwe. Als er allerlei nare en negatieve berichten in kranten verschijnen, kun jij al je charmes en kennis inzetten wat je wilt, maar je kunt die berichten niet weggepoetst krijgen. Maar in feite heb jij het nog relatief gemakkelijk omdat je nog op je verzekeringen-product kunt terugvallen. Een dienstverlener die geen tastbaar product levert en waarvan er 13 in een dozijn zijn, heeft het natuurlijk veel moeilijker. Virtuele aanbevelingen en skills zijn voor mij dan geen reden om te kunnen beoordelen of iemand wel of niet geschikt zou kunnen zijn voor mijn gevraagde dienst. Een kort persoonlijk gesprek levert veel betere en betrouwbaarder informatie op. Op eBay werkt dit overigens wel goed. Daar schrijft de koper commentaar op het handelen van de verkoper en naarmate er meerdere kopers zijn die positieve ervaringen hebben met een verkoper, stijgt de mate van betrouwbaarheid van de verkoper en deze wordt meteen weergegeven in het profiel van de verkoper. Met name de VS-verkopers zijn er als de dood voor om een negatieve beoordeling te krijgen. Op eBay werkt het dus goed, omdat het vanuit het generale systeem geregeld is en de verkoper er geen andere invloed op kan hebben, door precies te leveren wat hij heeft aangeboden en de levering zo optimaal mogelijk te regelen. Ook een normale communicatie die evt. tussen koper en verkoper kan plaatsvinden speelt daarin mee.

De volgende stap is dat men het aantal aanbevelingen gaat meten en aan iemands profiel hangt. Dat zou dan meteen betekenen dat degenen met de meeste aanbevelingen, de beste kwalificaties zou hebben en dat velen gefrustreerd raken. Ik weet (van nabij) een sector waar het zo werkt en waar enkelen doorlopend op gemeentelijke opdrachten kunnen rekenen en velen dus niet aan de bak kunnen komen. Ik vind deze situatie dus verwerpelijk en komt verdacht ver in de buurt van het "likken" op facebook. Het voorbeeld van Micha over die vloer is duidelijk. Maar in de laatste mogelijkheid is het ook duidelijk dat de zoekende klant het eindproduct van de leverancier zelf kan beoordelen en kan inschatten of deze vakmanschap de juiste is om aan zijn opdracht te voldoen.

Ja correct. En als het dus echt op niveau is komt het er nawelijks van.

Als ik zo je advertentie lees denk ik dat je die beter op YIWU kunt plaatsen.

Zoals ik van de week al schreef is ondernemen ook ervoor zorgen dat je risico's elimineert. In mijn situatie past dit dus helemaal niet in mijn ondernemrsbeeld. Maar als relatief veilig werk doet en geen unieke eigenschappen hoeft in te zetten en geen uniek product maakt, dan worden de risico's natuurlijk al kleiner. Daarnaast heb ik eerder al aangegeven dat er gevaar is op kliekjesvorming en dat bepaalde personen uit die groepjes geweerd worden vanwege en eerder conflict of karakter. Dingen die niks met vakmanschap of ondernemen te maken kunnen hebben. Ten derde kan ik me zelfs indenken dat men van elkaar een vergoeding gaat vragen voor dat aanbevelen. Dan is het dus gewoon een handeltje geworden.

Ik ben geen specialist. Ik meen dat dit per staat verschillend is. Maar de Amerikaanse Handelskamer, die ook in NL huist, heeft vast het juiste antwoord.

Het geleuter over "meer" Europa baart me ook zorgen. Als je kast vol is met rommel, willen ze een nieuwe (grote) kast kopen om er nog veel meer rommel in te proppen. Dan is alles nog moeilijker vindbaar. Dat is mijn beeld van zaken die worden overgeheveld.naar Brussel.Net zo'n oneigenlijke discussie als die over CO2.

Klagen heeft weinig zin en de toekomst ligt eigenlijk in onze eigen handen, al zou ik op dit moment helemaal niet weten welke partijen dan de touwtjes in handen zouden moeten krijgen. Ik vrees dat het grootste deel van de kiezers dalijk voor de SP gaat stemmen. Die mensen maken een logische keuze, vanuit hun perspectief gezien.

Ja dat is waar natuurlijk. Alles is destijds verkocht aan Israel. Die hebben er in eerste instantie dieselmotoren ingegooid. Dat was overigens hier ook al een keer gedaan en daardoor kreeg de tank een behoorlijke upgrade. De rest van de tank was immers prima.

Arme Mikky...... Dat wordt dan spannend dat inschrijven. Dat betekent dat je er een positief gevoel over hebt.

Er zijn 3 nog actieve ondernemers en 1 ex-ondernemer bij, die nu alleen nog advieswerk doet. Ik ga het zeker over HL hebben. Maar blijkbaar heb ik de "Off-Topic vrimibo"-topics ook een beetje verkeerd ingeschat. Excuses daarvoor.

Die van ons is trouwens vlak langs de schietbaan bij 't Harde.

Na ons offline-evenement van vorige week, heb ik morgen weer een meeting met mijn ouwe (huzaren) maten. Wordt er weer behoorlijk uit de pijpen van de ouwe Centurions gerookt en misschien graven we ook nog wel een schuttersputje!. Hebben jullie ook nog wat leuks in het weekend?

Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt. Maar ik denk dat die actie dan wel weer teveel zou zijn opgevallen. Het is maar goed dat we niet alles weten.....

Dat is idd nog erger dan ridicuul. Je zult er maar door persoonlijke omstandigheden door worden getroffen. En dat terwijl wel andere zaken te verzinnen zijn waar misstanden aan de orde van de dag zijn. Waarschijnlijk hebben die betere lobby-mannetjes.

Dat ben ik helemaal met je eens Norbert. Ik hoop dat ze nu wakker worden en het alsnog kan worden afgefloten. Ik ben overigens benieuwd, of er naast dit en de APK voor caravans, aanhangers, motoren en tractoren, nog meer onzinnigs in de pijpleiding van Brussel zit. Ik denk overigens dat er sterke raakvlakken zitten met het verzekeringswezen i.v.m. die keuringen.

Het is ook niet de bedoeling om over de technische kant te discuteren. Het probleem ligt in het feit dat een stel bureaucraten/ambtenaren zich weer met een zaak gaan bemoeien waar ze totaal geen verstand van hebben en ook geen enkel inzicht in nieuwe ontwikkelingen danwel toekomstige mogelijkheden. Nadat de plankgas-test voor diesels na jaren van onnodig meten uiteindelijk moeizaam is afgevoerd, komen we dalijk met een volgend gedrocht te zitten.Het vervelende met dit soort dingen is dat deze bestuursorganen in een ivoren toren aan het "werk" zijn. Ze vangen ergens een signaal op en vullen er vervolgens hun tijd mee om er regelgeving voor te maken vanuit hun beperkte optiek.

Alle spullen PJ, of alleen Apple producten? Zonder villein te willen klinken (ik heb je al genoeg geplaagd de laatste paar dagen :) ) een kort citaat uit een ander topic: "Op deze manier werk je kliekjeswerking in de hand en ontstaan er onneembare vestingwerken". Zoals jou bekend, ik ben een grote Apple Iphone/Ipad fan, maar geen "Mac" man. Ik draai OSX Lion (een legale versie) liever op mijn eigen HP laptopje. Ik zou het jammer vinden als Apple er weer een trucje aan koppelt dat draadloos opladen alleen werkt vanaf en met Apple systemen. Laten ze de oplaad-chip dan maar vastleggen als norm, zodat alle draadloos op te laden apparaten daar gebruik van kunnen maken. Dit patent zal inhoudelijk wel iets te maken hebben met het managen van de verschillende apparaten. De oplaadtechniek zal beslist wel standaard zijn. Maar ik ben natuurlijk niet in het management van Apple gesitueerd.......

Ik denk dat dit patent veel meer op een regeling is gericht die ten goede komt aan het optimaliseren van gebruiksgemak. Of het mosterd na de maaltijd is weet ik niet. Ik weet wel dat die toepassing bij velen in de smaak zal vallen omdat je spullen automatisch worden opgeladen. Ook de magneet-connectoren zijn een goed voorbeeld. Je kunt de connector eenvoudig lostrekken als je per abuis door de draad zou lopen. De connector schiet los en voorkomt schade aan de laptop.