Roel J

Retired Mod
  • Aantal berichten

    7586
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    59

Alles dat geplaatst werd door Roel J

  1. Hallo Blauw, Je vraag valt niet helemaal binnen de scope van ons forum. Maar ik denk dat mede door corona, negatieve rente en allerlei nieuwe financiële producten, steeds meer ondernemers getriggerd worden over de financiele toekomst na te denken dat vind ik wel een goede zaak. Daarom vind ik het toch wel interessant om eens algemeen te verkennen wat de mogelijkheden zijn. daarom laat ik het topic voor nu open. jouw vraag "waar je moet beginnen" is relatief simpel te beantwoorden Waar je op zoek naar bent is naar financiële planning er is het een en ander mogelijk. zie bijv deze link van een brancheorganisatie bijv https://ffp.nl/consument/financiele-planning/ De belangrijkste manier om veel erfbelasting te voorkomen is op tijd beginnen met het overdragen van vermogen. Hoe? dat verschilt sterk per persoon. via mijngeldzaken.nl kun je zelf gratis een financieel plan maken. https://www.mijngeldzaken.nl/watishet/financieel-plan !let op: ik dacht dat bovenstaande link een overheidsinitiatief was dat is echter https://www.wijzeringeldzaken.nl/ Ik laat de tekst om op die site te komen staan, maar het is een link naar een commerciele organisatie, dus beoordeel zelf of je daar je gegevens wilt achterlaten voor een plan. Wijzer in geldzaken kun je misschien ook eens bekijken, maar dat is meer gericht op consumenten en dagelijks omgaan met geld en wat Persoonlijk denk ik als je een onderneming en een huis vrij van hypotheek hebt dat het nuttig is met een financieel planner te gaan zitten, maar als eerste verkenning zou zo'n 'doe het zelf plan" je wel een richting kunnen geven waar je aan kunt denken.
  2. kleine (besparings)tip.. Omdat een EH3 eherkenningsmiddel verplicht is sinds 2020 is er ook een compensatieregeling voor de kosten die je bij RvO kan aanvragen. Inleidende tekst bij onderstaande link. Heeft u het Belastingdienst eH3-inlogmiddel aangeschaft om aangifte te doen via Mijn Belastingdienst Zakelijk (MBD-Z), het nieuwe portaal voor ondernemers? Of heeft u een bestaand eHerkenningsmiddel omgezet naar het Belastingdienst eH3-inlogmiddel? Dan kunt u via de ‘Compensatieregeling eHerkenning Belastingdienst’ een compensatie aanvragen van € 24,20 inclusief btw per jaar. https://www.rvo.nl/subsidie-en-financieringswijzer/compensatie-eherkenning# voor elke BV kun je 1x per jaar compensatie vragen. Weinig gedoe, Je logt in met het eherkenningsmiddel.. ik heb om 20:20 aanvraag gedaan en om 20:21 had ik de (automatisch) goedgekeurde beschikking en binnen 4 weken het geld.. Heel af en toe kan het dus wel efficient..
  3. Wat ik dan ietwat opmerkelijk vind dat jij het advies "Mijn notaris heeft mij verteld dat ik de aandelen gewoon kon storten, als ik maar duidelijk in de omschrijving vermeldde dat het om een kapitaalstorting ging." hebt opgevat als: dan ga ik van 20 bankrkeningen van buiten de BV in 20 delen storten op 8 rekeningen van de BV. En dan pas achteraf geen bedenken of dat wel handig is.. En logische (punctuele) keuze was geweest om al die 20 deel betalingen te verzamelen in privé op 1 of 2 rekeningen en dan in 1 of 2 betalingen te storten op 1 de betaalrekening van de Holding. maar ja dat gaat niet meer.. De fouten die je beschrijft zijn niet onoverkomelijk, de belastingdienst, of de curator zijn geen schoolmeesters die je laten zakken op een foute omschrijving. Maar doordat jij het op deze manier gedaan hebt loop je altijd het risico dat als er een controle plaats vind het altijd veel tijd kost om aan te tonen dat alles optelt tot 750K. Het is dus vooral zaak om niet alles heel erg goed vast te leggen in je boekhouding. En precies zoals de notaris zegt is het jou verantwoordelijkheid als bestuurder dat dit gebeurd. Je kunt de notaris wel vooraf om advies vragen hoe je het moet doen, maar niet achteraf vragen om boekhouding te controleren, dat laatste is idd niet zijn taak.
  4. Het kernpunt van btw op aanloopkosten gaat om het feit of je nieuwe zaken of gebruikte zaken inbrengt. Op nieuwe goederen kun je BTW terugvragen zolang je een factuur met BTW hebt op je eigen naam. Als goederen ook prive gebruikt zijn dan wordt de inbreng gewoon gezien als levering door een niet btw plichtige privé persoon en dan heb je voor de levering dus geen btw factuur. Het belangrijkste is dus dat je (desgevraagd) kan aantonen dat het niet om gebruikte goederen gaat. Je loopt dus eerder bij een laptop het risico dat die als gebruikt goed wordt gezien (die discussie ontstaat regelmatig) dan bij handelsgoederen.
  5. Eigenlijk is het heel simpel.. misschien dat je bv ooit ver voorbij je eenmanszaak gaat, maar nu kan de BV geen auto betalen, dus zet er dan ook geen op de BV. als je voor je werk in de eenmanszaak een auto nodig hebt dan lease je hem daar en als je hem voor de BV gebruikt declareer je 19ct bij de BV. Desnoods kies je voor een flexlease contract voor 1 of 2 jaar zodat je sneller een nieuwe keus kan maken waar je de auto op zet als de boel eenmaal draait. of je rijdt nog even door met je huidige auto..
  6. Een bankrekening openen bij een andere bank en beide onder de 100K houden kan ook helpen (aangenomen dat voor zakelijke rekeningen ook de regel van negatieve rente alleen geld voor saldi boven de 100K). Bij dezelfde bank een tweede rekening openen werkt niet altijd omdat men steeds vaker de saldi van alle (spaar)rekeningen optelt.. Maar als je geld wel voor meer dan een jaar durft vast te zetten op een deposito (je kunt dan niet tussentijds opnemen) dan kun je ook al de negatieve rente vermijden. want bij meer dan een jaar kruipt de rente langzaam boven de 0.% Vermogensbeheer is hetzelfde als beleggen, alleen gebeurt het beleggen dan in beheer van de bank ipv dat je zelf opdracht geeft tot transacties. De risico's worden er niet minder van, "enige' voordeel is dat de koop en verkoopbeslissingen rationeler op basis van een model gebeuren en daardoor gemiddeld betere resultaten worden gehaald. Maar het kan zeker geen kwaad eens met de bank te praten of er niet wat betere voorwaarden mogelijk zijn want je hebt toch een aardig bedrag op de bank, alleen nog niet genoeg dat ze uit zichzelf naar je toekomen met betere voorwaarden om je te houden als klant.
  7. Als je puur kijkt door de bril van werkkapitaalmanagement of liquititeitsprognose / geldmiddelenbeheer, is zelfs dat negatieve rendement geen probleem. Op dit moment is dat de marktprijs voor overtollig geld. Dat is een vergelijkbaar effect met aardbeien die in de zomer goedkoper zijn dan in de winter.. alleen duren lopen de seizoenen op de kapitaalmarkt wat anders.. Effectief zou je niets hoeven doen, want laten we wel zijn bij een half procent negatieve rente op een saldo van dat 5 euro per 1000 euro als het geld een heel jaar op de rekening staat. Aan en verkoop kosten bij zakelijke beleggingsproducten lopen al snel richting de 1%, je geeft al heel snel net zo veel uit als het oplevert. Feitelijk pas bij hele hoge bedragen (enkele tienduizenden euro's) voor langere tijd (meer dan een jaar) bestaat de kans dat je ook echt meer rendement maakt want dan worden de transactiekosten vaak wat lager en maak je meer rendement naar mate de termijn langer is.
  8. Ja elke BV kan bij de bank gewoon een beleggingsrekening / overeenkomst sluiten In producten met een laag risico, helaas betekent dat ook laag rendement. Maar je hebt het geld in de toekomst nodig dus je kunt en mag niet het risico nemen dat het geld verdampt. Dat maakt veel beleggingsproducten al ongeschikt want samen met de kans op een hoog(er) rendement komt het risico op een (hoog) verlies hand in hand. Geld dat in de (nabije) toekomst nodig hebt voor de bedrijfsvoering is eigenlijk niet geschikt voor beleggen. Er zijn niet zo veel producten met een laag risico profiel die toch een goed rendement op leveren, klassieke producten zijn zakendeposito's, staatsobligaties. Maar die zijn altijd sterk gekoppeld aan de actuele rentestand. Leer (zakelijk) beleggen met echt overtollig geld en niet met tijdelijk overtollig werkkapitaal. Verlies maken op beleggingen kan grote gevolgen hebben voor de bedrijfsvoering en als jij te risicovol belegd en je BV gaat failliet dan kan dat leiden tot aansprakelijkheid. Beleggen is feitelijk al de verkeerde term. in een werkmaatschappij doe je in principe alleen aan werkkapitaal beheer, waarbij je soms geld over hebt en dan bijv een 3 maandsdeposito afsluit omdat je dan net wel positief rendement haalt. Maar het is in een zakelijke setting ook acceptabel om bij lage rente genoegen te nemen met weinig of geen rendement als daar ook geen risico van verlies op staat. Of slechts een klein verlies omdat dit op dit moment de marktprijs is voor overtollig geld. Hoog rendement nastreven is niet altijd een goede strategie.
  9. Waar ik benieuwd naar ben, zijn dit concrete eisen / vragen die gesteld zijn of probeer je te bedenken wat er allemaal zou kunnen gebeuren en dat ook vooral dicht te timmeren
  10. Inderdaad, nu is die er ook al en als de VOF stopt blijft de hoofdelijke aansprakelijkheid voor een ieder van de huidige vennoten. Wat ik niet zou doen is het huurcontract verlengen binnen de VOF, dus als het huidige contract afloopt tijdig opzeggen (meestal 1 jaar voor einde) en dan kijken naar nieuwe constructie waarin de aansprakelijkheid beter geregeld kan worden of ieder gewoon zelf voor werkruimte zorgen.
  11. Voordat er rekenvoorbeelden gemaakt kunnen worden zal toch eerst een echte wet of besluit nodig zijn, tot nu toe blijft het, zoals met de meeste zzp onderwerpen, bij (goede) voornemens en valt er weinig te berekenen.
  12. Als je dan toch voor "een goede" wilt gaan dan is het referentie grootboekschema wel de weg om te gaan. Nog niet heel populair in NL, maar ik denk dat dit komend jaren wel zal veranderen als ook het volledig automatisch boeken zich ontwikkelt.
  13. Een auto per dag huren is ook een stuk duurder dan er 1 leasen voor 2 jaar of 4 jaar. Daar zitten andere risico's aan en levert andere kosten op. Bij onderverhuur per dag is dat net zo.. Hou het zakelijk. Bepaal zo nodig welke activiteiten wel mogen en welke niet, maar bepaal niet voor welke prijs. Beperk desnoods de toestemming tot de periode zolang corona duurt. Maar bemoei je niet met de prijs. Er zijn zat dingen waar jullie nu niks voor rekenen omdat je dat ook niet levert maar de onderverhuurder levert wel aanvullende diensten. bijv een zaal die volledig ingericht wordt onderverhuurd het is dus ook redelijk dat de onderverhuurder in zijn prijs ook rekening houdt met de kosten van die inrichting daarnaast zijn er nog zaken als energiegebruik. de inzet van personeel voor openen/sluiten en schoonmaken van de locatie. Allemaal bijkomende kosten die ook doorgerekend moeten kunnen worden.
  14. Er gaat dus iets mis bij de KvK. Wat wil je maandag met de notaris bespreken dan? die heeft toch jou handtekening gelegaliseerd? 2 kvk medewerkers hebben uitgelegd dat dit zo kon. Je zult dus moeten bellen met de KvK en aan hen opheldering vragen waarom je gelegaliseerde handtekening onder het formulier is geweigerd. Wat belangrijk is dat bij legalisatie de notaris (of gemeente*) niet beoordeeld of het formulier goed en volledig is maar alleen verklaard dat jou handtekening echt is omdat zij jou hebben zien tekenen (en hebben vergeleken met je ID) en het is aan de ontvangende partij om daar op af te gaan, maar als er een (andere) fout in jet formulier zit kan een inschrijving nog steeds geweigerd worden. Een legalisatie garandeert dus niet dat je inschrijving wordt geaccepteerd, maar hier lijkt wel een fout gemaakt door de KvK door de gelegaliseerde handtekening als onvoldoende aan te merken. Uiteraard kun je maandag de notaris bellen voor advies, maar de kans is vrij groot dat deze geen oplossing kan bieden, hooguit een tip voor de volgende stap. MAar je zult met de KvK een oplossing moeten vinden. ________________ * je kunt ook door je gemeente documenten laten legaliseren dat kost tussen 10-20 euro dat verschilt per gemeente
  15. Het antwoord op vraag 3 is: Ja een BV kan vennoot in een VOF zijn. maar een beetje meer info is welkom. Waarom wil je een Holding BV boven de VOF's zetten als jullie beiden al vennoot in de VOF zijn en aandeelhouder van de holding? Wat wil je hiermee bereiken voorkomen / oplossen? Het technische antwoord op vraag 2 is ook ja het kan, maar met een hele dikke MAAR, het komt effectief neer op verkopen van de bestaande VOF/eenmanszaak aan de holding waardoor die fiscaal gestaakt worden en je moet afrekenen over de stakingswinst en de verkoopprijs moet zakelijk zijn. Vraag 1 is pas te beantwoorden als duidelijk is wat je wilt bereiken en wat dat mag kosten..
  16. Zolang jenog niet betaald hebt is de schade beperkt toch.. Je hebt in dit topic al diverse tips gekregen wat je moet doen om uiteindelijk ook niet te hoeven betalen. In plaats van nu in de slachtoffer rol te krijgen is dit als ondernemer ene uitgelezen kans om wat te leren over hoe je bij gebrekkige leveringen zorgt dat je niet hoeft te betalen. Je bent pas opgelicht als je betaald hebt en de ander niet wil terugbetalen terwijl dat wel zou moeten. Nu je nog niet betaald hebt is het het probleem van de verkoper, die moet eerst maar zijn dat hij zijn geld krijgt..
  17. Je moet je niet laten intimideren door grote woorden.. contractbreuk klinkt ernstig maar als je een factuur te laat betaalt aan een leverancier pleeg je ook contractbreuk.. Juist de reactie van je partner is extra reden om ermee te stoppen. Een partner die gaat intimideren en eisen dat je meer gaat betalen aan inleg is niet iemand waar je langdurig mee wilt samenwerken. Samen met de vroege signalen dat het al niet lukte een VOF contract te maken vanwege verschillende visies. Kun je morgen zomaar weglopen? Nee, mondelinge afspraken zijn ook afspraken. Bij het staken van een VOF moet bezittingen (en schulden) verdeeld worden. Maar je kan nooit gedwongen worden om door te gaan. Dus ja als er al lopende contracten zijn kan het jullie beide geld kosten, maar dat kan nooit een reden zijn dat jij door moet gaan. Snel die pleister eraf trekken nog ff paar weken ruzie maken over wie wat betaalt en daarna door met je (ondernemers)leven en noooit meer zomaar in een VOF stappen zonder dat er een heel stevig wederzijds vertrouwen is, het liefst onderstreept met een VOF contract, waarbij het belangrijkste hoofdstuk altijd is hoe je zaken gaat regelen als de samenwerking stopt.
  18. Welkom JHArch, Waarom zou jou baas aansprakelijk zijn voor fouten die jij maakt in jou onderneming? Dat vraagt om wat meer uitleg.
  19. Je mag alleen die inkoopwaarde van verkochte goederen opnemen in je resultatenrekening. je moet die 70% dus op de balans zetten en pas als kosten boeken in 2021 als ze in 2021 verkocht worden. en mocht je eind 2021 nog 10% van goederen hebben die je in 2020 hebt gekocht dan staan ze ook nog steeds eind 2021 als voorraad op de balans. Alle eenmalige kosten mag je in principe direct als kosten nemen. Je hebt daar wat meer vrijheid, je mag sommige kosten ook opnemen in de voorraadwaarde. en pas bij verkoop als kosten meenemen. Nee de regels zijn hetzelfde voor IB (eenmanszaak) en Vpb (BV)
  20. Ik denk dat dat niet gaat lukken want wat is de zakelijkheid van de rit als jij besluit om de Bordeaux streek naar de Algarve te rijden om daar een maand te verblijven. ik denk dat als je van huis vertrekt na 1 dag al meer dan 500km prive hebt gereden. Leven als een digitale nomade is geen zakelijke beslissing, het is een persoonlijke (levens)keuze.
  21. Het moet zo van de belastingdienst, jij legt de regel precies verkeerd om uit.. Je mag alleen BTW verleggen als er een VAT ID is én als je via VIES hebt vastgesteld dat het een geldig ID is. Dat iemand zegt dat hij ondernemer is onvoldoende om de BTW te verleggen. Dus vanaf nu onthouden: alleen btw verleggen als je het VAT terugvind in de online tool en anders niet.
  22. gewoon met BTW factureren. Je klant zal eerst dat ID moeten aanvragen, zolang het nummer niet voorkomt in de tool mag je niet zelf bedenken wat het zou kunnen zijn. Tenzij je graag zelf opdraait voor de naheffingsaanslag van 21% btw. Jij bent verantwoordelijk voor de juiste btw facturatie en als jij niet controleert in de online tool of toch btw verlegd terwijl je geen geldig ID kunt vinden. Dan moet jij de btw alsnog afdragen. Het is aan de koper om te zorgen dat zijn zaakjes qua btw op orde heeft en deze moet dus een VAT ID aanvragen voordat jij btw mag verleggen.
  23. een korte google actie levert ook een uitleg op hoe je een csv download die zo in excel te gebruiken is. https://www.paypal.com/nl/smarthelp/article/hoe-download-ik-mijn-transactiegeschiedenis-faq1007 Meer dan genoeg voor je boekhouder.
  24. Het mag. maar het wordt afgeraden omdat het je boekhouding rommelig en onoverzichtelijker maakt. De meest handige werkwijze is de overboekingen tussen prive en zakelijk te minimaliseren en geen kosten door elkaar te betalen. Dus. 1. per maand een bedrag overboeken naar prive voor je vastelasten 2. als je geld tekort komt op de zakelijke rekening 1 overboeking te maken naar zakelijke rekening zodat daar genoeg geld op staat. zodat je zakelijke inkopen vanaf de zakelijke rekening betaald. Dat maakt je boekhouding overzichtelijker omdat je alles wat je vanaf privérekening betaald extra handelingen voor moet doen in de boekhouding. 3. als je geld overhebt (structureel) dan maak je een extra overboeking naar prive. Als je gaat beginnen met te betalen vanaf de rekeninig waar voldoende geld op staat dan gaat op termijn alles doorelkaar lopen. want als je dan prive een onverwachte factuur komt en geen saldo hebt betaal je die "even" van de zakelijke rekening. Het heeft dus echt voordeel voor je eigen inzicht als je jezelf zo vroeg mogelijk de disipline aanleert om de overboekingen tussen prive en zakelijk beperkt te houden. Dus niet 1 factuur even snel van prive betalen, maar meteen kijken hoeveel er tot eind december betaald moet worden zakelijk en hoeveel er ongeveer binnenkomt en dan 1 x het saldo aan te vullen zodat je alles van de zakelijke rekening kan betalen.
  25. Als je zowel (100%) aandeelhouder als bestuurder van de holding bent dan kan het allebei. Uiteindelijk komt de bestuurdersaansprakelijkheid toch bij jou als persoon terecht. In de verzekeringspolis staat wat onder de dekking valt. Dus het is (zoals altijd bij verzekeringen) bij afsluiten goed naar de voorwaarden kijken en zorgen dat zowel de aansprakelijkheidsrisico's van de Holding als werkmij zijn gedekt. Omdat het helemaal jou onderneming is maakt het niet zoveel uit. Bij grotere ondernemingen waar de bestuurders vaak geen aandeelhouder zijn en gewoon werknemer is het gebruikelijk om de Holding bestuurder te maken van de werkmaatschappijen omdat als de bestuurder dan uit dienst gaat en er wordt een nieuwe bestuurder aangenomen dan hoeft alleen bij de holding de bestuurder te worden aangepast bij de KvK en blijven alle bestuurdersrollen in dochterondernemingen ongewijzigd de holding.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.