John Kode

@ Christine & Peter: allebei een lolly, handje geven, aai over de bol en weer lief gaan spelen. groet, John

Hoi Ronaldinho, In een beetje oud draadje dat net weer aangehaakt is, zie ik deze opmerking van jou staan. Mss weet je intussen beter. In dat geval voor andere lezers: je kunt pas vrijgesteld zijn van BTW als je eerst ondernemer bent. Verhuur van onroerende zaken is meestal vrijgesteld, maar dat geldt alleen voor BTW-ondernemers en die hebben een BTW-nummer nodig. Ze krijgen overigens geen BTW-aangifte als ze niets anders doen dan vrijgesteld verhuren. groet, John

Nee, niet lekker makkelijk ;D: moet je nl 1.645 afdragen dan is je aftrek 2,5 x (1.883-1.645) = 595. Dus draag je af 1.645 minus 595 = 1.050. groet, John

Crazytuning, 4-a dus niet, ff teruglezen plies, dan zie je ook wat de Douane er zelf over zegt: TNT is veranwoordelijk. Dus als TNT je niet factureert of zonder BTW, dan geef jij alleen over je verkoop BTW aan, zonder aftrek van BTW (voorbelasting) want die heb je niet betaald. groet, John Edit: odeon was net te laat, maar wel uitvoeriger en met een vollediger antwoord.

Ook een manier: 'zorgen dat je onder de € 1.300 blijft.' :) Ik hoop dat je zaak beter gaat draaien, maar zo niet; rem jezelf niet teveel af want onder de € 1.345 krijg je dan wel alles terug, maar onder de € 1.883 ook nog een deel (zie bij KOR op www.belastingdienst.nl). Die aftrek moet je overigens wel als inkomsten weer opvoeren op je IB-aangifte. :-\ groet, John

Sorry kvulden, Even je oorspronkelijke vraag uit het oog verloren. Sommige pakketten gaan ongezien door. Zoveel is duidelijk. Wat is lees uit de info op de Douane-site is dat TNT verantwoordelijk is. Sturen zij jou iets door waar de formaliteiten niet zijn vervuld, dan is dat jouw probleem niet. TNT is en blijft verantwoordelijk. Jij hebt hoeft dan iig niets te doen met invoerrechten etc. groet, John

Beste jr en andere lezers, Voordat je (te) lang aan de Douane-telefoonlijn hangt. Zo'n vergunning voor de verleggingsregeling vraag je NIET aan bij de Douane, maar bij de BTW-inspecteur. Briefje met verzoek invoervergunning art. 23 en met een beetje ijverige inspecteur heb je 'm binnen 3 weken. Grote voordeel is dat je de BTW niet voor hoeft te financieren. Zoals jr. al zegt, je verrekent de BTW op één en dezelfde BTW-aangifte, die overigens ook per maand of per jaar kan zijn. groet, John

Postregeling U hoeft geen aangifte te doen voor postzendingen die binnenkomen, uitgaan of worden vervoerd, zolang ze 'onder verantwoordelijkheid van de post' zijn. Hieronder valt ook de vervoersfase vanaf het punt van binnenkomst naar de sorteer- of bergplaats van de post. De douaneprocedures en -formaliteiten worden afgehandeld door de post- en koeriersbedrijven. Deze bedrijven verzorgen de douaneaangiften en verlenen medewerking aan de Douane bij de uitvoering van de controlewerkzaamheden zoals onderzoek van de post- en koerierpakketten. 'Onder verantwoordelijkheid van de post' vallen alleen de poststukken die met toepassing van het Postverdrag worden vervoerd en niet de pakketten die u aan koeriersbedrijven toevertrouwt. Deze info staat op Douane.nl Je mag ervan uitgaan dat TNT het Postverdrag toepast, lijkt me. Als TNT dus de invoerbelastingen waaronder de BTW 'regelt', zit die BTW als doorlopende post in het bedrag dat de invoerder aan TNT betaalt. TNT zal die BTW als voorbelasting aftrekken en als zij aan de invoerder vervolgens geen factuur of een factuur zonder BTW sturen is er dus ook geen BTW aftrekbaar. De inkoopfactuur bestaat dan uit het etiket dat op het pakketje zit. Ik denk dat het zo zit. groet, John

Postregeling U hoeft geen aangifte te doen voor postzendingen die binnenkomen, uitgaan of worden vervoerd, zolang ze 'onder verantwoordelijkheid van de post' zijn. Hieronder valt ook de vervoersfase vanaf het punt van binnenkomst naar de sorteer- of bergplaats van de post. De douaneprocedures en -formaliteiten worden afgehandeld door de post- en koeriersbedrijven. Deze bedrijven verzorgen de douaneaangiften en verlenen medewerking aan de Douane bij de uitvoering van de controlewerkzaamheden zoals onderzoek van de post- en koerierpakketten. 'Onder verantwoordelijkheid van de post' vallen alleen de poststukken die met toepassing van het Postverdrag worden vervoerd en niet de pakketten die u aan koeriersbedrijven toevertrouwt. Deze info staat op Douane.nl Je mag ervan uitgaan dat TNT het Postverdrag toepast, lijkt me. Als TNT dus de invoerbelastingen waaronder de BTW 'regelt', zit die BTW als doorlopende post in het bedrag dat de invoerder aan TNT betaalt. TNT zal die BTW als voorbelasting aftrekken en als zij aan de invoerder vervolgens geen factuur of een factuur zonder BTW sturen is er dus ook geen BTW aftrekbaar. De inkoopfactuur bestaat dan uit het etiket dat op het pakketje zit. Ik denk dat het zo zit. groet, John

Postregeling U hoeft geen aangifte te doen voor postzendingen die binnenkomen, uitgaan of worden vervoerd, zolang ze 'onder verantwoordelijkheid van de post' zijn. Hieronder valt ook de vervoersfase vanaf het punt van binnenkomst naar de sorteer- of bergplaats van de post. De douaneprocedures en -formaliteiten worden afgehandeld door de post- en koeriersbedrijven. Deze bedrijven verzorgen de douaneaangiften en verlenen medewerking aan de Douane bij de uitvoering van de controlewerkzaamheden zoals onderzoek van de post- en koerierpakketten. 'Onder verantwoordelijkheid van de post' vallen alleen de poststukken die met toepassing van het Postverdrag worden vervoerd en niet de pakketten die u aan koeriersbedrijven toevertrouwt. Deze info staat op Douane.nl Je mag ervan uitgaan dat TNT het Postverdrag toepast, lijkt me. Als TNT dus de invoerbelastingen waaronder de BTW 'regelt', zit die BTW als doorlopende post in het bedrag dat de invoerder aan TNT betaalt. TNT zal die BTW als voorbelasting aftrekken en als zij aan de invoerder vervolgens geen factuur of een factuur zonder BTW sturen is er dus ook geen BTW aftrekbaar. De inkoopfactuur bestaat dan uit het etiket dat op het pakketje zit. Ik denk dat het zo zit. groet, John

Hoi Odeon, die andere mogelijkheid is dat de Douane de boel zo laat doorgaan vanwege de efficiëncy; te veel werk en een gering belang. Dat is althans wat ik hier en in de andere draadjes veel tegenkom. Klopt geen zak van natuurlijk, maar het lijkt waar. In dat geval wordt er geen BTW bij invoer betaald en dus ook niets afgetrokken. Bijkomend probleem is het ontbreken van een inkoop-factuur. Maar, zoals gezegd, ik ben dit nog verder aan het uitzoeken. groet, John

Hoi, Voor de BTW ben je al lang geen particulier meer, dus meld je bij de KvK en je krijgt meteen een BTW-nummer. Vervolgens voer je in als ondernemer en de BTW bij invoer is dan idd als voorbelasting aftrekbaar. Verlegging bij invoer wordt alleen toegestaan bij grotere bedragen dan waar het hier om gaat. groet, John

Hallo allemaal, VERGEET rubriek 4-a, die rubriek gebruik je alleen voor invoer van goederen van buiten de EU, waarbij de heffing naar jou is verlegd op basis van de verleggingsregeling bij invoer. Hier heb je een speciale vergunning van de BTW-inspecteur voor nodig (zie art. 23 Wet OB). In een andere draad loopt er een dergelijke discussie en ik ben nog steeds op zoek naar juiste antwoorden. Wat ik wel weet staat bij https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=44;action=display;threadid=26760 wordt vervolgd. groet, John

Hoi Jaap, Thnx ;) Gaat het bij jullie ook om pakketpost? En wie is de vervoerder? groet, John

Hoewel het urencriterium niet het ondernemerschap bepaalt, waag ik toch te betwijfelen of je met een paar uur zelfstandig werken ondernemer bent. Mss voor de BTW nog net wel, maar voor de IB? Voor TS: die 16 uur is zeker genoeg voor BTW-ondernemerschap als je echt zelfstandig bent. Voor de IB bepalen tal van andere zaken dat. Zoek even hier op HL, want dat zijn er nogal wat. groet, John

Da's dus een zwaktebod. Je gaat er terecht vanuit dat de verkregen info hoogstwaarschijnlijk niet klopt. Maandag als de officiële tenten weer opengaan, zal ik proberen een duidelijker geluid te krijgen. Kan ff duren... maar dan heb je (hoop ik) ook wat. groet, John

Er is zoveel onduidelijk over dit onderwerp, bij alle partijen, dat ik geen stellige antwoorden meer durf te geven. In mijn ´tips´ heb ik opgenomen dat zelf inklaren kan bij de Douane te Eindhoven (zegt de Douane). Dat lijkt me nogal omslachtig. Ik zou maar eens gaan informeren bij EMS en TNT. Ondertussen zal ik ook eens verder gaan zoeken en vragen. Voor de goede orde, ik ben geen ervaringsdeskundige, ik heb niets te maken met in- en uitvoer, maar ik raak steeds meer geinteresseerd. Ook, en mss vooral, omdat er zelfs hier op HL weinig reactie komt in dit soort discussies. U hoort van mij. groet, John

Carlo, Zou kunnen, maar of de fiscus die truc kan waarderen :-\ Ik denk ´t niet. Ik zou het er iig niet op wagen en voor de rest sluit ik me bij Joost aan. groet, John

Zoals uit mijn stukje al blijkt ben ik ook niet tevreden met de gang van zaken bij de Douane en ik snap 't ook niet. Ik heb niet gezegd dat je niets hoeft te herstellen. Ik weet niet om welke bedragen het gaat. Per saldo maakt 't niets uit, maar als je zekerheid wilt kun je altijd een briefje naar de Douane sturen om te vragen hoe je moet omgaan met het verleden. Het antwoord van de Douane kan ik niet beoordelen omdat ik niet weet wat je precies gevraagd hebt en ik ook niet weet wie je aan de lijn had. De Douane-telefoon? Die antwoorden hebben m.i. geen enkele waarde. Op dezelfde manier laten binnenkomen lijkt me logisch, alleen dan wel officieel inklaren dus. Als de Douane niets doet, dan zou ik dus gewoon de boel zelf aangeven. groet, John

Hallo, Zie hier mijn antwoorden: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=44;action=display;threadid=26760 Zolang 't klein blijft, kun je ervoor kiezen het bij de Douane-waan van de dag te laten en dan dus ook geen BTW op te voeren en af te trekken (want niet betaald). Zelf zou ik zodra je als ondernemer invoert, hoe weinig ook, het zelf aangeven. Dan ben je boven alle twijfel verheven. groet, John

Beste IB-cracks, Een kennis van mij kan voor 8 uur solliciteren op een baantje, alleen heeft ze nu een belastingvoordeel van 150,00 omdat ze een niet werkende echtgenoot is. Met die 8 uur verdient ze niet de sterren van de hemel….maandelijks ongeveer 320,00. Gaat er dus 170,00 op vooruit (misschien nog wel minder). Trouwens alle bedragen zijn netto. Wordt winstgenietende partner nu weer extra belast zodat ze daar nog minder van overhoudt of zijn er nog meer dingen waar ze rekening mee moet houden.? Het is van haar kant meer voor de leut dan daadwerkelijk nodig. Kortom : is het de moeite waard of niet ? Ik heb haar niet veel wijzer kunnen maken. Jullie vast wel. Alvast bedankt. groet, John

Tsja, er zijn nu eenmaal uitgaven die zowel zakelijk als privé kunnen zijn. Dat wijst de bon vaak niet uit en als een controleur alles slikt wat de gecontroleerde zegt, dan kan hij net zo goed niet langskomen voor dit soort controles. ;) Ik zeg ook niet dat een zakelijke pinbetaling DE oplossing is, maar bij twijfel kan het mss de doorslag geven. groet, andere John

Ik heb niet het idee dat ik kom te weten wat er zich precies in de NL-politiek afspeelt, laat staan in Brussel, maar Neelie lijkt de juiste - daadkrachtige - persoon op de juiste plaats. En wat politieke kleur betreft ben ik van mening dat die er niet zo erg toe doet, maar ik schaam ik me wel regelmatig plaatsvervangend voor Balkenende. Hoewel ik moet toegeven dat ik het best knap vind dat hij al babbelend bijna nooit antwoord geeft op vragen. ::) Hij is bepaald niet de enige, maar m.i. wel de beste op dat vlak. Kreus ;D voor JP! John

Hoi Djluc, Je zult de zakelijkheid aannemelijk moeten maken. Dat kan ook als je cash betaalt, maar aantoonbaar via de zaak lijkt me beter. In beide gevallen is er discussie mogelijk, maar de tweede lijkt me duidelijker. groet, John

Koop ze in ieder geval met je zakelijke pinpas, dat schept wat meer duidelijkheid. groet, John