John Kode

Helemaal goed Bram, en menige ambtenaar en adviseur weten niet hoe hiermee om te gaan. Dit principe geldt overigens ook voor verlegde BTW bij hoofd- en onderaanneming en bij de verlegging bij invoer van buiten de EU. reuzegroet, John

Iwan, Een creditnota is niet verplicht. groet, John

De leverancier moet de waarde van de goederen vermelden. BTW bij invoer moet betaald worden over de invoerwaarde en dat is de waarde van de goederen plus de bijkomende kosten tot aan je bedrijf. groet, John

Verhuur O.G. valt niet onder 0 % maar is vrijgesteld (lees ff terug voor de uitleg). Verhuur van vakantieverblijven valt onder 6 %, zie http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob09/ob09-154.html#P1921_215437 Da´s voor prestaties die fiscaal gezien in NL plaatsvinden. Maar dat is dus bij jou niet zo. Ik was ook even op het verkeerde been gezet door de camper. Ik dacht in eerste instantie ook aan een vakantieverblijf, maar camperverhuur valt onder verhuur van vervoermiddelen. groet, John

Ondanks deze opening, die m'n hele zondag nu al goedmaakt, ;D vind ik dat je heel goed bezig bent. Mss zelfs wel iets te goed, zoals Fred tussen z'n regels door ook al aangeeft. Anyway, voor een 17-jarige vind ik je kennis en inzicht opmerkelijk. Reus! groet, John

Dafir, Als je kiest voor de vrijstelling, heb je geen aftrek van de door jou betaalde omzetbelasting (voorbelasting) aan je leveranciers . Kies je voor BTW-belast onderwijs dan heb je die aftrek wel. Als BTW-belaste bedrijven je diensten afnemen, zullen ze geen problemen hebben met de door jou berekende BTW. Die kunnen ze zelf weer aftrekken. Dan kies je dus zelf voor belast onderwijs. Wel ff goed die site van 'Kikker' lezen, want aan die keuze zitten wel wat haken en ogen. groet, John

BoraBora, Uit de radiostilte maak ik op dat je al geholpen bent door Daxxie!? I hope so. Wil ik je toch nog even wat vragen. Waarom willen sommige Duitse leveranciers niet meer internationaal leveren? Wat gaat er mis bij DHL en welke bottleneck bedoel je precies? Ik vraag dat, omdat er op HL veel discussies lopen over met name de BTW bij invoer en ICP's en ik de vinger niet kan leggen op de zere plek. Jouw praktijk-kennis zou mss kunnen helpen. Bij voorbaat dank, John

Hoi Teunis, ik wil je nog wel wat meer zekerheid geven. Jij hebt niks verstrekt zeg je, maar al had je dat wel gedaan; de BD heeft alles grondig onderzocht en komt tot een conclusie. Die is bindend, daar kunnen ze echt niet meer op terugkomen. Fiscaal gezien kan een nieuw feit zich niet meer voordoen. En mocht dat nodig (wat ik dus niet verwacht) dan kun je je beroepen op opgewekt vertrouwen. Waar je wel even naar moet kijken is de 'reikwijdte van het onderzoek'. Het kan nl. zijn dat ze slechts bepaalde onderdelen van je aangiften hebben getoetst en dan kunnen ze natuurlijk wél alsnog wat doen mbt de niet-onderzochte aspecten. Staan die beperkingen er niet, dan zou ik lekker gaan slapen. groet, John

Sorry Bas, ik heb je post over 't hoofd gezien. Reus dan maar voor 't goeie idee. ;) groet, John

Ferry, Op zich een interessante vraag, maar 't antwoord laat zich raden. Ik denk dat de meesten de makkelijkste oplossing kiezen (en ik kan ze niet eens ongelijk geven) en gewoon NL-BTW rekenen, maar goed is dat niet. groet, John

test, omdat ik meen dat mijn aantal berichten ook niet verspringt. Edit: dat verklaart een hoop! Weer wat geleerd. John

Eens! Vreemd ook dat je berichten-aantal op 1 blijft staan. John

ff je laatste vraag vergeten. De waarde waarover je de BTW moet berekenen is de waarde van het produkt + alle kosten die erbij komen om het in huis te krijgen. Alleen....... dat moet DHL doen. Doet DHL dat niet, dan heb je een probleempje, want dan moet je het zelf doen en dat is (zie andere posts hier bij 'internationaal ondernemen') praktisch onmogelijk. Als je zo'n invoervergunning hebt die Sandra bedoelt heb je dat probleem niet, maar aangezien jij de indruk geeft niet veel meer dan een paar produkten in te voeren, denk ik niet dat je zo'n vergunning hebt/krijgt. De BTW die je bij invoer zou moeten betalen, wordt dan niet betaald (je hebt dan uiteraard ook geen aftrek van die belasting als voorbelasting). Op je BTW-aangifte kun je het niet kwijt, dus dan houdt het op. 't Blijft invoer en de bon/vrachtbrief is dan je inkoopfactuur. Zoals Sander al aangaf met 'zogenaamd' betalen van BTW, blijft het saldo 0, maar 't klopt niet. Jij kan daar echter niets aan doen. Al zou 't bij de belastingdienst wel tot vragen kunnen leiden. groet, John

Goeie tip, maar je kunt het vergeten bij de invoer van een paar jurken (of andere produkten). Moet wel om flinke aantallen en bedragen gaan. Ik meen (dus weet het niet zeker) dat je minstens 4 x keer per jaar moet invoeren en per keer voor een invoerwaarde van ca. € 10.000. @ griekie: Bij invoer van buiten de EU ben je altijd BTW verschuldigd. Of DHL het nu wel of niet aan de grens regelt, die invoer is je inkoop (geen inventaris, tenzij het een showmodel is maar dat lijkt me niet bij een webshop). @Sander: 't was 4a (geloof ik), maar daar mag je alleen iets invullen als je een art.23 invoer-vergunning hebt. En ik kan me niet voorstellen dat griekie die heeft (zie hiervoor). groet, John

't is dat? een Mec? ??? groet, John

Voor de statistiek: EENS (maar dat zal niemand verbazen) ;) groet, John

Jurrian, Blijven proberen is goed, maar je terrein (letterlijk) verleggen is mss vruchtbaarder. Iedere snelweggebruiker weet dat alles (brandstof voor auto en inwendige mens) daar duur is. Waarom begin je niet een snacktent bij een veelgebruikte toegangsweg. Je hebt dan niets te maken met 'snelwegregels' en als je het qua marketing slim aanpakt door bijv. de nadruk te leggen op die prijs en vervolgens goeie spullen levert ..... Ik ben maar een leek op dit gebied, maar dit is wat er in mij opkomt. Suc6! John

Hallo B€ll, De margeregeling gaat over meer produkten dan alleen auto's of bedoel je met 'in deze' dat het voor jou om auto's gaat? Anyway, maakt voor het antwoord op je vraag niet uit. BTW heeft onder normale omstandigheden geen invloed op het resulaat. Alleen als er iets misgaat (vergeten BTW terug te vragen en verjaard o.i.d.) heeft het die invloed wel. Voor de IB of de VPB doet toepassing van de margeregeling er dus niet toe. Dat er bij toepassing van die regeling verschillen onstaan in de aansluitingen is daar inherent aan. Maar ik hoor 't graag als ik er naast zit. groet, John

Dag eentje, ik geloof niet dat iemand hier voorstelt zonder BTW of MwSt te handelen, dus waar je dat vandaan haalt? Een ICL aan jezelf verboden? Lees die link maar over die fictieve levering. En wat bedoel je met voordeel halen uit die 'verboden' ICL? groet, John

@Micha: REUS! Mijn karma klopt wel en ik vind die kleurtjes werkelijk enig. :-K groet, John

Dag P.J. Helemaal gelijk, maar zo zijn de regels nou eenmaal. De lezer moet zelf naar uitmaken of hij ze toepast. Ik weet wel wat ik zou doen. ;) Vis moet zwemmen! groet, John

Hoi JohnN, Niemand zei dat het leuk was, wel makkelijk(er) :'( Niet verkochte vis terugbrengen naar NL is idd de omgekeerde situatie, maar salderen lijkt me de aangewezen methode omdat je niet dagelijks aangifte doet, maar over een tijdvak van (meestal) een kwartaal. groet, John

Dag John N. Volgens mij is dit geen afstandsverkoop, hoe handig dat voor jou ook zou zijn. De goederen worden nl. niet vanuit Nederland aan niet BTW-plichtigen in een ander EU-land gezonden. Ze worden door een ondernemer (jij) in dat andere EU-land verkocht. Voordat je gaat verkopen lever je eerst aan jezelf. Dit wordt een fictieve intracommunautaire levering in NL en een intracommunautaire verwerving in Duitsland genoemd en daar geldt het volgende voor: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob06/ob06-15.html#P336_35074 Vervolgens verricht je naar Duits fiscaal recht een levering aan de consument en ben je Duitse MwStr verschuldigd op een Duitse aangifte onder aftrek van de voorbelasting (o.a. de belasting van de verwerving). groet, John P.S. Een ondernemer moet administreren naar de eisen van z'n bedrijf. Een kassa bij een marktkoopman is niet gangbaar en ook niet zaligmakend voor een correcte verantwoording. Een geldla, een dagelijkse telling en notering in een kasboek is genoeg. Als je niets 'naast de geldla' laat vallen is er niks aan de hand.

't Was ff zoeken, maar 't m.i. juiste antwoord heb ik helaas voor jou al gegeven. Ik ben alleen vergeten erbij te vermelden dat het verhuren van een camper ook in NL niet onder 6, maar onder 19 % valt. Dit is nl. gewoon de verhuur van een vervoermiddel. Dus wat dat betreft is er met Griekenland geen verschil. Je zult je bij de Griekse fiscus moeten melden en dat houdt dan ook weer in dat de B2B (huur camper van het Griekse autobedrijf) een binnenlandse aangelegenheid wordt in Griekenland. De Griekse BTW aan jou in rekening gebracht door het Griekse autobedrijf, kun je gwoon op je Griekse aangifte als voorbelasting aftrekken. Sorry, 't is niet anders. En Himat, voor jou ligt 't anders. Wordt vervolgd..... groet, John

Nou Lennard, daar issie dan en ik moet met het :-[ op de kaken erkennen dat de tekst die jij had gevonden op dit punt klopt. De regeling is oorspronkelijk opgenomen in een zgn. Mededeling (nr. 40) en onlangs geactualiseerd in de volgende Goedkeuring (met grote G dus): 14 juli 2009 CPP2008/137M Omzetbelasting. Levering en verhuur van onroerende zaken 7.3.6. Verhuur van congres- , vergader- en tentoonstellingsruimte Bij de verhuur van onroerende zaken die dienen als congres-, vergader- en tentoonstellingsruimten is meestal sprake van kortdurende verhuur aan veel en telkens wisselende huurders, die meestal niet in dezelfde mate recht hebben op aftrek van belasting. Voor ondernemers die congres-, vergader- en tentoonstellingsruimte verhuren is het in de praktijk ook onmogelijk om bij alle huurders na te gaan of deze voldoen aan de voorwaarden voor belaste verhuur. Vanwege deze praktische problemen keur ik goed, dat de verhuur van congres-, vergader- en tentoonstellingsruimte wordt belast. De verhuurder en de huurders hoeven niet te opteren voor belaste verhuur en de verhuurder hoeft niet na te gaan in welke mate de huurders recht hebben op aftrek van belasting. Deze goedkeuring geldt alleen voorzover: – de congres-, vergader- en tentoonstellingsruimte wordt verhuurd voor een korte periode; en – de verhuurder aan de huurder expliciet kenbaar maakt dat de verhuur van de ruimte belast plaatsvindt. Dit kan de verhuurder bijvoorbeeld doen door een duidelijke vermelding op de prijslijst of een duidelijke bepaling in de huurovereenkomst. Deze goedkeuring geldt ook voor onroerende zaken die naast congres-, vergader- en tentoonstellingsruimte voor andere doeleinden worden gebruikt. Te denken valt aan ruimten die worden gebruikt in het kader van het hotel-, café- en restaurantbedrijf. Deze goedkeuring mag ook worden toegepast door de ondernemer wiens (andere) hoofdactiviteit niet bestaat uit de verhuur van congres-, vergader- en tentoonstellingsruimte, maar uit het verrichten van belaste prestaties en voor wie de hiervoor bedoelde verhuur een nevenactiviteit vormt. De goedkeuring voor het belast verhuren van congres-, vergader- en tentoonstellingsruimte kan niet worden toegepast door de hierna genoemde instellingen c.q. ten aanzien van de hierna genoemde onroerende zaken. De goedkeuring geldt niet omdat de exploitatie van de betrokken onroerende zaken veelal niet commercieel van aard is c.q. in belangrijke mate wordt gefinancierd door middel van subsidieregelingen of andere tegemoetkomingen. Het gaat om: 3 Kerkgenootschappen en andere organisaties/instellingen op religieuze of levensbeschouwelijke grondslag of daarmee verbonden lichamen dan wel andere gesubsidieerde instellingen die (kerk)gebouwen verhuren. 4 Buurthuizen, dorpshuizen en gebouwen van daarmee verwante instellingen. 5 Theaters, schouwburgen, ijsstadions en sporthallen. 6 (Kantoor)gebouwen die in gebruik zijn bij publiekrechtelijke lichamen of ondernemers die (nagenoeg) geen recht hebben op aftrek van belasting. Wel vreemd vind ik dat hiet ook weer gesproken wordt over 'opteren voor belaste verhuur' terwijl dat dus al lang niet meer hoeft. Anyway, meer kan ik er echt niet over vinden. Ik hoop dat je wat aan hebt (ik iig wel) :-\ groet, John