-
Aantal berichten
2505 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Blogs
Alles dat geplaatst werd door brood
-
FOR en prive bankspaarrekening voor pensioen
brood reageerde op Rogier van der Peijl's vraag in Fiscale zaken
Je zou kunnen onderzoeken of je het kunt overzetten (plaatsen) in een netto pensioenspaar faciliteit. Het valt dan wel in box 3. -
Afronden Berekening netto contante waarde
brood reageerde op BBas's vraag in Fiscale zaken
Heb je al gezocht op Wikipedia ::) -
gemiste omzet door weersomstandigheden
brood reageerde op merel.1's vraag in Administratie en verzekeringen
Vergis je niet. De inkoop zijn/wordt toch al sowieso geboekt. Extra inkoop als schade boeken dus niet. Het niet boeken van de verkoop is dan de 'schade'. -
Artikel: Bitcoins en belastingen
brood reageerde op prinsrachid's vraag in Fiscale zaken
Ja, maar waarde aan iets geven is juist het speculatieve. Inderdaad, ik moest me blijven houden aan de kosten voor het vervaardigen van het product (asset). Eigenlijk in de tijd de vervangende 'waarde', dus de kosten die dan weer nodig zijn voor hetzelfde product te maken. Dan is het ook goed/beter als er dus belasting geheven zou worden op de gemaakte kosten, eventueel periodiek (per jaar) opnieuw. Hieruit volgt weer hoe ridicuul de box 3 heffingen eigenlijk zijn. -
Artikel: Bitcoins en belastingen
brood reageerde op prinsrachid's vraag in Fiscale zaken
Ik heb altijd een heel simpele voorstelling gehad van een 'natuurlijke' verhoging van de waarde van de bitcoin. Indien ik het minen (= botweg een computer rekenprobleem oplossen) vergelijk met een simpele natuurlijke activiteit, bijvoorbeeld "rond de tafel lopen", dan ziet het er zo uit: De eerste coin wordt verkregen (verdiend) door de persoon die een keer rond de/een tafel loopt. De tweede coin wordt verdiend (dat raden we al) door degene die 2 keer rond de tafel loopt. laten we aannemen in dezelfde tijd. Dus de 100e coin moet de persoon honderd keer in dezelfde tijd proberen rond de tafel te 'lopen'. In dit simpele voorbeeld loopt het leterlijk en figuurlijk een keer vast, hierdoor ontstaat een kunstmatige schaarste, maar het is duidelijk dat de laatste gelopen 'coindelving' een hogere waarde bijdraagt voor alle voorheen gedolven (gelopen) coins. De waarde van elke coin is de gemiddelde arbeid van de loop activiteit. Deze is volgens mij dan 50 meer waard dan de waarde die de eerste coin aanvankelijk had. Anders: Bijvoorbeeld de eerst coin kost 1 W x 1uur = 1Wh De 100e coin kost 100Wh. Alle coins krijgen dan de waarde 50Wh De 2000e coin kost 2kWh. Alle coins krijgen dan de waarde 1kWh Als er nu 20 miljoen coins zouden zijn (huidige bitcois aantal?) dan heeft elke de waarde van 10MWh (MegaWattuur). Nu kan men dus ook vergelijken wat de relatie is met de Euro, omdat we weten wat het bijvoorvbeeld kost om 10MWh te genereren en dan komen de variaties waar en hoe die energie genereerd wordt. Wanneer je daar enige grip op kunt nemen dan zou je met gerust hart de coin voor die prijs kunnen betalen. Speculatief zou de waarde nooit onder deze 'natuurlijke waarde' komen. Dan volgt nog een globale boekhouding . Indien iemand vind dat ik met mijn simplistische voorstelling ver fout zit, laat maar weten. Vraag is wel, wanneer de bitcoin ook echt aan energie is (of kan worden) gebonden, wat is dan de energiewaarde van de eerste bitcoin? Zou het niet aannemelijker zijn wanneer er belasting geheven wordt op die energiewaarde en niet op de eurowaarde, markwaarde of speculatieve waarde. Dus buiten allerlei koersen en speculaties om? -
Artikel: Bitcoins en belastingen
brood reageerde op prinsrachid's vraag in Fiscale zaken
Dit draadje ging over BC's en belastingen. Een voordeel zal zijn dat er t.z.t. minder belasting over je gedevalueerde BC's betaald hoeft te worden. ;D -
Nou, soms zit het er schijnbaar heel dichtbij, geef ik toe. En misschien zoals sommigen hier al hebben aangehaald, is dit wel een geschikt draadje om schijnbare perpetuum mobilees wel te presenteren. Met de vraag : " Waar komt de energie vandaan?"
-
Bedrijfsbus hoe in tevullen in de boekhouding? met lease koop
brood reageerde op lindaendemi's vraag in Financiering
Aanvullend: Mijn financier hanteert een amortisatieschema. Zou je kunnen vragen, om per periode (maandbetaling) de aflossing van de rente te scheiden. -
Fijn om te vernemen. Ik ben zeer geïnteresseerd hoe er van de fundamentele door de mensheid fysische gebaseerde regels afgeweken kan worden.
-
Overlopende passiva wegboeken?
brood reageerde op Yannick_'s vraag in Administratie en verzekeringen
Vreemd, ik denk toch dat het om de 12,10 gaat die in de RC zit, toch? Dus dan niks omdraaien, maar Crediteuren aan Rekening Courant om die schuld te vereffenen. -
Overlopende passiva wegboeken?
brood reageerde op Yannick_'s vraag in Administratie en verzekeringen
-
Overlopende passiva wegboeken?
brood reageerde op Yannick_'s vraag in Administratie en verzekeringen
Als je voor 2016 de "betaling" niet direct op kosten boekt, dan komt het op overlopende activa Om het (volgens mij) simpel per stap uit te leggen: 1) Vooruitbetaling boek je de betaling (per Bank?) op overlopende activa: 12,10 2) Neem je de kosten (10) ook op 2016 dan boek je 10 op overlopende passiva . Wellicht heb je dus de eerste stap overlopende activa aan Bank niet geboekt. ::) -
Overlopende passiva wegboeken?
brood reageerde op Yannick_'s vraag in Administratie en verzekeringen
;) Heb je 10 vooruit betaald of 12,10 ? -
Overlopende passiva wegboeken?
brood reageerde op Yannick_'s vraag in Administratie en verzekeringen
Je had vooruit betaald dus mijn uitleg klopt ook niet helemaal -
Overlopende passiva wegboeken?
brood reageerde op Yannick_'s vraag in Administratie en verzekeringen
Ik ben het met de duidelijk(ste) uitleg van Anouk eens. De factuur boek je dus niet op kosten. Het resultaat (W&V) is genomen in 2016. De BTW vereken je in 2017 . -
Buitenlands inkomen en belastingdienst (dienstverband of overige werkzaamheden)
brood reageerde op verion's vraag in Fiscale zaken
Nederland heeft blijkbaar een verdrag met Verenigde Arabische Emiraten. Daarom geldt een speciale correctieregeling om dubbele belasting te voorkomen. Je moet je inkomen dus wel opgeven op de Nederland aangifte. Heeft overigens niets met ondernemen te maken :-\ -
Facturen betaald met privérekening
brood reageerde op Diekeltje's vraag in Administratie en verzekeringen
Anouk heeft toch het antwoord gegeven ::) -
[Deze discussie afgesplitst van het perpetuum mobile topic] Tja, hoe dikwijls is dat ook niet uitgekomen ::)
-
Beginbalans invoeren boekhoudpakket (Moneybird) - eenmanszaak
brood reageerde op Kir's vraag in Administratie en verzekeringen
Bij een eenvoudige beginbalans wordt alles in 'balans' gebracht met het ondernemersvermogen. -
Sterft de computermuis uit?
brood reageerde op MelanieDV's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Overigens de computermuis heeft een veel hogere precisie en ergonomisch aantrekkelijker (hand rust op tafel). -
Prepaid verwerken in de boekhouding
brood reageerde op bas-services's vraag in Administratie en verzekeringen
1) Memoriaal boeken dus, (prepaid aan bank) ik neem aan dat dit mogelijk is in E-boekhouden. 2) Begrijp ik niets van. Saldo en niet op rekening ??? -
Sterft de computermuis uit?
brood reageerde op MelanieDV's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Bij 43 hebben vrouwen (in NL) een kans van 50% om ouder dan de dubbele leeftijd (86) te halen. Is dat het? Een muis nemen die het nog 43 jaar volhoudt. -
Coulance regeling belastingdienst
brood reageerde op Jasper S.'s vraag in Administratie en verzekeringen
Kun je dit wat toelichten? Je hebt in een kwartaal te weinig afgedragen. Hoe en wat is gecorrigeerd. Een correctie in de vorm van een suppletie, kan toch nooit te laat komen? -
Het vinden van een boekhouder
brood reageerde op Jasper S.'s vraag in Administratie en verzekeringen
Als je de titel van dit topic als vraag stelt bij V&A dan krijg je misschien hier de serieuze 7e boekhouder vandaan. Kan niet anders ;). -
Optimaal DGA salaris en dividend
brood reageerde op dirkmuis's vraag in Fiscale zaken
Oja, komt door te gretige verandering van de rekenreeks. Met 20% kom ik op het voordeel van €85 (zonder kortingen). Overigens aan de werkgever kant (BV) hebben we niet alleen te maken met het dividend schrapen maar we rekenen hier ook met een netto loonuitkering van de BV exclusief de loonheffing maar buiten een percentage voor werkgeverslasten naar het bruto loon met nogal wat keuze variabelen zoals pensioen en bijtelling bijvoorbeeld. @dirkmuis : Een accountant, zoals je voorstelde te raadplegen, heeft hopelijk het juiste arsenaal aan rekentools en munitie van variabelen, om je duidelijkheid en meer zekerheid te verschaffen. Graag zie ik dat je de resultaten van dat bezoek in algemene zin hier nog wilt publiceren. Bij voorbaad dank.