XiaoDi

Ik zoek geen klanten op HL. Maar wel leuk om jullie in het echt te ontmoeten :) Hoewel een zaal vol met mannen van 30-50 ook wat saai kan worden ;)

Dankjullie voor jullie reacties :)

dank voor jullie reacties scaut en djluc :) Ok, bedrijfsnamen kloppen niet meer, maar de adressen moeten toch nog wel kloppen? Anders komen de facturen (van de kvk) niet aan ... Zijn bedrijven ook niet verplicht om wijzigingen in het vestigings- en correspondentie adres door te geven?

Minder dan 0,1% tot 0,2% .... Zucht... Maar zien of ik dit op de een of andere manier kan opkrikken en of het de moeite is.

Ik maak websites. Ik denk dus (?) dat alle kleinere bedrijven tot mijn doelgroep behoren. Ik was niet van plan na te bellen. Ik ben van plan een keer in de zoveel tijd reclame rond te brengen, om naamsbekendheid op te bouwen. Op het moment dat bedrijven dus een website willen, kennen ze mijn bedrijf. Ik zit nog te denken welk soort bedrijven handig zijn om te benaderen. Ik heb gisteravond dit lijstje gemaakt met de aantallen van alle economisch actieve stichtingen, verenigingen en bedrijven:

Ik heb hem even wat duidelijker gemaakt voor mezelf:

Hier een lijstje dat ik onlangs gemaakt heb van de inschrijvingen (nu nog actief) van de bedrijven bij mij in de regio: Als ik alleen de inschrijvingen van de laatste jaren ga gebruiken, dan beperk ik sterk het aantal bedrijven dat ik aan kan gaan schrijven... Welke oudste datum zouden jullie gebruiken? Dezelfde info, maar dan anders. hier zie je bijvoorbeeld dat sinds 1-1-2004, 3102 bedrijven zich in hebben geschreven.

... Dan zit ik te twijfelen over welke periode nog mee te nemen (3 jaar oud?), en hoe goed ook de oude adressen nog zijn (20% fout?). Ik ga de mailing overigens zelf rondbrengen, dus ik kan ook alleen bij vestigingsadressen bezorgen (want je kunt niet bij de postbussen).

Dank je voor je reactie Norbert :) Dat wist ik niet.

Dat sloeg misschien op het gehele moderatorteam (voor het niet wijzigen van de procedure hierover) maar vooral op mezelf dat ik nu al weer post. Dank voor jullie bliksemsnelle antwoorden Odems, djluc, en joost :)

On-topic dan maar weer: Achtergrondinfo: Ik kan adressen inkopen bij de kvk. Maar dan koop ik de vestigingsadressen. Als 1/3 van de bedrijven daar geen post wil ontvangen is dat niet handig. Eens?

Trollen heb je overal. Je laat ze hier anoniem hun gang gaan. En je vergelijkt ze met agenten ... puhleeze. A foolish consistency is the hobgoblin of little minds.

Hoi, Enig idee welk percentage van de Nederlandse bedrijven een correspondentieadres anders dan het vestigingsadres heeft? Edit: dit was voorlopig mijn laatste post op Higherlevel. Ik heb geen zin om elke keer als ik een vraag stel gekneusd te worden. Dag :)

Ik zou de post van Twabla nog eens lezen, als ik jou was.

Welke landen zou je nog meer aan dat lijstje toe kunnen voegen? Het beste voor iemand die investering wil is dus naar Silicon Valley te verhuizen (en dus ook maar in de V.S. de activiteiten te beginnen)?

Okay, Wat kost het als ik 1, 2, 3, 4 ,5 mensen wil inhuren, en zelf de machines beschikbaar stel?

Om het simpel te houden reageer ik alleen op deze: Ja hoor, in 1 zin zelfs: ik ben van mening dat er best flink gesnoeid kan worden in kunstsubsidies omdat ik vind dat veel projecten en kunstenaars die momenteel gesubsidieerd worden niet of nauwelijks bijdragen tot het maatschappelijk welzijn. Met het probleem ben ik het misschien eens. Met de oplossing die je voorstelt niet. Een argument om de huidige situatie voort te laten bestaan is dat je bij elke activiteit die je doet altijd verspilling is. Je doel als overheid is kunst te stimuleren. Dat daar enige verspilling mee gepaard gaat. Soit. Mijn oplossing zou niet zijn te gaan snoeien, maar te kijken hoe het budget beter besteed kan worden. (ik weet niet hoe het nu besteed wordt, trouwens) Als ze gaan snoeien met dezelfde wijsheid als ze nu aan het subsidieren zijn (geen, dus, volgens jou) houden we geen kunst over in Nederland. Edit: dit was mijn laatste post in dit topic. Interessant, maar niet interessant genoeg om maar eindeloos over door te discussieren.

Ik heb geprobeerd erg duidelijk te zijn waarom volgens mij kunst een toegevoegde waarde heeft, daar heb je voor zover ik me kan herinneren niet op gereageerd. Je onderschrijft ook de quote vab BobNL. Als je concreet op mijn posts ingaat, zou ik wel willen zien waar ik een mythische visie op kunst heb, of het heilig heb verklaard. Zodat we wat concreter kunnen worden. Kun je de kern van je betoog nog eens in niet meer dan 3 korte, concrete zinnen omschrijven? (De random link van de dag.)

De discussie wordt wat lang. Moeilijk me te blijven concentreren ;)

Een van de beste films van Stephen Chow, A Chinese Odyssey. Ik plaatste de link omdat ik de openingsmuziek zo mooi vind (en de film) :)

Ik weet het ook nog steeds niet. (Weinig verhullend excuus om deze link te plaatsen.)

Boggis and Bunce and Bean One fat, one short, one lean These horrible crooks So different in looks Were none the less equally mean. (Zit ik nu te lezen.) Hoeveel geld gaat er nu eigenlijk naar kunstenaars? Nou we het er al zo lang over hebben ...

Ik heb er nog eens over nagedacht: innovatie en kunst komen beide voort uit een nog primairdere drive: spelen. Alle menselijke vooruitgang komt voort uit de combinatie van spelen (ontdekken en spelen met nieuwe dingen) + cultuur (deze dingen overdragen). Wil je als samenleving dus sneller vooruitgang boeken, moet je dit stimuleren. Het effectiefst om dit te doen is ervoor te zorgen dat je niet in een zwart gat terechtkomt als je faalt, en geen stigma op falen te zetten als samenleving. (En goed onderwijs te leveren, zodat je op een hoger niveau kunt spelen, en je bekender bent met de cultuur/techniek/samenleving.) Het lijkt op het eerste gezicht goed om, als je als samenleving, of bedrijf, of individu, in een zwart gat zit, met de oogkleppen op hard aan het werk te gaan. Maar effectiever is het eerst eens na te denken (innovatie/cultuur/kunst) zodat je nieuwe effectievere dingen kunt proberen.

De eerste vraag die je jezelf moet stellen is natuurlijk: begrijp je onderzoeksmethoden en statistiek. Zoja kun je spss of andere programma's gebruiken. Zo nee heb je er niet zoveel aan. Onafhankelijk van welk programma je gaat gebruiken lijkt mij de eerste stap te zijn je in te lezen in statistiek (wanneer significant, anova, manova, t-test, correlatie, enz., enz) en hoe je een onderzoek kunt opzetten zodat je er betrouwbare resultaten uit kunt halen. Als je dat nog niet gedaan had. In deze link SPSS zijn de links onder "See also" misschien ook interessant.

Lijkt me logisch van wel. De naam is compleet anders, en er wordt een standaard lettertype gebruikt. Het enige onderscheidende aan het blokker logo is dat de witte letters op de rode blokjes zijn geplaatst. Dat is hier dan ook aangepast.