XiaoDi

Goed idee! Het volgende format vind ik mooi (van www.ted.com):

Bedankt voor alle reacties! Voor ik deze vraag hier stelde was mijn angst dat het tienduizenden euro's zou kosten om een octrooi aan te vragen, wat een eventuele marktintroductie stevig zou hinderen. Nu is me duidelijk dat het in het eerste jaar maar 1000 - 2000 euro hoeft te kosten, en zoveel geld heb ik nog wel. Op naar de volgende "uitdaging" :)

En daarom de suggestie hem te defini-eren ... Succes :)

:)

:) no offense, maar het lijkt me beter om je probleem en de randvoorwaarden duidelijk te krijgen, zodat je uit kunt gaan van de werkelijkheid bij je ideeen, i.p.v. assumpties. Ik heb enkel het vermoeden uit mijn eigen ervaring dat blikken niet voorradig zullen zijn (evenals alle gereedschappen om de blikken te bewerken), tenzij iemand een kleine workshop opent waar hij die dingen maakt. Over de prijs kan ik stelliger zijn: denken dat een product als dit max. 100 euro mag kosten gaat uit van een veel te grote change in behaviour. Niemand die dit doet. Het is ook gewoon veel te duur. Je kunt complete tv's en wasmachine's voor minder maken...

Zeg dat dan van te voren, dan had ik de moeite niet hoeven nemen ... (Edit: oh, ik zie dat ik je verkeerd begreep, sorry.)

Ik heb er nog eens over nagedacht. Volgens mij heb je twee assumpties: [*]Bezoekers hebben twijfels over de methode [*]De beste manier om die twijfel weg te nemen is door veel te schrijven Mijn assumpties zijn: [*]Als je zoveel over de mogelijke twijfels van de bezoeker schrijft, maak je die twijfels bij hem saillant (hij dacht er niet aan of had ze niet, maar doordat jij erover schrijft gaat hij er wel over denken)[*]De beste manier om twijfels weg te nemen is door een mooie 1e video te maken die eventuele twijfels weg neemt. Volgens mij zou ideaal zijn: Je zegt in 1 alinea en met niet meer dan 5 bulletpoints specifiek en concreet wat de bezoeker zal leren. Daaronder zet je de eerste video, waar de bezoeker enkel nog op play hoeft te drukken. Op die video geef je het tijdsverloop en een index aan (ik zou elke video niet langer dan 5-10 maken, en dan maar meer video's) Je zet ook ergens enkele customer reviews, een grote knop "bekijk de volgende video's" En je start een blog waar je grappige en informatieve dingen schrijft, waardoor jouw deskundigheid over het onderwerp naar voren komt, en de mensen je gaan kennen en (dus) vertrouwen. Nu wil je hun vertrouwen in 1 pagina winnen. Dit gaat niet lukken. Win hun vertrouwen door een mooie eerste video te maken en een blog bij te houden.

Een goede discussie, maar sommigen denken veel te makkelijk over het design probleem. Ik zou zeggen: Mag niet meer kosten dan 5-10 euro (ik zou mikken op 2 euro) Moet minstens 2 jaar meegaan Als ik hierover na zou denken, zou ik denken wat ik met aarde, klei en bakstenen zou kunnen doen. En de zon. Stel je zou een do-it-yourself kit maken, dan zou ik ook niet uitgaan van een overvloed aan oliedrums, blikken enz., want dat is er niet.

Dankje :)

:) Dankje. Dat is een slimme! Googlen geeft dit resultaat van de KvK:

Hoi, Stel je had een product waarvan je de verkoop (aan bijv. de groothandel of retailer) zou willen uitbesteden, maar je had geen geld. Hoe zou je dat doen? Reden was dat je niet zo goed kon verkopen, geen geld had natuurlijk, niet zo goed Nederlands kon, en misschien zelfs in een ander land woonde. Mijn eerste ingeving zou zijn dat je vertegenwoordigers zou zoeken, die je een bepaalde commissie zou geven. Hebben jullie nog andere ideeen?

Ben je in de war met de inkomstenbelasting? Daar krijg je inderdaad geen uitnodiging meer voor, maar moet je zelf achteraan als ondernemer. (Dacht ik toch)

Eens. Ik zou trouwens de columns graag in categorieen verdeeld zien. Voordeel voor Higherlevel is misschien dat je dan van tijd tot tijd redelijk makkelijk een klein e-boekje kan maken met de handigste stukjes over de verschillende categorieen.

Hoi Zlata, Ik heb 30 seconden op je site verbleven. Wat ik zou doen: In 1 alinea duidelijk maken wat je op je website aanbiedt, en daaronder een video van je eerste les, met index en tijdsaanduiding. Nu zag ik je video en dacht: "wanneer begin je nu met vioolspelen?" Verder zou ik in je lessen tekst bijna compleet achterwege laten. Ik zou alleen maar gebruikmaken van (korte) video's. Naar analogie van bijvoorbeeld kookprogramma's op tv. Een heel goed voorbeeld: http://www.youtube.com/watch?v=CN7ehPQwVSU (Je hebt 1 pagina met een lange tekst, ik zou het volgende doen: als je op de site komt zie je direct de video die start als je op play drukt. Boven de video enkele zinnen wat je aanbiedt. Dicht bij de video enkele customer reviews. Aparte navigatie naar iets als "Over mij," "resultaat". En tenslotte een mooie grote knop met zoiets als "Naar de volgende lessen") (Je kan de site (ook) in het Engels zetten en kans maken op meer concurrentie en klanten) (Misschien ben ik wel een beetje vooruitstrevend, maar ik zou de klant ook pas na afloop laten betalen.) Ik geloof niet echt dat je na 10 weken zo goed viool kunt spelen. Misschien kun je een paar video's toevoegen van mensen die je cursus gevolgd hebben? Of je beweringen temperen, of (vooral) concretiseren. Je zegt eerst dat je altijd geld terug krijgt, en later dat je dat voor de 6e les moet aangeven. Ik zou het gewoon altijd mogelijk laten.

Zonder iets van het onderwerp te weten, en jullie kennen het vast ook, maar http://www.kiva.org/about/what is nog best succesvol. Ik vind het veel leuker om in zulk soort initiatieven te investeren (hoewel dan geen rente) dan in een of ander bandje.

Hoi, Zien jullie nog grote fouten in mijn plan, of is het wel ongeveer goed zo? (Ik ben ongeduldig!)

Ik weet net zoveel als jij. Dit lijken me producten waar jaren van R&D en miljoenen aan gespendeerd worden, en waar je als start-up een goed idee en strategie moet hebben om te kunnen concurreren.

Ik neem aan dat de duur ongeveer hetzelfde zal zijn als de octrooibox was? Hoe lang was dit?

Dank voor jullie reacties. Ik wil in het begin niet veel geld uitgeven, omdat ik de marktpotentie dan nog niet weet. Dan is het dus blijkbaar slimmer om eerst te beginnen met de nationale procedure, tijdens het prioriteitsjaar te kijken naar de markt en het nieuwheidsonderzoek te bestuderen, en op basis daarvan de beslissing te nemen wel of niet door te gaan met de duurdere PCT procedure. Stel je begint met de nationale procedure, dan kun je de vraagstelling (hoe kan ik dit zo slim en goedkoop mogelijk aanpakken) nog weer concreter maken: (Edit: voor alles langsgaan bij het Octrooicentrum, Syntens en NOVU) Kosten indiening bij het Octrooicentrum: 120 Euro (80 Euro indien digitaal aangeleverd) Nationaal onderzoek naar de stand van de techniek: 100 Euro Internationaal onderzoek naar de stand van de techniek: 794 Euro Begeleiding en schrijven door Octrooigemachtige: 3000 - 5000 euro Begeleiding en schrijven door "Octrooiexpert": 500 - 1500 Euro (?) Het octrooicentrum zegt: En: Stel ik ga voor de goedkoopste methode (nationaal nieuwheidsonderzoek en begeleiding door "octrooiexpert") ben ik zo'n 1200 Euro in het eerste jaar kwijt. Vraag is nu of dit verstandig is. Ik heb wel degelijk internationale ambities. De vragen worden nu dan: 1. Is het kostenbewust of dom om de eerste octrooiaanvraag door een goedkopere "octrooiexpert" te laten doen? De latere octrooiaanvraag voor de PCT kan immers altijd later nog door een octrooigemachtige geschreven worden? 2. Indien vraag 1 met "Ja" kan worden beantwoord. Wat zijn plekken waar ik zulke "octrooiexperts" kan vinden, en hoe kan ik hun kwaliteit beoordelen? 3. Gezien mijn internationale ambities, en het redelijk lage bedrag van een internationaal onderzoek, ben ik niet al te gierig bezig als ik geen internationaal onderzoek laat doen? 4. Ik las op de site van het octrooicentrum, ik kan het nu even niet terugvinden, dat er geen kwaliteitsverschil bestaat tussen het nationale en internationale onderzoek naar de stand van de techniek. De reden voor het prijsverschil is enkel dat het ene door het OCN wordt gedaan en het andere door het EOB(?). Het nationale onderzoek naar de stand van de techniek zoekt dus naar de wereldwijde stand van de techniek en niet alleen die in Nederland?

Je kan je ook nog vragen stellen bij de vorm die je kiest. Als ik zoiets zou doen, zou ik een potje laten maken door de penningmeester van de club waar je samen wat in stopt. Dan kan de sportclub, gebruikmakende van julie instructies hoe het te verdelen (bijv.:dit jaar geld voor jan, piet en klaas / alleen geven aan de kinderen die het nodig hebben), het vervolgens eerlijk verdelen. Dan wordt jouw maatregel door een groter deel van de club gedragen / geholpen en je hebt dan de vraag over geven aan personen versus vereniging niet meer.

Dankje Bas-Jan! Begrijp ik het dus goed dat je jezelf bij de PCT procedure 2 1/2 jaar bedenktijd koopt (voor 4223 Euro), en daarna: Zijn de kosten van de nationale en regionale procedures na de PCT procedure anders? Zijn er bijvoorbeeld taksen en onderzoeken die dan niet meer betaald hoeven worden? Je vertelt verder dat het (begeleiden? en) schrijven van een eerste octrooiaanvraag door een octrooigemachtige 3000-4000 euro (ex. btw) zal kosten. Zijn deze kosten gelijk bij een Nationale, Europese of PCT procedure? Verder vertel je dat een octrooigemachtige als de nationale aanvraag al gedaan is, bij het indienen van de PCT procedure (en ook, naar ik aanneem, bij een eventuele Europese procedure) nog eens 2000 euro in rekening zal brengen. Kun je vertellen waarom dit gedaan wordt? Gebeurt als je met de PCT procedure begint iets soortgelijks, wanneer je vervolgens de nationale aanvragen doet?

Inderdaad, dat wil ik ook graag. Mijn andere kosten heb ik al drastisch teruggebracht, maar de kosten voor het octrooi staan redelijk vast. Je kunt ze alleen nog een beetje uitspreiden en er daarmee ervoor proberen te zorgen dat je niet tienduizenden euro's uitgeeft voor je de marktpotentie duidelijk hebt.

Hoi :) Ik zit al een paar jaar over de volgende uitdaging na te denken. Dit begint me nu wel erg lang duren, en ik denk vaak wat dom, dus vraag ik het maar aan julie... Hoe kun je de kosten van het aanvragen van een octrooi in de eerste paar jaar zo veel mogelijk spreiden en drukken, met behoud van keuzevrijheid welke landen je later kiest? Ik denk vaak iets te lezen over beginnen met een Nederlands octrooi, en dan overstappen naar een Europese Aanvraag, en nog weer later overstappen naar de PCT (wereldwijde) procedure. Haal ik 2 dingen door elkaar? Is het niet: [*]beginnen met de Nederlandse procedure en dan (net voor het einde van de 12 maanden van het prioriteitsjaar) overstappen naar de Europese procedure, of: [*]beginnen met de Nederlandse procedure en dan (net voor het einde van de 12 maanden van het prioriteitsjaar) overstappen naar de PCT procedure? En dus niet: Nederland --> Europa --> Wereld? ___________________________________________________ Ik begrijp de http://www.ocnl.nl/index.php/Octrooikostencalculator.html niet. De "PCT" kost altijd 4223 Euro, de "Europese octrooiaanvraag en losse nationale aanvragen" kost altijd 4825 Euro. Wat krijg je voor die (2x) 4000+ Euro? Voor de "Europese octrooiaanvraag en losse nationale aanvragen" http://www.octrooicentrum.nl/images/stories/onderwerpen/octrooien_aanvragen/europees_procedure.gif Hierin lees ik dat je de keuze welke landen je wilt kiezen tot maximaal 24 maanden na indiening kunt opschuiven? En bij meer dan 5(?) Europese landen is deze procedure goedkoper dan de nationale procedures? Voor de PCT: http://www.octrooicentrum.nl/images/stories/onderwerpen/octrooien_aanvragen/pct_procedure.gif Ik kan toch niet eerst een nationale procedure starten, 12 maanden later overstappen op een Europese procedure, en nog weer 24 maanden later op de PCT procedure, en dan weer 30 maanden later pas beslissen of ik wel of niet in, bijvoorbeeld, China octrooi wil aanvragen? Dan zijn er 12+24+30 maanden na de eerste octrooiaanvraag verstreken. Zou je je antwoord zo simpel mogelijk op kunnen schrijven zodat ik het kan begrijpen? Dit was een eerste vraag. Ik heb er meerdere, die zal ik later stellen.