XiaoDi

Ik zie het al helemaal voor me: een koper en verkoper komen op marktplaats overeen het via deze nieuwe dienst te versturen (want veel goedkoper). De verkoper brengt het product naar de kiosk op het treinstation. Hij had zijn gegevens al doorgegeven op de website. In de kiosk wordt het product (gefotografeerd) beschreven en in een speciale plastic kistje met handvat gedaan. Het kistje is alleen te openen met een sleutel. Het kistje wordt gewogen, en het gewicht wordt samen met de beschrijving van het product, de gegevens van de verstuurder, en de kiosk van bestemming in het computersysteem opgeslagen. De verstuurder krijgt een nummer mee waarmee de ontvanger het product op kan halen bij de kiosk in zijn plaats. Buiten/binnen de kiosk staat een bord met het aanbod pakketten mee te nemen naar een aantal steden, voor 1 of 2 euro. Mensen die dit invullen wordt gevraagd hun gegevens in te vullen en een bedrag aan borg van 75 euro te betalen, en er wordt een kopie van hun paspoort gemaakt. Hiermee hebben ze zich op de website van deze dienst geregistreerd als "trein******", wanneer ze dit niet meer willen kunnen ze zich afmelden, en wordt de 75 euro op hun rekening teruggestort. Ze krijgen het kistje mee en leveren het af bij de kiosk van bestemming. Daar wordt het gewicht van het kistje gecontroleerd, geopend, en de inhoud wordt met de beschrijving gecontroleerd. De trein******* krijgt de vraag of hij zijn geld nu wil, of dat het op zijn account gezet kan worden. De ontvanger kan in zijn account zien dat het pakketje is aangekomen, kan zijn ophaalnummer zien, en moet het pakket binnen 24/48 uur ophalen omdat er niet veel opslagcapaciteit in de kiosk is.

Dat vind ik wel een goeie. Je kunt ook een paar standjes op de grote treinstations zetten. Misschien samenwerken met kiosks, en marktplaats? Vooral voor pakketpost misschien sneller dan de concurrent, en goedkoper. Voor 5 euro wil ik wel een pakketje meenemen in de trein.

Wat moet je nou doen om dit te laten werken: [*]Een website met veel marketing zodat mogelijke klanten producten naar jou versturen (voor welke versturing ze moeten betalen). [*]Een centraal gelegen ruimte op het vliegveld waar internationale reizigers langs komen. Je moet erg veel klanten en reizigers krijgen voordat je je vaste lasten eruit hebt. Doordat je zulke hoge vaste lasten hebt, ben je vervolgens waarschijnlijk niet goedkoper dan de alternatieven. Je bent door de opzet al per definitie langzamer dan de alternatieven. Het zou kunnen dat je na een paar jaar winst gaat maken, daar is nu nog niets over te zeggen, maar tot die tijd ga je waarschijnlijk veel geld verbranden. Je kunt misschien ook een samenwerking aangaan met vliegtuigmaatschappijen, zodat klanten bij het boeken al kunnen aangeven dat ze hiervoor in zijn, maar of deze vliegtuigmaatschappijen daar op zitten te wachten...

Waar kun je (in Europa) dan het beste heen voor een nieuwe keuken?

Elke uitvinding heeft slechts in zoverre kans van slagen als dat het een probleem oplost, en dat beter doet dan alternatieven. Jouw uitvinding lost slechts een marginaal probleem op, dat makkelijker en veel goedkoper op andere manieren opgelost kan worden, dus heeft het een erg kleine kans van slagen. Ergens anders lost het kunnen draaien van een gebouw misschien wel een probleem op: observatoria, musea, zonnecollectoren ... Zolang je je idee in deze vorm aan welingelichte mensen voorlicht zul je negatieve kritiek ontvangen, iemand die dit niet doet kun je scharen onder family, friends of fools. De positieve reacties die je hebt gekregen hebt, hebben vermoed ik betrekking op het milieuvriendelijke aspect van het gebouw, niet het kunnen draaien ervan. Vraag die je jezelf moet stellen is: welke problemen zou ik hier mee op kunnen lossen, kan ik dat hiermee veel beter doen dan de al beschikbare alternatieven, en hebben de mensen met deze problemen er voldoende geld voor over om het door jou op te laten lossen?

Je businessmodel is nu: Als ik dat wil plaats ik wel heel veel ramen in mijn huis... Dit is een middelmatig idee. Het gaat zo niet werken. Je huis is ongetwijfeld duur en apart, daarmee heb je je markt verkleint totdat hij niet meer te zien is. Als je je nog steeds wel op de particuliere markt wil richten, wat ik waarschijnlijk af zou raden, kun je misschien gewoon een standaard module kamer ontwerpen en verkopen. Ik zou me richten op overheid en bedrijfsleven, als ik er per se mee aan de gang wou tegen beter weten in, en me dan afvragen: wie heeft er interesse in experimentele ruimtes, en hoe zien zij die deze ruimtes graag? Dat kun je op je zolderkamer doen, en daar heb je geen geld voor nodig. Marktonderzoek doen en een ondernemingsplan schrijven. Als je mogelijke klanten hebt gelocaliseerd, kun je ze gaan benaderen. Pas nadat je een opdracht hebt binnengehaald hoef je over financiering na te denken. Octrooieren heeft geen nut, in de toepassing die je nu voor de vinding hebt bedacht, als het al zou kunnen.

Dat blijkt ook uit het verhaal van Nico, maar op jullie eigen site heb ik deze uitleg nog niet terug kunnen vinden. De (enige) uitleg die op jullie site staat (i-DEPOT : een zorg minder, hier te vinden), geeft maar twee situaties waar een i-depot, bij een octrooieerbaar idee van nut kan zijn: [*]Jij merkt dat een octrooiaanvraag is gedaan door een derde partij (nadat jij met deze partij hebt gesproken), je concludeert dat het idee jou "afhandig is gemaakt", en je kunt, op een voor mij niet duidelijke manier, je recht opeisen. [*]Als een ander jouw idee octrooieert kun je onder bepaalde voorwaarden met bepaalde handelingen (welke?) verder gaan. Dit nut is bij een octrooieerbaar idee dus beperkt, lijkt het. Het document doet bij mij eigenlijk meer vragen rijzen dan dat het ze beantwoordt ...

undutchables / expat fora? mod-edit: het vervolg van deze discussie is, incl. mijn eigen bijdrage, dermate offtopic dat ik het heb afgesplitst en in de vuilnisbak gekieperd. Graag weer ontopic: Waar vind TS duitssprekend personeel

Dankje voor je duidelijke antwoord :)

Ik heb een paar productidee-en. Stel ik beslis dat ik 1 daarvan in 2050 wil vermarkten. Een paar jaar eerder ontdek ik dat het idee in 2040 geoctrooieerd is in een aantal interessante landen (Japan, V.S., Brazilie, Japan, China, Duitsland, en de U.K.). Ik beslis daarom dat ik eerst het idee ga vermarkten in Nederland, Frankrijk, Spanje en Italie. Dat gaat zo goed dat ik graag ook in Duitsland, China en de V.S. wil gaan opereren. Ik neem contact op met de octrooihouder over een licentieovereenkomst. De voorwaarden staan me niet aan, en ik heb daardoor het idee dat de octrooihouder zijn eigen markt wil beschermen. Ik ga hier dus niet mee akkoord. Ik ga het product in Duitsland, China, en de V.S. vermarkten zonder licentieovereenkomst. De octrooihouder klaagt me in elk van deze landen aan. Gewenste resultaat: in de rechtszaken laat ik mijn door de belastingdienst geregistreerde onderhande akte zien, en het octrooi wordt nietig(sic?) verklaard, zonder dat ik zelfs hoefde te betalen voor de kosten voor een advocaat.

Misschien moet ik ook maar gewoon leren lezen, want het antwoord op mijn vraag staat al in de quote ... Edit: maar de belastingdienst heeft het over het registreren van "onderhandse akten" Wikipedia: De onderhandse akte is dus niet bruikbaar in een rechtszaak? Of maakt de registratie door de belastingdienst van de onderhande akte een authentieke akte, en is dus wel in een eventuele rechtszaak te gebruiken? Zomaar een paar vragen die je kunt hebben als je toch al over het registreren van je idee nadenkt ...

Octrooicentrum: Ik wil alleen bewijs, van nu tot in de eeuwigheid, dat ik een bepaald idee heb op dit moment. Dan kan ik dat het beste bij de Belastingdienst laten registreren? Want idepot is beperkt geldig (of moet je steeds vernieuwen), en de notaris kost geld?

Het kan allemaal natuurlijk ... Mij lijkt het wel een leuk topic voor newbies om in te beginnen, zodat ze in 1 thread veel waardevolle info krijgen i.p.v verspreid over alle draadjes. En voor oudbies die een tijd niet langs zijn gekomen. De link naar de bijzondere bijdrage - met duidelijke omschrijving - vind ik ook wel een redelijk goed idee (niet zo goed als die van mij), maar dat is voor veel gebruikers moeilijk. Een kleine quote (+link) + omschrijving is dan makkelijker.

Hoi, Post hier de meest nuttige posts die je tegenkomt, om ze van de vergetelheid te behoeden!

Laat je adviseren, als je dat nog niet hebt gedaan. Ik weet niet welke zoektermen je dan moet gebruiken. De enige die in mij opkomt is: insolventiespecialist / advocaat .....

Dit is niet volgens het boekje. Als je dat wel wilt, kun je je misschien door een insolventiespecialist laten adviseren. De illegale manier is simpel: verdwijn (virtueel of in het echt). Maar dat kun je niet doen zonder je baan op te zeggen.

Als jij er mee kunt leven is het misschien een optie. Ik vraag me af wat de schuldeiser (bank) gaat doen als je na 10 jaar terugkomt? Duitsland is niet echt logisch. Buiten de EU, en een land waar Nederland geen belastingverdrag mee heeft is dan beter (maar het zou best kunnen dat ze je in Duitsland al niet kunnen vinden). Maar hoe ga je je geld daar verdienen, en hoe zie je je oude dag voor je? ...Misschien komt Ruben van Oord of een van de andere experts nog langs...

Een aantal video's van de Singularity University. En Ray Kurzweil's blog is natuurlijk altijd leuk als je de laatste ontwikkelingen in de wetenschap en techniek graag volgt.

Even een reminder ;)

Dat gaat niet werken. Je moet 1 of 2 idee-en kiezen waar je wel de rest van je leven aan zou willen werken. Guy Kawasaki: Make Meaning in Your Company Als je er tenminste succesvolle bedrijven uit wilt laten groeien. Zoniet, kun je hier eens kijken: http://en.wikipedia.org/wiki/New_product_development

Je had het in je eerste post over een kledingmerk, dat suggereert dat je een aantal kleren wilt ontwerpen. Daarvoor moet je dus iets van het ontwerpen van kleren weten. Als je maar 1 kledingstuk wilt maken en vermarkten, kun je het ontwerp tekenen en laten maken. Dat is simpel genoeg. Omdat je nog geen ervaring hebt met het ontwerpen van kleren wil je vast feedback (voor / na je het kledingstuk gemaakt hebt). Die kun je krijgen door mensen te vragen het eens te proberen, en eens een leraar/kleidingdesigner te vragen.

Leuk je berichten te lezen Joop :)

Het is een simpele vergelijking: kwaliteit design * kwaliteit materialen * kwaliteit naaister = kwaliteit product. De laatste 2 factoren zijn redelijk makkelijk te controleren, dus je zou je op het eerste moeten richten. Beste manier om de kwaliteit van die eerste factor te verhogen is naar een school te gaan waar ze je leren hoe kleren te ontwerpen ... Heb je eenmaal een kledinglijn ontworpen, kun je over de vermarkting na gaan denken.

Grappig, die eerste ben ik ook een aantal jaar geleden tegengekomen (in de bibliotheek, op papier ;) ) toen ik zat te dagdromen over een "vliegende windmolen." Ik ben er nog niet verder mee gegaan omdat ik nog niets van generatoren en windmolens begrijp, en omdat ik dacht dat er al meer levensvatbare en meer uitontwikkelde alternatieven waren, maar omdat ik ze nog niet zie vliegen, moet ik aan de ondernemerscapaciteiten van de ontwikkelaars gaan twijfelen. Destijds had ik twee alternatieven gevonden (eentje was Magenn, de ander kan ik nu niet meer terugvinden): Nu hebben we gelukkig Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Airborne_wind_turbine