Cosara

Wat als de schade het gevolg is van slecht onderhoud ? Misschien moet u de garage waar de auto in onderhoud is wel aanspreken voor de geleden schade. Voordat u zich gaat beklagen ... krijgt de auto wel regelmatig en preventief onderhoud, of wacht u tot er iets kapot is gegaan ? Zelf maak ik ook wel eens gebruik van een huurauto, en het valt mij op dat de verhuurder zich alleen bekommerd om cosmetische krasjes en deukjes. Als huurder maak ik mij eerder zorgen om de vreemde geluidjes die zich vaak genoeg al aandienen op het moment van wegrijden.

Uw woorden ... U zult het waarschijnlijk niet willen geloven, maar er zit verschil tussen dom en gemakzuchtig of goedgelovig. ... en dus blijft het bij mopperen - zeg maar gerust klagen - op een ander.

Vooraf de kleine lettertjes goed lezen ... zoals op de allereerste pagina al is geadviseerd. Het is en blijft een cliché, maar voorkomen is beter (en goedkoper) dan genezen. Veel te veel consumenten én ondernemers zetten hun handtekening onder een contract zonder dat zij eigenlijk goed weten waarmee zij akkoord zijn gaan. Bij gebrek aan kennis van zaken, is het aan te bevelen om vooraf naar een adviseur te gaan en niet achteraf als het kwaad al is geschiedt. Mopperen op jezelf; doe jij dat ook?

Beschaamd kijken ... daarmee is de schuld wel aangetoond. Klinkt heel plausibel ... het is aan de verhuurder om het tegendeel te bewijzen. Het is eerder een verkeerde calculatie van kosten en baten. Een auto in de verhuur heeft (veel) meer onderhoud nodig en heeft een (veel) kortere levensduur, dan gangbaar. Een onderhoudscontract met een garage waar je met voorrang altijd terecht kan, is dan wel zo handig. Een stilstaande huurauto levert immers geen geld op. Een garage die geen tijd heeft en wegens vakantie dicht gaat ... dat klinkt als ...

Meer Hollandser kan het niet ...

Die werkplek is al heel lang geleden gevonden ... op kantoor (of in de buitenlucht) met een computer ... en veel lucratiever !

Een keer per maand volstaat als je salaris op je ING-rekening is bijgeschreven.

Niet waarschijnlijk, aangezien de machine uit Engeland moet komen. Koop dit jaar iets extra’s of iets duurder voor 451 euro (ex btw).

Concurrentie tussen komkommerplukkers is er ook zat ... tussen scholieren en Oost-Europese seizoensplukkers ... en de verdiensten erg laag. Kan je beter op vakantie gaan.

ING biedt klanten korting om geen contant geld op te nemen. “ING gaat klanten belonen die minder vaak geld opnemen bij een automaat. De bank introduceert per 1 oktober een mogelijkheid voor klanten om korting te krijgen op de kosten van een betaalrekening. In ruil daarvoor moet dan wel betaald worden bij het opnemen van geld bij een automaat. In de regeling worden de kosten voor een rekening verlaagd van 1,55 euro naar 1,25 euro per maand. Per jaar kunnen klanten dus 3,60 euro besparen als ze helemaal niet pinnen. Voor elke keer geld opnemen bij een automaat wordt dan wel 80 cent betaald. Als jaarlijks vier keer of minder geld wordt opgenomen, zijn klanten dus voordeliger uit.” Wow ... anoniem betalen gaat dus 9,60 euro per jaar kosten ... dat wordt anoniem één kratje bier per jaar minder kopen ... Daar valt mee te leven.

Niet slim om te reageren ... daarmee bevestig je alleen maar dat het telefoonnummer actief is en dat je nog meer van dit soort berichtjes kunt ontvangen. Er is een levendige handel in actieve telefoonnummers, zeker nu de KvK de intentie heeft hiermee te gaan stoppen.

Ook 16 jaar jong natuurlijk Het beste wat je kan doen in komkommertijd ... kan je meteen inspiratie opdoen.

Echt ... deze discussie gaat (bijna) nergens over. Laat deze jongen zijn bakken bouwen en verkopen. Wie van ons heeft in een paar maanden tijd een florerende onderneming opgebouwd ? Beter een zomerstop inlassen, dan het gras van de buurman gaan maaien. Geduld en Focus is hier het advies.

Met een verplicht maximum van 3.000 euro zal het volume inderdaad snel afnemen. ... worden drie deelfacturen van 3.000 euro ook verboden ? Bij deze ene kapper dan ... Overigens lijkt het mij handiger en veiliger om de kassalade gewoon in de kassa te laten zitten, als er toch weinig geld in zit.

Fors betere voorwaarden betekent vaak een betere betaling, maar heb je daarbij al rekening gehouden met ziekteverzuim, arbeidsongeschiktheid, pensioenopbouw voor eigen rekening ? Voor hoelang duurt die overeenkomst en wat gebeurt er daarna ? Waarom wordt dat inwerken niet als werknemer uitgevoerd tegen een aantrekkelijk salaris ? Inderdaad ... het plan is niet goed doordacht ... niet in de aanvang en niet in het vervolg.

Hoewel hiervoor geen wettelijk vastgelegde regels zijn, is er in de praktijk sprake van voortzetting van het dienstverband als de voormalig werknemer binnen 6 maanden weer werkzaamheden gaat verrichten voor zijn werkgever. Na deze periode kan de ZZP’er voor de oud-werkgever opdrachten uitvoeren, maar moet daarbij ook aan de voorwaarden voor zelfstandigheid voldoen. Als ZZP’er/oud-werknemer opdrachten uitvoeren voor de opdrachtgever/oud-werkgever moeten dus twee zaken vermeden worden ... voortzetting dienstverband en schijnzelfstandigheid.

Verwisseling moet niet mogelijk zijn ... Je boekt geen eindsaldo. Het saldo van rekening A volgt uit de boekingen (inkomende en uitgaande betalingen). ... of begrijp ik iets niet ?

En wie gaat het keurmerk keuren ? De zin en onzin van keurmerken.

Het had uit de koker van een ambtenaar kunnen komen ... onder het mom van ... niet geschoten is altijd mis. Yep ... en om daar nu je durfkapitaal in te steken ...

... Elke positie in een organisatie zouden simpelweg gegeven moeten worden aan de persoon die daar het meest geschikt voor is, of dat nu een man, vrouw, christen, moslim of whatever is. ... dat betekent ook dat mannen gescreend moeten worden op het vermogen om met vrouwen te kunnen communiceren.

Wat als die er niet zijn ? Dus als je een flink investeringskapitaal nodig hebt, dan even snel een paar vrouwen (op papier) in het management opnemen om de buit binnen te kunnen halen. Misschien dat de huidskleur, een handicap of een Marokkaanse naam ook nog extra geld gaat opleveren. Het volgende FD-artikel zet vrouwelijke ondernemers neer als het zwakke geslacht die geholpen moeten worden. Echte ondernemende vrouwen hebben deze zieligheid niet nodig. De eerste reactie in het artikel zegt ... "Ik weet zeker dat er net zo’n lijst te maken is van onheus bejegende en/of teleurgestelde mannen. Niet alles is terug te brengen op sexeverschil." ... deze uitspraak zal wel van een man afkomstig zijn, maar mijn ervaring is dat daar een grote waarheid in zit.

De Europese Overheden hebben Hollandse boter op het hoofd ... Wie wat te verbergen heeft, gaat niet via het (zichtbare) internet geld overboeken. De consument heeft helemaal geen controle meer over zijn betaaldata ... eigenlijk over geen enkele data.

Thumbs Up.

Daar heb je dus meerdere app-jes voor, waarvan iedereen zo z'n eigen voorkeur heeft. Niet afmelden of doorschuiven betekent een al dan niet irritant herinneringsgeluidje.

Heeft met organiseren weinig te maken ... ligt eerder aan oncontroleerbare zaken die zich plotsklaps aandienen en die (soms) direct opgelost moeten worden. Dat ‘soms’ moet je letterlijk nemen ... vele zaken zijn nooit zo urgent dat zij direct opgelost moeten worden... al denkt menig klant daar anders over. Lopende zaken afmelden zodra deze klaar zijn of doorschuiven naar een ander tijdstip voorkomt dat de herinneringsgeluidjes de stress verhogen.