KindSupport

Bedankt. Dan wacht ik nog een aantal weken.

Hoi Peter, Ik bedoelde idd de winstaangifte voor ondernemers en dan de versie van de belastingdienst. Zoals eerder aangegeven heb ik een verzoek bij de belastingdienst ingediend voor een biljetwissel van P naar WA. Echter, indien het programma reeds aanwezig is, zou ik er alvast graag mee willen stoeien.

Kan er iemand een downloadlinkje posten waar WA2012 te downloaden (heb brief aan belastingdienst gestuurd met vraag of ik een WA aangifte mag doen over 2012, maar wil er alvast mee stoeien). Bij voorbaat dank.

Ik zou niet zo moeilijk doen. In het loop van het jaar koop je X aantal postzegels. Deze boek je als portokosten. Aan het eind van het boekjaar heb je Y aantal postzegels over. Deze overgehouden postzegels hebben een waarde van dat moment. Via memoriaal boek je deze waarde: vooruit betaald portokosten @portokosten In het nieuwe jaar via memoriaal: portokosten @vooruit betaald portokosten

Hallo Frie-bie, Ik zal je niet gelijk adviseren om een boekhouder in te schakelen. Maar indien je zelf de boekhouding doet, ook al is het in excel omdat je geen "uitgebreide" administratie hebt, doe je er wel goed aan om je de basis eigen te maken. Ik wil je daarom adviseren om een boek "boekhouden voor dummies" aan te schaffen. Wat ook goed werkt is een eenvoudig boekhoudprogramma aan te schaffen zoals bijvoorbeeld deze. Indien je kosten maakt boek je deze aan de Debet zijde, opbrengsten komen aan de Credit zijde. Als je een pak luiers koopt dan wordt de boeking dus: luiers aan bank/kas Als je de luiers privé betaald, gaat er dus niets van je kas of banksaldo af. In dat geval wordt de boeking: luiers aan privé storting Wat je dient te onthouden is dat je moet "dubbelboeken". Oftewel altijd een post Debet én Credit. Dus jezelf "loon" uitbetalen wordt: privéopname aan bank/kas Bij het afsluiten van het boekjaar dien je de privé opnamen en privé stortingen in het "eigen vermogen" te verwerken. Bijvoorbeeld: je hebt in het loop van het jaar 750 euro prive gestort (credit) en 12000 euro privé opgenomen (debet). De boeking wordt dan: Privé opnamen 750 (wordt 0,00) Eigen vermogen 11250 (verlaagd je eigen vermogen) aan Privé stortingen 12000 (wordt 0,00) Suc6.

Sorry hoor Peter, maar dit vind ik een waardeloze reactie. Ik probeer je met alle macht te helpen en dan krijg ik zo'n reactie. Stap voor stap uitgelegd wat er normaal gesproken uitkeringstechnisch gebeurd bij aanvraag BBZ levensonderhoud: Stap1 De gemeente maakte een uitkeringsdossier1 BBZ levensonderhoud aan (zeg voor het gemak 01012010 t/m 31122010). Uitkeringsdossier is onbelast aangezien het een lening betreft. Er worden derhalve geen premies ZVW en loonheffing afgedragen. Hoogte uitkering 1.000 per maand. Wat maandelijks aan klant wordt uitbetaald wordt direct doorgeboekt als saldo op debiteurendossier1. Indien de klant ook nog een bedrijfskrediet krijgt wordt hiervoor debiteurendossier2 aangemaakt, omdat over het krediet rente verschuldigd is en over levensonderhoud niet. Na afloop van het boekjaar 2010 moet de klant in 2011 zijn jaarstukken inleveren. Er kan dan 1 van de volgende 3 situaties optreden: Situatie1 De ondernemer heeft verlies geleden. In dat geval wordt uitkeringsdossier2 aangemaakt. Periode 01012010 t/m 31122010. Dit uitkeringsdossier wordt om-niet aangemaakt (om-niet betekend dat er geen tegenprestatie tegenover staat en dat de uitkering derhalve ook niet terugbetaald hoeft te worden). Er wordt 12.000 uitkering geboekt. Dit wordt niet aan klant uitbetaald maar wordt als aflossing op debiteurendossier1 geboekt zodat saldo 0,00 is. Voor 01032012 ontvangt de klant een jaaropgave van uitkeringsdossier2. Situatie2 De ondernemer heeft 20.000 winst gemaakt. Hierop wordt het netteringspercentage van 19% berekend (percentage genoemd in artikel 6, tweede lid van het Besluit bijstandverlening zelfstandigen 2004). Afgerond 19% van 20.000,00 is 4.000. 20.000 minus 4.000 is 16.000. Inkomen uit zelfstandigheid is hoger dan verleende bijstand levensonderhoud. Derhalve wordt er geen om-niet uitkeringsdossier aangemaakt, maar dient klant de lening (debiteurendossier1) in x maandelijkse termijnen terug te betalen. Omdat lening onbelast verstrekt is kan je de aflossingen gedaan in het desbetreffende IB aangifte jaar, niet als negatief inkomen boeken in de IB aangifte. Situatie3 De ondernemer heeft 5.000 winst gemaakt. Netteringpercentage 19% is afgerond 1.000,00. 5.000 minus 1.000 is 4.000. Er wordt om-niet uitkeringsdossier2 aangemaakt 01012010 t/m 31122010. Hierop wordt 12.000 minus 4.000 is 8.000 verstrekt en als aflossing gebruikt op debiteurendossier1. Saldo debiteurendossier1 wordt 4.000 en dit dient in x maandelijkse termijnen terugbetaald te worden. Voor 01032012 krijg je een jaaropgave van uitkeringsdossier2. Aflossingen gedaan op debiteurendossier1 kunnen niet als negatief inkomen opgevoerd worden. Wat er mijns inziens in jouw situatie fout gegaan is, is dat de gemeente: a) uitkeringsdossier1 belast heeft aangemaakt ipv onbelast. Mocht dat het geval zijn dan kun je de door jouw gedane aflossingen in het jaar van aangifte IB als negatief inkomen opvoeren. b) dat er 1 debiteurendossier is aangemaakt voor zowel lening levensonderhoud alsmede bedrijfskrediet. Op de vraag of de lening een kostenpost is heb je al duidelijke antwoorden gehad. Dit is alles wat ik hierover kwijt wil. Suc6 verder.

Beste Peter, Je hebt misschien een paar keer verteld wat er speelt, maar je gebruikt de verkeerde terminologie. Een lening (zowel voor levensonderhoud almede voor krediet) is een ONBELASTE verstrekking door de gemeente!!! Op een lening worden derhalve GEEN premies voor ZVW en Loonheffing ingehouden. @Michel, De terug te betalen uitkering in de vorm van inkomen/ levensonderhoud kan zijn: a: de verstrekte uitkering levensonderhoud als lening, b: indien niet terecht uitbetaald, de om-niet verstrekking van levensonderhoud welke teruggevorderd wordt. In dat geval spreken we NIET van terugbetaling van een lening, maar is het normaal terugvorderbare bijstand. Met de OM-NIET verstrekking BBZ uitkering levensonderhoud wordt namelijk de LENING levensonderhoud geheel of gedeeltelijk afgelost. En ja, van de om-niet verstrekking wordt na afloop van het boekjaar een jaaropgave verstrekt. Van een lening zal je NOOIT een jaaropgave krijgen.

Als de BBZ levensonderhoud als lening verstrekt is NEE, als het om-niet verstrekt is JA.

Dan heeft de gemeente dus opnieuw een BBZ uitkeringsdossier levensonderhoud aangemaakt en de bijstand als om-niet verstrekt. Premies afgedragen en daarna bij jou teruggevorderd waarna jij de terugbetaalde loonheffing weer van de belastingdienst hebt teruggekregen. M.i. is jouw beleving dat je denkt dat BBZ levensonderhoud altijd belast wordt uitbetaald, maar dat is niet zo.

Je moet begrijpen dat BBZ levensonderhoud nog NIET inhoud dat er premies worden afgedragen. Zoals ik 5 posts hierboven schreef wordt BBZ levensonderhoud in 1e instantie als lening verstrekt en als zodanig op een debiteurendossier geboekt. Als blijkt aan de hand van ingeleverde jaarstukken dat je bijna alles moet terugbetalen, dan betaal je dus een lening terug en NIET om-niet. In dat geval zijn er GEEN premies afgedragen en kun je met het terugbetaalde NIETS in de IB sfeer doen. OF de gemeente moet het gewoon fout gedaan hebben en de BBZ levensonderhoud NIET als lening verstrekt hebben maar als om-niet. In dat geval moet er een jaaropgave over het desbetreffende jaar verstrekt zijn. Over welke gemeente hebben wij het?

Dat is dan niet zo handig want over lening levensonderhoud wordt bij mijn weten geen rente berekend. Wel over een lening voor bedrijfskrediet.

Sorry Peter het wordt niet duidelijker voor mij. We hebben het over BBZ levensonderhoud toch? Dat wordt door de gemeente in 1e instante uitbetaald en geboekt als lening. Na het inleveren van de jaarstukken wordt bekeken of er winst gemaakt is. Indien nee (dus verlies) dan wordt er een nieuw uitkeringsdossier BBZ levensonderhoud aangemaakt en wordt de uitkering opnieuw verstrekt als BBZ om-niet. Hierbij worden aan het einde van het boekjaar door de gemeente premies ZVW en Loonheffing berekend en afgedragen. De BBZ om-niet wordt NIET door de gemeente aan client uitbetaald maar wordt gebruikt om de in 1e instante verstrekte lening af te lossen. Als later blijkt dat er terugbetaald moet worden op de BBZ om-niet dan zijn er dus premies afgedragen en kun je het terugbetaalde als negatief inkomen in je IB aangifte opnemen. Echter zolang je de ten onrechte ontvangen uitkering in het jaar van verstrekking/boeking terugbetaald, zijn er nog geen premies afgedragen en kun je daarom niets in de IB sfeer doen (want je betaald netto terug). Je moet dus weten wat er terugbetaald is: is het bruto (= netto + afgedragen loonheffing) of netto. De teveel afgedragen premie ZVW kan de gemeente bij terugbetaling zelf verrekenen met de belastingdienst en hoeft de client derhalve niet terug te betalen.

Zolang het een BBZ lening betreft worden er door de gemeente GEEN premies ZVW en Loonheffing afgedragen. Dus als je de lening terugbetaald kun je je aflossingen NIET in de ib sfeer toepassen.

Zoals eerder vermeld wordt ook BBZ levensonderhoud in 1e instantie als lening verstrekt zonder afdracht van ZVW en Loonheffing door de gemeente. Indien teveel ontvangen bijstand wordt terugbetaald kun je dat in je ib aangifte als negatief inkomen opvoeren. Als er geen premies ZVW en Loonheffing afgedragen zijn is dat niet aan de orde. Ik denk dat het gezien moet worden als terugbetaling van een lening aan als ware het een reguliere geldverstrekker. Bank e.d.

Hallo Peter, Ik kan het niet met stelligheid zeggen, maar ik denk wel dat het zo is. Ik neem aan dat je het hebt over BBZ uitkering bedrijfskapitaal? Dit is altijd een lening. Ik neem aan dat de begunstigde, de lening op de balans heeft opgenomen. Indien daar dan op afgelost wordt, dan zijn dat lijkt mij zakelijke kosten. P.s. ook BBZ levensonderhoud wordt in 1e instantie als lening verstrekt. Na het inleveren van de jaarstukken wordt bekeken of er BBZ bijstand om-niet wordt verstrekt (bij verlies) of dat betrokkene de (gehele)lening moet terugbetalen (bij winst).

Hmmmm....... Als 7475 je recht op bijstand is en er maar uitbetaald 6500 is omdat er op voorhand rekening gehouden is met een inkomen (dezefde inkomstenbron als 2025), dan heb je volgens mij recht op een nabetaling van 975.

vraag 1: ja vraag 2: ja, boeken als a) kilometervergoeding (kilometers x 0,19 cent) @ privestorting b) kilometervergoeding @bank (als je het aan jezelf uitbetaald) vraag 3: ja vraag 4: ja vraag 5: inkomsten opgeven in particuliere aangifte bij: box1 andere inkomsten -> inkomsten uit overig werk. het resultaat (1.018,00 wordt gesplitst verkregen door: opbrengsten overig werk: omzet 1.190,00 KOR 180,00 + aftrekbare kosten kosten 333,00 - kilometervergoeding 19,00 - inkomsten overig werk 1.018,00

Volgens mij is het heel makkelijk allemaal: 1 - heb je verlies gedraaid in een jaar, dan wordt alle BBZ levensonderhoud om-niet (wordt belastbare uitkering) en hoef je niets terug te betalen. 2 - heb je winst gemaakt maar lager/minder dan verstrekte BBZ levensonderhoud, dan het gedeelte ter hoogte van de winst terugbetalen en restant BBZ levensonderhoud wordt om-niet. 3 - heb je winst gemaakt hoger/meer dan verstrekte BBZ levensonderhoud, dan moet alle verstrekte BBZ levensonderhoud terug betaald worden. Meer smaken zijn er niet ;)

Doorverbinden is een now go bij de belastingtelefoon. Dat kunnen zij niet. Zelf langsgaan bij behandelend kantoor levert misschien het gewenste resultaat op. Trouwens 10 werkdagen is wat het maximaal kan duren, zou ook sneller afgehandeld kunnen zijn.

Als ik jou was zou ik in iedergeval stoppen met het woord vakantie, maar bijvoorbeeld "zakenreis" gebruiken.

Waar een wil is, is een weg. Ze zouden toch een creditfactuur voor het verschil kunnen sturen? Klopt het BTW verhaal niet helemaal, maar betaal je in iedergeval niet teveel.

Let ook nog even op het box 3 verhaal. Voor je ouders blijft het geld van de lening "een bezitting" in box 3, bij jou wordt de lening "een schuld" in box 3 (behalve als de looptijd van de schuld korter is dan 1 jaar) voor de inkomsten belasting.

ba(n)k

Zoals aangegeven moet het hogere bedrag ingevuld worden. Het bedrag aan loon waarover de LOONHEFFING afgedragen moet worden. Ook wel genoemd: fiscaal loon, loon voor de loonheffingen.

Misschien deze aanschaffen?