anymous

Civiel of zakelijk, de politie hoort in beide gevallen gewoon op te treden. Verder is het ook niet aan jou of mij om te oordelen of hij deze goederen had moeten verkopen of niet. Ik ben alleen bang dat dat alleen door de rechter besloten had kunnen worden aan wie die goederen toebehoorden. Al met al hoort de politie het maatschappelijke belang te dienen. En aangezien inbraak/huisvredebreuk, of 'what so ever' geheel los staat van verduistering/oplichting zie ik maatschappelijk belang en geen reden om aangifte te weigeren. Mocht TS de boel simpel verduisteren waarom is de beste man dan onrechtmatig zijn goederen komen halen en niet gewoon naar de politie gegaan?..... of wilde die toen ook geen aangifte opnemen? Ik vindt het een beetje treurig dat hier de toon hangt van 'je zult het wel verdiend hebben' Kan er iemand een slotje op dit topic doen. Ik denk dat we alles wel een beetje hebben gehoord. Het doel van dit topic was om er voor de TS achter te komen wat hij nu moest doen en of de politie zijn werk goed had gedaan of niet.

Mijn volgende vraag zou geweest zijn als het op bedrijfsnaam was bestelt. Zolang men niet kan zien op het een zakelijke bestelling is geweest zullen ze (meestal) niet zo moeilijk doen met terug name. Er zijn ook (grote) webshops die sowieso niet moeilijk doen met retouren. zakelijk of prive. Zolang alles maar compleet is, ik pak alles dus altijd heel voorzichtig uit. Maar ik weet dus niet hoe het bij IBM zit.

Het is een cliche, maar de meeste goede tips zijn eigenlijk best simpel. Daarnaast denk ik dat de methodes die jij aandraagt meer te maken hebben met de eerste fase van productontwikkeling. Zo ga je eerst brainstormen (wilde ideeën bedenken), een SWOT -analyse maken van het beste idee uit de brainstorm (SWOT: Strenghts, weaknesses, opportunities and threats) en kun je daarna de handreikingen uit het artikel van Henry gebruiken. En ik ben met je eens dat er daarnaast natuurlijk veel meer bij komt kijken. En net als Jeroen ben ik ook wel benieuwd naar Deming, Sit technieken en vooral de morfologische kaarten. (Ik krijg bij het laatste visioenen van de X-men. Ok, beetje off topic) Maar nog steeds ben ik benieuwd! Ik Zal proberen volgende week een wat uitgebreidere uitleg te geven. Maar wat betreft de SWOT bedoel ik een swot voor je eigen bedrijf. en niet voor de brainstormsessie (niet dat je daarna geen afwegingen moet maken maar daar gebruik je onderandere de morfologische kaarten e.d.) D.m.v. van een SWOT van je bedrijf te maken kan je bepalen of he idee wat jij hebt wel een goed idee voor je huidige bedrijf is. of wat voor onderdelen je zou moeten uitbesteden etc. of welke bedrijfsonderdelen je zou moeten verbeteren. Maar tot zover voor vandaag.

Hoezeer ik het idee ook zie zitten. Ik zie geen kans op enige grootschalligheid van Openbare oplaadpunten in de nabije toekomst. Ik denk dat voor dat dit gerealiseerd kan worden er al weer interessantere alternatieven ( zouden kunnen zijn). (grote reikwijdte door o.a. accu's met een veel grotere capaciteit en gebruik van veel lichtere materialen, auto's op luchtdruk en hybride auto's met backup/hulp brandstof motoren ipv hulp electromotoren.) Maarja, al met al kan het ook zomaar zijn dat de electische auto eerst zolang mogelijkwordt uitgemolken, netzoals met de brandstofmotor nu.

Je hebt ze toevallig niet via internet gekocht? (corpoltagewet)

Ondanks ik zeer geinteresseerd ben in techniek en ook in verbrandings motoren heb ik niet alle 21 pagina's gelezen. Enkele favo motoren qua techniek vind ik de wankelmotor (O.a. mazda, grasmaaiers) en de ovale zuiger motoren waar honda ooit een seizoen mee heeft geracest. Maar er is ook een motor op lucht. Perslucht wel te verstaan. Ontwikkeld door een fransman en ik geloof (uit mijn hoofd) dat hij nu in een joint-venture zit met TATA. Het principe is heel eigenlijk heel simpel, een omgekeerde compressor. De auto heeft een Carbo (buffer) tank die onder hele hoge druk gevuld is en zet doormiddel van een sluis-ventiel de zuiger onder een stuk lagere druk in beweging. En tanken gaat in no-time, bij de pomp waar ze een reuze buffervat hebben staan met een sterke compressor. 2 jaar geleden zou er al een testversie zijn geweest met een top van 100km/h en een actieradius van 300km. Advies voor de Starter van dit topic: Probeer contact te vinden met een universiteit die mee doet aan die race om op 1 liter brandstof zover mogelijk te komen. weet even niet zo 1-2 hoe die heet. bijv. TU delft helpt (innovatieve) ondernemers ook octrooien te krijgen d.m.w. onderzoek en financiering en de uitvinder krijgt dan als naamsgebonden als enige de rechten om deze patenten te gebruiken. (TU delft is dan Octrooihouder) plus dat zo'n race ook nog eens voor een hoop publiciteit zorgt. Voordeel is dan dat ze je octrooi niet zomaar kunnen 'afpakken' mocht je failliet gaan omdat niemand je motor durft te kopen omdat bij een faillisement het octrooi gewoon wordt 'onderhouden' door de TU. Aangezien ik geen Octrooi deskundige ben is het wel aan te raden eventjes het fijne hiervan uit te zoeken.

Ik heb zelf wel eens perongeluk een foute afrondings instelling ingesteld, kreeg ik na der hand een balans verschil omdat er met afrondinging werd doorgerekend.

Ik vind ze wel heel erg algemeen, donald duck niveau. En nix mis met de donald duck hoor! Maar bij productontwikkeling denk ik meer aan swot, deming, Sit technieken, brainstorming en morfologische kaarten. gelijk een stuk praktischer

als ik het goed uitleg dan wordt die naam als je het niet registreerd hebt de naam van een gebruiksartikel en geen merk naam. En is deze dus vrij gebruikbaar voor elk ander artikel. bijvoorbeeld een MP3 speler is de naam van een gebruiks artikel maar Ipod een merk naam. Een Ipod mag je wel een mp3 speler noemen maar je mag niet elke mp3 speler zomaar ipod noemen. Sony heeft meerdere keren hun merk verkeerd in de markt gezet. de walkman werd een maatschappelijk gebruikte naam voor elke draagbare casettespeler terwijl dit orgineel een merknaam van sony is. (sony walkman) Het zelfde gebeurde met de discman.

Of het nou zakelijke of privé eigendommen waren, de politie is er om wethandhavend op te treden. Maar ze willen niet eens de aangifte opnemen. ( of is dat ondertussen gedaan?) Bij wie moet je dan terecht als de politie al terughoudend is om hun werk te doen? (onderzoek doen en er op toe zien dat de wet er op toe wordt geleefd) Los van het feit of het nou dure spullen waren of een pakje kauwgom die (onwettig) zijn meegenomen, beide zijn wetsovertredingen en kan in de theorie dezelfde strafmaat voor worden opgelegd. ik kan me voorstellen dat wanneer meneer in dat pand woonzaam is dat er ook persoonlijke eigendommen aanwezig zijn en juist die vraag 'van wie is wat nou?' alleen al genoeg reden zou moeten zijn voor in iedergevaal een aangifte. Het maatschappelijke belang van het optreden van de politie in deze en soort gelijke situaties is ook niet te onderschatten. door het niet ingrijpen van de politie kan deze ook het vertrouwen van de burger in politie schaden en deze aanzetten tot het 'spelen van eigen rechter'. Ik zou mijn eigen spullen gaan halen als de politie het vertikte mijn aangifte serieus te nemen. Ongeacht of ik vooraf zelf fout zat. Het zou toch te achterlijk voor woorden zijn als bijvoorbeeld je auto word gestolen en dat ze besluiten je niet te helpen omdat je zelf verdacht wordt van een wetsovertreding.

Is het inkopen of bestellen wat je doet, lijkt mij onwaarschijnlijk dat Jamin het inkopen overlaat aan een 17 jarige stagiere. En dan meteen na je studie als manager ergens gaan werken, is wel erg hoog gegrepen. Het professioneel inkopen van strategische goederen en producten voor een onderneming is iets waar een jarenlange ervaring voor nodig is, daarbij heeft een inkoper bepaalde eigenschappen nodig die niet vanuit een studieboek te verkrijgen zijn. Je kan natuurlijk altijd voor jezelf starten door producten op internet te gaan kopen en het ook weer verkopen via internet, marktplaats of ebay oid. Kijkend naar je leeftijd dien je toch nog wel wat ervaring op te doen in het bedrijfsleven als "normale werknemer." ;) Nee, 't gebeurd gedeeltelijk in overleg. Maar ik heb het ook eens zelf gedaan. Ik denk dat je in de war bent met bestellen. dat jij bij het magazijn of hoofdkantoor een aantal producten betstelt die dan tegen een vaste of staffel prijs worden geleverd. (hangt er van af of Jamin via een inkoopcombinatie of franchise werkt) In vaktermen betekent inkopen (strake) afspraken maken met (toe)leveranciers over de prijs die je gaat betalen voor een x- aantal producten voor een x-aantal momenten/tijd.

Ik ben inderdaad ook van mening dat Marketing juist in het begin belangrijk is. 'Wat een boer niet kent dat eet hij niet'. De 'grote' namen die bekent zijn bij de massa hebben het grootste gedeelte van hun budget in marketing zitten. betreft de onderdelen: waar haalt die juwelier van jou zijn onderdelen vandaan? Verder vraag ik me af als die 300-400 euro consumenten prijs is. Als dat zo is dan blijft er al een stuk minder over aangezien er BTW bij in zit en de juwelier er ook wat aan wil verdienen. Het is een leuk project, maar zonder marketing lijkt het me er een voor de lange-adem. Heel Veel succes. P.S. werken ze straks met een batterij of op bewegingsenergie?

Zoals eerder vermeld is kwaliteit een belangrijk aandachts punt. Hoe verder van huis hoe lastiger de controle. Bij erg grote oplage is het in tegenstelling tot in nederland voor de lage lonen landen nog aantrekkelijker om op materiaal te besparen. Denk aan (ongevraagd) op goedkopere subsituten overgaan en beetje bij beetje van de tolleranties af te snoepen. Ik heb dan geen ervaring met turkije maar ik weet uit ervaring dat je er in landen zoals Vietnam & China keer op keer moet toe zien dat ze niet ook maar iets onder je tolleranties gaan zitten. het zou bijvoorbeeld erg zuur zijn als je na een aantal leveringen op eens allemaal 'XS-jes' ontvangt ipv van M-tjes en je dan moet proberen je geld terug te krijgen en je klanten teleur zult moeten stellen. het is niet alleen een taal en arbeidskosten verschil maar ook een totaal cultuurverschil. Nu zeg ik niet dat er in landen als china met alles gesjoemeld word maar voor een kleinschalige onderneming met een relatief klein afzet zou ik mijn heil zoeken in voormalige oostbloklanden zoals bijv. polen. In het ergste geval kun je daar nog naar toe rijden als het fout zit. Een kijkje nemen binnen de productie zonder dat je eerst uren moet vliegen en veel geld kwijt bent aan alleen al de reizen en onderdak maakt het ook interessanter Verder zal het cultuurverschil veel makkelijker te overbruggen zijn als in bijv. china. Succes

Je hebt de klok heel ver in de verte horen luiden, maar de klepel is zoek. ::) waardoor je tot 2 x toe een inhoudelijk fout en verkeerd advies geeft. De mogelijkheid tot verzekering en de prijsstelling van de zakelijke rechtsbijstandsverzekering heeft helemaal niets te maken met "persoonlijke aansprakelijkheid", de stunttarieven van verzekeraars zijn marketing gericht op de lastig te bereiken doelgroep nieuwe ZZP-ers. Rechtsvorm doet er daarbij weinig toe, zelfde premie geldt ook voor (startende) BV's zolang er maar geen personeel in dienst is . Zodra het rechtsbijstandsrisico van personeel meeverzekerd moet worden neemt het risico en dus de premie aanzienlijk toe. Dit topic handelt over een zakelijk geschil dat iemand heeft als ondernemer, niet als particulier. Een particuliere rechtsbijstandsverzekering biedt daar nooit en te nimmer dekking voor!. Bedoel je daarentegen dat een particulier zich sowieso tegen rechtsbijstand zou moeten verzekeren dan valt dat buiten de scope van dit ondernemersforum en buiten de vraag van de topicstarter. Inhoudelijk ben ik het bovendien niet met dat advies eens: je kunt je overal wel suf voor verzekeren, rechtsbijstand is daar in wat mij betreft zeker geen essentiële dekking Je hebt gelijk, ik was te kort door de bocht. Het gaat niet om de rechstvorm maar om de grote en coplexiteit van het bedrijf en dus ja het risico. Mag ik me zelf wel verdedigen dat V.o.f. en eenmanszaken in meer als 90% van de gevallen uit 5 man of minder personeel bestaat en daardoor de kosten relatief laag blijven. De reden dat ik de rechtsbijstandverzekering er bij haalde was aangezien de starter van dit topic problemen had met de advocaat kosten. Verder is een rechtsbijstand verzekering inderdaad een persoonlijke keuze. De topicstarter zelf gaf aannu weer in loondienst te zijn en is nu dus consument. Ik ben van mening dat als startende/ kleine onderneming of als consument bij een geschil met een (grotere) onderneming het al snel een dure aangelegenheid kan worden. Maar dan al met al moet ik u gelijk geven dat het afsluiten van een rechtsbijstandsverzekering afgewogen moet worden tegen over het mogelijke nut hiervan. (Hopelijk heb ik nu iets meer nuance kunnen aanbrengen)

In horlogewereld word veel uitgewisseld. Veel dure merk uurwerken worden opdezelfde plek gerepareerd (of uurwerk vervangen) en maken gebruik van elkaars uurwerken, Breitling is een goed voorbeeld. Breitling maakt gebruik van uurwerken van andere fabricanten en ontwerpt zelf eigenlijk alleen de kasten en de wijzerplaten. In Dokkum hebben wij een fabricanten van onze eigen exclusieve nederlandse horloges. Een jong bedrijf die een aantal jaren terug, net als jou door een horloge liefhebber is opgezet. Mijn advies aangezien je een markt niche wilt betreden: Schakel een marketing bureau in en/of vindt een geschikte compagnon met kennis en een netwerk in/ binnen de branch. En probeer de vraag naar jouwn product te laten pijlen d.m.v. een Digitaal voorbeeld voordat je ze daadwerkelijk in productie laat nemen. Voor je het weet zit je met 2000 horloges in je maag. 300-400 euro (retail?) voor een oplage van 2011 stuks lijkt me aan de lage kant om je kosten er uit te halen. Denk aan: - garantie-afhandeling, - onderdelen - reparatie service die afgekocht moet worden (neem aan dat je dat niet zelf doet) - marketing kosten - de bouw, onderhoud en hosting van je webwinkel - het (af)kopen van het horloge ontwerp (exclusieviteit, goedvoorbeeld: het overleiden van de Spartamet) Mocht er nog wat overblijven, dan is er nog altijd de belasting dienst. Succes

was je verkochte bedrijf rechtspersoon en had die een belastingsachterstand of was je persoonlijk aansprakelijk?

Dat hangt van verschillende dingen af. Vertrouwen, hoelang doe je al zaken e.d. waarde van je producten Verzekering Aansprakelijkheid (denk aan medicijnen, etenswaar e.d.) de afstanden en aantal overslagpunten. en de extra handling en tijd die het met zich mee brengt als je het in een extra stap laat transporteren. Dat is voor iedereen weer anders en ben bang dat je daar alleen zelf over kunt oordelen.

In nederland is men verplicht een minimaal uur loon te betalen. En arbeidskrachten in nederland zijn erg duur ten opzichte van de lage lonen landen. Toch zijn er in nederland veel kledingbranches gestationeerd, Nederland ligt erg centraal en iseen belasting paradijsvoor multinationals. Bedrijven Zoals Tommy Hillfigger hebben hun designers bijvoorbeeld in europeese landen om hun kleding te ontwerpen en deze kleding ontwerpen worden dan via internet bijvoorbeeld naar landen zoals China, vietnam en bangladesh verstuurd om deze daar tegen de laagst mogelijk kosten te laten produceren. Op deze manier blijft de kostprijs optimaal laag maar weten deze bedrijven precies wat er op de marktspeelt aan trends e.d. (transport kosten zijn over zee ook belachelijk laag. de transport kosten per t-shirt op een volle zee-container ligt bijv. op ongeveer 0,5 cent) Misschien kun je je t-shirts goedkoop inkopen en je eigen ontwerpen op de t-shirts laten printen? op deze manier kun je tegen een toch relatief lage prijs toch je eigen tshirts in de markt zetten. Een soort customizing. Het concept van Suitesupply is wel interessant wil je toch wat onderscheid bieden.

Mochten ze niet thuis geven. (politie probeert wel vaker onder aangiften uit te komen) Ga naar een ander bureau, en laat je niet afschepen met online aangiften. Een politie agent zou normaal gesproken op elk moment op elke plaats een aangifte kunnen opnemen/ moeten opnemen. ( mits het geen duidelijke grap o.i.d. is) Erg jammer dat je geen rechtsbijstand had. Een eenmanszaak of V.o.f. kan namelijk doordat deze persoonlijk aansprakelijk zijn namelijk net als een comsument voor enkele tientjes per maand een rechtsbijstand verzekering afsluiten. Je doet er goed aan nu als consument een rechtsbijstandverzekering af te sluiten voor het geval je een geschil krijgt met een consument of een onderneming. (max 180 euro in het jaar voor een alleenstaande) Succes. Sander Nymou

de politie is verplicht uw aangifte op te nemen en daarna pas onderzoek te plegen of het voorval onder het civiele recht of het reguliere recht valt. Is er in iedergeval een aangifte opgenomen? Bij diefstal of verduistering is de politie bij zowel consumenten zaken als bedrijfsgerelateerde zaken verplicht uw aangifte in behandeling te nemen. Verder ben ik benieuwd of u (voor de datum van het incident) een rechtsbijstand verzekering heeft afgesloten?