Basto

Ik ben me ervan bewust dat eventuele claims de kosten van het CE gebeuren vele malen overstijgen. De meeste van mijn collega's voldoen voor zover ik kan zien netjes aan de regels. Dat zie je ook terug in de prijzen, die liggen allemaal niet zover uit elkaar. Wat ik wel opvallend vind zijn hobbyisten die zelf wat bouwen of importeren en dit als zijnde "CE en Rohs" goedgekeurd verkopen. Hoe is het eigenlijk geregeld als ik als particulier zijnde wat bouw of importeer en verkoop, moet ik dan ook een CE markering hebben? Het melden van collega's zal ik niet zo snel doen, de meeste doen hun uiterste best om het allemaal volgens de regels te doen. Vandaar dat ik me ook enigszins verwonder over het feit dat particulieren ogenschijnlijk wel zonder CE markering (mogen) verkopen.

Het wordt weer eens tijd voor een update. Inmiddels is het hele certificeringstraject in volle gang. Helaas laat de afronding nog op zich wachten, deels is dit mijn eigen schuld. Wat me wel opvalt is dat het naar mijn idee voornamelijk een grote papieren rompslomp is. Het zijn allemaal lijstjes, documenten en EG verklaringen van producten die je in je eigen product hebt gebruikt. Alles draait er naar mijn idee om, dat je jezelf zoveel mogelijk indekt tegen eventuele fouten. De handleiding is inmiddels een stuk dikker geworden en het product wordt zo langzamerhand een lappendeken van waarschuwingsstickers. Dat er regels omtrent veiligheid moeten zijn ben ik het mee eens, de regelgeving rondom het hele CE gebeuren is naar mijn idee echter een beetje overtrokken. De hoeveelheid papierwerk en dergelijke die bij de CE markering horen (en daarmee dus ook de tijd de ervoor nodig is) zal voor veel bedrijven een reden zijn om dan maar geen CE markering toe te passen. Mijn producten worden er in ieder geval een stuk duurder door (10~15%!).

Nog niet zo lang geleden heb ik hier helaas ook mee te maken gehad. De "tegenpartij" heeft mij een NDA laten ondertekenen maar gaan er inmiddels met mijn kennis (en die van anderen) vandoor. Neem het advies van Manon ter harte en documenteer alles zeer zorgvuldig! In mijn geval was het nog wat gecompliceerder omdat een andere partij mijn ontwerpen op papier uitwerkte nadat mondeling alles werd besproken. Maak van eventuele vergaderingen aantekeningen/notulen en bevestig deze na afloop per mail. Kortom, doe er zoveel mogelijk aan om ervoor te zorgen dat jij kunt bewijzen dat het jouw ontwerpen zijn.

Wat voor producten heb je het over? De aquarium/vijver markt is nogal een brede markt namelijk en dit maakt ok verschil in de mogelijke valkuilen. Waar je in ieder geval rekening mee moet houden is de productaansprakelijkheid, bij import ligt dit volledig bij jou. Er zijn in China best leuke producten te koop (diverse groothandels kopen daar ook in) maar er zit ook een hoop spul tussen wat niet van al te goede kwaliteit is.

Toevallig heb ik laatst met een vertegenwoordiger van een grote elektrotechnische groothandel gesproken over PV panelen. De prijzen die zij aanbieden zijn weliswaar wat duurder dan bijvoorbeeld import uit China (om maar wat te noemen). Het voordeel wat zo'n bedrijf wel heeft is dat een installateur daar ook gelijk een wcd, automaat of andere gerelateerde zaken kan aanschaffen. Prijs is in die markt wel belangrijk, maar een compleet assortiment speelt zeker mee. Als je in deze markt wil stappen en aan installateurs wilt leveren dan denk ik dat je de spullen echt veel interessanter moet kunnen aanbieden. De groothandel in kwestie hield gemiddeld een voorraad aan van 2000 PV panelen. Zodra de voorraad onder de 500 stuks komt worden er weer 2000 besteld. Dit om je aan te geven over welke aantallen het gaat. Het zal als startende ondernemer zeer lastig worden om goedkoper in te kunnen kopen als een dergelijke groothandel.

Ik wil de pret niet bederven maar het ongewenst mailen naar personen en bedrijven valt onder de spamwetgeving. Er zijn tientallen bedrijven via internet te vinden die dezelfde activiteiten ondernemen als jouw bedrijf. Waarom zouden potentiële geïnteresseerden juist bij jou moeten bestellen in plaats van bij de concurrent?

Oke, er komt iets meer bij kijken dan ik omschreef maar echt lastig is het niet. Je moet een aantal formulieren invullen en dat is zo'n beetje het enige. En in je boekhouding moet je het één en ander bijhouden. Het regelen van de import zelf is ongeveer even lastig.

De waarde lager zetten als de daadwerkelijke waarde wordt veel gedaan. Ook de douane weet dit, meestal kunnen ze zelf aardig inschatten of de opgegeven waarde klopt. Met andere woorden, meestal trappen ze hier niet in. Als je een kvk inschrijving hebt dan kun je importnummer aanvragen (EORI nummer). Dan hoef je de btw niet voor te financieren, wat je anders wel moet. (eerst betalen en vervolgens weer terugvragen). Ik denk niet dat er voor de invoerrechten veel veranderd als je van particulier naar bedrijf omschakelt.

Mocht je nep merkkleding proberen te importeren dan is enige angst wel terecht. Grote kans dat je dan een brief thuis krijgt met de vraag of je afstand wil doen van je goederen. Zoals de anderen al aangeven betaal je: Invoerheffing, ik meen ergens gelezen te hebben dat dit 12% is op kleding Verzendkosten BTW over de totaal prijs dus over de goederen, invoerheffing en verzendkosten. Waarschijnlijk ook nog handlingskosten.

Daten kan toch een behoorlijke onderneming zijn.....

He verdikke, dacht ik dat ik als enige sjans had hier op HL. De gebruiker bestaat al niet meer dus de mods zullen er al wel wat aan gedaan hebben.

Hoeveel bezoekers per dag heb je? Aangezien je webshop 3 weken online is zou ik er ook nog niet echt veel van verwachten.

Dan nog is het van belang om een idee te hebben van wat de "zaak" waard is.

Bart, als ik de dag mag bepalen ben ik ook wel geïnteresseerd ;)

7x de omzet lijkt me voor welk bedrijf dan ook niet reëel. 7x De winst lijkt me al iets logischer maar zelfs dat lijkt me vrij hoog.

Chris, het niet verzorgen van een CE markering lijkt me persoonlijk niet heel verstandig. Voor jouw kennis is dit volgens mij niet eens zo'n groot probleem, die koopt goederen die CE gemarkeerd zijn. Voor jou is het een groter probleem want jij bent verantwoordelijk voor de markering waarvoor jezelf geen enkele onderbouwing kunt aanleveren bij eventuele claims. Niet dat ik er heel veel verstand van heb, maar ik zit nu midden in het CE markeren van goederen. Bij mij betreft het geen speelgoed maar ik kan me voorstellen dat er naar speelgoed behoorlijk streng wordt gekeken.

Heb je eerst ook een kleine partij besteld zodat je de kwaliteit en eventuele markeringen hebt kunnen controleren? Dat er vanaf China een CE markering opzit is leuk en aardig maar daar heb je feitelijk weinig aan. Jij bent de importeur en daarmee verantwoordelijk voor het CE en Rohs gebeuren. Mogelijk dat er voor speelgoed nog aanvullende eisen zijn maar dat durf ik niet te zeggen.

Manon, ik kan me de instelling van de dealers ook prima voorstellen, alleen denk ik dat op dit moment mijn omzet nog behoorlijk terugvalt als ik mijn eigen shop sluit. Iets om nog eens goed over na te denken. Maar goed, back on topic: Voorraad. De voorraad die ik heb van leveranciers die mij binnen een dag of 2 kunnen leveren is klein, denk hierbij aan boutjes, elektra spul, etc. Andere onderdelen importeer ik en daarvan heb ik behoorlijk grote voorraden omdat de verzendkosten anders niet interessant zijn. De waarde van de voorraad varieert dus ook redelijk sterk.

Zelf heb ik een webshop maar ben ik ook fabrikant/groothandel. Als ik kijk naar de verhouding tussen netto omzet en netto voorraad dan denk ik dat de verhouding ruwweg 40~45% voorraad is. Er zijn voorraad artikelen die ik wekelijks verkoop, maar ook die 1x per jaar worden verkocht. Zelf vind ik het percentage voorraad vrij hoog maar een levertijd van een week of twee vind ik onacceptabel. Het is trouwens de bedoeling om volledig via dealers te gaan leveren en de eigen webshop op termijn dus te gaan sluiten. Ik zit nu alleen in een kip/ei situatie. Ik vind dat ik nog te weinig dealers heb maar van diverse kanten hoor ik dat dit komt omdat ik zelf nog als verkooppunt actief ben.

Ik snap het probleem niet helemaal, je kunt toch offreren met daarbij de transportkosten vermeld? Of heeft dit betrekking op een levering die reeds heeft plaatsgevonden en waarbij er nu onenigheid is over de verzendkosten? In dat geval is het ook van belang om te weten hoe de spullen zijn geoffreerd.

Nynke, bedankt voor de informatie. Maandag maar eens achter aan bellen. Niet dat ik dit persoon nog een letter of invitation wil verlenen maar ik ben benieuwd naar de motivatie van de man uit India. Anthony, dit klopt. Je moet inderdaad aantonen dat je voldoende middelen hebt om de reis en het verblijf te kunnen bekostigen. Dat van die borgstelling was ook mijn eerste gedachte maar dit was niet het geval. In één van de eerste mails heb ik hem aangegeven dat ik eerst meer zekerheid van hem wou hebben voordat ik de letter of invitation stuur. Dit omdat ik aansprakelijk kan zijn** voor zijn kosten en dergelijke. Volgens hem kon ik aangeven dat ik nergens voor verantwoordelijk wil zijn en dat hij alle kosten op zich neemt. Het lijkt hier dus niet om de borgstelling te gaan. ** Afhankelijk van hoe je het formulier invult, je kunt aangeven dat je niet garant staat en dat je geen logies verleent. Ik weet alleen niet hoe groot de kans dan nog is dat je de letter of invitation krijgt.

Eerst een stukje voorgeschiedenis. Vorige week kreeg ik per mail een vraag van iemand uit India. Hij was geïnteresseerd in mijn producten en wou graag eens langskomen om de producten te bekijken en voor advies.Prima, kom maar langs. Hiervoor had hij een "letter of invitation" nodig zodat hij een visum kon aanvragen. Er zijn nog diverse mails over en weer verstuurd waarin mijn vragen niet werden beantwoord, eerder ontweken. Ook is er tot de op de één na laatste mail niet eens gesproken over mijn producten, alleen maar algemeen over "producten en diensten" In de laatste mail gaf de beste man aan dat als ik hem niet vertrouwde hij wel naar mijn concurrent ging. Aangezien ik het geheel niet vertrouw heb ik hem hier succes mee gewenst. Maar nu mijn vraag, stel dat ik hem de letter of invitation had gegeven, welk risico zit hier dan voor mij aan? Ik heb contact gehad met de IND en volgens hen komt het er in het kort op neer dat: Als ik aangeef niet garant te willen staan en ook geen logies verleen er voor mij geen risico is. Wat zou dan de reden kunnen zijn voor hen om toch op deze manier een visum te verkrijgen?

Absurd vind ik een betere omschrijving. Omdat Brein niet kan achterhalen wie er achter de betreffende website zit proberen ze het doorgeefluik maar aan te pakken. Steven, zet hem op! ;)

Daar ben ik me van bewust. Aangezien ik hier helemaal geen ervaring mee had/heb vind ik het een te groot risico om dit voor de eerste keer helemaal zelf uit te zoeken. En mocht er nu iets mis zijn dan heb ik in ieder geval een partij waar ik verhaal kan halen.

Bij deze van mijn kant een update. Inmiddels ben ik in zee gegaan met een partij die mij helpt bij het gehele CE traject. Het contact met dit bedrijf is tot stand gekomen door informatie van Herman, bij deze nogmaals bedankt. Ik heb diverse offertes ontvangen, het bedrijf waarmee ik nu verder ga was: - Het snelst met het aanleveren van een offerte - De offerte was het meest uitgebreid - De prijs was het laagste Als ze dan ook nog eens worden aanbevolen dan wordt de keuze toch een stuk makkelijker. De komende tijd zal ik wel druk zijn met het maken en aanpassen van diverse documenten maar dat hoort er bij. Zonder begeleiding zou ik hier ook druk mee geweest zijn, alleen weet ik dan niet of ik wel de juiste documenten maak.