geobeo

Ontstaan vanuit dit topic het volgende idee, wat volgens mij en andere mensen hier op higherlevel nog niet bestaat. Een vergelijkingssite waarop de dienstverlening en klantvriendelijkheid van (Nederlandse) accountants, boekhouders en belastingadviseurs vergeleken kan worden. Hoe ik het voor me zie: een database van bedrijven in de administratieve dienstverlening, waarbij gebruikers van de website (klanten van de administratieve dienstverleners) ervaringen kunnen neerkwakken. Op eenzelfde soort manier als de vergelijkingssites voor tandartsen, verzekeringen, hotels en dat soort zaken. Hier is vast een markt voor. Pak het idee gerust op; ik heb al genoeg andere dingen te doen :) Het zou wel leuk zijn dat als iemand dit inderdaad oppakt er een bedankje over berichtje gepost wordt in dit topic.

Veel ondernemers zitten heeeel lang bij een accountant, zolang het goed gaat, en dat zouden ze niet moeten doen! Switchen eens in de 5 tot 7 jaar zorgt voor een nieuwe blik op je financiën. En ja, ik denk dat er wel behoefte aan zo'n site is. Groet Joost Ps, lees voor accountant hier ook boekhouder, belastingadviseur, etc. Klinkt goed. Ik zal het posten als idee in "innovatieve ideeën" op het forum. Wie weet wil iemand van higher level dit oppakken? Lijkt me een leuk gat in de markt voor een persoon of zaak met toegang tot de juiste marketing en webdesigners.

Zouden ondernemers hier behoefte hebben aan een site die accountants vergelijkt? Of is een accountant iemand die je 1x kiest en is het een relatie die meestal wel goed zit naar jullie ervaring? Ik heb een klacht bij ze ingediend, maar ik heb daar nooit een reactie op ontvangen. Het zou me niet verbazen dat als ik aandring ze me de kosten voor het typen van de email met uitleg en verontschuldigingen ook nog eens in rekening zouden brengen onder de noemer "toelichting aangifte/afhandeling communicatie" o.i.d. Dus ik dring verder maar niet aan.

Er zijn van te voren afspraken gemaakt. Er werd ingeschat dat de aangifte "nooit veel meer kan kosten dan 350 EUR". Er is totaal geen uitgebreide jaarrekening gemaakt, al zou je dat wel denken als je de prijs ziet. Dat is nou juist het belachelijke. Echter is er geen offerte gemaakt of zwart op wit een prijsafspraak gemaakt. De persoon die mij in het begin hielp is vervangen door een nieuwkomer. Volgens heb ik nu simpelweg voor (een deel van) de kosten van het inwerken van de nieuwkomer mogen opdraaien. Alle administratie is bij mij 2x opgevraagd en 2x nagekeken (1x door de eeste persoon en nogmaals door de latere). Daar heb ik uiteraard nooit om gevraagd: het enige dat afgesproken is, is dat ze de boekhouding zouden nakijken (was allemaal in orde) en de aangifte zouden doen. Facturen bleven maar binnenrollen. Het draait om boekjaar 2011, ik heb toen amper omzet gemaakt, het gaat tevens om slechts een half jaar boekhouding van de eenmanszaak (in April van dat jaar ben ik gestart) en ze hebben enkele maanden geleden pas (2013) de aangifte afgerond. Dus er is ruim anderhalf jaar gedaan over een kleine aangifte van niks voor 1500 EUR. Dikke afzetterij dus nogmaals. Het ergste is nog dat het geen kleine jongens zijn; ik zou van zo'n bedrijf meer verwachten.

Weet iemand of er op internet een plek is waarop Nederlandse accountants vergeleken worden m.b.v. meningen van klanten? Dat soort vergelijkingssites bestaan voor veel diensten en producten zoals consumenten elektronica, verzekeringen, artsen, tandartsen, internet providers, etc. Maar ik heb niets kunnen vinden voor accountants. Ik ben op zoek naar een nieuwe accountant, nadat de vorige me 1500 EUR in rekening bracht voor een privé + eenmanszaak aangifte inkomstenbelasting. Belachelijk. Ik zou graag andere mensen willen behoeden met dezelfde accountants in zee te gaan. Als iemand zo'n vergelijkingssite als gat-in-de-markt-kans ziet: ga je gang :P

Is hier dan wel vraag naar? En zo ja, waarom zou je dan niet op die manier je netwerk op gaan bouwen om vervolgens langzaam over te schakelen van detachering naar zelfstandige opdrachten? Of hier vraag naar is weet ik niet, want zoals gezegd kom ik niet in contact met potentiële klanten. Wel iets om over na te denken in elk geval, bedankt voor de reactie!

Sinds ongeveer 2 jaar heb ik een eenmanszaak die niet van de grond komt, misschien dat hier ideeën zijn over manieren waarop ik sales en marketing effectiever zou kunnen doen? Mijn probleem; ik heb geen klanten, sterker nog ik kom niet eens in contact met potentiële klanten. Mijn achtergrond Zelf ben ik ingenieur (opgeleid in elektrotechniek + als hobby affiniteit met mechanische ontwerpen) met zeer weinig kennis van marketing en sales. Ik heb flinke angst voor cold-calling, maar misschien dat ik me daar overheen moet zetten? Tips voor leesmateriaal over cold-calling zijn welkom. Het bedrijf In de eenmanszaak wil ik op project basis elektronica/apparatuur ontwerpen en ontwikkelen. Ik wil dus niet in-house werken om even bij te schieten als consultant (daar zijn detacheringsbureaus voor). Daarbij wil ik mij richten op technologie ontwikkelingen voor onderzoeksinstituten (denk aan Fraunhofer, CERN, Technische Universiteiten, etc). Op papier worden door mij tot in de details ideeën uitgewerkt van de klant om ze daarna eventueel te (laten) produceren, testen en op te leveren. De meerwaarde voor de klant ten opzichte van een eigen ontwikkeling is: mijn ervaring in het ontwerpen en bouwen van apparatuur/elektronica en de klant hoeft zelf geen man-power in huis te hebben/halen voor de ontwikkeling. Dit laatste betekend in het geval van bepaalde onderzoeksorganisaties dat ze zich kunnen focussen op hun eigen research: veel onderzoeksgroepen hebben elektronica niet als achtergrond, maar hebben wel bepaalde specifieke op maat gemaakte apparatuur nodig. Het uiteindelijke doel is uitgroeien tot een technologie ontwikkelende dienstverlener voor onderzoeksorganisaties. Zoals bijvoorbeeld: http://www.innovationservices.philips.com/search/service-catalog maar dan dus specifiek gericht op meer experimentele technologie voor onderzoeksorganisaties. Financieel Ik heb geen schulden, maar ook geen kapitaal om serieus mee te investeren. Dit wil ik graag zou houden, dus in het kort: uitbesteden is voor mij op dit moment geen optie, tenzij het op no-cure-no-pay basis is (een illusie?). Als no-cure-no-pay toch een optie zou kunnen zijn en echt bestaat, zou ik best bereid zijn 10-20% van het totale project bedrag in te leveren aan sales (achteraf). Als iemand hier ervaring mee heeft of iets zou willen proberen is dit info die zeer welkom is. Tot nu toe Mijn eerste opdracht heb ik gedaan voor een (toen) oud werkgever; ik had voor die specifieke opdracht dus al nauw contact. Dit is voor zover ik weet de enige opdracht die uitbesteed is (ze hebben zelf een engineering afdeling). Daarna heb ik voor een oud-klasgenoot een mini opdracht gedaan (vertalen van software) die niet onder mijn core business valt. Ik heb wat offertes voor een potentiële klant gedaan (die niet tot mijn doelgroep behoort), maar die is volgens mij nooit serieus geïnteresseerd geweest. Enkele maanden geleden heb ik zelf mijn website geoptimaliseerd voor zoekmachines (Engelstalig) en een kleine adwords campagne gestart. Deze loopt nog steeds. De campagne is gericht op Europa, een paar Arabische (rijke) landen en Noord Amerika. Daardoor heb ik nu na 2 maanden ongeveer 100 (non-bouncing) nieuwe bezoekers op m'n site ontvangen, waarvan veruit de meesten uit de United Arab Emirates, Qatar en Israel lijken te komen. Telefoontjes, emails of andere uitingen van interesse heb ik niet mogen ontvangen. Iemand tips? Zal ik gewoon gaan bellen? Kan ik mensen voor mij laten bellen? Hoe leer ik mijn markt kennen? Ik heb al gehoord van aandacht trekken m.b.v. een blog over technologie, daar geloof ik niet echt in + is geen core business, maar mochten er goede argumenten bestaan hoor ik het graag. Andere ideeën?

Als ik in jouw situatie zat en niet via meubelzaken zou willen verkopen, dan zou ik het via crowdfunding opzetten (kickstarter, indygogo, etc). Aanpak: 1. Je bouwt je ontwerp op. 2. Je maakt een filmpje + fotos + tekst waarin je het ontwerp presenteert of laat presenteren. 3. Meld je aan bij de crowdfunding website (let op: kickstarter is lastig vanuit Nederland). Daarbij kun je o.a. funding opties aangeven, waarbij mensen vooruit betalen voor je kast (prijs bepaal jij zelf). Je zult bij deze aanpak direct zien of andere mensen baat hebben bij je product; als ze het interessant vinden zullen ze het direct kopen of je wellicht steunen door een kleiner bedrag te investeren. Als mensen het niets vinden krijg je niets, maar verlies je ook niets.

Ik zat idd ook te denken aan laser snijden. Wat je heel makkelijk zelf kunt doen is bij een fablab bij je in de buurt langs gaan en de laser tafel gebruiken (de mensen daar helpen je zo op weg, iedereen kan het). http://fablab.nl/ Het is voor niet-commerciele doeleinden gratis. Materiaal kan je gewoon direct meenemen. Geen afspraak nodig.

Exile skimboards: worden verkocht in carbonfibre uitvoering, 400 EUR per stuk. Om maar een specifiek voorbeeld voor sport te noemen. Carbon fibre gitaar: http://www.rainsong.com/links/ Als voorbeeld van een muziek instrument. Alle mogelijk voertuigen (boten, vliegtuigen, autos, skateboards, fietsen, enz).

Jammer dat hier nog niet op gereageerd is. Bij mij speelt dezelfde kwestie. In mijn geval is in 'de overeenkomst van opdracht' verder ook een clausule opgenomen, waarin de opdrachtgever (mijn ex-baas) stelt dat in het geval van achteraf blijken van fictief dienstverband, ik alle kosten die daar aan verbonden zijn (loonheffing, premies sociale verzekeringen, boetes en rente) zal moeten betalen. Is die verantwoordelijk juridisch inderdaad voor mij?

Het probleem is dat je met je klant behalve de hoeveelheid uren ook afspraken moet maken over de beloning per uur. Die afspraak kun je moeilijk naar de toekomst verplaatsen toch? "Ik werk nu 100 uur voor je en later bepalen we wel hoeveel ik per uur van je krijg." Je idee over LETS en Noppes e.d. is erg interessant, maar is dit toegestaan? Op een factuur mogen bijvoorbeeld alleen door de overheid erkende munteenheden gebruikt worden. Hoe werkt dat bijvoorbeeld met het betalen van belasting? Je verhaal van het mandje boodschappen ten opzichte van de metaalprijs; wat je daar zegt klopt niet helemaal. De goudprijs stijgt namelijk regelmatig NIET mee met inflatie; de laatste jaren waren een grote inhaalslag van goud waarin goud nu weer redelijk in pas loopt met de werkelijke inflatie die er voor die stijging al was. Zie dit verhaal bijvoorbeeld (gaat over USD, maar voor EUR geld hetzelfde behalve dat die minder lang bestaat): http://caps.fool.com/blogs/historical-gold-prices-and/536575 Echter is goud een goede "vluchthaven" voor als het mis dreigt te gaan met andere valuta (zoals ik denk dat nu het geval is); mensen (zoals ik, maar ook overheden en grote organisaties) gaan op zoek naar een plek om hun zuurverdiende centen op een waardevaste manier op te slaan. Juist, omdat mensen dat doen gaat de goudprijs zo omhoog en de waarde van fiat valuta zo naar beneden; mensen zien de waarde van de fiat valuta minder in en handelen daar op (marktwerking). Het geloof in de (waardevastheid van) valuta verdwijnt simpelweg en dat zie je terug in de markt. Het is een mening, maar ik geloof er persoonlijk niets van dat goud aan het stijgen is op speculatie; daarvoor is de markt simpelweg veel te groot. Overigens ben ik wel van mening dat goud een "bubble" is, wanneer alle monetaire problemen opgelost zijn (ik denk NA een val van de Euro over vele vele jaren) zal de goudprijs ook instorten. Er is dan immers weer een betrouwbaar alternatief om je beloningen waardevast in op te slaan. Bovenstaande is overigens ook een cyclus die over de eeuwen heen heeft bestaan: de maatschappij voert een waardevaste valuta in (waar de goudwaarde vaak aan gekoppeld is), de politiek komt erachter dat er niet genoeg geld is voor hun plannen, maatschappij gaat vervolgens falliet OF ze verzinnen een manier om de valuta niet meer waardevast te laten zijn (en dus meer geld te kunnen maken dat uitgegeven kan worden), modderen dan nog even (30 tot 100 jaar) door en doen dat tot massaal het vertrouwen in de valuta verloren wordt. Daarna begint het verhaal gewoon weer van voor af aan, eventueel na een oorlog o.i.d.. Ik ben ervan overtuigd dat dit nu bij ons ook aan de gang is en zolang het kan wil ik me hiertegen beschermen.

Ik ga dit zeker niet proberen, want zoals eerder in dit topic al gereageerd is is factureren in goud niet toegestaan in NL. Echter snap ik het punt niet dat je hier probeert te maken: wat je zegt is volgens mij dat als ik in goud factureer jij mij uiteindelijk ook in goud zult betalen? Dat lijkt me inderdaad de bedoeling? Wat je voor het betalen van mijn factuur met je geld/goud/olie doet zal me een zorg zijn. Net als dat het me nu een zorg zou zijn wat je met je Euro's doet voordat je mij factuur in Euro's zou betalen (met al dan niet rembours opgestuurde Euro munten). Dat is niet waar: als ik jou factureer in een ruilmiddel dan dien je mij met dat ruilmiddel te betalen (mits dit ruilmiddel wettelijk toegestaan is op een factuur natuurlijk). Als ik jou factureer in Euro's dien je me in Euro's te betalen, als ik je factureer in Zimbabwaanse dollars dan dien je me in Zimbabwaanse dollars te betalen. Kun je mij trouwens uitleggen in welk opzicht goud aan meer speculatie en/of grote schommelingen onderhevig is dan bijvoorbeeld de Euro of de Zwitserse Frank? Enkele weken geleden is de Zwitserse Frank ten opzichte van de Euro in 1 dag 6% in waarde verminderd en in diezelfde week met 20%. Dit door een ingrijpen van de Zwitserse centrale bank die besloten heeft dat vanaf nu 1 EUR 1,20 CHF kost en dit zo blijft. Ander voorbeeld: vorige week is de EUR 10% in waarde afgenomen ten opzichte van de USD. Dit door speculatie/geruchten over de val van Griekenland. Hoezo niet aan speculatie onderhevig?

Ik ben ondernemer en tevens speculant. Ja dat kan ook. Overigens is er wat mij betreft weinig speculatief aan het jezelf indekken tegen inflatie. Ondernemen is toch ook het managen van risico's zoals de devaluatie van je cash? Ik heb het hier overigens over het vermijden van een valuta die op springen staat wegens speculatie met deze valuta door de overheid en centrale banken. Ik zie dit persoonlijk als het omgekeerde van speculatie: ik wil mij namelijk indekken tegen speculatie. Ik zeg niet dat ik in alleen in goud wil offreren, ik stel alleen de vraag of dit theoretisch mogelijk is. Verder begrijp ik niet precies wat het verschil is tussen het publiceren van handelsprijzen in andere fiat valuta dan de euro of in goud (ook een valuta). Hetzelfde geld voor factureren; of ik nou vandaag mijn Euro's omreken naar zwitserse franken of naar grammen goud? Wat ik natuurlijk wel begrijp is dat dit op dit moment nog niet gedaan wordt en wellicht alleen daarom al te vreemd is om te doen. Overigens heb ik in mijn onderneming niets met cash te maken; ik kan me voorstellen dat het dan een heel ander verhaal wordt bij het afhandelen van betalingen: praktisch erg lastig. In het geval van digitale betalingen in goud is er geen verschil in moeite tussen betalen in een fiat valuta of in goud grammen (zie hieronder nogmaals mijn rabobank screenshot als attachment). Hierboven is overigens de vraag reeds beantwoord door Joost Rietveld voor wat betreft factureren in goud aan klanten in Nederland; aangezien goud (volgens mij) geen munteenheid is mag dit in Nederland niet. wettelijk: art. 35a lid 2 OB

Buitenlanse bedrijven factureren ook in andere valuta's, theoretisch mogelijk. Vroeger stong er nog iets op ons contant geld over wetelijk betaal middel, maar dat is OF afgeschaft, OF er zijn manieren gevonden om hier omheen te kunnen zodat bedrijven betaling met contant geld onmogelijk / duurder kunnen maken (probeer je treinkaartje eens met contant geld te betalen....). Een devaluatie van de euro is bedrijfsmatig niet zo spannend, zoland je niet importeerd.# Al jouw kosten zijn tenslotte ook in euro's. Met je laatste zin ben ik het niet eens. Vooral in het geval van hyperinflatie (een sterke plotselinge inflatie) van de valuta. Rekenvoorbeeld in verhaalvorm: -- Op dag 1 factureer ik 1000 euro aan een bedrijf. Ik wil op die dag graag een laptop aanschaffen van 1000 euro, maar heb het geld niet dus ik wacht tot de klant mij betaald. -- Tussen dag 1 en dag 30 vindt er een inflatie van 20% plaats (wanneer Griekenland valt zal de inflatie denk ik nog veel hoger zijn, maargoed). -- Na 60 dagen betaald eindelijk de klant mij uit; 1000 euro. De laptop die ik op dag 1 wou kopen is nu echter ineens 1200 euro waard. Dat heet inflatie; de koopkracht van mijn 1000 euro is met de tijd verminderd. Had ik nu die 1000 euro op dag 1 omgerekend naar grammen goud op die dag om vervolgens te factureren in goud, dan was mijn koopkracht gelijkgebleven; de prijs van goud zou dan namelijk theoretisch moeten meegestegen zijn met de inflatie --> goudprijs in euros na dag 30 = 1200 ipv 1000 euro. Daarnaast zou ik verwachten dat bedrijven in bovenstaand scenario massaal overstappen op een andere valuta (misschien geen goud, maar wel een valuta die waardevaster is dan de euro). Wat ik nu dus voor wil zijn. In dat geval zijn je inkomsten dus in (waardeloze) Euros en veel uitgaven ineens in andere waardevolle valuta.

Dat het geen erkende munteenheid is klopt, maar dat het geen wettig betaalmiddel zou zijn ligt niet zo voor de hand als je hier schetst. Bijvoorbeeld (uit een artiekel van 6 Maart 2011): Bron: http://www.tips2trade.tk/2011/03/parlement-utah-erkent-als-eerste-in-vs.html Daarnaast, als het geen betaalmiddel/valuta zou zijn hoe leg je mij dan uit dat ik je o.a. bij de Rabobank geld kan betalen met als valuta goud? Zie screenshot in de bijlage. Dit is een "buitenlandse" betaalopdracht, maar hiermee kun je ook prima (zonder extra kosten) geld overmaken naar Nederlandse bankrekeningen.

Zelf heb ik wat gezocht op Google maar, omdat dit idee misschien te bizar is heb ik er niet veel over kunnen vinden. Ik hoop verder dat dit het juiste forum is om dit te posten. Achtergrond: de laatste jaren zijn zowel de euro als de US dollar ten opzichte van goud flink in waarde verminderd. Ik zie goud als een valuta; eentje die je beschermt tegen de devaluatie van andere valuta. In 2011 is goud uitgedrukt in euros een zo'n 25% meer waard geworden en het jaar is nog niet ten einde. Het zou wat mij betreft daarom erg interessant zijn om als bedrijf van de euro af te stappen als als basisvaluta en over te gaan op goud als basisvaluta. In het geval je als bedrijf maanden moet wachten op de betaling van een factuur (wat regelmatig het geval zal zijn bij veel bedrijven) ben je in feite natuurlijk renteloos geld aan het uitlenen en ben je dus (flink) het slachtoffer van inflatie. Mocht Griekenland "vallen" met als gevolg een nog sterkere instantane devaluatie van de euro dan ben je natuurlijk helemaal zuur; de koopkracht waar je maanden eerder zo hard voor gewerkt hebt is (deels) verdwenen. Je kunt fluiten naar je vergoeding en er is geen enkele manier om je hier tegen in te dekken of te verzekeren, behalve volgens mij factureren in een waardevaste valuta welke zijn/haar koopkracht over de tijd behoudt. Ik zie het Griekenland-falliet scenario als een zeer serieus en waarschijnlijk risico en heb er flink de angst in een 3 maanden durend project nu in Euro's te factureren. Daarom de vragen: 1-- Is het legaal in Nederland bedrijven facturen te sturen met uberhaupt een andere valuta dan de Euro? Er zijn natuurlijk andere opties naast goud. 2-- Is het legaal een factuur uit te sturen met als valuta goud gewicht? 3-- Hoe zouden klanten reageren op een factuur in goud, wanneer je dan uitlegd hoe een betaling dan in zijn werk gaat? Nogmaals bij de Rabobank (en vast ook bij andere banken) kun je een overschrijving bijna net zo makkelijk in goud als in euros doen. Is dit "not done" naar de klant toe? Hoe kijken jullie tegen bovenstaand beschreven risico van (instantane) devaluatie van de Euro aan?

Het verhaal is als volgt: Op een dag ergens in 2010 besluit ik samen met een collega van mij om een huis te kopen in Duitsland via een Duitse veilingsite. Op een website als diia.de kun je complete panden opkopen voor een paar 1000tjes. Omdat we destijds 0 ervaring hadden met handel of ondernemen (we zijn allebij ingenieurs van beroep) is alles onder het motto "gewoon doen", "boem is ho" en "wow dat is goedkoop, gelijk doen" gegaan: - we hebben het winnende bod gekregen (uiteindelijk zo'n 8000 euro kwijt inclusief veilingkosten, notariskosten e.d.). Geld naar elkaar overgemaakt, geld betaald aan de veilingsite, alle eigendomspapieren gekregen, etc. Allemaal 100% particulier van onze kant. Mijn situatie: wonend in huurhuis in Nederland (verder geen vastgoed in bezit). Zijn situatie: wonend in Nederlands koophuis (hij heeft een ander Duits pand in bezit waar hij niets mee doet, dit pand is vervallen dus niet veel waard). - het huis staat op papier op uitsluitend mijn naam, ik en mijn collega hebben uitsluitend mondeling afgesproken dat het onze gezamelijke investering en eigendom is. - ik en mijn collega hebben heel wat aan het huis verklust, wat de investering wat duurder gemaakt heeft. Duurder in de vorm van materiaalkosten. - even later is er een vriend van mij bij "het gezelschap zonder rechtsvorm" gekomen. Dit in de vorm van een mondelinge afspraak en het storten van "zijn deel" op onze gezamelijke Duitse bankrekening. "zijn deel" kwam neer op hetgeen ik en mijn collega per persoon eerder al uitgegeven hadden aan het huis. Situatie vriend van mij: woont bij ouders en heeft verder geen vastgoed in zijn bezit. Wetenschapper/bioloog van beroep. - met dit geld zijn we met z'n 3en verder gaan klussen. - Nu beginnen we zo langzamerhand op het punt te komen dat het huis er verkoopbaar uitziet en we het op de markt willen zetten. Voordat we dit echter doen, willen we nog een laatste "grote" investering van 10.000 euro doen voor het laten stucadoren van de buitenkant en het laten plaatsen van dubbelglas vensters. Omdat echter helemaal niets vastgelegd is (de andere 2 jongens zijn op papier geen eigenaar van het pand en er is ook geen boekhouding bijgehouden) weten we niet zo goed hoe we dit vanaf nu aan moeten pakken. De hoeveelheid geld die we straks aan deze "onderneming" uitgegeven hebben is zo'n 28.000 euro. De hoeveelheid geld waarvoor we het huis denken te kunnen verkopen: tussen de 30.000 euro en 50.000 euro (ja zo goedkoop zijn huizen in Duitsland). Een aantal mogelijke ideeen waar we zelf aan denken: 1) We doen de laatste grote uitgaven en laten alles voor wat betreft papierwerk (bedrijfsvorm, contracten, boekhouden .e.d) zoals het nu is, ik verkoop het huis in mijn eigen naam. Ik ontvang het verkoopbedrag op een Duitse of Nederlandse particuliere bankrekening. Ik stort 1/3e van dit bedrag naar beide partners. Voor wat betreft de belasting kost dit mij inkomstenbelasting over het ontvangen verkoopbedrag (40%?) van het huis en kost het mijn partners 30% schenkbelasting voor zover ik het juist begrepen heb) en alles is daarmee afgedaan. Behalve dan het probleem dat we niet of nauwelijks een boekhouding bijgehouden hebben... In het geval we het huis voor 30.000 verkopen houden we hier met z'n allen zo'n 14000 euro (eerst inkomstenbelasting, dust blijft er 60-70% van 30.000 euro over en daarna nog eens 70% van ongeveer 20.000 euro aan schenkbelasting) aan over en nemen we dus aardig wat verlies. Klopt dit? 2) We richten gezamelijk met z'n 3en een Nederlandse VOF op, we laten het huis door een Duitse notaris overschrijven van mijn eigendom naar het eigendom van de VOF (dit kost zo'n 1000 euro aan Duitse notariskosten). Vervolgens doen we de laatste grote uitgave van 10.000 euro, welke we dit keer uiteraard wel in de boekhouding verwerken. Hierna verkopen we het huis. Hierdoor hebben we wat belastingvoordelen ten opzichte van manier 1, zoals: we kunnen de laatste investering van 10.000 euro in het huis aftrekken van de winst, startersaftrek, zelfstandigen aftrek en MKB winstvrijstelling. Het zal even moeite kosten dit helemaal door te rekenen, maar mijn intuitie zegt dat ik en mijn 2 partners bij deze aanpak veel minder belasting kwijt zouden zijn dan bij aanpak 1? 3) Een andere methode? We willen na de verkoop van dit huis niet verder met het verhandelen van vastgoed in Duitsland (dit was een soort experiment/hobby project voor ons). Zelf heb ik ook naar informatie omtrend dit onderwerp proberen te zoeken, maar alle websites die ik tegenkom gaan over emigratie naar Duitsland of het bezig van een 2e huis in Duitsland wat allebij niet van toepassing is. Wat mij bijvoorbeeld niet duidelijk wordt, is onder wat voor soort Nederlandse belasting de winst uit de verkoop van een huis in Duitsland valt (als particulier die geen eigenaar is van ander vastgoed dan wel als bedrijf). ??? Misschien is dit meer een vraag voor een betaalde adviseur, hier staan we natuurlijk open voor. Hoe vinden we echter zo'n persoon die van alle bovenstaande onderwerpen verstand heeft?