Jump to content

Remco TH

Super Senior
  • Content Count

    179
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Remco TH last won the day on June 22 2020

Remco TH had the most liked content!

Community Reputation

51

Personal info

  • You are:
    maak een keuze
  • How did you find us:
    maak een keuze

Register

  • What age group do you belong to?
    < 18
  • You are primarily interested in:
    ondernemen algemeen
  • Which other websites about entrepreneurship and / or innovation do you visit regularly?
    Geef hier svp een aa
  1. Allereerst welkom op HL! Er is altijd een later, laat je niet (over-)haasten door een dergelijk gevoel; Colonel Sanders vond ook pas op 62-jarige leeftijd de Kentucky Fried Chicken uit (en andere voorbeelden zijn er ook genoeg). Ook relevant voor het topic, welke ervaring en kwalificaties heeft je vriend?
  2. Bij een discussie of iets technisch mogelijk is, hoort onvermijdelijk ook de discussie of je iets zou moeten willen? Anders zouden we allang meer kerncentrales hebben cq. minder vlees eten etc. etc. omwille van de wetenschap die het er over eens lijkt te zijn dat we als mensheid de natuur aan het vernietigen zijn. Toch hebben we daar allerlei discussies over, want niet alles wat kan is iets wat je zou moeten willen. Medische apartheid is iets dat we niet zouden moeten willen. Of accepteren dat de maatschappij niet oneindig maakbaar is. We willen God spelen en lijken
  3. Bedankt voor de terugkoppeling maar inderdaad - weinig nuance van mijn kant, laat me uitleggen waarom. Dit zijn geen maatschappelijke bewegingen die ook maar enige nuance verdienen, simpelweg door het enorme gevaar er schuilt in het salonfähig maken van een dergelijke medische apartheid in onze samenleving. Nu denk je wellicht wat is er erg aan deze drang/dwang/plicht? Miljoen Joden, zigeuners, politieke tegenstanders en andersgeaarden dachten ook dat ze niets te verbergen/vrezen hadden dus daarvan kunnen (moeten) we leren - juist om kwetsbare groepen te beschermen nu en in de
  4. Grondrechten? https://www.rt.com/news/518072-netherlands-covid-lockdown-protest/ Als we zelfs in o.a. Russisch nieuws opduiken vanwege buitenproportioneel politiegeweld tegen burgers, dan moeten we ons wel zorgen beginnen te maken naar mijn idee. Ook Amnesty vindt inmiddels iets van hoe de politie en ME met de burgers omgaan: https://www.nu.nl/binnenland/6122021/beelden-van-protest-op-malieveld-wijzen-volgens-amnesty-op-politiegeweld.html Een discussie breng je op gang door je mond niet te houden. Het wordt vanzelf stil. En dan mag eenieder voor zichzelf beslissen hoe
  5. In een DGA situatie, is een DGA juridisch verplicht om elke rechtshandeling tussen DGA en zijn BV schriftelijk vast te leggen. Dat is zeker bij de jaarlijkse AV van belang wanneer het gaat om bijv. dividenduitkeringen en winstbestemming. Dit ter aanvulling.
  6. Kan ik een gele ster krijgen met klittenband? Heb meerdere jassen Ik zie deze medische apartheid die men in lijkt te willen gaan voeren met lede ogen aan. Heel erg eng dit soort ontwikkelingen. Niet alleen vanwege de uitsluiting van bepaalde mensen/groepen uit de maatschappij, maar ook om de verstrekkende gevolgen/errors/bijeffecten die er (zonder twijfel) uit voort gaan komen als je alleen al denkt aan het a) verwerken van uiterst gevoelige medische persoonsgegevens b) door de overheid c) in IT systemen d) waar commerciële partijen gebruik van kunnen (moeten) maken. Als dat
  7. Verstandiger is krijgen. Ik hou van gratis geld, jij niet? Maar het is dus een lening want je moet het terugbetalen. Daarmee is de keus toch al gemaakt? Je kan het eenvoudigweg de vorm van een persoonlijke lening geven en dan kan je zelf de leningsvoorwaarden afspreken zoals jullie dat willen. Hou er rekening mee dat als er geen rente wordt geheven, het ontbreken van rente als gift kan worden gezien. Maar gezien het hier gaat om EUR 3.500 (dus al zou je er rente over berekenen, valt het bedrag in absolute zin mee) zou ik me daar geen zorgen over maken en doorgaan met de dag. S
  8. Nouja het is allereerst aan Daniel om voor zichzelf helder te krijgen wat de motivatie is om deze persoon niet per direct aandeelhouder te maken. Of er sprake is van beslaglegging etc. laat ik voor nu nog geheel in het midden (maar dat was idd wel waarom ik me afvraag of er niet een partij is die (opzettelijk?) benadeeld wordt door deze constructie). Dat is geen verwijt ofzo richting Daniel, maar wel iets om je heel bewust van te zijn hoe dit overkomt in de ogen van een derde partij (wellicht de benadeelde partij).
  9. Nou dat is de vraag waarbij het afhankelijk is waarom hij nu nog niet in het bedrijf deel kan nemen (bijv. een faillisement of een scheiding etc.) dat kan ik niet overzien. Maar dat lijkt me wel 1 van de belangrijkste vragen (voor een adviseur) om hier duidelijk te krijgen. Niet alleen om jou te beschermen maar ook om tot een beter advies te komen. Er is (zo lijkt) in elk geval motivatie om hem niet nu al aandeelhouder te maken: precies die reden is waarschijnlijk een benadeling van een andere partij. Hopelijk helpt dit om mijn punt te verduidelijken. Wat je eigenlijk wil is als
  10. Daniel, wederom een interessant topic en het leest makkelijk. Chapeau voor de openingspost. Ondanks dat ik je posts een geweldige aanvulling vind voor dit forum wil ik hier wel even een flink uitroepteken bij plaatsen. Er wordt hier beoogd een partij te benadelen. Middels deze opzet wordt er immers een andere voorstelling dan de werkelijkheid voorgesteld. Althans, zo komt het nu op mij over. Dat heeft een nare bijsmaak en daarom zou je dit wellicht niet moeten willen. Het lijkt nu voor jou wellicht relatief onschuldig, maar er kunnen (terecht) grote gevolgen zijn als je hier mee
  11. Allereerst welkom op HL! Dan kunnen er naar mijn idee grofweg 2 dingen aan de hand zijn, 1) Het plan is toch niet zo doortimmerd of 2) het eigen vermogen is te laag in verhouding tot het risico. In geval van 1) is het terug naar de tekentafel als je de oplossing zoekt in het aantrekken van vreemd vermogen of verlagen van het risico. In geval van 2) kan je bijv. het eigen vermogen vergroten door het plan investeerbaar te maken (dat valt vaak nog niet mee op kleinere schaal, maar tegenwoordig zijn er veel platforms die zich hiervoor lenen). Dien je zelf de plannen
  12. Allereerst welkom op HL! In aanvulling op bovenstaande reacties, bedenk je goed of je op alle terreinen extern onderzoek nodig acht of niet (bijv. vanuit juridisch, financieel, fiscaal of commercieel perspectief). Voor sommige organisaties zijn enkele van deze aspecten vrij eenvoudig zelf te onderzoeken, bij andere organisaties juist niet. Bedenk je dus voordat je op zoek gaat naar een expert, welk soort expertise je nou echt zoekt. Succes.
  13. Je vraag is specifiek genoeg, daarover ben je duidelijk. Maar wat ik mis is (en waar je accountant op moet doorvragen) is wat is de behoefte die je hebt aan geldonttrekkingen uit de zaak (salaris, dividenden) en wat is je doel op langere termijn (zeg 5 tot 10 jaar minimaal). Dit is de basis voor de keuzes die je vervolgens maakt. Mijn doel is vaak zoveel mogelijk winst, waarom zou je in hemelsnaam minder winst willen maken alleen om minder belasting te betalen? Dat klinkt als het paard achter de wagen spannen? Het verhaal over de FOR kan ik niet helemaal volgen, waarom bijv. gee
  14. Maar niet bij DeGiro. Wel bij je bank of bijvoorbeeld Lynx. Zeker als je zakelijk belegt zijn naar mijn idee de meerkosten van een bank prima hun geld waard ten opzichte van discount brokers.
  15. De laatste keer dat ik het checkte accepteerde DeGiro geen B.V.'s meer als (nieuwe) klant. Dat had iets te maken met nieuwe/aanvullende wet- en regelgeving waarin ze dan zouden moeten voldoen is mij aan de telefoon verteld. Edit: zie ook de volgende link https://www.degiro.nl/helpcenter/faq/klant-worden/11#4321/kan-ik-een-zakelijk-minderjarig-en-of-rekening-openen
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept