RT....

Ja maar ook die veiligheid houdt natuurlijk verband met het slachtoffer worden van dergelijk bedrog. 'Klik niet op links die je niet vertrouwt', heeft te maken met veiligheid, en voorkomt bedrog/oplichting. En de overheid kan natuurlijk ook maar 'zoveel' doen.

TopicStarter

Kleinigheidje... Bij het plaatsen van een reactie neem ik soms ook een link op. Als ik vervolgens middels de optie 'bekijk preview' op die link klik (ter controle) dan opent deze niet in een nieuw tabblad. Als ik dan op 'terug' klik, kan ik opnieuw beginnen met het typen van een reactie.... Kan e.e.a. niet zo worden ingesteld dat een link automatisch opent in een nieuw tabblad?

Jawel

Nee. De rechtsvorm verandert helemaal niets aan het beding (waarom zou het ook?) Kleine nuance wat mij betreft: Opdrachtnemer is TS, als TS een BV opricht, dan zou deze BV opdrachtnemer zijn en niet TS. Ik ben het in die lijn niet helemaal eens met de stelling dat de rechtsvorm niets aan een beding zou veranderen. Laat uiteraard onverlet dat het m.b.t. dit specifieke beding niet zal helpen, daar deze ook indirecte werkzaamheden niet toelaat (TS via BV).

Met welk nut zou je dan ook nog een kwaliteitsrekening willen openen?

Crap, doet die creditcard het wellicht daarom niet? Ik denk omdat hij al verlopen is... ;D

Vermoedelijk omdat deze groepen zich dienen te houden aan specifieke wet en regelgeving, waardoor misbruik van een kwaliteitsrekening minder snel in het verschiet zal liggen? Ik doe ook maar een gooi. Blijft mijn vraag nog steeds of je dan niet als alternatief een stichting kunt oprichten met duidelijke statuten.

Ik zie nu dat je het alleen hebt over het openen van een derdenrekening, hetgeen inderdaad alleen voor die beroepsgroepen mogelijk is. Het lijkt me wel mogelijk om een stichting op te richten met het doel die gelden te beheren, maar dan (dus) niet middels een kwaliteitsrekening?

Een dergelijke rekening is tegenwoordig alleen mogelijk voor advocaten, deurwaarders en notarissen. Sinds wanneer?

En wanneer is de wederpartij in verzuim dan? Een andere 'harde aanpak' dan alsnog een factuur te versturen lijkt me dan weinig zinvol. Enfin, TS heeft bij de eerste herinnering netjes alsnog de factuur bijgevoegd, dus wat dat betreft is het voor wederpartij duidelijk waar hij aan toe is. @Wbroekho: heb je inmiddels de telefoon opgepakt en is het opgelost?

En heb je een idee hoeveel klanten je moet hebben om je maandelijkse kosten kwijt te kunnen? In groepslessen gaat imho het (abonnements)geld niet zitten, dus die 48 euro zal niet uit de lucht gegrepen zijn. Voor 25 euro per maand heb je een hoop klanten nodig...waardoor het weer druk wordt...wat jij weer niet wil..

Ik weet niet hoe die aanmaningen er uit zien, maar als je geen factuur krijgt kun je ook niks betalen natuurlijk. Het is niet netjes van de klant om TS niet te wijzen op het feit dat hij geen factuur heeft ontvangen, maar ik zou niet weten hoe je 'hard erop' moet als je überhaupt geen factuur hebt gestuurd. Misschien dat de klant een beetje met TS dolt...'laat hem er zelf maar ontdekken dat hij geen factuur heeft gestuurd, ik hoef zijn administratie niet bij te houden.'

Ik kreeg inderdaad ook de indruk dat de inspecteur jouw brief verkeerd heeft geïnterpreteerd. Volgens mij leest hij: 'wat kan ik het beste doen', terwijl jouw vraag is (als ik me niet vergis): 'als ik het zus doe, word ik dan inderdaad aangeslagen'? Zou die vraag eerst nog eens zo concreet mogelijk stellen. Door een brief naar de minister te sturen, of te klagen over het feit dat het antwoord niet voldoet, verzand je alleen maar in een discussie waar je niet op zit te wachten.

Dat ligt er natuurlijk maar aan of je dan als borg tekent of als hoofdelijk schuldenaar. -Edit- titel niet goed gelezen...BV failliet, dus dan heb je gelijk dat het niet uit zou maken.

Waarom? Is het dan waarschijnlijker dat Tru Vue een dusdanige sterke marketing heeft gevoerd dat haar merk Museum Glass al binnen 5 jaar is verwaterd en algemeen gebruik is geworden? Of is het waarschijnlijker dat musea e.d. in de regel altijd sterk ontspiegeld glas gebruiken en dat dat dus voor het gemak museumglas wordt genoemd? Ik neem tenminste aan dat ontspiegeld glas al gebruikt werd voordat Museum Glass als merk gedeponeerd werd. E.e.a. laat inderdaad onverlet dat je moet bedenken wat je ermee wilt, wat het je oplevert en welke risico's je loopt.

Of het is een verzamelnaam voor een type (sterk ontspiegeld) glas dat veelal toepassing vindt in musea...ofwel in de volksmond museumglas. Ik denk dat Tru Vue daar handig gebruik van heeft gemaakt. Volgens mij is museaglas.nl nog beschikbaar... ;)

En mogelijk wek je met de domeinnaam museumglas.nl nog steeds de indruk zelf deel uit te maken van Museum Glass....zou zomaar kunnen dat ze daar niet op zitten te wachten. Een meer onderscheidende domeinnaam zou dan beter zijn.... Edit: TwaBla was me net voor en merkte het probleem ook al op!

Zeg dat maar tegen Apple dan... ;) Museum Glass is een geregistreerd merk, vraag is of je met museumglas.nl bij de consument de indruk wekt dat jouw producten afkomstig/hetzelfde zijn als Museum Glass, oftewel, is er sprake van verwarring?

hier

Hallo Jason, Een jurist zal ook zijn eigen format hebben, de meerwaarde zit hem in het maatwerk. Je kunt zelf best een model van de KvK invullen, maar dan is het maar de vraag of je dan ook geregeld hebt wat je graag wil. Dat is met alle modellen een potentiële valkuil, geen situatie is hetzelfde. Een middenweg is om zelf een model in te vullen en dit voor te leggen aan een jurist ter toetsing, bij voorkeur met enige toelichting over je situatie.

De Uitvindersgids?

@Roel, ik vermoed dat TS zint op een persoonlijke borgstelling, in het geval hij in faillissement als concurrent schuldeiser (nagenoeg) niets krijgt uitgekeerd. Maar goed, ik zie (op basis van deze gegevens) niet in waarom een wederpartij daaraan zou meewerken.

Vragen kan altijd natuurlijk, maar waarom zou hij daar aan meewerken denk je?

Ik kan iets over het hoofd zien, maar jij (claimt) nog vorderingen te hebben. Dan ga je deze toch innen? Daar heeft de jaarrekening niks mee te maken...