In het overnamecontract staat gewoonlijk wat de verkoper wel en niet mag doen (zg. concurrentiebeding).
Dit klopt, maar dat zegt niets echter over de vrije marktwerking.
In die specifieke voorbeeld blijkt er een toezegging (gunningscontract) aangegaan te zijn voor maar 3 maanden.
Je hebt het hier over 2 verschillende zaken: enerzijds het gunningscontract en anderzijds de concurrentiepositie van de verkopende partij.
Als de termijn van het gunningscontract is overschreden, dan is daar niet veel meer te halen.
Indien de verkopende partij oneerlijke concurrentie aangaat, dan ligt het er aan wat er in het concurrentiebeding beschreven staat. Maar dan zul je wel harde feiten moeten kunnen overleggen.
Als laatste, als je aannemelijk kunt maken dat kwade opzet in spel is.... dan wordt het weer een heel ander verhaal. Met name als je de familieband tussen verkoper en klant kunt aantonen, de geschiedenis inzichtelijk kunt maken, kunt aantonen dat de verkopende partij zijn concurrentiebeding niet naleeft, de jaarrekeningen net kunnen kloppen (opgesteld door een beëdigde accountant?) etc. Nogmaals, je zult dan wel harde feiten moeten kunnen overleggen.
Een advocaat raadplegen lijkt me wel het minste in dit geval. Ik hoop echter wel dat je een rechtsbijstandsverzekering hebt, want de kosten voor dergelijke procedures kunnen hoog oplopen. En een hele lange adem niet te vergeten.....