Maxn

Maar hoeveel van dergelijke kleine verkopers verkopen er tegenwoordig nog uitsluitend via een eigen website? Een Amerikaanse ontwerper zou zijn t-shirts ook vrij eenvoudig via bijvoorbeeld eBay aan Europese klanten kunnen verkopen, als het teveel gedoe is om zelf de aangifte te doen. Die gaan ook gewoon de afdracht voor verkopers buiten de EU regelen, en het enige wat de verkoper dan nog wel zelf zou moeten doen is het invullen van het IOSS nummer van het platform bij het verzenden:

Voor vervoer door Europa wordt dan wel weer 135 gram CO2 voor boot en 15 gram CO2 voor trein gehanteerd in de overzichten van de EU. (disclaimer: cijfers wel gedeeltelijk afkomstig van de International Union of Railways) Zijn de grotere containerschepen dan werkelijk 45x zo mileuvriendelijk dan hun kleinere soortgenoten? (en ook als ze minder beladen van Europa naar Azie varen?)

Hoezo dat laatste? Indien een platform (of deze nu Ali of Amazon heet) verkopers van buiten de EU faciliteert, dan is er dadelijk een fictie waarbij het platform zelf als verkoper voor de omzetbelasting wordt gezien, en dus de afdracht van de BTW moet regelen (hetzij via IOSS, danwel door in elke EU lidstaat afzonderlijk "klant" van de belastingdienst te worden). Zo wordt een artikel aan de wet op de omzetbelasting toegevoegd: https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20210416/publicatie_wet/document3/f=/vlhzg04svrxu.pdf Maar dat betekend toch niet automatisch dat het platform ook meteen als "verkoper" in de zin van allerlei andere wetten die niets met omzetbelasting te maken hebben mag worden gezien?

En wat is "iv" ? Ah, de reclame folder van de rederij waarin haar zuinigste schip wordt gepromoot.

Vraag me dat af. Er rekening mee houdend dat de boot zo'n 20.000 kilometer moet varen om van Azie naar Europa te komen, terwijl het maar de helft hemelsbreed is, en er minder zware normen voor de gebruikte stookolie gelden.

Probleem van te lage waarde lossen ze ook vrij simpel op door vanaf volgende maand het platform verantwoordelijk te houden voor de BTW afdracht. In tegenstelling tot individuele Chinese verkopers, mag je ervanuit gaan dat de grote platformen wel gewoon de juiste bedragen aangeven. (Tenminste voor zover het gaat om bestellingen die rechtstreeks bij het platform geplaatst en afgerekend worden, en het platform dus weet wat de klant heeft betaald. Of bij dropship constructies ook altijd het juiste bedrag aangegeven gaat worden is wel een interessante vraag). Bij Ali is bezorging tegenwoordig vaak binnen 10 dagen, dus per vliegtuig. Dus wellicht nog groener ook dan de stinkboot van je lokale telefoonboer.

Vraag is wel of de software/webinterface van het platform zelf is gebruikt. Startpost noemt dat "bepaalde tools" zijn gebruikt om de verkoop in andere landen te regelen. Dat kan dus ook een scriptje geschreven door een ontwikkelaar (de freelancer of iemand anders?) zijn, die via de API geautomatiseerd plaatsingen heeft gedaan.

Op zich hebben die ook gewoon een testomgeving: https://developer.ebay.com/api-docs/static/sandbox-environment.html Maar of je daarbij ook kan zien hoe de uitgevoerde acties gefactureerd worden is een andere vraag.

Eh, hoezo is een administratieve kwestie een urgente zaak? Wat is de reden dat je dreigt afgesloten te worden? Omdat je de rekening van het platform niet gaat betalen? Ook niet onder protest? Mocht dat het geval zijn, dan vraag ik me af hoe dat samenhangt met je eigen plicht om de gevolgschade zoveel mogelijk te beperken...

Overigens is dat niet wat PostNL zelf op haar website schrijft over zendingen waarvoor de BTW al is geregeld (hetgeen bij gebruik van een platform dadelijk de norm gaat worden). https://www.postnl.nl/campagnes/aankopen-buitenland/

Dacht dat de aanpassingen van het verdrag ook dit jaar in gingen. Vandaar dat ik twijfel hoe afhankelijk ze nog van PostNL zijn. En hoe graag die ze als klant kwijt wil. En ja, de verzendtarieven zullen daardoor ook iets moeten stijgen. Maar verwacht niet dat de extra kosten 10 EUR voor de consument zullen zijn.

Invoerrechten zitten er doorgaans niet op (onder de 150 EUR). En de rest van de administratie die een vervoerder heeft, hebben ze in de huidige situatie toch ook al?! Doet Ali (danwel haar zustermaatschappij Cainiao) dat overigens ook nu al niet? Gaat met de "Aliexpress shipping method" eerst van China naar Belgie, voordat de tracking code het ook bij PostNL doet. Bedenk verder goed dat Ali veel meer hand-en-span diensten aan verkopers levert dan enkel de website verzorgen. Er vanuitgaand dat Ali als platform de BTW regelt (hetgeen onder het nieuwe systeem de bedoeling is), zullen vervoerders wel 3x nadenken voordat ze consumenten extra kosten gaan aanrekenen, want Ali zou zomaar kunnen beslissen al die pakketjes voortaan via een ander vervoerder af te laten leveren, die niet aan dergelijke onzin doet.

Bij aankoop via een platform wordt deze verantwoordelijk voor de BTW afdracht. En denk niet dat ome Ali 10 EUR voor de extra administratie gaat rekenen....

Schijnt (voor prive aftrek) dan wel te helpen als het op doktersadvies zou zijn.

Da's wel apart. De technische documentatie (voor software ontwikkelaars die de verschillende systemen aan eHerkenning moeten knopen), suggereert dat het ook mogelijk is voor overheidsinstellingen om het BSN van de gebruiker die inlogt te kunnen ontvangen (welliswaar met diens toestemming, maar toch). https://afsprakenstelsel.etoegang.nl/display/as/GUC3+Aantonen+identiteit Hoe kan de eHerkenning aanbieder het BSN van de gebruiker aan de overheidsdienst doorgeven, als deze geen BSN's zou noteren?

Begrijp uit de startpost dat er een maandelijkse bijdrage van de credit card van betalende klanten wordt getrokken. Hoezo is dat dan niet overeen gekomen? Vind dat toch wel wat anders dan een "fooienpot op de toonbank" waar incidenteel een paar euro in wordt gedaan. (En ook fooien kunnen belast zijn).

Waar leg je de grens? Een website als Geenstijl kan je ook gratis lezen, of je kan premium abonnee a 33 EUR per jaar worden. Krijg je ook niet veel voor terug, op geen reclame na. Maar toch ga ik er vanuit dat die wel gewoon belasting moeten betalen... Verschilt dat zoveel met de situatie van de TS, die ook afwijkende banners in de nieuwsbrieven van betalende abonnees toont?

Lijkt me eerder een elektronische dienst dan een afstandsverkoop (goederen). Of de TS wel of niet het drempelbedrag daarvoor haalt is afhankelijk van wat hij nog meer verkoopt. Neem aan dat deze niet enkel credit card acceptant is geworden voor het innen van een paar "donaties", maar nog meer online doet?!

Maar bij fysieke winkels is er geen twijfel over welk land BTW mag heffen, bij elektronische diensten kan die er wel zijn. In theorie zou morgen ook de Belgische belastingdienst bij je aan kunnen kloppen, met het verzoek om even alsnog de BTW voor de klanten met een woonplaats in Belgie aan ze over te maken. Die zijn immers in land van de klant belast.

Maar goed, daar zul je bij ING hetzelfde probleem mee hebben. Ongeacht welk pakket je gebruikt. Het pain XML bestandsformaat dat door alle Europese banken gebruikt wordt om de opdrachten in Internet bankieren te kunnen importeren heeft gewoon een veld waarmee aangegeven kan worden of de overschrijvingen als batch of losse opdrachten verwerkt moeten worden. Maar ING wijkt af van de standaard, en ondersteund alleen batch. https://www.ing.nl/media/ING_appendix_to_bvn_sepa_mingz_nl_tcm162-45518.pdf Dan houd het gewoon op. (Verder is er wel nog de nieuwe PSD2 Payment Initiation API. Schijnt ook bulk betalingen te ondersteunen, maar gezien je die API alleen rechtstreeks kan gebruiken als je een betaaldienstverlener met DNB vergunning bent, wordt het lastig om dat in eigen ERP software in te bouwen. Wellicht dat online boekhoudpakketten dat vroeg of laat wel gaan gebruiken. Verder ook geen idee hoe ING betalingen die daarmee worden gedaan op je afschrift vermeld.)

En wat zou de inkoopprijs van zo'n antigeen sneltest nu eigenlijk zijn? Inmiddels zijn ze zelfs bij de Kruidvat te koop voor 5 EUR per stuk! Natuurlijk kost een tent en personeel ook wat, maar toch...

Wordt dit niet al redelijk beperkt door de regel dat huisvesting buiten de eigen woonplaats max. 2 jaar lang aftrekbaar is?

Ah, dat was me niet duidelijk. Zou zelf het exploiteren van een (web)winkel geen freelancen noemen.

Formele zorg voor een paar euro per uur?! Kan je dat niet eerder als een vrijwilligersvergoeding zien?

Dat het heel vervelend is kan ik begrijpen, maar waarvoor moet dat een groot probleem zijn? TS heeft 100k winst per jaar. Persoonlijke aftrekposten en Zvw even buiten beschouwing gelaten, betaal je onder de streep dan ongeveer 32k IB als ondernemer, en zou het 41k geweest zijn als je in loondienst was geweest. 9k per jaar opzij zetten en je bent er.