Anouk V

1:De margeregeling geldt voor goederen waarin je handelt. Dus niet voor goederen die je inkoopt om zelf te gebruiken. In dat geval ben je bij verkoop gewoon btw verschuldigd indien je die bij de aanschaf als voorbelasting mee hebt genomen. Uit jouw tekst begrijp ik dat dat het geval is. Je hebt namelijk de btw betaald en vervolgens als voorbelasting weer afgetrokken. Tenminste zo had je het aan moeten geven. Daarom was de margeregeling hier ook niet geldig geweest als het wel goederen waren waarin je handelt. Het zijn geen inkopen zonder btw. 2:mij is niet duidelijk of je deze machine hebt ingekocht als handel of in eerste instantie voor eigen gebruik. Indien de margeregeling terecht is bereken je de btw verkeerd. 250×21/121=43,38.

De auto moet wel heel erg onzuinig zijn wil de brandstof meer kosten dan 19 cent per kilometer. Daar rijden er gelukkig niet veel van rond. Maar ik ben toch ook wel nieuwsgierig naar de achterliggende gedachten. Jammer dat er van de vraagsteller geen reactie meer komt.

Zoals ik het begrijp was het juist zijn bedoeling niet de brandstof aan de medewerker te vergoeden en daar voor in de plaats 19 cent te vergoeden.

Je wil dus en een auto beschikbaar stellen en 19 cent per kilometer vergoeden i.p.v. de brandstof? Waarom verwacht je dat de belastingdienst dit beide vrijgesteld zou toestaan? De brandstof kost immers minder dan 19 cent per kilometer. Ben wel nieuwsgierig wat de achterliggende gedachten is van deze opzet?

Het risico op fraude is ook vrij laag als je elk jaar met een nieuwe reeks begint. je zou in dat geval inderdaad de laatste factuur weg kunnen laten maar dit kan natuurlijk alleen als het factuurbedrag niet per bank ontvangen is, je ziet anders het factuurnummer terug bij de bankmutaties. De kans dat dat precies met de laatste factuur gebeurt is natuurlijk vrij klein.

Je vergeet in de berekening de MKB-winstvrijstelling maar als je inderdaad in het 52% tarief valt klopt die berekening verder wel mits je wel de willekeurige afschrijving toepast en dus alles dit jaar afschrijft. Waarom je dan 967 van de privé rekening betaalt (zou nog eerder kunnen volgens als je het IB-voordeel dan vanuit de privérekening wil betalen) en de rest van de zakelijke rekening kan ik niet volgen maar lijkt me ook niet relevant wat je van welke rekening betaald. Let er wel op dat je natuurlijk over de rest van je winst wel gewoon nog inkomstenbelasting moet betalen. Als je op 01-01-2015 zelf apparatuur hebt ingebracht dan kan je deze ook nog opvoeren als investering in de onderneming (zonder btw terug te vorderen). Als je deze later weer verkoopt moet dit uiteraard ook opgenomen worden in de boekhouding maar dit zal dan tegen een lager bedrag zijn dan de inbreng.

Deze manier wordt door veel ondernemers gebruikt en echt nog nooit meegemaakt dat dat problemen oplevert. Je kan dit echt zonder problemen toepassen. Uiteraard is het ook mogelijk zoals al aangegeven van 20150017 naar 20160018 te gaan.

Er zijn best een aantal facturatiepakketten waarbij een korter nummer niet mogelijk is.

btwvoorwaarden ondernemer voor de btw Hier voldoe je zoals ik het zie aan. Dus ja. Voor de IB waarschijnlijk box 1 resultaat uit overige werkzaamheden

Zijn dit niet juist zaken waar je zelf als administratiekantoor je klanten over adviseert? Ik zou eens beginnen met de administratie van 2015 op orde te brengen. Indien je verder helemaal niets geregeld hebt ben je beide hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden ongeacht wie ermee stopt. Dit betekent niet dat je beide even veel moet gaan betalen, dit zal grotendeels uit de administratie blijken.

Cosara geeft hier al het juiste antwoord maar ik wilde nog even toevoegen dat je berekening van de nettowinst bijna goed was, alleen die 138 had je er niet meer af hoeven te halen.

3 opdrachtgevers hebben betekent nog niet dat de werkzaamheden niet als verkapt dienstverband gezien kan worden. Dit wordt helaas onterecht door veel ondernemers als het criterium gezien. De gezagsverhouding en niet verplicht zijn tot persoonlijke arbeid die genoemd worden zijn hier veel belangrijker. Al heeft Kaantje 5 opdrachtgevers dan kan dit 5 keer als verkapt dienstverband gezien worden.

Vergeet ook de investeringsaftrek niet.

Het gebruikelijkheidscriterium hoeft pas getoetst te worden bij verstrekkingen boven de €2400 per werknemer. Als jij de telefoon noodzakelijk vind voor de werknemer en het ook nodig is dat hij gebruik kan maken van internet dan valt zowel de aanschaf als het abonnement onder de vrijstelling. Je mag uiteraard wel om een eigen bijdrage vragen maar dit is niet verplicht. Zie ook deze link.

KOR kan je inderdaad bij de laatste aangifte (laten) bekijken.

Het maakt niet uit dat je bij die werkgever zelf maar 8 weken hebt gewerkt, het laat zien dat het werkzaamheden zijn die ook in loondienst gedaan kunnen worden. Als jij ziek bent mag je dan in jouw plaats gewoon iemand anders sturen die dat werk van je overneemt? Mag je zelf de tijden bepalen? Als de belastingdienst dit toch niet als loondienst ziet dan loop je ook nog de kans dat de belastingdienst dit werk ziet als resultaat uit overige werkzaamheden in plaats van winst uit onderneming. Dit geeft minder zekerheid voor de opdrachtgever. Ik zou beginnen met de VAR aan te vragen en te bekijken wat de reactie van de belastingdienst hierop is.

Maar het is dus zoals Peter al zegt niet verplicht om dit voor de relatie af te dragen. Let er op dat die €227 per relatie is en dus niet het totaal.

Omdat de activiteiten in de glastuinbouw totaal anders zijn als een autobedrijf moet je hiervoor apart een var aanvragen. Je kan het aantal opdrachtgevers dus ook niet bij elkaar optellen. Welke werkzaamheden ga je precies doen in de glastuinbouw. Is er sprake van een gezagsverhouding met de opdrachtgever? Meestal is het niet toegestaan als zzper te gaan werken bij je huidige werkgever als je precies dezelfde werkzaamheden gaat doen, dit zal dan alsnog als loon gezien worden. Moet je geld investeren voor jouw onderneming in de glastuinbouw? Maak je reclame? Ben je ook op zoek naar andere opdrachtgevers? http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/goederen_en_diensten_naar_andere_eu_landen/factureren/extra_factuureisen_bij_goederen voldoe je aan de voorwaarden die je hier ziet staan? Wat is de keuze dat je graag als zzper uitbetaald wordt? Gaan ze dan ook een hoger uurloon betalen? Je loopt immers veel meer risico bij ziekte en werkloosheid.

Officieel dien je een factuur van €500 inclusief 86,77 btw te versturen. De organisatie stuurt vervolgens ook een factuur van €500 of dat met btw is ligt aan de organisatie. Dit grapje kan je dus 86,77 kosten. In de praktijk zie ik dit echter bijna nooit gebeuren en wordt er dus over en weer niets verstuurd.

Denk je er aan naast de aangifte btw ook de opgaaf icp te doen. Heb je ook bekeken of je voor de kor in aanmerking komt?

Je zet op de factuur niet 21% verlegd maar 0% Zie voor de verdere regels van de factuur http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/goederen_en_diensten_naar_andere_eu_landen/factureren/extra_factuureisen_bij_goederen

Zou je de aankoop niet in een ander EU land hebben gedaan maar gewoon in Nederland dan had je ook btw als vooraftrek gehad voor de KOR en dus niet het te betalen bedrag. Vandaar dat je nu bij de berekening van de KOR alleen de voorbelasting meerekent en niet de btw die naar jou verlegd is.

Je boekt niet de kosten tegen maar voert de bijtelling van de auto in. Als die bijtelling hoger uit komt dan de kosten dan vul je hier de kosten in. Maar het zou in dit geval fiscaal dus niet slim zijn de auto als zakelijk vermogen aan te merken maar de uitleg hiervan is al gegeven. De mkb-winstvrijstelling gaat inderdaad van de winst af. je krijgt dan dus een andere fiscale winst dan dat je op het rapport ziet staan van de boekhouder. Indien hij ook aan het uren criterium voldeed dan gaat er ook nog zelfstandige aftrek en startersaftrek vanaf. Jawel je voert de privé opnames ook in bij de privé onttrekkingen anders krijg je de vermogensvergelijking nooit kloppend en zal hij de aangifte niet versturen. Als het goed is krijg je dan op het eind ook een melding dat er een verschil zit tussen de resultatenrekening en de vermogensvergelijking (weet niet precies te citeren hoe de melding luidt).

Maar om mee te denken of het zinvol is om iets aan te passen. Over hoeveel zakelijke kilometers hebben we het? En om hoeveel inkomsten in 2013 (dit om te bepalen of hij überhaupt belasting moet betalen)?

Op de aankoopfactuur van mijn auto stond geen BTW. Ben ik dan toch de BTW verschuldigd over het privegebruik? Ja dat ben je dan alsnog. Zie onderaan de uitleg van Peter. In dat geval dus 1,5% of je hoeft geen rekening te houden met 20% van de aankoopwaarde omdat daar geen btw op teruggevorderd is.