Easy does it

Oeps het is deze ; Hoe samenwerking tussen twee 'ondernemers' regelen? Excuses!

Hi , Hoe zet ik de email op een topic uit? Word een beetje ziek van de onderstaande ; Hoe samenwerking tussen twee 'ondernemers' regelen? Schrijver een niet Nederlandse Ondernemer blijft maar door drammen over zijn punt. Volgens mij wil hij gewoon een EU BTW rondje maken.

Schulden en Vorderingen salderen tijdens faillissement mag niet zonder meer; citaat;Iemand die geld tegoed heeft van een bedrijf dat later failliet gaat, maar ook een schuld heeft aan die failliet mag dit verrekenen, als de vordering en de schuld maar beiden van voor datum faillissement dateren en ook zonder faillissement mochten worden verrekend. Met andere woorden: de vorderingen kunnen dan tegen elkaar worden weggestreept. Een belangrijke uitzondering is, dat vorderingen op failliet die na dat faillissement ontstaan wel kunnen worden verrekend met schulden aan dezelfde failliet van voor datum faillissement. Zo kan een verhuurder een terug te betalen borgsom verrekenen met de huursom waarop hij aanspraak heeft over de opzegtermijn die de curator na faillissement heeft moeten hanteren op grond van art. 39 Faillissementswet. Dat maakt uit, omdat de curator die schuld weliswaar met voorrang moet betalen (we noemen dit een boedelschuld), maar dat alleen doet als er genoeg geld in de boedel is om de huursom over die opzegtermijn daadwerkelijk te betalen. Dat is lang niet altijd het geval en dan is het voor de verhuurder zeer gunstig dat hij mag verrekenen met de borgsom. bron http://smartadvocaten.nl/nl/faillissementsrecht/mogelijkheden-faillissementscrediteur/verrekening-na-faillissement

Hallo, Op deze site bestaat een misverstand over de Actio Pauliana in zijn algemeen heid en tijdens of beter voor een faillissement. Citaat; Volgens de tekst van art. 43 lid 1, aanhef en onder sub 2 Faillissementswet wordt wetenschap van benadeling vermoed aan beide zijden te bestaan indien de rechtshandeling waardoor de schuldeisers zijn benadeeld, is verricht binnen een jaar voor de faillietverklaring, de schuldenaar zich niet reeds voor de aanvang van die termijn daartoe had verplicht en het een rechtshandeling betreft ter voldoening van of zekerheidstelling voor een niet opeisbare schuld. Zo op het eerste oog zou de curator dan ook een beroep toekomen op de wettelijke vermoedens van artikel 43 Faillissementswet. bron http://www.ebh-elshof.nl/blogs/de-wettelijke-vermoedens-bij-paulianeus-handelen-nader-bezien/ Daarnaast is boekwaarde geen enkele indicatie van een reële waarde of marktwaarde. Mijn auto kan voor € 1 op de balans staan maar dat zegt niets over wat hij waard is.

Hi, Wettelijk is niet veel duidelijkheid Vennoten doen dit in overleg of wijzen een deskundige aan voor waardebepaling. Als je een goed vof akte hebt staat daar ook regels over beëindiging en afrekening bij uittreden in. Ook na verlaten vof blijf je een tijdje hoofdelijk aansprakelijk. Blijkt maar weer dat vof een verouderd vehikel is met veel open eindjes. Ondanks dat vof "vormvrij" is dit een goed voorbeeld waarom een goede en volledige akte zeker bij een vof zo belangrijk is. Daarnaast is waardebepaling één je geld krijgen is dan weer drie hehe, reken maar uit wat 2 is. Veel succes.

Quote "alleen de liquiditeiten begroting is genoeg en alleen de liquiditeitenbegroting is echt noodzakelijk want de liquiditeitenbegroting bevat alles wat een ZZP-er nodig heeft: een gefundeerde begroting van toekomstige inkomsten, uitgaven (inclusief IB en BTW) en vermogen. En zo'n begroting laat zich prima maken in excel (en dan liefst 3: historisch, realistisch & pessimistisch)" Toch handig als je de werkelijke cijfers ernaast kunt zetten toch? Debiteuren en crediteuren bewaking staat niet in de begroting toch wel handig. Niet alle toekomstige baten en lasten vallen als ontvangst en betaling niet binnen hetzelfde boekjaar en/of periode en dat zijn dus "balansposten". Boekhouden is makkelijk optellen en aftrekken en de balans is niet meer als een tussensaldo om geldbewegingen en resultaten te matchen over de hele bestaansduur van de onderneming vallen ze weer samen. Ondernemers krijgen problemen omdat ze alleen naar inkomsten en uitgaven kijken en niet naar verplichtingen (= balansposten). Sorry was natuurlijk allemaal erg boekhouderig van me en de meesten zullen het wel niet snappen die adviseer ik dan een boekhoudcursus of liever een cursus financieel management. Leuk hé zo een opinie topic. Quote ; Clint Eastwood; "Opinions are as Ass... everyone has one ! " :)

Hi, Ga je naar een bank dan valt het onder het bankgeheim. Ga je naar een private investor dan kun je een geheimhoudingsclausule laten ondertekenen. Ga je naar de cloud dan is het een ander verhaal. Sommige zaken vallen onder patenten en auteursrecht. Voor het overige geldt een goed plan hebben en een plan goed uitvoeren zijn drie dingen :)! Helaas hebben ze van mij ook wel eens een bedrijfsplan "gebruikt" zonder mij te vragen, jammer dan maar de wereld is groot genoeg voor twee :). Succes!

https://managementenaccounting.wordpress.com/2015/06/15/de-winstverdeling-bij-de-vennootschap-onder-firma-vof/ De eenmanszaak kan als "kapitaal" worden ingebracht en jaarlijks kan bij de winstverdeling "rente" worden verrekend. Alleen de huidige rentestanden zijn lachwekkend :). Bovenstaand een link ingesloten omtrent winstverdeling binnen vof. Ik zou alleen een fiscalist i de arm nemen om te kijken of het kapitaal eenmanszaak "geruisloos" kan worden ingebracht in de vof. Met "geruisloos" bedoel ik tegen boekwaarde zonder belasting over (boek)winst. Succes!

Hi, Ik neem aan dat de genoemde opzet geld voor roerende zaken. Check ook een paar sites van verhuurbedrijven voor marktconforme prijzen. Kan nooit kwaad wat onderbouwing extra te hebben. Je mag ook een opslag voor Winst en Risico berekenen. Succes

Hi, Als je debiteuren, en crediteurenkaarten aanmaakt dan kun je de mutaties wel aansluiten. De administratie is meer dan Grootboek ! Sub administraties vallen er ook onder Debiteuren, Crediteuren, Voorraad en artikelen, Activa registratie, orders enz. enz. Kijk of je naar pdf kan printen wordt anders een mooie berg papier :)! Succes!

http://www.anwb.nl/auto/koerslijst#stap1 Hier kun je dagwaarde van je auto bepalen. Denk ook aan de BTW :). Je moet voor een zakelijke prijs overdragen anders kun je met een informele dividenduitkering of kapitaalstorting worden geconfronteerd. Veel succes!

http://www.antwoordopschuldhulpverlening.nl/inhoud?pid=2394 Hier staat in het kort de WSNP op. Individueel voorspellingen doen is heel moeilijk. Heel veel Succes gewenst,

Hi, Heel verhaal, De Management Fee is een vergoeding voor je arbeid, gedeelte loon Holding. Daarnaast heb je onroerend goed en materieel in je Holding wat de werkBV gebruikt. Factureer je daar geen huur voor ? Je hebt een redelijke vrijheid met de bepaling van de bedragen voor die posten. Hoofdlijn is dat het zakelijk (enigszins marktconforme) prijzen en bedragen moeten zijn. Houd je er ook rekening mee dat een Fiscale Eenheid ook betekent dat beiden voor Belastingschulden Hoofdelijk voor het geheel aansprakelijk zijn ? BTW berekenen binnen een fiscale eenheid is zoiets als aan jezelf factureren. Zorg in ieder geval dat afdrachten en voorbelasting in eenzelfde periode vallen anders kon dit nog wel eens vervelend worden. Succes,

http://www.belastingcollectief.nl/fiscalisten/blog-door-fiscalisten/te-weinig-geld-in-bv-om-pensioen-eigen-beheer-uit-te-keren Je vroeg voor een link. ik hoop dat deze je vraag beantwoord. Google ander onvoldoende middelen in BV voor lijfrente

Hi, Het is als volgt. Fiscale winstberekening vind plaats door vermogens vergelijking. Vermogen 31 december - Vermogen 1 januari Vermogenstoename is winst afname is verlies.. Meer uitgebreid ; Vermogen 1 januari Bij vermogens (privé) stortingen Af Vermogen 31 december Verhoogd met vermogensopnamen (dividend/privé) Verschil vermogenstoename of afname door resultaat . Resultaat is baten minus lasten. Belastingen zijn in principe geen "fiscale" resultaatposten maar kortingen en rente op belastingen weer wel Kleine Ondernemingsregeling is een "korting" dus een resultaatpost. Boek dit op "rente" belastingen. Jammer om een adviseur in te huren voor iets dat je opgelost hebt :)

Afdeling 2. Handlichting Artikel 235 1 Handlichting waarbij aan een minderjarige bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige worden toegekend, kan wanneer de minderjarige de leeftijd van zestien jaren heeft bereikt, op zijn verzoek door de kantonrechter worden verleend. 2 Zij wordt niet verleend tegen de wil van de ouders voor zover deze het gezag over de minderjarige uitoefenen, met inachtneming nochtans van artikel 253a, eerste lid. 3 Bij het verlenen van handlichting bepaalt de kantonrechter uitdrukkelijk, welke bevoegdheden van een meerderjarige aan de minderjarige worden toegekend. Deze bevoegdheden mogen zich niet verder uitstrekken dan tot de gedeeltelijke of de gehele ontvangst van zijn inkomsten en de beschikking daarover, het sluiten van verhuringen en verpachtingen, het in een vennootschap deelnemen en het uitoefenen van een beroep of bedrijf. De minderjarige wordt echter door handlichting niet bekwaam tot het beschikken over registergoederen, effecten, of door hypotheek gedekte vorderingen. 4 Hij kan ter zake van de handlichting zelf en van handelingen, waartoe hij krachtens de verkregen handlichting bekwaam is, eisende of verwerende in rechte optreden. Artikel 12 lid 1 van dit boek geldt voor die handelingen niet. http://wetten.overheid.nl/BWBR0002656/2015-12-05#Boek1_Titeldeel13 Succes

Hi, Hi, Ook als je geen ondernemer bent kun je BTW plichtig zijn als je belaste prestaties verricht. In Nederland staan het regiem BTW plichtig en ondernemer voor de Inkomstenbelasting los van elkaar. BTW kijkt naar belaste prestaties de Inkomstenbelasting kijkt naar de persoon en of die ondernemer is. Waarom zou je als jij zelf en je klant niet in Nederland gevestigd zijn een BV in Nederland oprichten om te factureren?Een binnenlandse (NL) BV zit met hetzelfde probleem met je vriend. Vergis je niet als bestuurder ben je ook aansprakelijk voor de BV bij wanbestuur. Verder zou ik eens het stukje BTW en Afstandsverkopen lezen op Belastingdienst.nl. Je vriend/partner moet gewoon een BTW nummer vragen problem solved. Dat verhaal met klanten wil ik niet gezien hebben, ook niet slim om dat op een forum te zetten. Succes ermee.

Hi, Je partner is geen ondernemer. Maar dat ontslaat hem niet van de verplichting Omzetbelasting af te dragen. Hoe sluiten jullie overeenkomsten met klanten af? Want factureren is pas het eind van het verhaal! Als hij geen ondernemer is en hij werkt voor jou ( hij declareert immers) is er dan geen dienstverband? Hoezo wil jij geen Nederlandse BTW betalen denk je dat dat een optie is ? Prestaties in Nederland zijn belast met Nederlandse BTW ! "Nu willen we graag administratief alles netjes regelen" Hihi komisch hoor ! :) Dat doe je vooraf niet na een jaar of zo !

Hallo; Situatie is dus een zelfstandige rechtspersoon in het buitenland en een zelfstandige persoon in Nederland die tot een groep behoren, (Zelfde aandeelhouders? en/of economische verwevenheid) en onderling leveren. In Nederland wordt dus geïmporteerd en doorverkocht. Enige probleem is geen winstoogpunt in Nederland maar kostendekkend werken. Daarnaast weet ik niet of Nederlands bedrijf een eigen aandeelhouder heeft en wat het inkomen van die personen wordt die het Nederlandse bedrijf runnen/bezitten. Ik weet ook niet wat je bedoelt met "wegfactureren" (klink nogal onzakelijk en dus als een verkapte dividenduitkering)? Volgens mij moet je de interne (binnen groep) prijzen toetsen op zakelijkheid ("at arm's lenght"). Zie link; http://wetten.overheid.nl/BWBR0012384/2008-10-01 Succes!

http://www.acfis.nl/toelichtend-besluit-financien-over-geruisloze-terugkeer-uit-bv/ Lees dit maar :)