Anonieme-vraag

De titel zegt het al, ik zoek een zzp'er of bedrijf die als verkoper voor mijn bedrijf kan dienen. Ik vind via google wel enkele bedrijven die als verkoper acteren. Maar die partijen gaan ervan uit dat ik de leads aanleveren. Vervolgens bellen zij achter de leads aan. Ik zoek een bedrijf/zelfstandige die bij voorkeur kennis heeft van mijn markt en zelfstandig opzoek gaat naar leads. Heeft iemand misschien zoekwoorden waarmee ik een dergelijke partij kan vinden, of website waar zelfstandigen te vinden zijn die deze werkzaamheden kunnen doen?

Ik heb enkele maanden geleden al een topic gestart over verbeteringen om mijn website beter vindbaar te krijgen. Op basis daarvan hebben we zelf best wat dingen gewijzigd maar ik kom er steeds meer achter dat dit soort werkzaamheden niet mijn ding is. Ik zoek daarom een bedrijf die er voor kan zorgen dat onze website beter vindbaar wordt in de zoekmachines. Waarschijnlijk dus een stuk SEO, verbetering van de website en mogelijk ook SEA. Jaren terug heb ik hier al eens een partij voor in de arm genomen (met de vorige website). Dit heeft toen best wat geldt gekost maar leverde weinig op. Ook twijfel ik aan de kennis/kunde van deze partij. Zo werd er gesuggereerd om backlinks te kopen wat volgens mij not done is volgens google. Ook werden er diverse teksten geschreven die voor geen meter liepen maar waar de gewenste zoekwoorden wel heel vaak in voor kwam. Afijn, wie heeft tips ,en bij voorkeur goede ervaring met bedrijven die dit voor ons kunnen uitvoeren?

Dank voor je uitgebreide reactie. Ik ga zeker gebruik maken van jouw aanbod, ik zal zo een privebericht sturen. Ik weet redelijk wat er in het patent geclaimd wordt. Het onderzoek naar vernieuwing (of hoe dat ook heet) heb ik nog niet goed doorgenomen. Ik weet dus niet welke van die claims wel of niet zijn geaccepteerd.

Dank voor de tips. Ik zou het patent eventueel aan willen vechten om dat deze mij in de toekomst wel tegen kan werken. Ik heb het patent nog niet tot in detail doorgenomen maar het lijkt er op dat men een deel van mijn ontwerp heeft gepatenteerd. Klopt, we verdienen er zo ook al een boterham mee. De techniek is breed toepasbaar en voor een specifieke niche lijkt men onze techniek (deels) gepatenteerd te hebben. In zekere zin zou je inderdaad kunnen zeggen dat ze er met onze vinding vandoor gaan. Waarbij ik echter sterk twijfel of dit uberhaupt wel vernieuwend genoeg is voor een patent.

Dank Derek Jan, daar heb je helemaal gelijk in. Ik heb echter geen idee hoe ik het nog verder anoniem kan doen. Idealiter wordt ik doorverwezen naar één of meerdere specialisten die hier mogelijk verder mee kunnen helpen. Edit, Jeroen, dank voor de tips. Ik ga eens kijken hoe dat in zijn werk gaat.

Wellicht wordt het een wat warrig verhaal maar dat komt omdat ik totaal geen ervaring heb met patenten. Wij zijn een bedrijf wat al jaren een chemische stof gebruikt onder bepaalde proces condities. Dit is algemene bekende kennis. In ons geval doen we wat slimmigheidjes om de efficiëntie te verhogen. Een aantal jaar geleden hebben wij over deze techniek gesproken met een potentiële klant. Er is door ons zelfs een systeem geleverd. Nu blijkt dat deze klant een zeer algemene aanvraag voor een patent heeft gedaan voor onze techniek, eventueel gecombineerd met een andere techniek (ook al eerder toegepast). Zoals ik het begrijp is dit patent ook toegekend, naar mijn idee onterecht. De beschreven technieken zijn immers aantoonbaar al eerder toegepast en bekend in het publieke domein. Nu staat er in zo'n patent van alles, en ook vrij vaag omschreven, waardoor het mij niet 100% duidelijk is wat er nu gepatenteerd is. Het doel van mijn vraag: meer duidelijkheid krijgen waar ik vind wat er exact gepatenteerd is. En punt twee, het aanvechten van dit patent. Ik kan helaas geen patent nummer verstrekken op dit forum omdat er dan vrijwel meteen duidelijk wordt welke partijen hierbij zijn betrokken omdat het een redelijke niche betreft.

Jazeker heb ik hem opgeroepen. Langsgaan is inderdaad de volgende stap. Ik meen dat dergelijke contracten niet meer zo vrijblijvend zijn? Er staat beschreven op welke dagen ik hem mag oproepen, en een gemiddeld aantal uren per week. Vanuit de werkgever is het contract niet zo vrijblijvend, voor de werknemer is dat blijkbaar dus anders? Het gaat in dit geval om een student die wisselende uren werkt. Vandaar dat er niet voor een normale overeenkomst is gekozen. Iedereen alvast een goede jaarwisseling gewenst!

Omdat onder andere de afronding van een project van hem afhankelijk is. En dit inmiddels al behoorlijk achter loopt.

Ik heb meerdere mails en smsjes gestuurd. Ook heb ik enkele keren gebeld. Eenmaal heb ik per telefoon met de medewerker gesproken. Daarbij werd aangegeven dat hij er nog niet aan toe gekomen was om te tekenen.

Het is een landelijk accountantskantoor die ook een speciale afdeling hebben voor personeelszaken. Ik ga er vanuit dat ze weten hoe het werkt. Goed te weten dat de overeenkomst dus gewoon geldig is, nu kijken of de persoon in kwestie ook weet in de lucht komt. @wimjer is besproken dat ik de huidige overeenkomst met een aantal maanden wil verlengen. Daar is de werknemer mee akkoord gegaan.

Dank voor de reacties. Ik zal volgende week ook nog even overleggen met de boekhouder die alle personeelszaken doet. Die zijn nu echter gesloten. We vallen onder de CAO metaal. Artikel 11 zegt: Dat zegt helaas dus niets over hoe een werknemer een overeenkomst moet bevestigen.

Medio dit jaar heb ik iemand via een oproepovereenkomst in dienst genomen. De 1e overeenkomst loopt tot 31-12-2022. Op 1-12-2022 heb ik in overleg met de werknemer een 2e oproepovereenkomst opgesteld, ondertekend en opgestuurd. (Het overleg met de medewerker is al eerder geweest, medio november) Deze werknemer werkt vrijwel uitsluitend vanaf huis en spreek ik meestal via telefoon of email. De afgelopen ~2 weken krijg ik de medewerker niet te pakken. Mag ik er nu vanuit gaan dat het 2e contract gewoon geldig is of is het niet zo simpel?

We komen nu op een punt waarbij het voor een leek zoals ik, lastig wordt om dit soort zaken zelf aan te passen. Misschien toch maar eens kijken om iemand in te huren die dit soort zaken kan doen. Of in ieder geval de basis kan inrichten zodat we er mee verder gaan. Ward heeft wat dat betreft wel gelijk. Yoast proberen we zo goed mogelijk "tevreden te stellen" maar echt kennis van de materie heb ik niet.

Van Wigbolt en Jeffrey heb ik diverse tips gehad waarvoor dank. Het delen van de website-link ligt wat gevoelig omdat ik de bouwer niet in een kwaad daglicht wil zetten, vandaar de keuze om dit niet te doen. Wel wil ik hieronder de tips die ik heb gekregen zo goed mogelijk vermelden. Er verwijzen meerdere domeinnamen naar een hoofddomein. De buitenlandse versie verwijzen nog niet altijd naar ons hoofddomein in de juiste taal. Interne links en doorverwijzingen kloppen ook nog niet altijd. Ook scheelt er nog wel wat aan de SEO optimalisatie. De website is voorzien van Yoast om de SEO te optimaliseren. Nu staan er in de tekst soms een aantal termen (denk aan product specificaties) die veel vaker voorkomen als de term waarop we gevonden willen worden. Als we die term echter vaker vermelden dan geeft Yoast aan dat we over-optimaliseren. Dit is dus nog even puzzelen hoe we dit moeten aanpakken. Volgens Yoast is de optimalisatie dan goed terwijl een andere term dan veel vaker voorkomt. De website laadt/is ook vrij traag, je website kun je controleren via https://pagespeed.web.dev/ Vooral de prestaties mankeert nogal wat aan (38% score). Dit lijkt vooral te komen door verkeerde bestandsformaten en diverse andere oorzaken die mijn kennis te boven gaan Daarnaast zijn er nog wat zaken zoals afbeeldingen die opnieuw openen en dan de feitelijke website afsluiten. Ook scheelt het her en der nog aan de opmaak, benaming en dergelijke. Al met al best wat verbeterpunten. Een deel hiervan kunnen we zelf, maar ook een heel deel zal ik moeten uitbesteden.

Dag Wigbolt, als het goed is heb je van mij net een PM ontvangen met een toelichting waarom ik de domeinnaam bij voorkeur niet online plaats. In de PM staat de domeinnaam wel vermeld. Mocht je er iets aan toe kunnen voegen dan waardeer ik dat zeer.

Excuus voor de zeer late reactie. Ik kreeg een notificatie naar aanleiding van het bericht van Jeffrey. @Wigbolt, het heeft een reden dat ik de weblink hier niet online zet. Ik snap dat een website link het makkelijker maakt maar vooralsnog kies ik er voor om die niet te plaatsen. Bedankt voor de link naar de instructie voor google search console, ik ga het doornemen. @JeffreyNL, bedankt voor je aanbod. Ik zal je een privé bericht sturen.

Ah, dat werkt beter Twabla! Dit geeft 306 resultaten, en dat komt aardig overeen met wat we aan pagina's en dergelijke hebben.

Derek-Jan, de website is al jaren actief, analytics nu een paar maanden volgens mij. Ik meende dat als ik het property goed zou koppelen dat de data van analytics ook gelijk gekoppeld zou zijn. Dat zou ik nog eens na moeten kijken. Als ik site:www.mijnwebsite.nl in tik dan krijg ik van google 0 resultaten. Toch ben ik wel te vinden via google. Doe ik wat verkeerd? De website heeft geen webwinkel dus in directe zin verkoop ik niets. Of beter gezegd, ik weet niet hoeveel % van de bezoekers daadwerkelijk contact opneemt. Hoe hoger het bezoekersaantal, hoe meer kans dat iemand contact opneemt lijkt mij. Wigbolt, dank voor de link. In het verleden heb ik daar al eens een "voorstel en beoordeel rondje" gedaan. Op dit moment gaat het mij niet direct zozeer om wat er aan de website verbeterd kan worden. Dat zullen vast ook nog genoeg dingen zijn maar ik wil eerst wat meer inzicht krijgen in hoe ik via google beter gevonden wordt. Daar al is de basis ook moeten kloppen en daar twijfel ik aan.

Bart, bedankt voor de reacties. Bij google search console is de website gevalideerd maar er komt letterlijk niets aan data binnen. Bij analytics is wel data te zien. Backlinks besteed ik weinig aandacht aan dus dat zal dan zeker een punt van aandacht zijn. Ik heb reeds via google op mijn hoofddomein gezocht. Er komen dan diverse pagina's naar boven maar zeker niet alle.

Al jaren heb ik voor mijn bedrijf een website. Ik probeer de teksten/producten, etc op de website zo goed mogelijk te optimaliseren voor SEO en dergelijke. Toch valt het aantal bezoekers via analytics mij tegen (~25 per dag). Ik heb de website bij google search console aangemeld in de hoop om wat meer inzicht te krijgen maar daar komt eigenlijk 0,0 aan data uit. Ik vermoed dat er dus iets niet helemaal goed aan elkaar gelinkd is. Ook heb ik het idee dat de website niet goed geindexeerd/gevonden wordt. Wat kan ik doen om de website wat beter vindbaar te maken?

Door een ander vraagstuk voor de verzender heb ik enkele weken terug een mailadres voor klachten gekregen van het koeriersbedrijf. Naar dat mailadres heb ik ook een bericht gestuurd over deze vermiste zending met de mededeling dat dit nog altijd mijn eigendom is en ik de zending terug wil. Gisteren kreek ik bericht van de koerier. Ik zou niet binnen 2 maanden gereageerd hebben op een "abandoned" bericht. Omdat het al zo lang geleden is kon men niet meer voor mij betekenen. Het betreffende bericht kan ik in mijn mailbox niet terug vinden. Blijkbaar kan men wel het label scannen en vervolgens uitzoeken welk email adres er bij hoort. Maar het label scannen en de zending retour afzender sturen is blijkbaar lastiger. Ik vind het een bizarre werkwijze.

Als je de echte puristen hebt dan is een goede werking niet voldoende. Men verwacht dan ook dat het ding er exact zo uitziet zoals deze nieuw was, en dat gaat bij sommigen heel ver. Stel jij vervangt componenten op de printplaat dan verwachten de puristen ook dat de reparaties zijn gedaan met oude componenten of dat het zo gemaakt is dat het oud lijkt (nieuwe elco's in oude behuizing, etc.) Of hier brood mee te verdienen is durf ik niet te zeggen. Er is wel een markt voor maar die mensen stellen vaak behoorlijk hoge eisen.

De verzekering die een deel heeft uitgekeerd is mijn eigen transport verzekering, mogelijk dat die wel wat hebben verhaald op de verzekering van de koerier. Qua eigendom is het inderdaad niet 100% zeker wie de eigenaar is. Eén ding is wel zeker, het veilinghuis is in ieder geval geen eigenaar. Het zal de verzekering zijn, of ik. Men lijkt niet meer te reageren dus de vraag is inderdaad hoeveel tijd ik hier nog aan moet besteden. Uiteraard heeft het ding nog waarde maar als je alle tijd gaat meerekenen dan heeft het op den duur ook weinig zin. Mocht het ding wel worden verkocht dan zou ik nog wat op social media kunnen plaatsen, maar veel win je daar ook niet mee.

Twabla, die mail heb ik al naar het veilinghuis verstuurd. Twee keer inmiddels, waarbij ik in de laatste mail heb aangegeven dat ik naar mijn idee nog altijd de eigenaar ben en geen toestemming geef om het product te veilen. Dank voor je link, vooral het stukje over veilen is inderdaad interessant.

Die ervaring staat er toch aardig vermeld. Bij deze alvast een samenvatting voor een volgende lezer. Laat gaan, niet aan beginnen... De stappen die ik nog kan zetten zijn voornamelijk "bluf". Bijvoorbeeld dat ik nog steeds eigenaar ben en dat ze het mogen veilen maar dat ik de volledige opbrengst wil. Of dat men de zending moet retourneren. Mocht men hier geen gehoor aan geven dan is er weinig wat je er verder aan kan doen. Tenminste geen acties die de waarde van de zending rechtvaardigen. @WigboltNee dat heb ik nog niet gevraagd, ook niet aan gedacht. Mocht ik er wel verder mee gaan dan kan ik per email in ieder geval nog even bevestigen wat ze mij hebben gemeld. Qua wapperen, ik heb nu ene onderzoeksformulier van de verzender, dat lijkt mij toch ook bewijs genoeg dat ik deze zending mis en dat ik deze graag bovenwater wil krijgen.