Ondernemeneer

Maar Etsy genereert toch ook gewoon een factuur, wanneer zij jou uitbetalen? Dit is exact het document die jij weer dient op te nemen in je administratie. Je hoeft het niet ingewikkelder te maken dan het is toch?

Denk dat het risico bij jou niet zit in de twee dagen werken, maar in het vervolgtraject of de mogelijke gevolgen. Opdracht overeenkomst is daarom minder belangrijk dan jouw algemene voorwaarden of afhandelingsclausules.

In het begin heb ik een aantal van de grote spelers in NL geprobeerd. Uiteindelijk ben ik bij e-boekhouden blijven plakken en daar zit ik nog altijd.

Begrijp dat je het vooral de ontwikkeling van het product leuk vindt. Denk dat wat Hans aangeeft de enige optie dan is, als je hier zakelijk iets mee wilt. Wordt dan even peilen bij badkamer fabrikanten of hier behoefte aan is. Wellicht dat zij dan ook de productie, risico's en aansprakelijkheid op zich willen nemen.

Absoluut de meest nette en toekomstbestendige oplossing ;) Toch kan je dit lijkt mij ook eenmalig oplossen met een duidelijke omschrijving en opname van de factuur in de administratie.

Dit moet mij denken aan mijn defect aan de vaatwasmachine die ik onlangs heb gehad. Zij konden voor mij kosteloos een specialist laten langskomen, maar dan moest het defect geen oorzaak hebben in het onderhoud van de machine. Wanneer uit eindelijk toch blijkt dat het defect veroorzaakt is door gebrekkig onderhoud zou ik 150 euro moeten betalen voor het laten langskomen van de specialist. On Topic: Op voorhand vermelden dat er kosten in rekening worden gebracht als het defect niet gegrond is. Lijkt mij ook voor Bol.com een logische voorwaarde.

Er zijn tal van specialisten. Misschien dat zelfs een eerste gesprek bij de KvK geen kwaad kan. Google: https://letmegooglethat.com/?q=overname+bedrijf+specialist

Vond het ook al een erg hoog bedrag. Vermoed dat hier ook de verschuldigde belasting inbegrepen is.

In principe zou jouw vriend niet boven de bijverdiengrens moeten uitkomen voor een simpele administratie, dus dit kan je gewoon vanuit privé doen dan toch?

Thuis brouwen kan alleen voor eigen consumptie. Weet overigens niet eens of dat wettelijk is toegestaan, maar even serieus. Als je dit commercieel wilt inzetten (daarom ben je waarschijnlijk op dit forum). Dan kan je net zo goed overwegen om een brouwerij te vinden die jouw recept brouwt. Vergunningen zijn dan gedekt en zelf enorme ketels en professionele apparatuur aanschaffen is een flinke opstart, terwijl er genoeg brouwerijen zijn die een deel van de capaciteit verhuren, vanwege overcapaciteit. Twijfel overigens aan je product als je niet bekend bent met het meten van alcoholpercentage.

Mag uiteraard niet, maar er zijn voldoende, maar er zijn voldoende alternatieven. Wellicht iets vinden via: https://pixabay.com/nl/music/ of Tunetank

Is dit niet gewoon standaard bij software als fiscaal online, fiscaal gemak, nextens en AFAS?

Het is denk ik een kwestie van tijd tot men ook zakelijke transacties in crypto accepteert. Zal alleen nog een volwassenheidsslag moeten worden gemaakt. Voorlopig is het voor 99% van de mensen nog niet duidelijk welke crypto's betrouwbaar zijn en kunnen dienen als betaalmiddel. Verder is de volatiliteit ook niet altijd handig als standaard betaalmiddel.

Yes, het 'voorrijden' is onderdeel van jouw dienst; voedselverkoop met 9% btw.

VOF is handig. De UK-leden kan je eventueel inhuren als externe partij voor consultatie, ondersteuning, overige activiteiten. Voor inhuur van personeel en toekomstplannen zijn zij dan alleen minder aansprakelijk. Maak het misschien ook minder interessant om deze constructie in te zetten.

Een bezoek aan de Kvk of het lokale Ondernemersplein kan ook geen kwaad. Partijen die gespecialiseerd zijn in de verkoop van bedrijven zijn bijvoorbeeld: Matchplan, marktlink, Argus

Zal meer met de ervaring, aanbieder, auto en voorwaarden te maken hebben.

Wat gaaf dat ze dit willen doen en vooral van profiteren. Het is voor media logisch dat ze niet de enige zijn en dat weten ze heel goed. Als ze exclusiviteit hadden gewild, hadden ze dit kenbaar gemaakt.

Dit hangt van zoveel factoren af, zoals de website indeling, gebruiksvriendelijkheid, call-to-action, relevantie van verkeer en vast nog tal van andere waar ik op dit moment niet aan denk. Uiteraard is het doel gewoon om het huidige percentage te verbeteren. Dit zal een proces zijn van één stap terug en twee vooruit.

Wat ik kan vinden is dat er twee argumenten kunnen zijn om de auto van de zaak naar privé te halen, namelijk: Onder een bijzondere omstandigheid. Bijvoorbeeld dat de wetgeving zodanig verandert dat je, als je dat van tevoren had geweten, de auto niet op de zaak had gezet. Je moet dit desgevraagd aannemelijk kunnen maken. Als je niet meer zakelijk rijdt in de zakenauto. In dat geval ben je zelfs verplicht de auto over te brengen naar privé.

Eigenlijk klinkt dit meer als een "domain pointer". Deze is bedoelt om verschillende domeinnamen naar dezelfde website te verwijzen. Ben hier zelf geen voorstander van en denk dat je zoekmachine technisch te maken krijgt met "duplicate content". Ik zou daarom de website kopiëren naar het Belgische domein en deze vervolgens aanpassen voor het Belgische publiek. Dit is uiteindelijk (zeker op de lange termijn) de beste keuze.

Ja of volledig bij de BV, aangezien je deze met terugwerkende kracht officieel hebt gemaakt. Zou het in ieder geval niet splitsen.

Denk dat volledige aftrek lastig wordt als je geen kilometerregistratie bijhoudt.

Dit is precies het antwoord. Nou is natuurlijk wel het punt dat de meeste ondernemers die 10 of 20% niet als privé aanmerken. Hier zal de belastingdienst ook echt niet o.ver vallen (naar mijn mening). De middelen zijn immers ook cruciaal voor jouw onderneming

Wanneer je de trainingen, lesmateriaal zelf ontwikkeld en wetenschappelijke bronnen gebruikt is er toch helemaal geen verschil met normaal onderwijs. Je mag uiteraard niet 1 op 1 de wetenschappelijke bronnen verkopen (auteursrecht), maar als je een training of cursus verkoopt en dus verwijst naar bronnen is dit wel toegestaan (lijkt mij). Gebeurd immers overal.