Prinsenhof

Ik eet 4 dagen per week vlees. Wij gaan niet intelligent om met de agrarische vleesindustrie (boerenbedrijven) in Nederland. 3 fouten: - wij eten een gefokt beest niet op van kop tot staart, wij fokken op een milieubelastende manier dus gedeeltelijk afval ... Eenvoudig op te lossen met gerichte marketing zodat het hele dier opgegeten wordt. - wij houden vee "tegennatuurlijk". Er wordt een kuiken geboren van een kip, is het een hen dan is het proficiat, is het een haan, dat is afval. Dat geldt voor de meeste dieren. Maak de vergunning zo dat iemand verantwoordelijk is voor een "natuurlijke" veehouderij. Als jij geiten wil houden dan weet je van te voren dat er bokken geboren gaan worden. Ook die moeten een kort leven hebben. En ook die moet je afzetten. Je bent verantwoordelijk voor een verantwoorde binnenlandse afzet van dat dier. Als je daar de intelligentie voor mist, jammer maar dan krijg je geen vergunning. - ons land is veel te dichtbevolkt met mensen en dus feitelijk ongeschikt om zoveel agrarische industrie te huisvesten. Verklein de capaciteit zodanig dat we alleen nog voor binnenlandse menselijke consumptie dieren houden. Verplaats de overige boeren naar landen in de EU waar meer ruimte is (bijvoorbeeld Frankrijk).

Meneer Hummel maakt 1 foutje. Hij zal ongetwijfeld een advocaat onder de voorkeuzeknopjes van zijn smartphone hebben en ook het budget. Hij hoeft alleen nog te zorgen dat zijn accu genoeg gevuld is.

De treurigheid is dat over anderhalf jaar 10% van Jan Modaal in de WW zit. Dus die klimaatdoelstelling gaan we spontaan gewoon halen. En 10% van Pieter-Jan en Roderik-Jan zit in een faillissement dus die mogen aan de curator vragen of ze nog een weekendje naar Center Parcs mogen.

Dat heb je goed gezien. Kijk maar naar de houding van de vakbonden. Kunnen we praten over de opname van vakantiedagen ... nee. Kunnen we praten over het later uitbetalen van vakantiegeld ... nee. Kortom zijn de werknemers bereid om enig offer te brengen nu de hut in de fik staat ... nee. Dat is de grote meerderheid. Zullen we die inderdaad maar niet belasten met het denkwerk over een oplossing.

Ja, ook kleine graaiertjes blijven we humaan behandelen :-)

Een schot voor de boeg. Mensen hebben een horizon nodig. Dinsdag het volgende aankondigen. Per 1 mei alle zorg nationaliseren. (nationaliseren van de zorgverzekering dus ook). Waar nodig geschikt leegstaand onroerend goed per direct in gebruiknemen en gebruiken waar nodig als het nodig is om de zorg te kunnen draaien. (tzt bekijken hoe dit verrekend of vergoed gaat worden). Per 1 juni alle scholen, kinderdagverblijven open. Alles op anderhalve meter. Waar nodig geschikt leegstaand onroerend goed per direct in gebruiknemen en gebruiken waar nodig als het nodig is om deze sector te kunnen draaien. (tzt bekijken hoe dit verrekend of vergoed gaat worden) Per 1 juli alle branches die op anderhalve meter kunnen draaien, open. Waar nodig geschikt leegstaand onroerend goed per direct in gebruiknemen en gebruiken waar nodig als het nodig is om deze sector te kunnen draaien. (tzt bekijken hoe dit verrekend of vergoed gaat worden) Iedere maand evalueren. En waar mogelijk, branches openen. Met terugwerkende kracht stoppen met steunpakket. 1 september begint de Eredivisie en mensen die nog in leven zijn mogen naar de wedstrijd ... Zoiets ...? Beetje onzinnig. Net zo link als nu met 50.000 man naar Pinkpop gaan. Stel dat er paniek uitbreekt dan vallen er 1.000 gewonden en 20 doden door de paniek. Ik weet niet of we die grapjas bij de dodenherdenking nog herinneren? Dat soort beslissingen moet je niet aan puberbreinen overlaten, daar heb je burgemeesters voor. We hebben een bom die op scherp staat en we heffen de explosievenopruimingsdienst op ... niet het handigste moment.

Is dat iets voor een ondernemersforum in deze tijd?

Mijn favoriete Michelin-restaurant is dicht, ik mag niet naar de kapper, mijn botox-behandeling is uitgesteld, mijn Tesla rijdt nog steeds op winterbanden, ik ben eerder van mijn wintersportvakantie terug moet komen, ik had kaartjes voor de Formule 1 in Zandvoort, mijn secretaresse houdt opeens anderhalve meter afstand, ik kan geen coke gebruiken in mijn skybox bij Ajax ... wie denkt er aan dit grote leed? Wanneer zit de spreekbuis van deze groep bij Pauw of moet Jort dat in zijn eentje doen :-) ?

Kun je deze variant iets toelichten?

Salon-idealisme of groen-kapitalisme, ik vind het etiketje prima. Ik heb 30 jaar gewerkt. Een mooi inkomen en ik kan er niets mee doen. Ik heb de effectieve koopkracht van iemand die in de bijstand zit. Ik kán mijn geld simpelweg niet uitgeven. Dat is gewoon "kapitalistische-armoede". Naar mijn idee mede een gevolg van de uitwassen/extremen/misbruiken/weeffouten van ons systeem. Dus we gaan in 2022 lekker "polderen". Eerst een parlementaire enquete die 1 jaar duurt over het tekort aan mondkapjes. Dat rapport lekt 1 week te vroeg uit aan Frits Wester ... En dan lobby-en en polderen. Onze democratie is zo versnipperd dat we een houtje-touwtje kabinet hebben en ook voorlopig zullen krijgen. Denk jij dat Jesse Klaver en Rob Jetten ons gaan redden? Of de grote blonde leider of onze lavendelsnuffelaar? Dan zet ik mijn kaarten liever op Rutte. Er zullen ook mensen met minder nobele motieven hele foute ideeën krijgen van deze corona-crisis (ik kan het niet explicieter opschrijven wat dat is opruiïng). Er is dus simpelweg een noodzaak om nú te handelen. Mijn vermoeden is dat we sowieso 100 miljard gaan "verbranden" het komende anderhalf jaar. Dan lijkt het me wel prettig dat dat niet voor niets is geweest. En dat wij onze economische, sociale, geopolitieke, medische verdediging op orde hebben. Dat kun je niet regelen in 2022, dat moet in april, mei, juni, juli van dit jaar. Nú.

Daarin schuilt naar mijn idee ook de kans. Het onderwijs is al jaren aan het lobby-en om er een paar honderd miljoen bij te krijgen. Moeilijk, moeilijk. En nu worden er in 2 weken beslissingen genomen over tientallen miljarden alsof het niks is. Iedereen knikt ja en amen. Nederland is op dit moment geen democratie maar een "corona-dictatuur". In plaats van alleen maar te gaan zitten lijden onder de nadelen, zouden we het ook kunnen aangrijpen om win-win situaties te creeën. Maar uit de reacties die ik hier lees zijn de meningen daar sterk over verdeeld. Het is toch heel frappant om te zien dat de overheid 1 miljoen zzp-ers een korstje brood geeft, enkele ondernemers die de juiste "sbi-bingo-kaart" hebben 4.000 euro en dat er zonder mitsen en maren honderden miljoenen verdwijnen naar branches die eigenlijk best een tandje minder mochten/moeten volgens lopend beleid. En dat er in deze tijd roofridders (bv Booking) beloond worden voor hun gedrag. Ik zet daar vraagtekens bij. Er wordt geen winst geboekt in een beweging om tot een nieuw economisch optimum te komen wat ook op lange termijn houdbaar is. De politiek loopt aan de leiband van het lobby-apparaat. Daarom worden er normaal geen echte stappen gemaakt. Rutte heeft echter een unieke kans om een ëchte staatsman te worden. Zijn regering heeft nú de vrijbrief om te doen wat hij wil. Hij heeft een keer de term groen-rechts gebruikt. Ik zou er slim-groen-rechts van willen maken. Maak nu stappen. Snoei nu bij waar je bij wil snoeien. We wilden al stappen maken in de internationale belastingontwijkingconstructies (Shell, Starbucks, Booking, U2 etc etc), maak daar nu stappen. Introduceer een ieniemienie-corona-heffing van 1% op omzet (bewegende geldstroom) bijvoorbeeld. Te weinig voor hun om te vertrekken, maar levert toch wat op en is een begin naar een reëler verhaal. Uiteraard gaat dit spanningen opleveren bij de Nederlandse lobbyclubs, maar dat is voor Rutte niet meer van belang. Als Rutte dit slim speelt krijgt hij de allure van Drees (of zelfs Churchill). Niemand heeft het dan nog over Wiegel. De keuze voor Sijbesma vond ik hoopgevend. Een hele slimme man. Oud-topman van DSM. "Afrika zelfvoorzienend maken, dat is de enige oplossing voor de problemen waarmee dat continent te maken heeft" zegt hij in onderstaand overzicht: https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2018/de-volledige-volkskrant-top-200-van-invloedrijkste-nederlanders-2018/ Mijn mening is dat je Afrika niet zelfvoorzienend maakt om Afrika te redden, mijn mening is het dat je Afrika redt zodat ik in Nederland ongestoord van mijn inkomen kan genieten en lekker sushi kan gaan eten, naar Barcelona kan gaan en met mijn maten naar de WK in Qatar. En daar ben ik dus benieuwd naar, wordt Rutte een echte staatsman of blijft hij een loopjongen van "the usual suspects". Ik hoop het eerste, ik verwacht het tweede.

Hoe sta jij daar zelf in? Mogen ze wel hun lease Tesla blijven rijden?

Die is simpel. We drinken een glas, doen een plas en alles blijft zoals het was.

Het verschil is wanneer je in Utrecht gaat kaarten je niet onnodig 2x met 4 man een vliegreis maakt. Deze mannen willen namelijk niets van Barcelona zien. Je verbrandt onnodig schaarse grondstoffen en het is slecht voor het milieu. Iedereen mag van mij alle hobby's hebben en zo decadent als je het kan bedenken maar probeer ook daarbij te bedenken dat het niet ten koste van schaarse dingen hoeft te gaan (schaarse grondstoffen, schone lucht). Dat is verkwisting en verspilling. Maar koop de duurste champagne en de duurste tas van Louis Vuitton. Prima! Dat je iets kunt betalen wil niet zeggen dat je het ook moet doen. Goethe schreef: Wer Grosses will, muss sich zusammenraffen; In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister, Und das Gesetz nur kann uns Freiheit geben.

Ik vind dit een mooi voorbeeld. Er is geen eerlijke verdeelsleutel te bedenken cq misbruik, diefstal etc zal altijd bestaan. Maar maak een vergelijk tussen een alleenstaande bijstandsmoeder met 2 kinderen, een ondernemer met een winkel die 50.000 per jaar overhoudt en Matthijs van Nieuwkerk. Voor de Coronacrisis zijn de verschillen enorm. Op dit moment zijn de verschillen veel minder, die ondernemer die "het best leuk deed" heeft opeens een gigantische berg zorgen en de centjes die hij wel verdiend kan hij niet op een leuke manier uitgeven en Matthijs kan zich opsluiten in zijn boerderij of in zijn appartement in Amsterdam en die kan naar zijn bankrekening gaan kijken maar daar is de lol na een uurtje kijken 's ochtends ook snel vanaf. Die bijstandsmoeder had weinig te missen en heeft nog steeds weinig te missen. Wie levert op dit moment het meeste in? Mijn deel van de taart is altijd groot genoeg geweest en in theorie heb je in Nederland veel invloed op hoe groot je je taartpunt maakt. Hoe groot iemand anders taartpunt is maakt mij weinig uit. Ik ben echter graag bereid om een stuk van mijn taartpunt op te geven zodat ik weer in alle veiligheid en gezondheid van mijn kleinere taartpunt mag genieten.

Als je een genuanceerder beeld over Nederlandse ondernemingen wilt. Lees eens iets over de activiteiten van onze nationale trots Koninklijke Olie (Shell) in Nigeria in relatie tot drinkwater.

Op welke termijn voorzie jij dat?

Als jouw rekenvoorbeeld klopt dan loopt de bank nul risico. Ik dacht dat de banken dit keer écht wilde helpen, ik zal wel gedroomd hebben dat meneer Den Draaier van de Boerenleenbank dat zei.

Goed punt. Het "mooie" is dat het sowieso heel veel gaat kosten. Onze overheid gaat veel geld uitgeven en dat gaan wij als burger en/of ondernemer betalen. Daarnaast zullen er ongewenste neveneffecten zijn (verdampen van aandelenkoersen, lagere pensioenen etc). Kortom het gaat ons allemaal heel veel kosten. Schuilt er dan ook niet een uitdaging in om er "iets" voor terug te krijgen?

Precies dit is het Hans. Nederland is het paradijs. We zijn alleen doorgeslagen in ons consumentisme. Onze levensstijl heeft iets weg van een pretparkbezoek van 365 dagen per jaar. Meisjes van 17 die op dinsdagavond met zijn 8-en voor 25 euro p.p. gaan chillen in een sushi all-you-can-eat, wat gaan die doen als ze 35 zijn?. Ondertussen zijn studenten van 22 door alle hoge verwachtingen slachtoffer van burn-outs. Kaartclubjes van 40-ers die een weekendje gaan kaarten in Barcelona ... omdat het kan. Of met de "jongens" naar de Formule 1 in Dubai ... En voor alles wat op werken lijkt huren we middels een koppelbazensysteem Oost-Europeanen in die we ophokken in aftandse stacaravans en zeecontainerbouwsels. Wij hebben heel weinig geleerd van de geschiedenis. We kwamen er mee weg tot begin 2020. We zijn vergeten om Afrika schoon drinkwater en een werkend riool te gunnen maar inmiddels hebben ze daar wel internet op hun smartphone. Erdogan heeft de poort naar Europa al opengezet. En Griekenland bezwijkt nu al onder vluchtelingen. Hongarije is al een halve dictatuur (gewoon een EU-land). De UK heeft ons al de rug toegekeerd. En dan mogen wij nog kiezen voor onze vrienden Trump, Poetin of China. Het gaat inderdaad fantastisch. De vraag is waar we in willen investeren? Willen we terug naar de "pretparksamenleving", pakken wat je pakken kan en kijken we wel of dat wel of niet goed uitpakt ("als we gaan, dan gaan we met zijn allen") of gaan we voor een intelligentere, meer solidaire vorm van kapitalisme waarbij we inzetten op een iets lager eigen welvaartsniveau waarbij je je geld ook op langere termijn in vrijheid en veiligheid kunt uitgeven.

Juist in het onroerend goed zitten kansen. Ruimte (anderhalf meter economie) = waardevol. Een boetiek van 50 m2 tjokvol met zomerkleding kan geen omzet draaien. Die kan dus beter dit jaar een leegstaand winkelpand van 150 m2 gaan gebruiken. Een bioscoopzaal van 150 stoelen kun je 's ochtends gebruiken als leslokaal voor 50 leerlingen/studenten. De reguliere vergaderruimte in het bedrijf voor 12 man is te krap. Die huren 's ochtends een restaurant met 50 stoelen af om te kunnen vergaderen. In een theater met 600 stoelen kun je colleges voor studenten houden met 200 man. Een krappe kroeg van 40 m2 huurt een aanpalend leegstaand winkelpand van 80 m2 als pop-up binnenterras om zo ook op een veilige manier wat omzet te kunnen draaien.

Dank voor je inbreng Ward. Dat is mooi leesvoer voor vanavond. Een ideetje van van vanochtend. De EU staat onder druk. Er is veel onderling wantrouwen. De solidariteit kalft af. Stel dat Italië van Nederland 1 miljard dient te krijgen. Dan kun je die per bank overmaken. Je zou ook kunnen zeggen, begin een mondkapjesfabriek en wij kopen voor 1 miljard aan mondkapjes. We betalen ze vooruit zodat je in de fabriek kunt investeren en werkgelegenheid kunt scheppen. Dan maak je toch gebruik van hefboomtechnieken? Dat ene miljard uit Nederland levert Italië dan 5 miljard op bij wijze van spreken want ze kunnen met die fabriek ook gaan leveren aan andere EU landen. Ook zorg je ervoor dat je de EU als collectief sterker maakt etc etc.

Hier raak je een belangrijk punt. Op dit moment zie je namelijk hoe belangrijk het is dat de situatie in een land stabiel is. Je bent ondernemer in Syrie en je hebt een goed lopend bedrijf. Er breekt een burgeroorlog uit. Of je dan geld hebt of niet je kunt je geld niet uitgeven op een manier zoals het jou goeddunkt. Ergo je effectieve koopkracht is minimaal. Dat probleem speelt nu ook in Nederland. Of je nu geld hebt of niet dat maakt weinig uit op dit moment. Je effectieve koopkracht is minimaal. Je hebt wel geld maar je kunt het niet vrijelijk besteden. Je geeft een beetje geld uit aan voedsel. Bijvoorbeeld de aanpak van wethouder Ivens in Amsterdam die in bepaalde wijken Airbnb's gaat verbieden. Die drukt dat er nu heel handig door. Er is in bepaalde branches in Amsterdam een wildgroei (Nutellawinkels etc). Nu kun je geld gaan uitgeven om die in leven te houden. Je zou ook geld kunnen uitgeven om ze te saneren of te laten veranderen (steun met voorwaarden). Je geeft hetzelfde geld uit maar je krijgt er iets voor terug. Dubieuze massagesalons al of niet met happy ending ...

Vergis je niet, dat spel wordt allang gespeeld. Unilever "geeft" "gratis" materialen. Huawei "geeft" mondkapjes. Rusland "geeft" materiaal aan Italië. Geopolitiek ... Daar wordt heel veel tijd en energie in gestopt. Stel dat China zo meteen een vaccin uitvindt tegen Corona dan heb je een fijn probleem(!). Misschien kun je dan nu beter een paar miljard investeren in je eigen voorzieningen en in Nederland of Europa dat vaccin uitvinden. Daar liggen enorme kansen voor Nederlandse ondernemers. Chargerend: Een supermarkt DC met buitenlandse werknemers is zinvol om te ondersteunen vanwege de nationale voedselvoorziening. Een DC van Amazon met buitenlandse werknemers die zijn omzet 90% in de rest van Europa heeft, waarom zou je dat ondersteunen? Je kunt toch accenten in de steun aanbrengen? Dat is toch het toepassen van "never waste a good crisis". Juist in een crisissituatie kun je vrij eenvoudig grote veranderingen bewerkstelligen.

Dank u voor uw reactie. Het huis staat niet in brand. Dit is geen Afrikaans dorp of een vluchtelingkamp op een Grieks eiland. Wij zijn Nederland. Wij staan zo'n beetje aan de top van de pyramide. 4 weken geleden waren we nog aan het skiën en voor een weekendje weg naar New York. Toen kregen we een onbekende tegenstander te overwinnen. Daar zijn we planmatig mee bezig. Er is geen paniek. Iedereen heeft te eten. We hebben schoon drinkwater. En voor 3 jaar toiletpapier ... Maar blijkbaar doen we niet alles perfect (anders zouden we dit probleem nu niet hebben). Als ondernemers worden we nu rechtstreeks geconfronteerd met het handelen van onze overheid. Als ondernemers worden we gedwongen om verdienmodellen (tijdelijk?) te herzien. Tegelijkertijd geeft de overheid (staats)steun. Als ondernemer ben ik eigenlijk tegen iedere vorm van overheidsingrijpen en staatssteun. Echter nu dit middel toch gebruikt wordt is het naar mijn idee een gemiste kans om hier niet meer voordelen mee te behalen dan enkel "we hebben wat werkgelegenheid behouden". Je hebt een unieke kans als land om dit "reset-moment" te gebruiken om er beter uit te komen. Het grote offer (tientallen miljarden) zijn we namelijk al aan het brengen. Waarom zou je dan niet vanuit die optiek gaan bekijken welke branches we in welke mate in Nederland willen behouden en vanuit die gedachte bedrijven gaan steunen en indien niet meer gewenst gaan saneren (beide kost geld). Nu heeft het er de schijn van dat de sterkste lobbyclubs gewoon het grootste deel van de buit binnen slepen.