• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Vestigingsplaats

  1. In theorie, niet verplicht. Praktisch gezien zou het wel wenselijk zijn om een NL BTW nummer van de leverancier op de factuur te hebben staan. In het geval van de Chinees een BTW nummer dat hoort bij een Algemeen Fiscaal Vertegenwoordiger of een Beperkt Fiscaal Vertegenwoordiger (meestal een B02 nummer). Voor de afnemer zou het niet uit mogen maken, dit hele circus wordt opgetuigd zodat de Chinees de invoer BTW terug kan vragen. Als hij dat niet doet, en de BTW gewoon als kosten neemt (ook dat komt voor) heeft zijn NL BTW nummer weinig praktisch nut. Voor de afnemer is het enige uit deze discussie van belang of de factuur voldoet aan de eisen om het (zelf berekende) BTW bedrag als voorbelasting te mogen aftrekken, en daarover is al meerdere keren aangeraden om dit schriftelijk voor te leggen aan de belastingdienst.
  2. Beste Bert, Uit een ander topic heb ik over deze quote iets anders begrepen. Zou je alsjeblieft hier duidelijkheid over kunnen geven? In het topic "https://www.higherlevel.nl/forums/topic/72663-ddp-factuur-voorwaarden-import-buiten-de-eu/" geef je volgens mij namelijk juist aan dat er op de factuur ook een geldig BTW nummer van het Chinese bedrijf moet staan (of van zijn fiscaal vertegenwoordiger). Wellicht dat ik het niet helemaal goed begrijp en zijn beide situaties toch anders. Is een BTW nummer van mijn leverancier (of zijn fiscaal vertegenwoordiger) nu wel of niet verplicht op een DDP factuur die ik van mijn leverancier ontvang?
  3. Dat de douane al gaat naheffen over een aangifte die een halve dag te laat is ingediend..... Een Chinees heeft helemaal geen NL BTW nummer nodig om jou te kunnen facturen voor een DDP-levering. Hoezo vermelding van BTW? Staat er een BTW bedrag op? Verder nog een interessant stukje wetgeving: Artikel 15 WOB 1968 De in artikel 2 bedoelde belasting welke de ondernemer in aftrek brengt, is: a.de belasting welke in het tijdvak van aangifte door andere ondernemers ter zake van door hen aan de ondernemer verrichte leveringen en verleende diensten in rekening is gebracht op een op de voorgeschreven wijze opgemaakte factuur; b.de belasting welke in het tijdvak van aangifte is verschuldigd geworden ter zake van door de ondernemer verrichte intracommunautaire verwervingen als bedoeld in artikel 17a, eerste lid, mits de ondernemer in het bezit is van een op de voorgeschreven wijze opgemaakte factuur; c.de belasting welke in het tijdvak van aangifte is verschuldigd geworden: 1°.ter zake van invoer van voor de ondernemer bestemde goederen, mits is voldaan aan bij ministeriële regeling te stellen voorwaarden; 2°.op grond van artikel 12, tweede tot en met vijfde lid, ter zake van aan de ondernemer verrichte leveringen en verleende diensten; Wat opvalt is dat er a) en b) gesproken wordt van "een op voorgeschreven wijze opgemaakte factuur" en bij c.2 niet. Bij een DDP levering, mits ten invoer aangegeven in NL is de BTW verplicht verlegd volgen artikel 12 lid 3. En uit het Besluit administratieve-, facturerings- en andere verplichtingen: 3.2.4. Vorm van de factuur Alle bescheiden die in het economische verkeer de functie van een factuur hebben, zijn een factuur. Het maakt niet uit onder welke benaming (nota, kwitantie, bon, notariële akte of notariële afrekening) de bescheiden worden uitgereikt. Uit het arrest van de Hoge Raad van 25 november 2016, nr. 15/02183, ECLI:NL:HR:2016:2664 volgt dat alleen sprake kan zijn van een factuur als het een bescheid betreft waarop de betaling van een bedrag wordt gevorderd en het overigens alle vereiste factuurgegevens bevat.
  4. @Rik · Bedankt voor je reactie. Ik kan niet aan een officiële factuur die aan de eisen van NL voldoet uit China komen. Het is een bedrijf dat is gevestigd in China, die houden zich niet bezig met de Nederlandse regelgeving. Zij kunnen mij geen NL BTW nummer leveren, alleen een NTN nummer uit China als je geluk hebt. Ik kan dus ook die proforma invoice niet aan de Nederlandse eisen laten voldoen. Daarom wil ik ook graag weten wat de ondernemers in de praktijk doen in Nederland en hoe je toch nog met het aftrekken van deze voorbelasting weg kunt komen, met eventueel het risico dat de controleer dit later weigert. Wat ik kan krijgen is dus een pi met al mijn gegevens erop en dat van het Chinese bedrijf, alleen een NTN nummer (maar daar moet ik nog om vragen). Vermelding van BTW, leveringskosten, aantallen etc. staat er ook op. DDP geleverd. Facturen matchen met een betaling naar die leverancier lijkt mij niet zo moeilijk. Dat is toch een kwestie van het bedrag dat op de proforma invoice staat matchen met de afschrijving op het bankafschrift? Ik kan ook niet komen aan een kopie van transport documenten dat DDP is geleverd. Wat is het risico verder als ik het aftrek en dat er bij een controle eruit komt dat dit niet mag. De voorbelasting wel betalen met welk percentage naheffingen? Ik zag dat bij MKB er een kans is van 2,5% en bij zzp 0,4%.
  5. Officieel is een proforma dus niet voldoende. Maar misschien als je de proforma goed kan matchen met een betaling naar die leverancier dat je er wel mee weg kunt komen. Facturen (en dan dus ook die proforma) moeten wel voldoen aan de factuureisen. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/btw/content/welke-btw-mag-ik-aftrekken Hier staan die eisen: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/administratie_bijhouden/facturen_maken/factuureisen/ Belangrijk zijn dus naam, adres en NL BTW nummer van leverancier en naam en adres van afnemer met duidelijke omschrijving van BTW hoeveelheid. Het moet dus duidelijk zijn dat er Nederlandse BTW betaald is. En alleen maar 21% is niet volgende want er zijn meer landen die 21% rekenen. Het NL BTW nummer van leverancier is dus ook belangrijk. Bij DDP leveringen uit het buitenland (en zeker buiten de EU) zal het dus moeilijk zijn om een goede factuur te krijgen. Een kopie van de betaalde transport factuur door de leverancier zou ook misschien wat duidelijker zijn. Maar probeer die maar eens te pakken te krijgen. En zelfs dat geeft geen zekerheid dat de leverancier die (Nederlandse) BTW niet teruggekregen heeft en er weer opgezet heeft naar de afnemer zonder deze af te dragen. Verder kan zelfs een officiële factuur van een levering binnen de EU (met NL of buitenlandse BTW vermelding) al een probleem zijn. Bij B2B behoort de BTW verlegd te worden en het terugvragen van zulke BTW is ook al niet volgens de regels en kan tot problemen leiden. En bij particuliere verkoop is er geen sprake van BTW terruggave. Maar goed... het is dus een kwestie van zoveel en duidelijk mogelijke documentatie rondom de levering te verzamelen en dan als ondernemer af te wegen of het het risico waard is om de BTW terug te vragen.
  6. Voor de wet is het (meestal) duidelijk. Geen officiële factuur die aan de eisen voldoet (op naam, juiste BTW nummers e.d) dan kun je de BTW bijvoorbeeld niet terugvorderen. Al helemaal niet als er van de leverancier geen NL BTW nummer op staat (want dan heb je sowieso niet te maken met Nederlandse BTW of BTW die op een andere manier Nederland binnenkomt, zoals via IOSS). Hoe het in de praktijk is en wat de mensen gewoon doen is een ander ding. Je kunt uiteraard doen wat je wilt (BTW terugvragen n.a.v. proforma factuur) en dan bij controle uitleggen en aantonen hoe het zit. Dan ligt het aan de controleur of dit er wel of niet doorheen komt (ook een beetje afhankelijk van de redelijkheid). Soms kan deze controleur dus ook uitzonderingen toepassen (maar of je die jezelf toe mag eigenen zonder overleg is weer een andere vraag). Maar dat is dus wat anders dan het officiële standpunt of wet. Dus vraag je wat de wet is of wat er doorgaans geaccepteerd wordt door de belastingdienst? Want dat kunnen dus twee verschillende dingen zijn.
  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

  8. Beste, Wat fijn om te zien dat er een heus forum is toegewijd voor ondernemersvragen. Hopelijk kan ik met mijn vragen bij jullie terecht. In ieder geval alvast bedankt voor het (mogelijk) reageren. De situatie: Ik heb aankopen voor mijn eenmanszaak (geen kor) gedaan binnen de EU en buiten de EU. Ik heb hiervoor geen officiële factuur ontvangen. Ik had wel mijn bedrijfsgegevens doorgegeven aan mijn leverancier, maar hier is verder niets mee gedaan (bij navraag). Mijn btw nummer is niet genoteerd. Ik heb dus alleen een proforma invoice ontvangen die op naam van mijn bedrijf staat, maar dat is dan ook alles. Ik heb betaald met mijn zakelijke rekening. Ik kan ook niet aan een officiële factuur komen. Ik heb alsnog hierdoor 21% afgedragen over mijn inkopen. Op dit forum kon ik er geen duidelijk antwoord op vinden, maar heb ik dit juist gedaan? Of kan ik dit verwerken als een privé aankoop en btw verrekenen (alleen over de verkoop dan). Ik heb hierdoor ook verlies geleden voor mijn bedrijf. Ik ben dan ook van plan om alleen leveranciers te vinden die mij wel een officieel factuur kunnen sturen. Nu weet ik dat je proforma invoices niet mag meenemen in de boekhouding. Ik heb wel 21% btw betaald bij de leverancier, want alles is DDP betaald. Ik heb hier verder geen bewijs van naast de proforma invoice. Ik heb bij mijn vorige aangiftes dus ook 21% over mijn inkopen betaald, maar ik begin hierover te twijfelen of dit wel juist is. Ik maak sinds kort ook gebruik van E-boekhouden.nl en ik weet ook niet precies hoe ik dit daarin moet verwerken. De klantenservice van E-boekhouden kon er ook geen duidelijk antwoord opgeven. Ik had verteld dat ik mijn 21% wil afdragen over mijn inkopen als zowel mijn verkopen. Ik moest dan dit later handmatig in de voorbelasting weer gaan verwerken. Dat lijkt mij nogal omslachtig en dan klopt mijn hele boekhouding niet meer. Weten jullie hoe ik dit moet verwerken? Alvast bedankt! Jon
  9. In theorie heeft Cosara gelijk. Kan me zo voorstellen dat het geen Nederlands contract is, zelfs niet in het Nederlands is geschreven, en waarschijnlijk zal het onder Spaans recht vallen, maar voor de Wet DBA maakt dat éigenlijk niet uit, maar het resultaat is wat tandenloos. Stel dat het een Spaans contract is, de Spaanse wet van toepassing is, en volgens de Spaanse fiscus zou blijken dat er sprake is van een arbeidsovereenkomst, dan zal de Nederlandse fiscus zich daarnaar voegen. Maar goed, dan zit je dus met een klein praktisch probleem: de Nederlandse fiscus kan lastig naheffen bij Spaanse opdrachtgevers. Maar in de praktijk heeft Joost gelijk. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de fiscus dit soort overeenkomsten niet gaat checken, want dan kan het ook nog zijn dat ze zouden moeten controleren of het gaat om een arbeidsovereenkomst naar Spaans recht. En dan heb je ook nog een onderling belastingverdrag die regelt welk land wat mag of moet doen. Eén ding waar je wel rekening mee moet houden, is dat je ondernemerschap voor de loonheffingen en voor de inkomstenbelasting anders worden vastgesteld en niet hetzelfde (hoeven te) zijn. Op basis van het bovenstaande zou je kunnen aannemen dat je géén werknemer bent bij de Spaanse opdrachtgever en impliciet dat je dan 'dus' ondernemer bent. Maar dat is, denk ik, niet het geval. Het kan zijn dat je voor de omzetbelasting wél als ondernemer wordt gezien (dus moet je je registereren voor een btw-nummer), maar voor de Nederlandse inkomstenbelasting kan de conclusie zijn dat je niet voldoet aan voorwaarden voor ondernemerschap, zodat je dus geen gebruik kunt maken van startersaftrek, zelfstandigenaftrek, etc.
  10. Theoretisch: ja. Praktisch: nee. Als je dus iets anders gaat doen, dan blijf je dus gewoon ondernemer. Bij de Kamer van Koophandel moet je alleen even de naam en omschrijving van je werkzaamheden laten aanpassen in het handelsregister. Je heft dus niets op. Je wijzigt alleen van activiteit. De KOR is (omzet)belastingtechnisch gekoppeld aan de ondernemer en niet aan de activiteit. Dus die KOR blijft gewoon in stand (totdat je 20.000 euro omzet hebt gehaald of zodra de 3 jaar voorbij is). Theoretisch zou je echt je onderneming kunnen staken, uitschrijven uit het handelsregister en btw-nummer opzeggen om vervolgens een heel nieuwe onderneming in te schrijven en een nieuw omzetbelastingnummer aan te vragen. In dat geval kan het zijn dat de KOR niet automatisch meer actief is. Maar het is een vrij omslachtige manier waar een hoop tijd overheen gaat, áls de fiscus er überhaupt al akkoord mee gaat. Het kan namelijk zijn dat de fiscus er doorheen kijkt.
  11. @Wigbolt Ja dat was ik dus. Nu niet meer. Daar gaan ze op dit specifieke geval niet in. Nee dat mocht toen dus nog niet omdat ik nog in de KOR zat. Op de factuur staat wel mijn bedrijfsnaam vermeld (doorgekrast). Maar ik kon dus nog niet mijn BTW nummer vermelden want ik zat nog in de KOR en dan zouden ze gaan verleggen en je mag in de KOR niet gebruik maken van BTW verlegging.
  12. @Wigbolt Ik zal het even verduidelijken. Ik was inderdaad KOR ondernemer tot vorige week (20k grens overschreden). Ik heb nog wel inkopen + inkoopfacturen uit mijn KOR periode vanuit andere landen in EU. Toen mocht ik nog niet met BTW verlegd inkopen en heb dit dus ook niet gedaan. Hier een voorbeeld. Amazon.nl (Voorraad in Duitsland). Er staat een Luxemburg BTW nummer maar er staat ook vermeld (onderaan) dat de BTW is afgedragen in het land van levering. Dat is dus Nederland. Dit komt ook overeen met het 21% tarief van NL en de factuur. Is dit mogelijk om af te trekken als voorbelasting? Voorbeeld.pdf
  13. @michiel88Ja ik heb een BTW nummer maar die hebben ze niet gebruikt.
  14. Heb je een BTW nummer? Deze heeft de verkoper nodig om de btw te verleggen, waardoor jij bij aankoop geen 21% maar 0% betaald.
  15. Hi allemaal. Onlangs heb ik van een Duitse webshop goederen gekocht om door te verkopen. Op de factuur staat 21% BTW gerekend en dus een Nederlands BTW tarief gehanteerd. Logisch want het is ook verzonden naar NL. Het vreemde eraan is dat er een Duits BTW nummer op vermeld staat. Ik verwacht dus dat ik als particulier gezien ben. Mijn bedrijfsnaam staat wel vermeld op de factuur. Kan ik dit aftrekken als voorbelasting? Ik ben een eenmanszaak. Ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen.
  16. Dat zou ik even op moeten zoeken. Ik heb tien jaar ervaring bij een douane-expediteur/fiscaal vertegenwoordiger maar de OB aangifte werd gedaan door een andere medewerker, Dat klopt en is ook de bedoeling van DDP. De invoer BTW bij de douane aangifte wordt door de verkoper, inderdaad vaak via de transporteur ingeschakelde douane-agent (of door hem zelf als de transporteur een douane-afdeling heeft) afgehandeld. De transporteur treedt dan wel op namens de verkoper. De koper heeft hier geen zicht of en ook niets mee te maken maar mag wel verwachten een correcte factuur te ontvangen. Dat gaat inderdaad gezien de vragen op dit forum nog wel eens mis. Ik vermoed voornamelijk bij post/koerierszendingen. In de praktijk wel. De douane ziet sowieso geen facturen, tenzij de aangifte geselecteerd wordt voor controle. Daarnaast is het voor de douane niet heel interessant om te weten dat de BTW op de levering na de invoer verlegd wordt, het gaat hen met name om de juiste waarde bij die invoer zodat er een correct bedrag aan invoerrechten afgedragen wordt. Klanten van mijn werkgever die DDP wilden leveren in NL (B2B) kregen van ons duidelijke instructies over wat er op de factuur moet staan, dus 0 BTW, aanduiding artikel 12 lid 3 WOB en het BTW nummer van de fiscale vertegenwoordiging.
  17. Nee dus, in NL zal de BTW ook verlegd worden naar de NL koper, daar is immers artikel 12 lid 3 voor. De NL fiscus ziet blijkbaar niet graag dat er BTW overgemaakt wordt naar een buitenlands bedrijf..... Bij een DDP levering is de werkwijze voor de BTW hetzelfde, er wordt immers ook ingevoerd in NL en daarna afgeleverd. Dat de goederen al eerder verkocht zijn en dus niet in opslag gaan maakt daarbij niet uit. Inderdaad zal er bij een EU koper buiten NL een ICL plaatsvinden. Daarvoor heeft de Chinees wel een NL BTW nummer nodig, of het BTW nummer van een fiscaal vertegenwoordiger. Idem dito bij verlegging in NL. Verder heeft TS in zijn vraag helemaal niets geschreven over het al of niet hebben van een factuur. Het probleem over het recht op aftrek van voorbelasting bij geen of een niet goed opgemaakte facturen bij DDP komt uit andere discussies. Op een correct opgemaakte factuur bij een DDP levering van een niet-NL verkoper en aflevering in NL hoort 0% BTW te staan met een aanduiding dat de BTW verlegd is. De vraag van TS ging over het opsplitsen van de goederen en de dienst. Verder nog maar even herhalen dat er voor zover ik kan zien daar geen sprake van is, het lijkt op gewone koop-verkoop.
  18. Artikel 23 betreft verlegging van BTW bij invoer van de invoeraangifte naar de aangifte OB. De douane gaat alleen maar om goederen en heeft dus niets te maken met diensten. Je betaalt de invoer BTW dus niet bij de douane maar rekent hem zelf uit bij de aangifte OB. Dat heeft hier verder niets mee te maken, want artikel 23 gaat om invoer BTW. Bij een DDP levering wordt die afgedragen door de, in dit geval Chinese, verkoper. Hij betaalt dus de BTW (in beginsel maakt hij geen gebruik van artikel 23, want die wordt niet afgegeven aan niet Nederlandse ondernemers, tenzij hij gebruik maakt van een fiscaal vertegenwoordiger). De door de Chinees afgedragen invoer BTW kan hij terugvragen omdat de levering na de invoer verricht is aan een NL ondernemer met BTW nummer. Artikel 23 is hier helemaal niet van toepassing. De Chinees mag op grond van artikel 12 lid 3 WOB geen BTW in rekening brengen aan de NL koper en kan dus het volledige bedrag aan invoer BTW terugvragen. De BTW (op de levering na de invoer) is verlegd naar de NL koper. De NL koper moet zelf het bedrag uitrekenen en aangeven. Dit bedrag mag zoals gebruikelijk als voorbelasting afgetrokken worden. Het is dus zeker niet zo dat TS bij een DDP levering niets hoeft uit te rekenen en aangeven.
  19. Webwinkel: een order binnenhebben, nog voordat je je btw-nummer hebt, en vervolgens na een half jaar te horen krijgen dat 20% van de omzet via de website wordt behaald. Dat is wel een Yes!-moment :).
  20. Dat kun je ondervangen door bij verkoop te vragen naar KvK en BTW nummer. Als je software alleen maar presentatiesoftware is dan valt het risico volgens mij wel mee. De data die ingevoerd worden zijn het belangrijkste, en dat zal de financieel adviseur doen. De kans dat daarbij fouten ontstaan is groter dan bij het berekenen/presenteren.
  21. Nee, een VOF heeft een eigen BTW-nummer en is zelf 'ondernemer voor de BTW'. Staat dus los van de BTW plicht voor eenmanszaken van de vennoten.
  22. Op de meeste vragen heb ik nu antwoord. Dan blijven er voor de start nog enkele zaken nodig: 1- VAR aanvragen, formulier te downloaden via belastingdienst 2- Inschrijven KvK 3- Aanvragen BTW-nummer. Daarover nog een vraag: als ik een BTW-nummer aanvraag, maar de opdrachten komen toch niet van de grond, moet ik dan toch regelmatig aangifte doen, of begint dat pas als er daadwerkelijk omzet gemaakt wordt?
  23. Op wiens naam staat het btw nummer? van jou of van je partner? Als het btw nummer op naam van jou partner staat dan kun jij gewoon je eenmanszaak starten, je krijgt dan een eigen BTW nummer, kunt eventueel voor de KOR kiezen als je omzet onder de 20.000 euro blijft En op dit punt is de wetgeving inderdaad complex. Komt nog bij dat in 2020 de KOR regeling is gewijzigd waardoor je ook tegenstrijdige informatie ka vinden Wellicht dat deze link je verder kan helpen. Daarin legt de belastingdienst de gevolgen uit als jij met het btw nummer dat je hebt gekregen voor de zonnepanelen alsnog besluit te gaan ondernemen. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/hoe_werkt_de_btw/voor_wie_geldt_de_btw/eigenaren-van-zonnepanelen/ik-heb-zonnepanelen-tweede-activiteit-of-herinvesteren/ik-heb-zonnepanelen-en-wil-een-onderneming-starten Belangrijkste vraag is dus echter of het BTW nummer op jou naam of op naam van je partner staat.
  24. Het BTW nummer staat op mijn naam. En zojuist kreeg ik post binnen dat ik geen gebruik maak van de KOR. Ik heb de belastingdienst er eerder deze zomer over gebeld, maar ze konden nog niet zien of de aanmelding goed was verwerkt. En omdat ik ruim de tijd genomen heb om mijn ondernemersplan uit te werken ben ik nog niet gestart als ondernemer. Eind van de maand zit ik bij de kvk. Wat de belastingdienst me wel kon vertellen was dat de KOR voor mij geen gevolgen zou hebben omdat ik een apart BTW nummer voor mijn eenmanszaak krijg. Maar ik denk dat ik me toch maar even goed ga laten informeren door een boekhouder alvorens ik een besluit neem.
  25. Beste leden, Ik beschik over een Duits BTW nummer en doe daar dus ook aangifte. Nu zit ik met een vraag. Voor mijn onderneming ben ik van plan bij mediamarkt.DE wat dingen aan te schaffen door het grote prijsverschil. Het gaat om een groot bedrag. Ik wil dit laten bezorgen bij een pakketpunt aan de grens van Duitsland aangezien ze niet naar NL verzenden. Klopt het dat ik dan de 19% BTW kan terugvragen als zij een factuur maken met mijn Nederlandse vestigingsadres + duitse BTW nummer? Ik hoor graag van jullie!
  26. Je hebt dan waarschijnlijk via een platform bij een aangesloten buitenlandse partner met een Nederlands BTW-nummer gekocht. Factuurbedrag? Vraag is of je een zakelijke factuur nodig hebt... ...misschien eerder nog een boekhouder of anders toch wat zelfstudie! Met vriendelijke groet, Wigbolt
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.