• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Plaats

  1. Beste HigherLevel-bezoekers, Sinds een tijd kijk ik regelmatig op higherlevel.nl. Het is uiterst informatief en de discussies die met respect worden gevoerd, lees ik met plezier. Maar nu had ik toch een vraag, waar ik nog niet een duidelijk antwoord op heb gevonden. Ik heb een idee voor een spel voor de iPhone. Dit idee is wel heel erg afgeleid van een bestaand spel op de PlayStation. Dat spel wordt echter niet meer gemaakt en niet meer verkocht. Het spel staat ook niet meer vermeld op de website van de ontwikkelaar en uitgever. Nu vroeg ik mij af of ik 'mijn' spel mag laten ontwikkelen en uitbrengen. Het spel lijkt qua belevenis (gameplay) en opzet, heel erg op het bestaande spel. Het zal er wel anders uit zien. En een online functionaliteit hebben, die het bestaande spel niet had. In dit topic staat dat auteursrechtelijke bescherming op software beperkt is. https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=41;action=display;threadid=17401;start=msg191529#msg191529 Hier staat echter dat softwareprogramma's en games wel degelijk onder auteursrecht vallen. http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/pagina.asp?pagkey=22253 Het spel zal via de iTunes AppStore wereldwijd verkocht gaan worden. Ik wil geen problemen krijgen met de oorspronkelijke fabrikant, als die vind dat het teveel erop lijkt. Zelf wil ik het verder niet gaan beschermen. Ik wil gewoon een ontzettend leuk spel maken en hopen dat het gewaardeerd wordt. [*]Weet iemand hoe er met spellen omgegaan wordt? Moet er veel/weinig aangepast worden? Ooit in de krant gelezen dat TV-formats met 1 kleine verandering uitgebracht mogen worden. [*]Maakt het nog uit dat het voor een andere console is (iPhone vs PlayStation)? [*]Als de fabrikant niets meer met het spel doet, geeft hun dat ook minder recht op claims? [*]Zijn er nog overige zaken waar ik aan moeten denken? Alvast dank voor alle mogelijke reacties.
  2. Is het verstandig om een businessplan op te zetten en de website door middel van eigen financiering te laten ontwikkelen? Als student zijnde wordt dit natuurlijk sowieso niet makkelijk. Een businessplan is altijd verstandig om op te stellen voordat je ergens aanbegint. Het geeft je het inzicht over de te verwachten kosten/opbrengsten. doelgroep etc. De financiering kan je met een goed doordacht businessplan bij een bank of eventueel investerder los krijgen. Let op: investerders vragen vaak een belang in jouw onderneming. Daarom vroeg ik me af of het misschien een idee is om financiële partners te zoeken in de commerciële tv of web sector? Als blijkt uit je businessplan dat de start van de je concept niet uit eigen eigen middelen kan, is een financiële partner wellicht een optie. Ik denk dat het binnen halen van partner makkelijker gaat bij iemand uit de web sector dan bij de commerciele tv (of je idee/plan moet heel goed zijn). Alleen heb ik geen idee hoe ik dit zou moeten aanpakken en in wat voor format ik mijn idee dan zou moeten uitwerken om eventueel bedrijven mee te benaderen. Zie hier boven.
  3. Hallo, ik ben nieuw op het forum en daarom zal ik mijzelf eerst even voorstellen. Mijn naam is David, ik ben een student aan de Hogeschool van Rotterdam. Via Google kwam ik terecht op higherlevel.nl en ik heb me hier de laatste dagen goed ingelezen. Ondanks het feit dat ik heel veel nuttige informatie heb verzameld zijn mijn vragen toch niet beantwoord, daarom open ik dit topic. Het volgende is namelijk het geval, ik heb een concept dat ik wil ontwikkelen, maar ik heb eigenlijk geen idee hoe ik het moet aanpakken. Let wel dit is geen schoolproject. Daarom hoop ik hier wat advies te kunnen krijgen over hoe ik dit het beste kan aanpakken. Ik heb hier al veel informatie gevonden over hoe ik bepaalde dingen kan uitvoeren, alleen weet ik nog niet goed wat ik het beste kan uitvoeren. Simpel gezegd ben ik dus opzoek naar ervaringsdeskundigen die mij de juiste richting kunnen wijzen. Ik heb namelijk het idee voor een website. Conceptueel heb ik deze al uitgewerkt, er is ook onderzoek aan vooraf gegaan. Nu vraag ik mij een aantal dingen af: Zelf ben ik multimedia designer in opleiding, het grafische en interactie gedeelte van het platform zou ik dus zelf kunnen ontwikkelen, echter, de back-end zal een probleem gaan opleveren. Ook is goede martketing van essentieel belang voor het platform om succesvol te kunnen worden. Omdat ik dus zelf de capaciteiten niet heb om deze aspecten te kunnen ontwikkeling zal ik hiervoor financiering nodig hebben. Dan nu mijn concrete vragen. Is het verstandig om een businessplan op te zetten en de website door middel van eigen financiering te laten ontwikkelen? Als student zijnde wordt dit natuurlijk sowieso niet makkelijk. Daarom vroeg ik me af of het misschien een idee is om financiële partners te zoeken in de commerciële tv of web sector? Dit maakt het martketing gedeelte een stuk makkelijker. Alleen heb ik geen idee hoe ik dit zou moeten aanpakken en in wat voor format ik mijn idee dan zou moeten uitwerken om eventueel bedrijven mee te benaderen. Daarom vroeg ik mij af, wat zeggen de experts? mod edit: titel verduidelijkt
  4. Wij zijn bezig met het ontwikkelen van een nieuw concept voor een televisieproductie. Nu is onze vraag of iemand een voorbeeld van een format beschikbaar heeft of weet waar je dat kan vinden (link) zodat wij ons format op een gestructureerde manier kunnen schrijven. Hopelijk kunnen jullie ons verder helpen want helaas konden instanties als Beneluxmerkenbureau ons niet verder helpen. groet.
  5. Jammer... was toch leuke televisie. :'( Eigenlijk ook niet raar. Met investeerders in zee gaan is een behoorlijk complex proces. Zij investeren veel geld en logisch dus dat zij allerlei eisen stellen. Dat kan best ver gaan, zeker in de ogen van een ondernemer. Nu ken ik het format niet heel goed, maar wellicht hadden vooraf 'standaard eisen' op tafel kunnen worden gelegd (bijv. dat investeerders zekerheden bedingen en deze met naam en toenaam noemen). Wellicht had dat wat teleurstelling kunnen voorkomen. Maar het is evengoed mogelijk dat dit goed was geregeld. Persoonlijk denk ik dat het onderwerp te complex is voor een TV programma. Dat is toch wat platter dan wenselijk in zo'n situatie. Maar goed, ik ken het wellicht niet voldoende om dit te mogen oordelen. Laat ik het dan toch vooral bij mijn eerste zin houden. Jammer...
  6. Vanmorgen het artikel van Ko van Dijk (Hilversum steelt formats) gelezen. http://www.kovandijkvertelt.nl/2008/05/hilversum-steelt-formats-deel-2 In dit artikel raadt Ko aan om vooral goed na te kijken, mocht je een tv-idee hebben, wat er in het buitenland al geproduceerd is. Iemand een idee of er een site of overzicht bestaat van deze programma's?
  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

  8. Alweer een hele tijd geleden is het bericht van forumgebruiker Plau gepost. Er zijn handige reacties op gekomen, met name op het gebied van bescherming van het idee. Zelf heb ik ook een idee in mijn hoofd, maar weet niet goed hoe ik het vorm moet geven om het concreet te maken. In eerdere berichten lees ik dat er niet echt moeite wordt gedaan om tv formats grondig te bekijken en dat het meer een kwestie van geluk lijkt om juist jouw idee op de juiste plaats te krijgen. Zoals Plau worstel ik ook met de vraag of ik mijn idee in de vorm van een bedrijfsplan moet schrijven en hoe ver ik mijn idee uit moet werken. Daarnaast weet ik niet wat dan die 'juiste plek' is om mijn idee te presenteren (format producent, tv-zender,..?). Kan iemand mij nog vertellen, dezelfde vraag als Plau stelde, of er bepaalde producenten zijn die wat betreft betrouwbaarheid aan te raden zijn? Ook lees ik het advies over een korte trailer maken. Bij wie zou ik deze dan moeten presenteren? De producent? De tv-zender? De internet-ondernemer of de bank? U ziet, zit een beetje met mijn handen in het haar. Graag kom ik in contact met mensen die al vaker de stappen gezet hebben van idee naar website / tv-programma.
  9. Alweer een hele tijd geleden is het bericht van forumgebruiker Plau gepost. Er zijn handige reacties op gekomen, met name op het gebied van bescherming van het idee. Zelf heb ik ook een idee in mijn hoofd, maar weet niet goed hoe ik het vorm moet geven om het concreet te maken. In eerdere berichten lees ik dat er niet echt moeite wordt gedaan om tv formats grondig te bekijken en dat het meer een kwestie van geluk lijkt om juist jouw idee op de juiste plaats te krijgen. Zoals Plau worstel ik ook met de vraag of ik mijn idee in de vorm van een bedrijfsplan moet schrijven en hoe ver ik mijn idee uit moet werken. Daarnaast weet ik niet wat dan die 'juiste plek' is om mijn idee te presenteren (format producent, tv-zender,..?). Kan iemand mij nog vertellen, dezelfde vraag als Plau stelde, of er bepaalde producenten zijn die wat betreft betrouwbaarheid aan te raden zijn? Ook lees ik het advies over een korte trailer maken. Bij wie zou ik deze dan moeten presenteren? De producent? De tv-zender? De internet-ondernemer of de bank? U ziet, zit een beetje met mijn handen in het haar. Graag kom ik in contact met mensen die al vaker de stappen gezet hebben van idee naar website / tv-programma.
  10. Zelf heb ik al meerdere malen mee gedaan met het beste idee van Nederland. In het begin zat ik zelfs bij de winnaars en nu krijg ik 300,- royalty’s per jaar, hier doe je het niet voor maar het ergste vind ik dat ze nu de idols formule handhaven en je dus als zelfrespecterende uitvinder moet maken dat je hier juist niet terechtkomt. Niets ten nadelen van vacu vin hoor, iedereen wil geld verdienen en met dit programma komt er geld in het laatje dus. Maar er is verder niets (op de buis) voor uitvinders en dat vind ik jammer. Er is markt voor een serieuse format op tv, dit is wel gebleken en de vraag is wie pikt dit op? Ik denk aan een mix van de dragons den, het beste idee, etc Gewoon informatief en niet doorslaan in de humor maar net leuk voor de kijkers houden dat zoek ik. Verder over deze topic, ik heb meegedaan aan de green challenche en ik heb vd week netjes bericht gekregen dat ik niet was uitgekozen. Misschien zitten wij wel in een subcultuurtje maar zo zie ik het, ik heb genoeg ideeën in m’n laatje liggen voor een heel seizoen hihi. Ik heb hier zelfs al een met discovery channel over gesproken maar die kopen programma’s los in, jammer hoor. Tip, doe alleen met wedstrijden mee als je je octrooi op zak hebt! Groet joop :)
  11. Joost, dank voor het stokje. Mijn reactie heeft veel te lang op zich laten wachten, maar ik ben net terug van vakantie. Marcel, bedankt voor de voorzet. Wat doe je of doet je bedrijf precies? Welk bedrijf bedoel je? 4 Legal is ons oudste bedrijf. 1 juli 2004 zijn wij formeel van start gegaan. Enerzijds vervullen wij opdrachten op interimbasis, anderzijds bieden we een alternatief voor de adviespraktijk van de advocatuur en adviseren wij op juridische vraagstukken. Daarvoor maken wij gebruik van een netwerk van ruim 250 zelfstandige juristen, legal managers en contractmanagers. Eerder dit jaar, 1 april jl. om precies te zijn, zijn wij een vergaande samenwerking aangegaan met de AratisGroep. Onze intentie is om volgend jaar tot een fusie te komen. De AratisGroep bestaat uit drie bedrijven, MCS consultancy (contractmanagement), Aratis (inkoop en aanbestedingen) en Deyler. De activiteiten van deze laatste hebben we inmiddels ondergebracht bij 4 Legal en per 1 augustus a.s. is Deyler Werving en selectie een feit. Hiervoor zijn 2 leuke en zeer enthousiaste dames aangenomen. Wat ons in belangrijke mate onderscheid is dat wij allen in de praktijk meewerken en daarom ook niet te vergelijken zijn met een willekeurige detacheringsclub. Een ander punt is de tarieven. Onze tarieven liggen 30 tot 70% lager dan die van gespecialiseerde advocaten. Ons tweede bedrijf, Infovester, zijn wij in 2007 samen met Paragin gestart. Daarin bieden wij Legalalert.nl aanbieden, een kennisapplicatie waarmee gebruikers geautomatiseerd online informatiebronnen in één overzicht kunnen bijhouden op basis van individuele zoekacties. Sinds 1 augustus jl. hebben we formeel een nieuwe samenwerking binnen Infovester met Blue Horizon, beter bekend van onder meer Rechtennieuws.nl. Wij hebben hoge verwachtingen van deze samenwerking. Mijn rol in dit geheel lijkt misschien op die van een Chinese bordjesartiest, maar niets in minder waar. We hebben een goede rolverdeling. Ik houd mij primair bezig met de aansturing van 4 Legal en Infovester, maar we hebben allemaal een gemeenschappelijke verantwoordelijkheid om de groep tot een succes te maken. Wat betekent innovatief zijn voor je, en waarin onderscheid je je van anderen? Innovatief zijn is vooral inventief zijn. Stilstand is achteruitgang. Wat vandaag innovatief is, is morgen achterhaald, zeker door het internet. Met alleen innovatief zijn redt je het als bedrijf niet. Het ook vooral om marketing en focus. Je tanden kunnen zetten in iets en daaraan vast kunnen houden. Tegendraadse bewegingen durven maken en niet te snel opgeven. Als ik kijk naar de juridische wereld dan kan ik Joost Rietveld een hand geven. Juristen lopen niet voorop en zijn vooral behoudend. Wij lopen daarin aardig voorop, zowel wat onze dienstverlening en onze benadering daarin, als ook in de sfeer van kantoororganisatie en flexibiliteit. Lean and mean, oplossingsgericht, meewerken en meedenken zijn wel de toverwoorden waarmee we ons profileren. Welke muziek draai je de laatste tijd veel? Welke film of welk televisieprogramma kun je iedereen aanraden? Muzikaal ben ik een veelvraat: pop, klassiek, jazz. Alleen Jazz is natuurlijk al ontzettend breed. Ik heb een paar heerlijke Blue Note cd’s in de auto en die gaan ook vol open als ik niet naar BNR luister. Televisie kijken is niet aan mij besteed. Mijn manco is dat ik heel slecht kan stilzitten. Als de TV aanstaat dan is dat op een dood moment in het weekeinde. Top Gear probeer ik toch altijd tijd voor in te ruimen en heel af en toe een aflevering van Coldcase, DWDD of een oude aflevering van Monty Python of Jiskefet wordt herhaald. Films? Ik ben al lange tijd niet meer naar een bioscoop geweest. Het is een flauw excuus maar onze kinderen zijn daar in belangrijke mate debet aan. Tijdens de studietijd gingen we iedere week wel naar de sneak-preview. Maar om een tipje van de sluier op de lichten: Life of Brian, Pulp Fiction , The Devils Advocate (Al Pacino in het algemeen), das Leben der Anderen, etc…. Hoe ben je zo enthousiast betrokken geraakt bij HigherLevel? Ik ben in oktober 2003 betrokken geraakt en sindsdien eigenlijk niet meer weg te slaan. Mijn start was zoals zo velen hier. Ik zocht en vond op Higherlevel een antwoord op mijn vragen. Ik was eigenlijk op zoek naar een format voor een ondernemingsplan. Dat format heb ik toen niet gevonden, maar wel veel enthousiaste mensen die belangeloos bereid waren om anderen verder te helpen. En dat spreekt mij eigenlijk nog steeds aan. Wat is jouw yes-moment? Daar kan ik kort over zijn, de stap naar zelfstandigheid. Ik heb daar nog nooit spijt van gehad. Ik zie veel mensen die twijfelen of ze de stap moeten zetten, maar kan het eigenlijk alleen maar aanraden. De vraag van Joost Rietveld Je bent er - volgens mij - al bij vanaf het eerste uur (nov. 2003). Uit nostalgie: hoe zag destijds HL eruit? Kun je ons laten inzien wat er anders geworden is? Niet helemaal vanaf het eerste uur, maar wel één van de early birds. Het is bijzonder lastig om zo aan te geven wat er in die tijd is veranderd. Heel veel eigenlijk, the look, maar vooral ook the feel. Wat ik in ieder geval een ontwikkeling in positieve zin vind is dat de tweedelig tussen administrators c.q. moderators en expertleden enerzijds en het de overige leden minder groot is geworden. Dat komt naar mijn idee in belangrijke mate door de groei van het aantal leden, maar ook de diversiteit van de leden. Daardoor is de inbreng aan kennis en kunde enorm gestegen en het forum ook zo waardevol als bron. De off-line bijeenkomsten dragen daar natuurlijk ook aan bij. Een vraag waar we al jaren mee worstelen is hoe we de oorspronkelijke doelgroep actief krijgen, althans om daarvan te vernemen tegen welke problemen zij in hun ontwikkeling aanlopen. En dan hebben we het niet over de alledaagse vragen waar iedere ondernemer mee te maken heeft, maar meer de bijzondere vraagstukken. Wellicht is dit forum in de huidige opzet ook wel niet het meest geëigende middel is om vraagstukken die met innovatie te maken te hebben goed voor het voetlicht te brengen. De laatste borrel/strandfeest was hiervoor weer illustratief en werd duidelijk dat diverse leden bezig zijn met hele leuke innovatieve zaken. Ik zou heel graag zien dat iets meer van die activiteiten bekend zou worden en leden daarvoor de mening en kennis van andere leden vragen. Aan wie draag je het stokje over? Aan Ironny (a.k,a. Ronny van den Bosch) Er wordt wel eens gezegd dat kleine ondernemers niet succesvol kunnen zijn omdat ze teveel rollen in één persoon moeten vervullen. Hoe los jij dat op?
  12. Mijn excuses voor het posten op de andere onderdelen van het forum. Reden was dat ik niet goed wist waar het onderwerp onderviel. Mijn docent heeft nog niet eerder met deze siuatie te maken gehad, omdat het nog nooit eerder is voorgekomen. Die weet het dus ook niet precies. Het ontwerpen van een tv-format was in opdracht van de school. Ik heb al een beetje rondgezocht op het forum, maar nog niet direct een antwoord op mijn vragen gevonden :-( Ik hoop dit nog te vinden en anders hoop ik op jullie advies.
  13. Allereerst gefeliciteerd met je de positieve ractie op jullie format. Dat is altijd leuk! Verder: het beschermen van formats is al veel aan de orde geweest hier op het forum. Zoek op tv en format en je vindt diverse resultaten die je ongetwijfeld een stuk verder helpen. Of het format van jullie is, is moeilijk te zeggen. Welke opleiding doe je, bij welke opleider? Was het een letterlijke studieopdracht om een format te bedenken? Wat vind je docent ervan, die zal vaker met dit bijltje gehakt hebben?
  14. Hallo allemaal, Ik ben hier nieuw op dit forum en heb een paar vragen aan jullie. Ik ben een student en in opdracht van een bepaald vak hebben wij een tv-format ontwikkeld. Kort komt het erop neer dat we omdat het idee erg aansprak mochten gaan pitchen bij een tv-omroep. Dit is natuurlijk een hele eer, maar toch zitten een aantal dingen mij niet lekker. De desbtereffende omroep was zo enthousiast dat ze het format willen gaan produceren. Echter willen ze wel dat deze omroep dan eigenaar wordt van het programma. Onze projectgroep zou dan meehelpen aan de productie van het programma. Echter zijn wij tegen die tijd dan al afgestudeerd en ik vraag me af of zij denken dat we dit vrijblijvend gaan doen. Mijn vragen zijn nu: - Waar liggen de rechten m.b.t het format? Wij hebben het immers toch bedacht. - Kunnen zij (de omproep waar we hebben gepitched) eisen om eigenaar te worden van het programma? - Wat kan ik het best in deze situatie doen? Ik hoop echt dat jullie een antwoord(en) voor mij hebben op deze vragen. Alvast heel erg bedankt voor de reacties :-) Groetjes, Evelien
  15. Concepten zijn niet te beschermen in Europa. McDonalds doet dat in Europa op geheel eigen wijze, namelijk door het sterke merk McDonalds. Als jij je concept wil beschermen begin dan met het opbouwen van een sterk merk dat mensen associeren met jouw specifieke vorm van dienstverlening. Ik zou in dit geval ook niet weten op welke manier het auteursrecht hier een rol in zou kunnen spelen. De bescherming van Tv formats staat vaak ter discussie. Dat heeft vooral te maken met het feit dat een kleine verandering al leid tot een nieuwe format. Iets soortgelijks kun je ook op dienstverlening loslaten. Anders dan bij een octrooi waar je voor een zo breed mogelijk bescherming uitgaat is het bij het format van belang de unieke onderdelen eruit te halen en deze te beschrijven.
  16. Toch kan de zoekfunctie je wel verder helpen hoor, want hier is idd al veel over gesproken: zoek bijvoorbeeld op Endemol of tv+format en je vindt diverse topics met tips en antwoorden. Succes!
  17. Ik lees nergens dat de rechter dat in zijn overweging meeneemt. Zou volgens mij ook niets afdoen aan de vraag of een format auteursrechtelijk beschermd kan worden. Dat is toch al een antwoord op de vraag of een dergelijke format zich überhaupt leent voor bescherming? Het antwoord daarop is kennelijk 'ja'. Of er vervolgens inbreuk gemaakt wordt is weer een andere vraag en slechts relevant als de eerste vraag met ja wordt beantwoord. De rechter heeft in ro 4.6 geoordeeld dat er sprake is van een beschermd werk (bestaande uit verschillende elementen). Vervolgens komt de vraag aan bod of de wederpartij daar inbreuk op maakt. Ze hebben al toegegeven bepaalde elementen te gebruiken, dus dat hoeft niet meer onderzocht te worden. Vervolgens stellen ze zich op het standpunt daar nog andere elementen aan te hebben toegevoegd, zodat sprake is van een nieuw 'werk'. De rechter vindt die toevoegingen echter minimaal en oordeelt dat het 'nieuwe' format, zeker in de ogen van de consument, niet wezenlijk verschilt van dat van eiser. Uiteraard niet, hoewel daar wel redelijk duidelijke rechtspraak/literatuur over te vinden is. Ik zou sowieso niet al te wakker liggen van een uitspraak van een rechtbank, maar dat daargelaten. Was de enige uitspraak die ik zo 1,2,3 kon vinden die niet alleen een format auteursrechtelijke bescherming toekent (wat ansich geen unicum is, zie ook rechtspraak over tv-formats), maar tevens ook geoordeeld werd dat er een inbreuk op gemaakt wordt. Dat alles om Nico een plezier te doen... ;)
  18. Ik kan zo geen voorbeelden bedenken omdat reclame al jaren via gebaande paden gaat. Maar dat wil niet zeggen dat er geen enkele bescherming mogelijk is. Als je het concept in een format weet te vertalen, vergelijk het met een format voor een tv programma, dan heb je in ieder geval een kans dat je op kan treden tegen kopieerders of een vergoeding kan claimen. Veel hangt af van de vraag in hoeverre het format echt nieuw is en of de specifieke elementen goed in te kaderen zijn. Het format handen en voeten geven is natuurlijk altijd een goed idee.
  19. als ik de prijzen en hele constructie van Getty images bekijk is het voornamelijk opgericht als een soort van valstrik voor achterloze mensen/bedrijven. Overal op internet kan je voor paar euro stockfoto's kopen (neem b.v. istockphoto.com) dan betaal je tussen de 2 euro en 250 euro (als je grootste formaat op hoge resolutie wil) voor een foto. Getty images betaal je kennelijk standaard paar honderd tot paar duizend euro voor een foto. Dat zal echt niet zijn omdat die foto's bij hun zo bijzonder zijn en zoveel meerwaarde hebben ten opzichte van alle andere stockfoto sites. Die prijs lijkt bewust zo hoog te zijn om op die manier claims tegen argeloze gebruikers zo hoog mogelijk te kunnen maken. Zou ook wel eens willen weten hoe de inkomsten verhoudingen bij GI liggen met verhouding tot echt verkochte foto's via de site en inkomsten uit claims. Nogmaals: het is goed dat rechten van fotografen of andere auteurs beschermd worden maar GI lijkt gezien hun tarieven en werkwijze niet met dat doel opgericht maar voornamelijk met het doel om misbruik van die regels te maken. En waarom is een foto na misbruik ineens 3 x zo duur en dan ook nog kosten erbij? Als ik in de winkel een TV jat van 2000 euro en wordt betrapt hoef ik ook niet ineens 6000 euro + kosten te betalen voor die tv. Nee ik krijg hooguit een boete en loop kans op vervolging vanwege diefstal. En dat is wat ik bedoel met dat er misbruik gemaakt wordt van auteursrechten door zodra er iemand betrapt wordt ze gelijk extreem hoge bedragen moeten betalen welke elke redelijkheid ten buiten gaan en helemaal niks meer te maken hebben met de werkelijk geleden schade.
  20. Hoi dit kwam ik tegen : Een gouden of briljant idee dan is er CCproof Zorg dat jouw idee niet wordt gepikt! Je hebt vast wel eens zo’n moment gehad dat je dacht het gouden idee te hebben waarmee je de wereld gaat veroveren. Het kan gaan om een uitvinding, bijvoorbeeld een tv-format, een business model, de vormgeving van een website, een foto, een schilderij of een boek. Veel dingen die je dagelijks om je heen ziet, zijn ontstaan door een spontane ingeving die iemand heeft gehad en die daarmee aan het werk is gegaan. Als eerste moet je er dan natuurlijk voor zorgen dat je jouw idee laat vastleggen, zodat anderen er niet mee aan de haal kunnen gaan. http://www.ccproof.nl/?ref=rrgub
  21. Hoi en welkom Als eens gezocht op tv-format in dat rechthoekige vakje rechtsboven? Een schat aan informatie. Nog steeds vragen? stel ze gerust. Er lopen hier een aantal experts. Frans
  22. Ik wil een tv idee uitwerken als tv-format en ik weet niet hoe ik dat moet aanpakken. Heeft iemand een voorbeeld van een tv-format? Of Wil iemand voor mij en voor anderen een voorbeeld maken van een tv-format van een bekend tv-programma? Alvast bedankt
  23. Ik heb het volgende antwoord gevonden en dat bevestigt mijn ervaring. --- "En vertel aan iedereen je programma-idee! Als mensen weten dat het idee van jou komt en er mocht iemand hetzelfde idee gaan produceren, dan blijft het altijd 'een aftreksel van..'. Want helaas zijn televisie-ideeen niet echt te beschermen, een kleine aanpassing in het format maakt het al 'anders' . Je kunt je format wel registreren, maar doe dat dan heel gedetailleerd anders heeft het geen zin" --- Het heeft dus geen zin om je tv-format naar een productie bedrijf te sturen, want ze gaan het wijzigen en krijgen ze een nieuw tv-format.
  24. Je stuurt een tv-format naar een productie bedrijf en reageert als volgt: "We zijn op dit moment ook bezig met het ontwikkelen van een tv-formaat die op dat van je lijkt, dus we hebben geen interesse". Productie bedrijven ontvangen je tv-formaat, passen ze het een beetje aan en reageren ze met: "we zijn ook bezig met het ontwikkelen van een tv-format dat op die van je lijkt" tv-formats van anderen een beetje aanpassen en voila je hebt een nieuwe tv-format. In Hilversum kopiëren ze van elkaar, passen ze het een beetje aan en dan krijgen ze een nieuwe tv-format of programma. Denk bijvoorbeeld aan de tv-programma's "wie is de chef" en "smaken verschillen". Hoe kan je dit probleem nou oplossen?
  25. Op een concept kun je geen patent aanvragen ! Ik heb me even afgevraagd hoe je wel enige vorm van bescherming kan krijgen. Ten eerste moet je met partijen geheimhouding overeenkomen. Iets wat geheim is mag je niet zomaar gebruiken. Veel partijen accepteren geen geheimhoudingsovereenkomst omdat ze beperkt kunnen worden in de ontwikkeling van eigen ideeën. Het vreemde van ideeën is namelijk dat ze vaak op meerdere plaatsten gelijktijdig ontstaan. Mogelijk is er wel bescherming mogelijk op grond van het auteursrecht. Als je in staat bent het concept grondig uit te werken en het is nieuw en vooral erg origineel is er zeker enige en wellicht ook behoorlijke bescherming mogelijk. Het hoeft niet zo veel te kosten. Bovendien dwingt het opschrijven je om zwakheden uit het concept te krijgen. Een goede vergelijking is wellicht het beschermen van een TV format. Noem het een marketing- of reclameformat. Om te bewijzen dat je de eerste was met het format leg je het natuurlijk vast. Bijvoorbeeld hier: http://www.boip.int/nl/ideeen/idee.html.
  26. er zijn redelijk wat productiemaatschappijen in het Hollandsche. Veel doen alleen maar reclameproducties en anderen maken zowel reclame als tv producties. Vele ideeën passeren de revue maar slechts enkelen zijn uitverkoren om inderdaad ook op de buis te mogen verschijnen. Dit heeft niet alleen te maken met het te grote aanbod maar ook met de kwaliteit van de aangeleverde formats. Er zit namelijk veel troep tussen. Het goede wordt van het kwade gescheiden en niet zelden aangepast zodat de aangeleverde format copywright vrij is. wat ik persoonlijk zou doen met een geweldig idee is op voorhand gaan praten met een productiemaatschappij(géén uitzendorganisatie) of ze interesse hebben om samen met je een pilot te maken. Je laat ze jou idee ondertekenen en deelt in de kosten van de pilot. De reclameopbrengsten dienen ook gedeeld te worden. iedereen wordt hier beter van. Je kunt heel je leven wel met een idee blijven rondlopen vanwege je wantrouwen maar dan heb je zeker niets! Nog beter is zelf een zender beginnen, beetje aan de dure kant ;) maar dan weet je zeker dat je uitgezonden word en dat je de eerste bent met een door jouw verzonnen programma.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.