• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Plaats

  1. Mijn holding heeft samen met een onroerend goed BV een fiscale eenheid gevormd. Inmiddels heeft de onroerend goed BV het pand verkocht, is de onroerend goed BV geliquideerd en heb ik de Belastingdienst verzocht de fiscale eenheid voor de btw te beëindigen. Dat is gebeurd. Sindsdien krijg ik btw-aangiftes voor mijn holding. Maar in die holding gebeurt praktisch niets. De holding heeft alleen een uitstaande achtergestelde lening aan een andere BV (geen directe relatie met mijn holding). Kortom, er worden geen btw-plichtige leveringen of diensten verricht. Ik heb ook alleen wat btw te vorderen van bankkosten en eHerkenning. Is mijn holding dan evengoed btw-plichtig of moet ik de Belastingdienst verzoeken om een vrijstelling? Op Internet lees ik niet eenduidig hoe hier mee om te gaan en ik wil niet achteraf de gevorderde btw terugbetalen. Kan iemand mij een duidelijk antwoord hierover geven? Vriendelijke groet, Paul
  2. Goed punt. Ik begrijp dat daar wel een flink nuance verschil in zit. Als iets niet van de grond komt is het voor mij geen succes en zou je moeten willen/kunnen stoppen. Dat houdt inderdaad niet per se in dat we het zo ver moeten laten komen dat er betalingsachterstanden zijn bij leveranciers, of anderszijds verplichtingen worden aangegaan waar je niet aan kan voldoen, etc. etc.. Echter blijft nog steeds feit dat een bedrijf ook dan een eventuele lening niet terug kan betalen of dat een investeerder het geld kwijt is. Het maakt het geheel inderdaad wel minder 'rommelig', maar gewoon de boel liquideren lijkt me toch ook niet zomaar zonder consequenties...
  3. Goedemorgen, Op het moment van schrijven zijn we al druk bezig met onze startup. Zonder al te veel op de details in te gaan; onze innovatie is potentieel goedkoper en groener dan bestaande technologie. Een typische startup dus, met potentiële voordelen, maar nog een lange weg te gaan om echt gebruikt te worden in de markt. Uiteraard zijn we zelf enthousiast en zijn er ook positieve geluiden uit de markt. Doorgewinterde ondernemers vertellen ons echter ook vaak '9 op de 10 startups gaat failliet en redt het niet; wat halen jullie jezelf op de hals!'. Ik moet ze gelijk geven. De statistieken liegen er niet om en het is (uit eigen ervaring) veel makkelijker om bestaande producten te verkopen dan om iets nieuws te introduceren. Zonder ons al te veel af te laten schrikken vraagt de realist in mij zich wel af; 'wat als' we het inderdaad niet redden? Wat moet ik weten over failliet gaan? Waar kan ik lezen over de gang van zaken bij een faillissement? Wat is de impact op privé (vooral financieel, emotioneel zal sowieso veel verschillen) Hoe lang duurt zo'n (belastend) traject? Kan ik bij faillissement direct weer aan het werk om mezelf te onderhouden, of is er nog gigantisch veel werk te verzetten mbt het faillissement afhandelen? Neem a.u.b. aan dat er geen sprake is van onbehoorlijk bestuur en dat er sprake is van een BV constructie! Eea zal uiteraard afhankelijk zijn van de vorm waarin wij gefinancierd zijn. Dat kan met private investeerders, bancaire leningen of vanuit RvO met leningen/investering. Ook daar kunnen mogelijk verschillen zijn in de uitwerkingen van een potentiële faal. Echter zijn leningen van een bank vaak n.v.t. op innovatieve starters. De startup wereld word toch veel gedomineerd door de meer Amerikaanse mindset van snel starten & vervolgens snel groeien óf snel falen. Echter van horen en zeggen begreep ik dat failliet gaan in de VS een erg snel proces is en dat het je hier nog jaren kan achtervolgen. Via deze weg wil ik toch wat meer informatie over 'wat wij ons op de hals halen'. Ik heb verder geen ondernemers in de familie en ken dus vooral de gang van zaken bij natuurlijke personen met financiële problemen.
  4. Goedendag Ik heb in het verleden een Spaar BV opgericht, met mijzelf als enig aandeelhouder. Deze Spaar BV heeft op dit moment op de activa zijde van de balans een lening aan mijzelf staan (naast de rest van het spaargeld wat ik ooit heb ingelegd in deze BV). Als ik besluit om de Spaar BV te liquideren, moet ik dan eerst de lening van de BV volledig aflossen ? Hoe zit dat praktisch, en fiscaal ? Alvast bedankt voor uw hulp, advies.
  5. Veel omzet, hoge kosten en weinig winst, kan verklaren waarom er geen grote reserves zijn. Daar zou ik niet op vertrouwen. Waarom leent deze beoogde aandeelhouder het geld niet van zijn bank? Geld uitlenen en de onzekerheid of de lening wel terugbetaald gaat worden, komt op mij over op onbehoorlijk bestuur.
  6. Bij onze B.V. wil 1 van onze compagnons een deel van zijn aandelen verkopen om een nieuwe aandeelhouder binnen te halen. Hier gaan wij in principe mee akkoord. Maar de vraag is: Deze nieuwe aandeelhouder heeft geen grote reserves, maar wel veel omzet uit zijn andere bedrijf. Dus in 1x een groot bedrag op tafel leggen is een "no-go", maar hij kan wel een afbetaling van een paar 1000 euro pm betalen. Kunnen wij dus vanuit de werk B.V. hem dit geld lenen om de aandelen te kopen? Ik ga ervanuit van wel, maar ik lees op de volgende draad van een vergelijkbare situatie dat er nogal wat "maren" aan hangen bij het bepalen van de grootte van de lening. Er staat alleen niet op welke wetsartikelen dit is gebaseerd of waarom dit zo zou zijn. Kan iemand dit verhelderen? Dit is de draad waar ik aan refereer:
  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

  8. … en daar zit het probleem. De lening aflossen Je lost de Factuur Financiering in één keer af zodra jouw klant je heeft betaald. Dit doe je zelf door het bedrag aan ons terug te betalen in je internetbankierenomgeving. Let op dat je dit niet na de 20e van de maand doet waarin de lening eindigt. Je kunt je lening op elk moment aflossen via deze link. Doe je dit niet aan het einde van de looptijd, bijvoorbeeld omdat jouw klant niet op tijd betaalt? Dan boeken wij het bedrag automatisch af van je Rabobankrekening. Dat doen wij aan het einde van de maand waarin de looptijd van de financiering eindigt. Mij lijkt het verstandig om je eigen handelsvoorwaarden eerst eens tegen het licht te houden en goed te gaan toepassen. Als de klant helemaal niet betaald dan heb je alsnog een probleem.
  9. Hi allen, Ik was laatst aan het nadenken over t volgende. Ik ben35 jaar, DGA met een salaris uit mijn holding van 51k (2023). Jaarlijks leg ik een bedrag in op een geblokkeerde beleggingsrekening om een potje te maken voor mijn pensioen. Die 51k heb in principe nodig om mijn huishouden te draaien, dus ik zou graag dat bedrag wat ik inleg extra uit de holding willen halen. Mijn vraag is of ik dit nu het beste kan doen via loon, door middel van dividend of eventueel een lening van de bv. Stel even dat dit om 5k per jaar gaat: Loon: in dit geval gaat mijn brutoloon 5k omhoog, maar deze kan ik ook weer aftrekken van mijn inkomstenbelasting. BV ziet deze 5k als kosten, dus geen belastingdruk vwbt winst & dividend. Mijn vraag is - hoe zit met zvw? Die 5,43% betaal ik netto, zie ik dat bedrag over die 5k nog terug? Dividend: dit jaar een druk van (1-0,19)x(1-0,269) ongeveer 40,8%. De 5k trek ik weer af van mijn brutoinkomen, dus effect op loonheffingen en dergelijke Lening: 19% belastingdruk in de BV, persoonlijk jaarlijkse rentekosten (belast in de BV), 5k wordt weer bruto verrekend. Graag jullie mening of ik dit zo goed zie. Als dat zo is, dan lijkt optie 1 op t eerste gezicht de meest gunstige. Volgens mij is de belastingdruk via loon nu nog minder groot dan dividend. Optie twee heeft een rentecomponent, die bij wijze van spreke de komende 30+ jaar van toepassing is. Dus met een zakelijke rente van 1 - 3% is dat een aardige som over die periode. Die vraag vwbt de zorgverzekeringswet ben ik wel nog benieuwd naar of dat nog op een of andere manier verrekend wordt. Dank! Maurice
  10. Dus zij verlagen dus gewoon je kredietlimiet. Tja, dat ga je natuurlijk niet "boekhouden". Je moet (uiteraard!) alleen de werkelijk opgenomen leningen en de aflossingen daarop, plus de berekende rente, verantwoorden. Geen "mogelijkheid om te lenen als dat nodig blijkt"...
  11. Vragen die deze transacties zouden kunnen oproepen zijn o.a.: Waarom is er een zakelijke (onderhandse) lening afgesloten, hoewel er nu ineens privégeld aanwezig is? Waar komt het privégeld vandaan? Wat is er met dat "zakelijke geld" gebeurd? Gebruikt voor een investering? (Als het voor levensonderhoud was, dan is het helemaal geen zakelijke lening.) Als je dit kan beantwoorden dan is er inderdaad niets mis met het inbrengen van eigen geld en de zakelijke lening af te lossen.
  12. Hallo, Ik heb onlangs als zelfstandige (ZZP’er)een lening afgesloten bij een familielid, 1 jaar later is de termijn om de lening terug te betalen verstreken en mijn familielid wacht met smart op zijn geld. Aangezien ik geen geld op mijn zakelijke rekening heb staan is mijn vraag als volgt, is het fiscaal/zakelijk mogelijk om de lening via mijn privé rekening terug te betalen zonder nadelige gevolgen voor mij persoonlijk en zakelijk.
  13. Bedankt voor uw antwoord. 1. Dat box 3 wordt hierzien ben ik mij van bewust en hoe dit gaat uitpakken weet, naar mijn weten, nog niemand. Dat dit hoger belast gaat worden zit er hoogstwaarschijnlijk wel in. Lucratief belang heb ik ook eens opgegooid in de gesprekken en de accountant van hun zegt dat dit niet aan de orde is. Wanneer weet je wanneer dit wel aan de orde is? Zoals in het artikel staat vermeld geldt een lucratief belang alleen wanneer de aandelen via een beloning zijn verkregen. Ik zou mijzelf wel echt moeten inkopen (50% eigen geld, 50% lening via het bedrijf die ik aflos via divident). 2. De holding is inderdaad iets winstgevender maar de BV waar ik onder val is nu nog de grootste. Onder de holding vallen nog 2 andere bedrijven. Deze bedrijven zijn begonnen onder de BV waar ik nu voor werk maar gesplitst naar hun eigen BV. hier zie ik wel veel perspectief in maar zijn nog maar net gestart.
  14. @Cosara Ik begrijp je redenering, maar het is dan toch simpeler om het geld voor nu dan ipv naar een lening/reservering als prive uitgave te boeken? Op het moment dat ik de priverekening toevoeg dient vanaf dat moment toch iedere mutatie geboekt te worden? Anders is zakelijk/prive toch nog steeds gemengd? Ik zal dan een extra rekening aanvragen bij de zakelijke bank en het geld daarop boeken, zodat die zichbaar kan meelopen in de boeken, dan is prive ook weer prive.
  15. Hoi community, Kan iemand mij verwijzen naar informatie, of zelf wat uitleggen over de overgang van zzp naar bv. Mijn zzp handelsnaam bestaat nog, maar sinds ik (febr 2022) een BV heb opgericht is hier nauwelijks nog in gewerkt. Als zzp'er was ik consultant, met de BV heb ik apps ontwikkelt om de problemen van mijn klanten als consultant te verhelpen. Mijn vragen: 1. Als zzp had ik een bestelbus en een laptop op de balans staan. De bestelbus staat nu op naam van de BV en het financial lease bedrag dus ook. Hoe kan ik de lening in mijn zpp administratief verwerken? 2. Voor de bestelbus geldt de investeringsaftrek, moet ik het nu als een desinvestering invoeren omdat het niet meer op de zzp naam staat? Hoop dat iemand me wilt helpen!
  16. Hallo, Al enige tijd boek ik vanaf de eenmanszaak geld over naar een (semi) prive rekening als zijnde reservering voor grote aankopen (zoals een nwe bedrijfsbus). Een deel ervan boek ik naar privéopname en de rest boek ik als langlopende lening/investering/reservering. Dat geld is dus echt bestemd voor de zaak en kan op ieder moment terug geboekt worden. Er staan dan in het jaar ook maar 12 mutaties plus 12 x bankkosten op het afschrift vd bank. Ik had twijfels over mijn/deze boeking dus heb de belastinginspecteur gevraagd of dit klopt, of het toch niet over priveopname dient te gaan. Zijn advies is om de betreffende rekening op te nemen in de boekhouding en dus op te nemen als liquide middelen. Dan boek ik het bedrag dus van bank A naar bank B, kruisposten. Naar zijn zeggen zou dit verder niet van invloed zijn op het resultaat. Het is en blijft een balansboeking. Hier heb ik dan even mijn twijfels over. Dat er gekozen is voor een externe rekening is geen probleem. Ik zou dan uiteindelijk een saldo van plm 35K, waarvan plm 12K reservering is van de zaak is, op de balans gaan plaatsen. De rest van het geld is niet zakelijk en dus niet afkomstig uit de eenmanszaak. Op het moment dat ik van het 'eigen deel geld' wat zou uitgeven zou dit toch als priveopname/onttrekking geboekt moeten worden? Dat zou niet correct zijn lijkt mij. Ik ben even confuus in deze. Iemand die me kan adviseren? Dank alvast!
  17. Hallo, Wie kan mij helpen met de werking van een cafetariaregeling. ik ben in loondienst in mijn eigen bedrijf. Ik wil een fiets aanschaffen van 3500,-. Hoe kan ik dit berekenen. Ik lees veel informatie dat is je voordeel. Hoe zie ik dit terug op mijn loonstrook. uurloon is 45,- hoe verwerk ik dit in de wkr. en stel als ik lening afsluit waarbij ik de reiskostenvergoeding inlever van €50. Is er een rekentool die ik hiervoor kan gebruiken.
  18. Beste J1000 Uiteraard kan dat allemaal. Niets of niemand verbiedt het jouw BV's om onderling leningen te verstrekken. Uiteraard is het zaak dat je oplet dat je tzt de eigendom van de investeringen op de juiste entiteit hebt staan en dus de roerende zaken in eigendom overdraagt (op zakelijke gronden*) van de holding aan de buitenlandse vennootschap. Overigens, waarom zou je al investeren in roerende zaken vanuit je holding als de buitenlandse vennootschap nog niet opgericht is, en dus het vastgoed ook nog niet is aangekocht? *Let op dat je de BTW correct toepast en dat je de roerende zaken intern doorverkoopt tegen marktconforme prijzen. Het is immers niet de bedoeling (en dus ook niet toegestaan) dat je spulletjes uit een gunstig fiscaal klimaat duur verkoopt aan een verbonden vennootschap in een minder gunstig fiscaal klimaat.
  19. Goedemorgen, Samen met een compagnon heb ik een bedrijf met een holdingstructuur. Nu gaan wij samen in dienst bij een bedrijf, maar willen we ons eigen bedrijf niet volledig ontmantelen. We willen een aantal kleine klanten aanhouden die we naast ons dagelijks werk blijven bedienen. Wat is hier de beste oplossing en hoe houden we de kosten laag? We hebben bijna geen activa - buiten wat apparatuur en software voor ons eigen werk - en ook geen leningen o.i.d. aan onszelf of anderen. Ook hebben wij geen medewerkers meer. Kunnen we bijvoorbeeld de holdings gemakkelijk op laten gaan in de werkmaatschappij, zodat we een eenvoudige boekhouding over houden? Wat betekent dit voor ons? En wat als wij de structuur laten staan. Is het dan gemakkelijk en verstandig om zelf die boekhouding te doen? Heeft iemand hier ervaring mee? Bedankt! Mark
  20. Dank! Dat klinkt wel logisch. Kan ik voor deze beide leningen dezelfde rente hanteren? Of wordt dat dan weer gezien als niet-zakelijk handelen in verband met ontbreken van winstoogmerk?
  21. Je vraag begint met "Een prospectieve stille vennoot verdient 100K aan het verkopen van een privé-bezit." Dat is een heel grijs begrip. Verkoopt hij een huis? Kunst? Zijn inventaris? Een auto? Handelt hij privé in spullen? Pas als we weten wat hij verkoopt kunnen we oordelen of daarover een vorm van belasting moet worden afgedragen. Dan: er is vermogensbelasting in Nederland. Daarover is €50000 heffingsvrij (voor fiscaal partners €100.000). Dat geld leent een stille vennoot uit uit de CV, maar het blijft zijn geld. Kortom, hij geeft het (als ik de voorwaarden van de belastingdienst correct interpreteer) bij zijn IB op als deel van zijn vermogen en betaalt daar vermogensbelasting over: "In box 3 bepaal je je netto vermogen. Je telt je bezittingen, zoals spaargeld, aandelen, beleggingen en een tweede (vakantie)woning bij elkaar op. Hiervan trek je de schulden af, zoals een persoonlijke lening, doorlopend krediet en roodstand op je betaalrekeningen. Dan blijft je netto vermogen over." Let op: ik weet niet zeker of dit geldt bij een CV, (kan het op internet niet vinden), maar de experts op dit forum kunnen dit vast bevestigen of ontkrachten. Vervolgens is er nog het "voor wat - hoort wat" principe bij een CV. Op internet wordt dat mooi vermeldt als: "Let op. De afspraken over de winstverdeling moeten wel zakelijk zijn (in verhouding en reëel)." Met andere woorden: iemand kan niet €100.000 investeren in een bedrijf en dan 0% van de winst krijgen. Over de winst die hij wel krijgt betaalt hij winst uit onderneming. Genoeg belasting betaal mogelijkheden dus (het lijkt alsof je vraag een mogelijkheid zoekt die te ontlopen).
  22. DGA met rekening-courant schuld aan eigen bv gaat daar belasting over betalen Staatssecretaris Van Rij heeft het gewijzigde wetsvoorstel waarmee vanaf 2023 excessief lenen van de eigen bv wordt aangepakt naar de Tweede Kamer gestuurd, conform afspraak uit het coalitieakkoord. Het kabinet wil excessief lenen bij de eigen bv tegengaan. Door (excessief) te lenen bij de eigen bv kan belastingheffing in box 2 worden uitgesteld of zelfs afgesteld. Dit vindt het kabinet niet wenselijk. De mogelijkheid om privé via leningen over box 2-vermogen te beschikken zonder daarover direct belasting te betalen wordt met dit gewijzigde wetsvoorstel beperkt. Daarnaast zorgt de huidige vormgeving van het boxenstelsel voor ongelijkheid tussen verschillende soorten ondernemers. Het is namelijk afhankelijk van de rechtsvorm die een ondernemer gekozen heeft of het wel of niet mogelijk is om te lenen van de eigen onderneming. Deze ongelijkheid wordt beperkt door dit wetsvoorstel. Wat verandert er? Leent u geld van uw eigen besloten vennootschap? Het kabinet heeft ervoor gekozen om met de zogeheten rekening courant (RC) maatregel lenen van de eigen besloten vennootschap (bv) door dga's te beperken en belastinguitstel in box-2 tegen te gaan. Met deze maatregel worden deze schulden voor zover ze meer bedragen dan € 700.000 belast in box-2 van de inkomstenbelasting. Voor wie? directeur-grootaandeelhouder (dga) die geld leent van de eigen bv Wanneer? De Wet excessief lenen bij eigen vennootschap gaat naar verwachting in op 1 januari 2023. Aanmerkelijkbelanghouders hebben tot het einde van dat jaar (peildatum 31 december 2023) de tijd om zich voor te bereiden. ! Let op: De ingangsdatum van deze (wets)wijziging is nog niet definitief. Inwerkingtreding is afhankelijk van goedkeuring door de Tweede en Eerste Kamer of afkondiging van de Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) of ministeriële regeling én publicatie in het Staatsblad of de Staatscourant. Lees de informatie van de Rijksoverheid >>>
  23. Goedenavond, Over het volgende graag advies, Ik ben een zzp'er die op dit moment een bedrijfshal huurt. Nu heb ik met het oversluiten van de hypotheek een gedeelte van de overwaarde opgenomen om een bedrijfshal aan te kunnen schaffen. Aangezien ik als zzp'er niet aan mijzelf kan verhuren, en ik de hal uitsluitend zelf 100% bedrijfsmatig ga gebruiken, valt deze dus automatisch onder het ondernemingsvermogen, als ik dit juist heb begrepen. De keuze tussen privé of zakelijke aanschaf word dus automatisch een zakelijke? Is er een manier om hier nog een extra belastingvoordeel uit te halen(legaal)? Kan ik bijv. als privé persoon mijzelf een zakelijke lening verschaffen waarover rente is verschuldigd? Zijn er nog zaken die ik verder in de gaten moet houden, waaraan ik zo niet heb gedacht of heb genoemd? Een BV oprichten is volgens mijn boekhouder fiscaal gezien niet interessant omdat mijn omzet onder de 150.00 per jaar blijft. Mvg Gradku
  24. Hallo allemaal, Na een tijdje onderzoek te hebben gedaan en veel topics op Higherlevel te hebben gelezen toch besloten om een eigen topic te starten omdat ik ergens niet helemaal uitkom. De situatie is als volgt: Samen met een familielid ga ik een VOF starten en een webshop oprichten. Het doel van de onderneming is het ontwerpen (eigen grafisch 3d ontwerp), produceren (3d printen en mallen maken) en verkopen van eigengemaakte decoratieve objecten. De eindproducten zijn gips gegoten beelden/bustes. Dit zal gebeuren naast een eigen vaste baan. Naast eigen inleg willen wij een microkrediet aanvragen bij Qcredits (circa €4500). En ja, de lening is niet al te hoog en kan ook bij iemand geleend worden maar met name de periode waarin het terugbetaald mag worden is voor ons van belang. Zou het niet van de grond af komen (waar je niet van uit gaan maar toch rekening mee moet houden) betalen we allebei iedere maand 100 euro af en dat is dan ook prima en goed te doen. Het ondernemingsplan begint redelijk vorm te krijgen echter loop ik een beetje spaak op de marktontwikkelingen. Als ik naar het Open data KVK bestand kijk is er geen enkel bedrijf in Nederland met de sectorcombi internethandel-non food en het vervaardigen van gips. Specifieke data zal het dus niet worden. Als ik het iets breder wil pakken en de rapporten van de grote banken en brancheverenigingen ga doorspitten vind ik alleen maar cijfers van de detailhandel gesorteerd op woonwinkel en meubel. Dit is echter een grote markt waarbij ik veel cijfers en data kan opnoemen maar waarvan het voelt alsof het niet echt bij onze onderneming past. Tot nu toe kan ik iets vertellen over de flexibiliteit van het eigen ontwerp waardoor ik met trends kan meebewegen, over de materialen (denk aan gipssoorten en filament) die wij gebruiken die vooral afkomstig zijn uit Nederland/Duitsland wat dus iets meer zekerheid biedt qua voorraad/levering momenteel dan wanneer dit bijvoorbeeld uit het Oostblok komt en dat het gaat om een niche webwinkel. Op de website van INretail staat volgens mij ook wel wat bruikbare informatie. Zo was ik aan het denken om het te hebben over het uitgavegedrag van de consument wat betreft luxegoederen in de nabije toekomst terwijl de basisuitgave alleen maar stijgen. Met andere woorden; is dit wel een goede tijd om te starten. De kosten voor deze rapporten en cijfers zijn echter best wel hoog, en dat wil ik er gewoon niet aan uit geven. Al met al een beetje zoekende naar een goede beschrijving zonder maar wat lukrake CBS cijfers op te noemen. Misschien dat jullie mij hierin wat advies/tips kunnen geven. Ik kan mijn plan/proces ook delen mocht iemand dit willen inzien. Mvg Kisaje
  25. Het klinkt mij allemaal niet logisch Reinier (aflossing lening boeken als opbrengst? en omzet omhoog zonder gevolgen voor de VPB?)....
  26. Volgens mij ga je dan tegen de voorwaarden van de Stores in. Je zult dus echt een (mobiele) website moeten hebben waarop die aankoop gedaan kan worden. Omdat banken en app stores een ander verdienmodel hebben. Een bank bied je een rekening waarbij je als consument voor meestal een paar euro per maand onbeperkt transacties kunt doen. Daar verdienen ze niet echt aan, maar omdat je hun geld bij hun hebt gestald, kunnen ze daar wel wat aan verdienen. Een bank biedt haar klanten daarnaast nog meer producten waarmee ze verdienen, zoals leningen. De app stores verdienen daarentegen juist aan de commissie op aankopen. Op de extra promotie mogelijkheden na is die commissie hun enige vorm van inkomsten. Bij een aankoop van een van jouw digitale producten zet iemand zijn euro’s om in digitale credits die gedoneerd kunnen worden aan uitgevers, als ik je concept goed begrijp. Het is aan jou hoeveel die credit waard is, maar als een consument ‘m kan doneren aan een uitgever die er daarna weer euro’s van jou voor kan krijgen, zal je goed moeten kijken hoe je die waardeert, ja. Als iemand via je app €5 betaalt, ontvang jij €3,51, na aftrek van BTW en commissie. Dat is dus het bedrag dat via die donaties weer door jou verdeeld kan worden over uitgevers. Maar je zal zelf ook weer kosten maken, bijvoorbeeld voor de transactie die jij vervolgens doet aan die uitgevers. Dus feitelijk kun je minder dan €3,51 verdelen. Als iemand via je website koopt, zal er een hoger ‘budget’ overblijven, omdat de transactiekosten waarschijnlijk wel lager dan die 15% zijn. Het blijft aan jou of je een consument die €5 uitgeeft ook echt credits twv €5 geeft, maar in dat geval zal jij het verschil bij moeten leggen. Het is relatief kostbare infrastructuur: redelijk wereldwijd te gebruiken, veel veiligheidsmaatregelen, fraudebeperkingen, verzekerde transacties, etc. Het is overigens niet zo dat Apple Pay maar gewoon om gierig te zijn kiest voor een relatief duur netwerk, maar je zet niet zomaar zoiets op en de creditcardmaatschappijen hebben nu dus al een bestaand wereldwijd netwerk.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.