-
Particuliere Borgstelling voor een bedrijfslening
Beauty Star plaatste een topic in ik zoek een ...
Hallo allemaal, Kent iemand een bedrijf voor Particuliere Waarborg voor een bedrijfslening? Ik wil een lening afsluiten en ik heb geen huis dat ik als onderpand kan indienen, maar ik kreeg het advies om bedrijven te proberen die deze service aanbieden, maar het is niet eenvoudig om er een te vinden. Ik zal alle mogelijke hulp waarderen. Alvast bedankt. -
Aanbetaling operational lease boeken in KOR
shinoken reageerde op shinoken's vraag in Administratie en verzekeringen
Yes, de maandelijkse termijnen zijn verlaagd door de aanbetaling, dus het is echt een onderdeel van de totale lease kosten. Helder, dus gewoon het bedrag inclusief BTW aan blijven houden, net als dat ik ook moet doen voor afschrijvingen van investeringen die ik dit jaar heb gedaan. Volgend jaar gelijk uit de KOR (thanks Zonnepanelen uit 2018 😅), dus hopelijk is het dan wat eenvoudiger vanaf dat moment :-) Bedankt voor je reactie! Ik zit nog even te kijken hoe ik dit het beste kan boeken, onder Passiva zie ik niet een categorie die hierbij lijkt te passen (Leningen of Vraagposten niet me niet het juiste). Wellicht kan ik hem als Kosten > Investering invoegen en het bedrag zo de komende 49 maanden laten afschrijven tot 0. Hier toevallig nog tips voor? -
Zakelijke lening deels privé gebruiken
Nieuwestart reageerde op Nieuwestart's vraag in Administratie en verzekeringen
Je maakt een aantal goeie punten en stelt een kritische vraag, gelukkig is er nog geen privé krediet verbruikt. Mijn vraag was enigszins hypothetisch. Ik start binnenkort met mijn bedrijf waarin ik o.a. gebruik wil gaan maken van een zakelijk(e) lening/krediet. Hierover wou ik graag weten wat de mogelijkheden waren om beroep te doen op een deel van deze lening voor bijv. huur indien ik in het begin een slechte maand tegemoet ga. -
Zakelijke lening deels privé gebruiken
Cosara reageerde op Nieuwestart's vraag in Administratie en verzekeringen
Een annuïtaire lening of een zakelijke krediet zal aan een zakelijk bestedingsdoel gebonden zijn. De annuïtaire lening alleen voor het doel waarvoor het is aangegaan. Het zakelijke krediet is weliswaar wat ruimer in de begrenzingen, maar ook die behoort beperkt te worden tot het zakelijke doel. Een kwestie van wat is overeengekomen. De ervaring leert echter dat "bij uitzondering" een maandelijks terugkerende mantra gaat worden. Hetzelfde gebeurt met de kwartaalafdracht van de BTW. Ook dat wordt te vaak als tijdelijk privé krediet gebruikt, met alle problemen die daarbij horen. Waarom geen privé krediet aanvragen ... of is die al verbruikt ? -
VOF of eenmanszaak + VOF
trailertrash reageerde op trailertrash's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
@shoptillyoudrop op dit moment is er schriftelijk niks geregeld. Ik maak een x bedrag per maand naar haar over en naar mijn eigen rekening. Dit boek ik beiden als privé opnames. En dat is alles eigenlijk... De vierde zaak is met geld een lening aangekocht die afgelopen maand is terug betaald met het geld van de eenmanszaak, wat we samen hebben verdiend.. -
Samenloop KEW en bijleenregeling
maarstra plaatste een vraag in Fiscale zaken
De Kapitaalverzekering Eigen Woning (KEW) kan erg nadelig uitpakken door de bijleenregeling. Door de eigen woning met overwaarde te verkopen wordt de eigenwoningschuld verlaagd en kan de uitkering van KEW niet (geheel) worden gebruikt voor de aflossing van de eigenwoningschuld (EWS). Dit is 1 van de voorwaarden voor de vrijstelling van belastingheffing in Box 1. In mijn situatie is het volgende aan de hand: Op 1 december 2004 kocht ik een woning als hoofdverblijf en sloot hiervoor een hypotheek af met daaraan gekoppeld een KEW, later bekend geworden als een 'woekerpolis', en werd verpand aan de hypotheekverstrekker. Later verhuisde ik naar een andere eigen woning en de KEW verhuisde hierdoor mee. De oude woning werd te koop gezet maar door de slechte marktomstandigheden is deze nooit verkocht en met toestemming van de hypotheekverstrekker heb ik toen deze woning op basis van de leegstandswet verhuurd. De woning en hypotheek verhuisden beide naar Box 3. Inmiddels ben ik weer terugverhuisd naar de oude woning en is de nieuwe woning met een flinke overwaarde verkocht. Door toepassing van de bijleenregeling wordt de EWS tot nul gereduceerd. Daarnaast blijft er een eigenwoningreserve (EWR) van EUR 40.000 gedurende 3 jaar staan. De KEW is ook weer terugverhuisd naar de oude woning en gaat op 1 december 2034 tot uitkering komen. Echter deze uitkering kan in de huidige situatie niet worden aangewend om de EWS af te lossen. Er zijn m.i. nu 2 mogelijkheden om belastingheffing op de uitkering van de KEW in Box 1 te voorkomen. 1. Verhuizen naar een duurdere woning. De verkoopopbrengst van de oude woning moet in z'n geheel worden aangewend om deze woning te kopen plus EUR 40.000 aan eigen middelen. Vervolgens moet ik nog een extra lening afsluiten voor de aankoop van de woning om weer een EWS te creëren. 2. Permanent verhuizen naar een huurwoning. De KEW verhuist dan naar Box 3. De verpanding van de KEW is inmiddels losgelaten door de hypotheekverstrekker en ik heb het risicodeel afgesplitst naar een aparte overlijdensrisicoverzekering (ORV). Het product is hiermee een Beleggingsrecht Eigen Woning (BEW) geworden. Ik heb de Belastingdienst gevraagd of het BEW bij mijn eigen BV ondergebracht mag worden, om zo de kosten van de verzekeraar en tussenpersoon te vermijden. Ik ben nog in afwachting van hun antwoord. Kan iemand mij nog een andere oplossing aanbieden? Beide hierboven beschreven opties zijn niet erg aantrekkelijk. -
Goedemiddag, Ik heb een zakelijke financial lease auto staan op mijn V.O.F. Nu wil ik die auto zakelijk gaan gebruiken voor mijn eenmanszaak om mee te uberen, dus ik zal dan de auto moeten overschrijven denk ik. Echter zit er een lening op. Online kon ik het een en ander erover vinden en dat was dat je enkel kan overschrijven als je de lening in 1 keer + boete afbetaald, dit is voor mij nu niet mogelijk. Wat kan ik het beste doen? Alle vragen, gedachtes en opmerkingen zijn welkom. Alvast bedankt! -
Huurkoop
Pieter__VH reageerde op mariam45's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Wil je helemaal geen lening, of wil je nu geen lening? Eigenlijk is mijn tip om eerst contact te zoeken met de verkoper of de huurkoop überhaupt een optie is. Heel eerlijk gezegd kan ik me geen enkele mogelijkheid voor de verkopende partij voorstellen waarin zo’n scenario voor hem lucratief kan zijn. Noem het gerust gigantisch risicovol: de woorden startend bedrijf, eenmanszaak en woonlaag verhuren zouden iedere potentiële verkoper moeten doen huiveren om een huurkoop constructie te tekenen. Dus voordat je jezelf rijk rekent en in je hoofd al nadenkt hoe je het pand gaat inrichten zou ik beginnen bij de basis en eerst vragen of het bespreekbaar is. Als dat zo is zou ik nog eens terugkomen om hier te vragen waar je rekening mee moet houden. -
Belasting bij voorperiode geruisloze inbreng VOF
Joost Rietveld reageerde op HMBV12's vraag in Fiscale zaken
Voorlopig niet, omdat dat agio drie jaar beklemd zit. Dat geeft wel nog een alternatief: de te betalen IB lenen van de BV en over drie jaar, als de beklemming vanwege de geruisloze inbreng eraf is, naar de notaris gaan en dan via de agiobonusaandelen route + verlaging nominale waarde aandelen het agio vrijmaken om de lening mee af te lossen. -
Huurkoop
mariam45 plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Goededag allen, Ik wil graag volgend jaar een nieuw bedrijf starten in de zorg. Ik wil alleen geen lening afsluiten voor het pand. Ik heb een pand in gedachten die te koop staat voor 330k(staat inmiddels meer dan een jaar te koop). Het betreft een pand met bestemming wonen werken en heeft 2 verdiepingen. Nu is mijn plan als volgt; - verkoper vragen om pand te verkopen op basis van huurkoop. Wat is hierin eem realistisch bedrag per maand en voor gehele koop pand? - bovenste woonlaag verhuren. Mijn bedrijfsvorm wordt in het begin een eenmanszaak. Is dit mogelijk? Waar moet ik rekening mee houden? Evt andere tips altijd welkom. -
financiering
Ondernemeneer reageerde op Tuncer's vraag in Financiering
Lijkt mij meer de vraag of je een zakelijke financiering/lening kan krijgen met jouw huidige inkomen (vanuit jouw VOF). Lijkt mij goed om hier met een financieel adviseur over te praten, zodat jouw persoonlijke situatie kan worden bekeken en je direct een antwoord hebt waar je iets mee kunt. -
Belasting bij voorperiode geruisloze inbreng VOF
HMBV12 reageerde op HMBV12's vraag in Fiscale zaken
Dit is inderdaad het probleem. De zakelijke rekening is hetzelfde gebleven en hoort nu bij een BV. Nu komen we wel op een punt waarbij de kennis bij mij ophoudt. Ik heb de inbrengbeschrijvingen hier voor me maar in de inbrengbeschrijving van de VOF naar de Holdings wordt niet gesproken over tegoeden van vennoten, alleen: Activa: Goodwill € xxx Debiteuren € xxx Liquide middelen € xxx Overlopende activa € xxx Voorraad € xxx Materiële Vaste Activa € xxx Passiva: Crediteuren € xx Overlopende passiva € xx Leningen € xxx Voorzieningen € xxx Rekening Courant € xxx Recapitulatie inbreng: Waarde activa € xxx Waarde passiva € xxx Waarde van de Inbreng € xxx Stortingsplicht € xxx Waarde overinbreng (agio/rek.crt.) € xxx -
Hypotheek aanvragen in loondienst + eigen onderneming met verlies
Pieter__VH reageerde op Rickkurt's vraag in Financiering
Over het algemeen (per hypotheekverstrekker kan het wellicht verschillen) kijkt een hypotheekverstrekker naar je jaarinkomen. Dus 4 dagen loondienst: 30k Eenmanszaak: 3k VOF jouw aandeel tot zo ver dit jaar: - 2k Totaal jaarinkomen: 31k. Daar zal wellicht nog een risicofactor af gaan omdat een hypotheekverstrekker minder vertrouwen heeft in ZZP'ers die al jarenlang winst maken dan mensen die een vast contract in loondienst hebben. Dan heb je het inkomen van jouw partner. Als dat wel volledig in loondienst is, of meer dan jou zou je die als "eerste" moeten opgeven (partner salaris wordt vaak voor 70/80/90% meegerekend (afhankelijk van de hypotheekverstrekker), en jou als "partner". Daaruit komt een verzamelinkomen en op basis daarvan komt een maximaal leenbedrag. Een onafhankelijke hypotheekadviseur kan als (part-time) ondernemer zeker geen kwaad. Is vaak op basis van no-cure, no-pay (dus als hij niets geschikts vindt betaal je niets) en die weet vaak de gunstigste condities (lees: hoogste maximale lening, of laagste rente, of een combi) te regelen omdat hij contact heeft met alle hypotheekverstrekkers. Succes met de huizenjacht! -
Compagnon wil stoppen en laat onderneming met schuld achter
Cosara reageerde op MaroyM's vraag in Herrie in de zaak
Die 50% van de aandelen in de werkmaatschappij zal hij niet gratis hebben gekregen. Zijn investering in tijd en/of geld is hij dan ook kwijt. De compagnon krijgt een management fee, dus daarvan worden zijn aandelen blijkbaar niet betaald. In feite is hij al in loondienst. Waarschijnlijk zal hij ergens anders niet de rol van manager meer willen vervullen, maar dan kan in onderling overleg ook binnen de werkmaatschappij geregeld worden. De persoon kan in een andere functie best eens beter functioneren. Het is overigens volstrekt onduidelijk wat voor product er in ontwikkeling is en hoe de compagnon in daar in verzeild is geraakt. Een werkmaatschappij houdt in dat daar omheen nog meer BV’tjes circuleren. Ook is niet duidelijk wat er onder een flinke schuld wordt verstaan. In ieder geval niet de investering(en) als daar niets is overeengekomen, bijvoorbeeld als zijnde een lening of persoonlijke verbondenheid. investeren is regeren, oftewel wie betaald die bepaald. Ondernemen stopt niet op vrijdag, dus de verwachting is dat TS reageert op dat gestelde vragen en gegeven antwoorden. -
Sparen holding BV, via prive
tns plaatste een vraag in Fiscale zaken
In mijn holding BV heb ik overtollige liquiditeit die ik wil laten renderen - voor mijn pensioen. Op dit moment wil ik dat via een spaarrekening doen, met bijv. een 1 jarige deposito. Er zijn uiteraard andere pensioenmogelijkheden, maar ik houd graag flexibiliteit qua beschikbaarheid. Nu zijn er voor zakelijk sparen minder opties, en bieden de banken doorgaans ook lagere rente. Nu dacht ik aan het volgende: ik leen geld van de BV aan prive. Prive zet ik dit op een aparte spaarrekening. In box 3 heb ik dan een schuld aan de BV. Ik betaal voor die schuld een rente percentage aan de BV, gelijk aan de rente die ik prive ontvang van de bank. De rente is in de BV uiteraard gewoon belast voor de vennootschapsbelasting, maar dat zou ook zo zijn als ik direct vanuit de holding spaar. Dit lijkt prima te werken toch (enkel belastingheffing in de holding)? Of zie ik iets over het hoofd? Uiteraard zal er een leenovereenkomst aan ten grondslag liggen en het bedrag waar het om gaat is lager dan dat van een 'excessieve lening'. -
Hoe deed je hem dit aanbod? Het klinkt een beetje alsof je hem voor het blok zette en geld van hem eiste... Misschien heeft hij dit geld niet, of vond hij dat ie niet voor z'n eigen kennis en gezamelijke contacten hoeft te betalen? Misschien wil hij wel betalen, maar heeft hij het bedrag van de lening nodig om dat te kunnen doen? Ik kan me ook voorstellen dat hij jouw financiele tegenslag in een ander daglicht zag, dat hij geen vertrouwen meer had en besloot dat een eigen fabriek op termijn de enige manier is om z'n investering terug te halen. Als jullie vervolgens ook nooit afspraken hebben gemaakt die uitsluiten dat hij iets soortgelijks begint, sta je volgens mij niet sterk en kun je misschien beter proberen er op de minnelijke weg uit te komen. Een juridisch traject gaat je wellicht alleen maar meer geld kosten... Wat voor afspraken hebben jullie trouwens gemaakt over de opeisbaarheid van de lening? Staat je neef daarin sterk? -
Fiscalewinstberekening niet gelijk aan saldo W&V
Michel_S reageerde op een vraag in Fiscale zaken
Heb je rekening gehouden met afsluitkosten van de lening die wellicht meteen op de verstrekking van de lening in mindering zijn gebracht en deze niet verwerkt in de kosten ? -
Fiscalewinstberekening niet gelijk aan saldo W&V
Joost Rietveld reageerde op een vraag in Fiscale zaken
Aflossing lening er ook nog af, maar dan ben je er nog niet, maar komt wel het verschil van 1407 naar voren.... -
Fiscalewinstberekening niet gelijk aan saldo W&V
Joost Rietveld reageerde op een vraag in Fiscale zaken
Dag eyeye Dit gebeurt als je niet alle banktransacties boekt. Laat ik eens kijken naar je banksaldo. Dat is extra makkelijk omdat alles dus incl. BTW is, nu je vrijgesteld bent van BTW. Je begint met 0 Lening bank en ouders erbij + 35.000 Omzet erbij + 2.274 Inkoop eraf - 401 Investering eraf -12.701 Overige kosten eraf -9.587 Financiële lasten eraf - 975 Privé opnames eraf - 6.966 Privé storting erbij + 1.500 is een saldo van 8.144. Jij geeft 4.987 aan. Dus is blijkbaar niet elke transactie van je bank verwerkt. groet Joost -
Dag Henri Is je neef ook formeel aandeelhouder gemaakt bij oprichting van de BV? Staat hij in het aandeelhoudersregister? Want een lening aan een BV verstrekken is iets heel anders dan aandeelhouder worden. groet Joost
-
Hallo beste leden van het higherlevel forum! Ik ben nieuw op dit forum en zal graag om jullie advies willen vragen. 3 jaar geleden heb ik een b.v. opgericht. Tijdens de startup van de b.v. bood mijn neef een lening aan van een aantal duizend euro. Er is toentertijd een papiertje getekend waarin staat dat ik het bedrag persoonlijk van hem leen om in de startup van de b.v. te pompen in ruil voor 5% renten over het geleende bedrag en 5% aandelen in de b.v. Deze overeenkomst had ik beter moeten doordenken toentertijd maar aangezien in ik noodweer zat overzag ik niet de eventuele consequenties. Daar komt bij dat het onder het genot van een biertje is opgesteld als vrienden zijnde en familie. In een veder stadium van de startup nam ik mijn neef, die slechts in zijn vrije tijd een beetje mee kluste, meerdere malen mee op reis naar fabrieken. Er is kennis opgedaan van bewerkingen/ contacten/ processen en dergelijke. Deze kennis ondersteunt de bv en is overigens het unique selling point van de bv geworden. Na een financiële tegenslag zag mijn neef geen vederen toekomst in de bv. Met de waardevolle kennis omtrent bewerkingen, de bijbehorende contacten en exclusiviteit die opgedaan is door en voor mijn bv als gevolg van investeringen om de bv profitable te maken. Besloot mijn neef achter mijn rug om een nieuwe bv te starten en exact mijn producten/ bewerkingen/ contacten te kopiëren. Mag dit zomaar? Mijn neef is nu nog steeds een groot aandeelhouder(5%) in mijn bv maar nu ook een concurrent. Mijn bv heeft nu ook geen exclusiviteit meer omtrent dit producten en key partners kwijt. Aangezien het om familie gaat en mijn neef al zijn hele bv rond heeft en lopende, bood ik hem een soort van afkoping aan, een redelijke schikking. Met een bedrag van een aantal duizend euro zal hij de kennis en contacten kunnen benutten voor zijn bv en zal mijn bv zich op iets anders richten. Nu weigert mijn neef te betalen en eist hij zijn lening nu op. Een familielid die mee wil helpen als de zon schijnt en aandelen wil ik je bv, het hele businessplan kopieert als het even regent en vervolgens geld eist totdat mijn bv stuk gaat en hij geen concurrenten meer heeft. Ik ben niet strak genoeg geweest in het verleden en niet alles vast gelegd, dat besef ik nu goed. Dit avontuur zijn wij van start gegaan vol goede moed en weerszijden met de beste intenties. Mag dit allemaal zomaar? Ik voel me in mijn rug gestoken door mijn eigen familie maar wat kan ik hier aan doen? Kan ik op een manier juridisch aantonen mijn bv of ik worden benadeeld door deze sneaky acties van mijn neef. Bij voorbaat enorm bedankt voor de tijd die u nam voor het lezen van mijn verhaal en vraag! -
achtergestelde lening
Marco van den Maagdenberg reageerde op jan king's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Geldverstrekker geeft jou een lening die tov de bank wordt achtergesteld en krijgt daarvoor hypothecaire zekerheid middels een inschrijving op jouw onroerend goed? Wat de de executiewaarde en de voorbelasting van dat o.g.? Welke financiering tegen welke zekerheden verstrekt de bank? -
achtergestelde lening
jan king plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Leden. Ik heb de volgende constructie bedacht. Er is een acte voor achtergestelde lening opgemaakt bij de bank. De geld verstrekker heeft hierbij geen enkele zekerheid. Daarom is en een hypotheekacte opgemaakt waarin wel zekerheden worden opgenomen. bv in geval van faillissement en het niet nakomen van verplichtingen zals de bank lening aflossen binnen 7 jaar. Houdt deze constructie stand? In mijn optiek heeft de geldverstrekker nu voldoende zekerheid? Graag jullie advies welke addertjes hier nog onder het gras kunnen zitten. groet Jan [Mod edit: titel aangepast] -
Balans op nihil na beindiging onderneming?
brood reageerde op webweb's vraag in Administratie en verzekeringen
Onderhandse lening D aan prive (storting) C. Voor de IB aangifte voor de onderneming hoef je activa en passiva niet in te vullen. Prive Ontrekking = Eigen Vermogen(begin) + Winst Winst komt uit W&V rekening. -
Balans op nihil na beindiging onderneming?
webweb reageerde op webweb's vraag in Administratie en verzekeringen
Beste brood, Dank je voor je hulp. Kas en bank heb ik nu weggeboekt naar prive. Maar kan ik die onderhandse geldlening ook maar zo prive afboeken ? De lening hoef ik niet terug te betalen.... Hoe gaat de journaalpost ? Groetjes en nogmaals dank voor de hulp