-
logo merkrecht en auteursrecht
TwaBla reageerde op anne21's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Wat soms gebeurt is dat een ondernemer aan een ontwerper (of bureau) vraagt om een logo te maken, of een website of wat dan ook. Daar wordt voor betaald, maar het auteursrecht wordt niet overgedragen. Later ruikt de ontwerper een kans, en komt aankloppen voor meer geld op basis van dat auteursrecht. Een soort van chantage dus eigenlijk. Dat ruiken rechters ook. Anne21 verwijst naar een zaak over het Innocent dude-beeldmerk (Ontwerper Deepends versus Fresh Trading). Dat is tot de Hoge Raad doorgevochten, met als resultaat dat het auteursrecht niet betekent dat gebruik ontzegd kan worden (zie simpele versie van verhaal of anders deze variant). Er was in 2005 ook de zaak over een Dr Martens AirWair logo (Ontwerper versus Griggs) waarbij de Hoge Raad oordeelde dat het auteursrecht weliswaar bij de auteur bleef, maar dat de licentie van perpetual nature was. Van nietigheid van de merkregistratie was in beide gevallen geen sprake. De logo's zijn in opdracht van de merkhouder gemaakt, die heeft een exclusieve licentie (al-dan-niet impliciet) en kan het merk dus registreren. PS - ik ben geen merkjurist, maar Googlen kunnen we allemaal. ;) -
Merken registreren
Highio reageerde op morgenofvandaag's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Fasering klinkt logischer en dat geldt niet alleen voor (internationale) merkregistratie. Een pakkend logo is nog geen succesvol merk. Je kunt merkregistratiebureau's ook om korting vragen overigens. En leg als tip aanvang van internationale activiteiten zo goed mogelijk vast en scoor zo vroeg mogelijk (kleine) klanten op doelmarkten. Heb je alle domeinnamen al geregistreerd? Weekendgroet, Highio -
Merken registreren
morgenofvandaag plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Beste allemaal, Al een geruime tijd loop ik met een aantal pakkende namen rond welke ik graag in zou zetten als merknaam voor diverse (eigen) ondernemingen. Voor alle namen heb ik een pakkend logo ontwikkeld, in principe is alles 'ready-to-go'. Nou heb ik in het verleden een aantal merken laten registreren en dat was niet bepaald 'goedkoop' â € 749,99 excl. BTW. De prijzen zijn m.i. niet slecht, ik heb er goede begeleiding en helder advies voor teruggekregen (naast de registratie zelf natuurlijk) maar ook een vreemde nasmaak... Hieruit kwamen bij mij twee vragen naar boven; Omdat ik momenteel niet over het budget beschik om de gewenste namen en logo's (ook niet de lager geprijsde bureau's) maar wel op zeer korte termijn aan de slag wil met deze namen, vroeg ik me af in hoeverre het haalbaar is om een merk zelf te registeren. Bij iedere merkregistratie die ik (betaald) heb laten uitvoeren viel het op dat de bevestiging van de registratie (afkomstig van bureau dat deze registratie verzorgde), er relatief simpel uitzag. Simpel als in de zin van; - 'Niche' uitpluizen, verwoorden/aanrkuisen bij BBIE - Merknaam intypen bij BBIE - Logo uploaden en kleur(stelling) aangeven bij BBIE Het zou me niets verbazen als het werkelijk waar zo 'simpel' is, maar het zou fijn zijn als iemand dit kan beamen. Tevens vroeg ik me af in hoeverre jullie vinden dat het merkenrecht meegaat met de tijd. Het is namelijk zo dat als ik een succesvol concept opzet - pak als voorbeeld een online dienst als webdesign - en dit middels een multi-language site aan bezoekers voorschotel, ik in principe voor ieder land/regio dat ik wil bereiken middels mijn multi-language site de merknaam in iedere taal, of althans in ieder land waarin de taal wordt gesproken en waarin in mensen wil bereiken, moet laten vastleggen. Voorbeeld; Site beschikbaar in: NL - BE - FR - EN (US) - CN Merkregistratie benodigd in: NL - BE - FR (evt. BNL, en FR appart) - USA - CN En dat is, voor zover ik heb kunnen achterhalen, een héle prijzige aangelegenheid. Ben heel benieuwd of er (internet)ondernemers zijn die met deze kwestie te maken hebben gehad en zonder bakken met geld te spenderen toch een redelijk (wereldwijd) afgedekte merknaam gebruiken. -
in de details van de merkregistratie zie je Nice classification : 9 Daarin kun je lezen op welke goederen en diensten de merkbescherming rust. Dus als jullie activiteiten niet onder http://web2.wipo.int/classifications/nice/nicepub/en/fr/edition-20160101/taxonomy/class-9/?pagination=no&lang=en&mode=flat&explanatory_notes=show&basic_numbers=show vallen kun je de naam gewoon gebruiken. een bekend merk dat in meer branches actief is is AJAX.. het is een schoonmaakmiddel, het is zijn brandblusmiddelen en er schijnt ook nog een voetbalclub met die naam te zijn. Dat bijt mekaar niet. een ander voorbeeld is neckermann reizen en neckermann de postorder /webwinkelier. kortom een merk is niet exclusief te claimen er zijn iets van 50 branches in die nice classification en je kunt elke branche apart registeren -
Het Roadbike principe is een voorbeeld. Wij beide concurreren in Nederland. In het merkenrecht staat dat jouw naam geen verwarring mag scheppen met een bestaand geregistreerd merk. In je voorbeeld lijkt me de kans op verwarring vrij groot, zeker als je alleen op de uitspraak let: [roobaik] vs [roodbaik]. Overigens moet een merkregistratie ook aan bepaalde eisen voldoen - zo mag het bijvoorbeeld niet beschrijvend zijn - ook niet in een andere veel gebruikte taal. In jouw voorbeeld is de merknaam "Road Bike" veel te beschrijvend en zal je concurrent weinig rechten kunnen ontlenen aan zijn merkregistratie. Zie ook: http://blog.iusmentis.com/2011/01/24/adwords-arrest-travel-card-beschrijvend-voor-tankpas-travelcard-niet/ Hartelijk dank voor de reactie! Als ik dit zo lees mag ik gewoon op Road Bike adverteren als Robike een merknaam is. Ik mag dus niet adverteren op 'de Road Bike' maar wel op 'een Road Bike'? De reden dat ik dit probleem heb is omdat er niet een voor de hand liggende andere beschrijving/naam voor het product is. Ik zet de twee namen even een tijdje hier neer: http://pastebin.com/2NmX5ALP -
In het merkenrecht staat dat jouw naam geen verwarring mag scheppen met een bestaand geregistreerd merk. In je voorbeeld lijkt me de kans op verwarring vrij groot, zeker als je alleen op de uitspraak let: [roobaik] vs [roodbaik]. Overigens moet een merkregistratie ook aan bepaalde eisen voldoen - zo mag het bijvoorbeeld niet beschrijvend zijn - ook niet in een andere veel gebruikte taal. In jouw voorbeeld is de merknaam "Road Bike" veel te beschrijvend en zal je weinig rechten kunnen ontlenen aan een eventuele merkregistratie. Zie ook: http://blog.iusmentis.com/2011/01/24/adwords-arrest-travel-card-beschrijvend-voor-tankpas-travelcard-niet/ -
Parallel import vanuit USA [EU trademark]
TwaBla reageerde op PPeeters's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Is er vanuit de KvK wel eens contact met het BOiP (voorheen Benelux Merkenregister)? Misschien is het een idee dat jullie een algemene introductie vragen. Het lijkt me namelijk dat de beheerder van een register geen partij wil zijn in potentiële disputen tussen registergebruikers. Het kan zijn dat de (Amerikaanse) merkeigenaar nog geen registratie heeft gedaan die tot in Europe doorwerkt en het is mogelijk dat ook de distributor niet in dat gat is gesprongen, maar dat betekent niet dat willekeurig wie in dat gat kan springen. Het gebeurt regelmatig dat er ergens in de wereld een nieuw merk ontstaat (of bv Apple een nieuw product op de markt brengt onder een nieuwe naam) en dan wemelt het meteen van de merkkapers waar vervolgens korte metten mee gemaakt wordt. De merkenrechtexpert Bas Kist heeft het in vergelijkbare gevallen over prioritaire merkrechten, wat dat ook moge wezen. Het lijkt me niet dat je er voetstoots van uit kan gaan dat je zomaar dat merk kan registreren om je parallelimport te beschermen. In theorie kun je dan namelijk zelfs de huidige distributeur het recht tot import ontzeggen. Lijkt me een link spel, dus zorg dat je juridisch beslagen ten ijs komt. Want de Amerikaanse merkeigenaar is schijnbaar een partij die in staat is juridisch tegengas te geven. Neemt niet weg dat zo'n merkregistratie je onderhandelingspositie wel versterkt. Maar gebruik het met wijsheid en juridische backup. Als je je dat kan veroorloven. -
Van wanneer dateert die merkregistratie (jaar is voldoende)? Sinds wanneer is de importeur in Duitsland actief? Had de eigenaar van het namaakmerk kunnen weten dat een vergelijkbaar product reeds in de EU verhandeld wordt? De exacte vraag is meer iets voor de echte professionals in merkrecht, Het zal er wel op neerkomen dat het ervan af hangt hoe je redeneert in een eventuele zaak. Op grond van vrij verkeer van goederen binnen de EU zou je moeten mogen importeren, als je in je promotie maar geen verwarring veroorzaakt. Je zou kunnen denken aan een aangepaste verkoopnaam voor de Nederlandse markt dor de toevoeging van een extra omschrijving, in de sfeer van Authentic Australian Merknaam! Vraag eens een consult aan bij Bas Kist.
-
Handelsnaam dezelfde als onze merknaam
TwaBla reageerde op ron-vb's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Zoek maar eens op Sugababes en trademark. Maar het is een what-if vraag. Je kan gewoon de merkregistratie aanvragen. Waarschijnlijk gebeurt er niks. Daarna kan je een bod doen op het nl-domein. En als het ooit een kwestie wordt, hebben zij iets oudere argumenten dan jullie. Maar misschien kan risico op verwarring verwaarloosbaar geacht worden. Daar ben je zelf bij. -
Is een beetje domme cat fight. De een heeft een blog over recepten en claimt op basis van haar naam werelddominantie, de ander begint iets vergelijkbaars en tweet naief dat het zo grappig is bijna dezelfde naam te hebben. Een boel gebluf en een beetje gebitch. Maar niemand die netjes stap voor stap een merkregistratie begint. Dus: put yur money where yur mouth is, and register yur trademark. Of ga iets anders doen. 8)
-
Verbazingwekkend dat een Amerikaanse problemen heeft met een (vooralsnog) Nederlandstalige website. Ik zie wel dat ze een Nederlandse (Haarlemse) meetup plant/zou plannen. Ik denk te lezen dat TS gemaild heeft n.a.v. een Twitterbericht. Bovenstaande klinkt misschien als bluf, maar je kunt wel aanvoelen dat een Amerikaanse merkregistratie of verdere actie in de lucht hangt. Amerikanen kunnen nogal doortastend zijn. Ik ruik ook betere, commerciële kansen voor jouw kortere naam. Verkoopkans? Heb je je nooit laten inspireren door die Amerikaanse website? Urgentie is je zaakjes in Nederland goed te gaan regelen, als dit je markt is. Ik kan om te beginnen geen KvK inschrijving vinden. Wel een H-e-a-l-t-h-y H-e-r-b-i-e (!). Daarbij kun je het .nl-domein vastleggen en een merkregistratie overwegen. Social Herbi domeinnamen kun je natuurlijk ook voor een paar tientjes in de la leggen, mocht dit ooit met enige partij escaleren. Groet, Highio
-
Volg de aanwijzingen in het topic over Merknamen, Handelsnamen en Domeinnamen. Ga na of er een merkregistratie is. Zo niet, dan ben je buutvrij. Bovendien heb je de oudste domeinnaam. Maar in principe is het gewoon een beschrijvende naam. Ronde koekjes zijn niet uniek. Wedden dat jouw probleem ietsje anders is... ;)
-
Bedankt voor jullie reacties. Als de firma zich na 2 maanden nog niet heeft uitgesproken tegen de merkregistratie wordt deze dan definitief? Uit jullie reacties en andere reacties op dit forum kan ik eigenlijk opmaken dat de registratie geen probleem hoeft te zijn wanneer het gaat om twee geheel verschillende sectoren, klopt dat? Wat gebeurd er als ik "naam + men's fashion" registreer en er daarna een firma komt die alleen "naam" registreert en die actief is in dezelfde sector (kleding)? Ook heb ik nog een totaal andere vraag over de merkregistratie. Ik lees op de website van het Benelux merkenregister dat de registratie 240 euro kost, maar dat je het geld niet terug krijgt wanneer het merk niet wordt ingeschreven. Is dit geen rare gang van zaken? En als ik eerst een onderzoek laat doen, ben ik dan wel zeker dat mijn merk wordt ingeschreven? -
Je kan altijd een europese merkregistratie aanvragen. Zo versterk je je positie als distributeur/handelsagent. Andere mensen hebben daar vast meer ervaring mee.
-
ik kon mijn vraag nergens vinden dus hierbij: ik importeer een product uit Indonesië, natuurlijk is het daar al merk geregistreerd en is het verstandig het hier in Benelux of Europa ook te registreren. maar, wat is de waarde hiervan met Internet tegenwoordig? bijna iedereen op de wereld heeft Internet dus kan het product makkelijk gevonden worden en alsnog nagemaakt worden in de vele landen waar het dan nog niet geregistreerd is. toch? alleen een wereldwijde dekking kan dit voorkomen lijkt mij. Dus: wat is de waarde van een Benelux of Europa dekking? -
Rechten op BeNeLux registratie?
StevenK reageerde op HenkHenk's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Nee, want je registratie is 'te kwader trouw', omdat je geen recht had op het onderliggende merk. Daarnaast is een merkregistratie niet voldoende om andere rechthebbenden te verbieden datzelfde merk te gebruiken. -
Bescherming tegen merknaam-plagiaat
joopbroo plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Beste mensen, het onderwerp Merkrecht is al meerdere keren aan bod geweest op Higherlevel, maar nog niet in deze vorm. Omdat er zoveel wordt gepost houdt ik het lekker kort: Een nieuw product heeft het merknaam (voorbeeld) Pietje. Pietje gaat (o.a.) verkocht worden via een webshop (wereldwijd). Een originele Pietje is te koop op Pietje.nl Mijn vraag: Hoe sterk staat het merk 'Pietje' t.o.v. (wereldwijde) merknaam-plagiaat als: ...de merknaam op dit moment nieuw is (100% zeker) ...er een door de Belastingdienst gedateerd document is verkregen met daarin de naam en het logo (gedateerd in Nov2010) ...de domeinnaam (domeinnamen) geregistreerd zijn ...er een eenmanszaak is gestart met de naam 'Pietje' (handelsnaam) ...er geen merkregistratie is ingediend bij het boip.int, bbie-obpi.org danwel oami.europa.eu ...? Ik heb me in de materie verdiept, ben wijzer geworden, maar weet nog niet zeker hoe Merkrecht nu precies werkt. Uw reacties worden zeer op prijs gesteld en ik denk dat meer mensen hier iets aan hebben, want deze vragen worden vaak opgeroepen bij de afweging 'potentie van nieuwe merknaam | VS | kosten'. Als er iets onduidelijk is of als er vragen zijn hoor ik het graag... mvg Joop -
Domeinnaam en handelsnaamregister
TwaBla reageerde op Quarter's vraag in ICT, Automatisering en internet
Klinkt als: bedrijf X heeft een country manager aangesteld voor Nederland en die komt er nu achter dat de lokale domeinnaam toch wel van belang is. Jij hebt vooraf niet gecontroleerd of de domeinnaam die je wilde gebruiken mogelijk problemen zou opleveren. Nu zitten julie in mekaars vaarwater. Als je het gevoel hebt dat jouw keuzes te verdedigen zijn, kun je bedrijf X een voorstel doen om de domeinnaam over te nemen voor kosten+. Wijs erop dat de woordcombinatie een algemene betekenis heeft, dat jouw gebruik niet in het domein is waarvoor zij een merkregistratie hebben en dat je niet kon weten dat zij in Nederland actief wilden worden. Attendeer hen op je eerdere mail en vergeet niet te vermelden dat je destijds een aanbod hebt gedaan waarop ze niet zijn ingegaan. Sta je heel sterk, dan kun je gewoon onderhandelen over een marktpijs. -
Domeinnaam en handelsnaamregister
TwaBla reageerde op Quarter's vraag in ICT, Automatisering en internet
Als de Europese merkregistratie al bestond voordat jij je domein registreerde, is de brief die je ontvangen hebt tamelijk netjes. Bij jouw huiswerk hoort ook een check van de Europese merken. Voeg daarbij dat jouw domein geregistreerd is op de dag dat dit bedrijf aankondigde in Nederland actief te worden en het wordt volgens mij lastig een rechter te overtuigen dat jouw domeinregistratie niet ter kwader trouw was. Zie het onderwerp over merknamen, handelsnamen en domeinnamen. -
USA-INT Trademark in de USA
Nathan74 reageerde op #kgt's vraag in Internationaal ondernemen
Met aandacht de posts hier gelezen mbt hoe je een trademark in de VS dient te registreren. Ik moet namelijk hetzelfde zien te verwezelijken. Echter zit ik met een bijkomend probleem hieromtrent: De reden dat ik de trademark (woordmerk) in de VS wil registreren is om te vermijden dat enerzijds het merk zou gebruikt worden door evt concurrenten die de producten van de amerikaanse markt willen houden en anderzijds natuurlijk om ervoor te zorgen dat niemand anders een leuke toko wil opstarten met mijn merknaam. Nu dit zijn vooralsnog mijn grootste drijfveren. De drijfveer om mijn merk te gaan beschermen omdat ik effectief mijn producten ginds wil gaan voeren is voorlopig nog secundair en daar verneem ik zit ik met een probleem. Ik zou namelijk zoals ik vernam, binnen de drie jaar na de registratie van mijn trademark in de VS moeten bewijzen dat ik het ook effectief gebruik. dus dat ik effectief mijn producten op amerikaanse bodem voer. En dit natuurlijk kan ik niet garanderen. Dus enerzijds zit ik t concurrenten die me maar al te graag van de de amerikaanse markt zullen willen weghouden en anderzijds met een tijdsdruk voor een geldige merkregistratie. Heeft iemand hier ervaring mee wat je precies op termijn moet kunnen bewijzen en hoe je dit eventueel kunt omzeilen... thx -
Wat is het probleem dan nog wel? ;) Hoeveel Google treffers vind je? Je zou HL-lid BOIP kunnen polsen, alhoewel hij officieel niet mag adviseren in deze. Wat is de toegevoegde waarde voor jou van een merkregistratie? Groet, Highio
-
Wanneer is het Duitse merk geregistreerd? En worden de producten misschien al niet in Nederland verkocht? Waarom zou de fabrikant aan jou willen leveren? Kun je dit product in een Duitse verpakking in Nederland uberhaupt afzetten? Dit zijn allemaal (onbeantwoorde) vragen die bij het lezen van dit topic in me opkomen. Je bent bij merkregistratie bekend met het bestaan van een Duitse merkeigenaar. Die producten kun je op deze manier denk ik niet weren van de Nederlandse markt. Ik zou zelfs voorzichtig zijn met gevolgen die dit kan hebben voor investeringen. Klinkt voor mij als een verkeerde aanpak als je dit product zou willen gaan verkopen; met open kaart spelen bereik je meestal meer. Je bent toch als professional actief in deze branche? Kies dan voor het leggen van contact op zakelijke gronden voor verkenning van wederzijdse belangen. Hoe zit het met de .nl-domeinnamen van het merk en/of fabrikant? Als je die zou kunnen gebruiken, geeft dat allicht de gewenste voorsprong op eventuele concurrenten. Groet, Highio
-
Hoe wil jij andere wederverkopers belemmeren hetzelfde product in Duitsland te bestellen om in Nederland te verkopen? Zover ik begrijp mag je geen "INDUSTRIELE EIGENDOMSRECHTEN UITOEFENEN OM HANDELAREN EN CONSUMENTEN TE VERHINDEREN IN ANDERE DELEN VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE MARKT RECHTMATIG VAN EEN MERK VOORZIENE OF IN DE HANDEL GEBRACHTE CONTRACTSPRODUKTEN TE BETREKKEN OF IN HET CONTRACTSGEBIED TE VERKOPEN." Een Duitse rechtbank stelt op basis van Europese Verordeningen tav groepsvrijstelling voor exclusieve verkoop (dus als de producent de markt probeert af te schermen dmv merkrecht) dat "MET NAME VERZEKERD MOET ZIJN DAT DE GEBRUIKERS DOOR DE MOGELIJKHEID VAN NEVENIMPORT EEN BILLIJK AANDEEL KRIJGEN IN DE UIT DE ALLEENVERKOOP VOORTVLOEIENDE VOORDELEN ; DAT DERHALVE NIET KAN WORDEN TOEGESTAAN DAT INDUSTRIELE EIGENDOMSRECHTEN EN ANDERE RECHTEN WORDEN MISBRUIKT OM EEN ABSOLUTE GEBIEDSBESCHERMING TOT STAND TE BRENGEN." Da's trouwens een oude zaak. Alle europese regulering is gericht op bevordering van de mededinging binnen de EU (van daarbuiten kans niks schelen) dus ik veronderstel dat je met een merkregistratie niet zoveel kan tegenhouden.
-
Beste HLers, Ten eerste wil ik zeggen dat ik afgelopen 2 uur een heleboel topics over dit onderwerp heb gelezen, maar heb daarmee geen zwart/ wit antwoord kunnen krijgen op mijn vraag; Het verhaal gaat als volgt: Ik heb een webshop in gezondheidsvoeding. Nu is er een Duits gezondheidsproductenrange die ik ook in mijn webshop zou willen verkopen. Maar om te voorkomen dat anderen dezelfde producten (online) ook gaan verkopen in NL heb ik een paar dagen geleden een depot aangevraagd (nog niet betaald) voor het merknaam dat alleen in Duitsland is geregistreerd. Stel dat dit merk zonder oppositie wordt geregistreerd, kan dit gezien kunnen worden als registratie "te kwader trouw"? en heb ik er dan eigenlijk nog wat aan? Groeten, beesje -
Kies eens voor een positieve insteek, niet zo'n defensieve. Je hebt een goed product gevonden, een leverancier die wil samenwerken, een markt met ontwikkelingspotentieel: allemaal goed nieuws. Je bereidt nu een lancering in Nederland voor en daarbij past een lokale merkregistratie. Zie dat als een investering in de versterking van jullie samenwerking. Niet iets 'te kwader trouw' want als distributor moet jij je merk verdedigen tegen namakers. Streef naar een contractuele exclusieve distributie en maak afspraken over verkoop aan resellers die in de Benelux actief zijn. Je kan het nooit helemaal dichttimmeren en uiteraard moet je je eigen belang niet vergeten, maar die andere resellers zijn jouw potentiële afnamers en die leverancier is je toekomstige inkomstenbron. Dus handel niet vanuit argwaan maar vanuit kracht.