• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Vestigingsplaats

  1. Ieder voor 33% eigenaar van de vof betekent, ongeacht inzet uren, dat elke vennoot voor de IB over het winstdeel van 33% belastingaangifte moet doen. Je bent geen werknemer, dus je betaalt geen loon uit, je verdeelt winst naar rato.
  2. Een LLC is geen BV naar het recht van de VS, maar vergelijkbaar met een VOF met in tegenstelling tot NL wel een beperkte aansprakelijkheid voor de vennoten vergelijkbaar met die van een BV i.e., geen hoofdelijke aansprakelijkheid voor de vennoten zoals in NL. Ook kent de LLC geen aandelenkapitaal, maar wordt dit bijvoorbeeld geregeld gelijk aan de VOF in een overeenkomst waarin bijvoorbeeld wel het aantal (winst)certificaten per vennoot wordt vastgelegd. Ook is mijn suggestie om je erg goed te laten adviseren over de belasting op de winst uit de LLC, want die wordt gelijk aan de VOF 100% verlegd naar de vennoten op basis van fiscale transparantie en dat zou zomaar voor jou kunnen betekenen dat je als buitenlandse vennoot 40% mag inleveren bij de IRS als je de winstcertificaten als privépersoon en niet via bijvoorbeeld een C Corp bezit. Dit percentage betaal je bijvoorbeeld ook als je investeert in gecertificeerde en beursgenoteerde units van een LP (vergelijkbaar met de NL CV) op de aandelenbeurs dit in tegenstelling tot dividend op aandelen van een C Corp waarover 15% wordt ingehouden op basis van het belastingverdrag tussen NL en de VS.
  3. Goede dag, weet iemand van een accountant die ik kan contacteren om de financiële projecties voor mijn VOF te controleren? Het is nog steeds deel uit van mijn aanvraag voor verblijfsvergunning voor zelfvoorzieningen
  4. @shoptillyoudrop Hartelijk dank voor je hulp! We waren ook in de veronderstelling dat zij in Nederland belasting moeten betalen over de VOF-inkomsten.. Ik begrijp niet waarom onze Nederlandse boekhouder dit niet duidelijk kon krijgen.. Maarja, we zullen nu op zoek gaan naar een Zweedse intermediair die ons kan helpen om dubbele belastingheffing te voorkomen.
  5. Beste, ik heb ondertussen 3 ondernemingen op mijn naam (emz, vof en een bv). Nu heb ik dusver alles met mijn prive spullen (telefoon, laptop, auto) gedaan, maar nu ben ik geïnteresseerd in een zakelijke auto, een zakelijke laptop en een zakelijke telefoon. Deze spullen zou ik voor alle drie de ondernemingen gebruiken, en daar komt ook mijn vraag vandaan. Is dit zomaar mogelijk? Stel dat ik de spullen op mijn emz aankoop. Moet ik dan voor het gebruik van de spullen voor de vof en de bv facturen aan mezelf gaan sturen voor dit gebruik? Of de spullen aan de vof/bv uitlenen? Ik zal de spullen namelijk slechts voor ongeveer 1/3 voor de zaak gebruiken waarmee ik ze aanschaf. Ik heb helaas zonder resultaat geprobeerd dit op te zoeken, dus sorry als dit reeds is behandeld. Bij voorbaat dank voor jullie reacties.
  6. Als je VOF-partner het pand privé koopt, is dit een overeenkomst tussen zijn bank en hem, die tot dan toe nog niets met de VOF te maken heeft. Maar mogelijk kan je partner het pand daarna verhuren aan de VOF. Daarbij moet een huurovereenkomst worden gesloten tussen hem als pandeigenaar en de VOF, jullie samen als onderneming dus. Zorg ervoor dat de huurprijs die de VOF betaalt in overeenstemming is met de marktwaarde van vergelijkbare panden in de regio, om ervoor te zorgen dat er geen sprake is van ongepast voordeel of nadeel voor een van de partijen. Het levert hem iets op, maar geeft hem ook verplichtingen. Spreek dit goed met elkaar af. Het moet geen wig drijven, ook niet als het even minder gaat. Controleer ook of er eventuele beperkingen zijn in de hypotheek- of eigendomsdocumenten die het onderverhuren van het pand verbieden of beperken. Er zijn immers afspraken tussen de bank en je VOF-partner privé, los van de eventuele huurovereenkomst met de VOF. Het pand maakt dus geen deel uit van de VOF in deze constructie, maar uiteindelijk zou je hier wel naartoe kunnen werken. Ook dit kun je al op papier zetten samen. Zodat het hele plan helder is.
  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

  8. Beste lezer, ik ben in 2018 voor mezelf gestart als ondernemer. Sinds dit jaar (2023) werkt mijn vriendin volledig mee in de zaak en doen we het samen. Hieruit de wens ontstaan om een VOF op te starten. Nu zit het zo; het betreft een kermisbedrijf, en voor de eenmanszaak is alles reeds geregeld. Ik heb in een aantal jaar redelijk geïnvesteerd en ik beschikte over 3 attracties voor ik samen ging werken met m'n vriendin. Samen hebben we een vierde gekocht; deze moet in de VOF, de andere zaken evt ook; alleen dient te worden vastgelegd dat bij ontbinding deze zaken 'van mij' zijn. Kan ik beter mijn eenmanszaak aanhouden naast de VOF en daar alle activa in laten zitten (en doorbelasten bijvoorbeeld) of gewoon alles in de VOF en dergelijke regelen middels VOF contract. Zijn er nog specifieke voordelen/nadelen aan 1 van beiden constructies? Groet,
  9. Daarop inhakend: de vof zou m.i. het best opgeheven kunnen worden (met de benodigde eindopmaak) om dan aansluitend de eenmanszaak op te richten. De (100%) aansprakelijkheid van de voormalig vennoot is dan immers ook automatisch beëindigd.
  10. Hallo, ik hoop dat jullie mij kunnen helpen. Ik heb een vennootschap onder firma en vennoot is per 30-09-2023 met pensioen gegaan. Tot die tijd had zij recht op de helft van de winst. Wij hebben een resultatenrekening en balans opgemaakt per 30-09-2023. Nu staat er op de balans nog een negatief eigen vermogen van haar van ongeveer € 9000 en een FOR van € 15000,-. Hoe krijg ik dit "weg"? NB per 01-10-2023 is er een nieuwe vennoot bijgeschreven dus de ondernemingsvorm blijft vof.
  11. Alleen als het bedrijfspand wordt aangekocht door de VOF, wordt het bedrijfspand ingebracht als activum van de VOF. In deze situatie wordt het pand dus niet door een individuele partner privé aangekocht, maar door de VOF als geheel. Dit betekent dat de kosten voor de aanschaf van het pand en eventuele gerelateerde uitgaven worden gedragen door de VOF, en dat het pand wordt opgenomen als activum op de balans van de VOF. In die constructie dragen jullie de voordelen en nadelen precies 50/50. Het verkrijgen van financiering als (startende) VOF kan echter complex zijn, aangezien een bank mogelijk bedrijfscijfers vereist voordat zij een dergelijke lening aan de onderneming durven te verstrekken, en deze cijfers wellicht nog niet beschikbaar zijn. Je kunt ook overwegen of er marktpartijen zijn, anders dan een bank, die kunnen helpen bij het rondkrijgen van de financiële middelen om het pand als VOF aan te schaffen. Zorg ervoor dat je hierbij goed en onpartijdig advies inwint. Houd er rekening mee dat alternatieve financieringsbronnen mogelijk duurder kunnen zijn. Let ook goed op de randvoorwaarden van dergelijke financieringsregelingen, aangezien deze soms minder gunstig kunnen zijn dan gebruikelijke financieringsopties. Tot slot kun je eventueel samen, met goede afspraken en overeenkomsten, deze financiering voor de VOF proberen op te halen bij vrienden en familie. Hierbij moet je echter ook goed afwegen wat dit tot gevolg kan hebben als het onverhoopt minder dan goed gaat met de VOF. Pas hier mee op.
  12. Welkom op Higherlevel, Thijs. Als je eigen activiteiten wil beginnen kan dat naast je huidige VOF inderdaad in een nieuwe eenmanszaak. Die eenmanszaak moet je bij de KvK inschrijven. Die SBI codes zijn van de VOF, niet alleen van jou. Met de inschrijving van de VOF hoef je dus niets te doen.
  13. Waarom richt je van niet een consultancy bureau op? Of een VOF bestaande uit BV's. Daar hoef je niet moeilijk over te doen
  14. Dankjewel voor je bericht. Er is niet sprake van een VOF. Het is geen bedrijf. Er is alleen een btw nummer om der btw aangifte te kunnen doen ivm de facturatie vanuit Landal, de verhuur organisatie.
  15. Niet dus. Want het is zijn pand en niet van de VOF. Hij moet in zijn aangifte zowel de VOF (met zijn winstaandeel) als het buitenvennootschappelijke gedeelte (zijn pand met bijbehorende opbrengsten/kosten) verwerken. En daar hoort uiteraard twee aparte administraties bij maar dat is toch geen zaak voor jou als vennoot. Dat moet hij toch zelf regelen. Op dezelfde wijze als iedere verhuurder van bedrijfspanden.
  16. Zij moet als buitenlands belastingplichtige in NL natuurlijk hier aangifte voor (haar aandeel in) de VOF doen. En eventueel ook andere zaken waar NL belasting over mag heffen (een vakantiewoning bijv.?). Als zij in Zweden woont, dan is zij ook daar belastingplichtig en kan zij dan daar aftrek om dubbele belastingheffing te voorkomen claimen (lijkt mij). Maar hoe dat daar werkt dat moet zij toch daar uitzoeken. Dus: gewoon twee verschillende intermediairs zoeken, een in NL, een in Zweden, die haar/jullie met de aangiften helpt. Of naar een groot (en duur!) kantoor stappen die allebei de aangiften aan kan. Of doe-het-zelven natuurlijk, met onbekende uitkomst...
  17. Just a small "kick-off" here... No one can. Not even your '3rd shareholder'. A "eenmanszaak" cannot be a shareholder. If he/she hasn't gor a holding (where he/she is employed) then that's not a management fee, but salary from 'the company'. Yes, at least when they work for 'the company'. No one "owns" a VOF. A VOF is like a 'joint venture' between 'eenmanszaken/ondernemers'. So... There is a lot of things to get straight here. I really think you should talk to a professional about all of this and not just ask a couple of questions on a forum. Succes!
  18. Welkom op HL Hebben jullie een VOF-overeenkomst waar het e.e.a. over uittreding o.i.d. is vastgelegd?
  19. Mijn casus is als volgt: ik woon sinds kort in Spanje en heb een VOF met iemand die nog in Nederland woont. Standplaats van de VOF is dus gewoon Nederland. Het is een bijverdienste; we hebben allebei gewoon een vaste baan. Wat voor gevolgen heeft het als we alles laten zoals het is? Kan ik de belasting voor de VOF gewoon blijven afdragen in Nederland of moet ik ook iets regelen in Spanje?
  20. Hoe je betaalt zou de boeking niet moeten veranderen. In beide gevallen boek je hem dus tegen crediteuren. De betaling boek je tegen de balansrekening waarop je de verhouding privé <-> onderneming bijhoudt. Meestal iets van 'eigen vermogen', 'algemene reserve' of bij een VOF 'kapitaal vennoot A'. Gebruik één van de vele oplossingen waarin de boekhouding voor jou geregeld wordt *of* bouw een boekhouding die klopt. Ik heb dat laatste gedaan op basis van het boek 'debet en credit' wat ik in mijn eerste jaar op de uni kreeg.
  21. Dat zou dan vooraf in een VOF- overeenkomst geregeld moeten zijn. Nu zou je het wellicht in de verdeling kunnen zoeken die bij de fiscale afrekening als gelijkwaardig kan worden gezien.
  22. Het hoeft geen VOF te zijn. Het kan ook een structuur zijn met meerdere aandeelhouders met ieder een eigen holding en dan samen een werkmaatschappij. Als je daarin afspraken maakt over de hoogte van ieders managementfee i.r.t. diens werkzaamheden en omzet dan is je probleem opgelost
  23. Als er niets geregeld is, dan is er in principe maar één optie: de eindbalans opmaken, de bezittingen en (+ of -) winst 50/50 verdelen en de VOF opheffen.
  24. Als het pand 100% zakelijk gebruikt wordt, maar hij is de eigenaar, dan is dat voor hem zogenaamd (verplicht) buitenvennootschappelijk vermogen. Dat wil zeggen dat hij het pand verhuurt aan de VOF en dat dat voor hem (en niet voor jou, want nee jij wordt geen mede-eigenaar) opbrengsten in winst uit onderneming zijn (dus naast zijn resultaat uit de VOF). BTW kan hij terugvragen (indien vanuit het pand ook minstens 90% met BTW belaste omzet behaald wordt) en de hypotheekrente (en alle andere kosten i.v.m. het eigendom van het pand) zijn voor hem aftrekbaar.
  25. Joost, vertel! Ik heb dus al een VOF, maar die werd niet goedgekeurd. Ik zat er vanuit mijn BV in, de ander persoonlijk. En het idee is idd een consultancy bureau op te richten, met een aantal DGA die zich ook kunnen laten verlonen bij een opdracht. De vraag is of dit is toegestaan en daarmee het probleem is opgelost.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.