Alle activiteiten

Toevoeging voor wat betreft alleenrecht verkrijgen. Als je duidelijk een depot te kwader trouw doet, dan is dat natuurlijk niet het geval. Maar een stock logo of stock icoon gebruiken in je eigen merk, is geen depot te kwader trouw.

Dat is een hele goede, Ward. In principe kan dat op zich juridisch wel. Er volgt bij merkregistratie namelijk nooit een controle waar bijvoorbeeld auteursrecht ligt. Daarom kan je een logo van een ander, of een ontwerp van clip art en stock photos, in beginsel gewoon als merk registreren. En de eerste die een merk registreert krijgt daarop het alleenrecht. Merkenrechtelijk gezien. Als later bijvoorbeeld de auteursrechthebbende zich meldt, dan kan dat natuurlijk voer voor een mooie discussie zijn. Bij stockfoto's of dergelijke ontwerpen zal het niet zo snel gebeuren dat er een auteursrechthebbende zich meldt. Wel komt het voor dat iemand een extreem algemeen logo kiest zoals de 'tree of life' en dit probeert op te eisen. Die wordt dan weliswaar als merk geregistreerd, maar is natuurlijk een erg zwak logo. Toch gaat het binnen het merkenrecht in beginsel om verwarringsgevaar. En als jij bijvoorbeeld coach bent met de naam Coach for Life met onderstaand logo en iemand gaat zich Coach of Life noemen met onderstaand logo, dan kan je toch stellen dat sprake is van verwarringsgevaar. Maar als je geen coach bent en bovenstaand logo (of die van Foodies and Family) gaat gebruiken voor andere doeleinden dan waarvoor het eerdere merk geregistreerd is, dan kan dat merkenrechtelijk gezien prima. Stel dat je het beeldelement van het Foodies and Families merk gebruikt voor bijvoorbeeld een kledingmerk, dan moet dat ook niet direct problemen geven. Dit staat natuurlijk wel los van het feit of het wenselijk is. Maar vooral moet je jezelf afvragen of je een stock logo moet willen als basis van je bedrijf. Mijn gedachtes daarover zijn helder hahaha. Als Cilla-1992 haar merk Foodies and Families wil registreren, dan is er vooral een kans op bezwaar door de naam in het oudere merk. Die is identiek. Maar het logo van Cilla is totaal anders en daarom is maar de vraag of sprake kan zijn van verwarringsgevaar. Immers, het oudere Food and Families merk is niet voor niets ingediend met beeldmerk. Het is dus een woord- beeldmerk combinatie en niet een puur woordmerk. Dat hebben ze gedaan omdat Food and Families als woordmerk vrijwel zeker geweigerd zou worden. De bescherming is dan ook verkregen door het toevoegen van het beeldelement. Het beeldelement van Cilla is totaal anders en dus kan je je afvragen of zij inbreuk pleegt op het oudere merk. Wat weleens wordt gedaan, is het merk als woordmerk aan te vragen. Als die dan wordt geweigerd, kan je in de oppositieprocedure aantonen dat de woordelementen in het woord- beeldmerk niet onderscheidend genoeg zijn en dus (vrijwel) geen bescherming genieten.

Kan je met een briefadres in Nederland nog zaken doen in Nederland?

Beste mede-ondernemers, Ik heb onlangs mijn website Spaarportaal.nl gelanceerd. Spaarportaal.nl is een Nederlands digitaal platform dat software en oplossingen biedt voor winkels en groothandels om klantloyaliteit te vergroten. Het stelt ondernemers in staat om gemakkelijk digitale spaaracties en spaarprogramma's op te zetten. Voordat ik verder ga met marketing en groei, wil ik graag eerst eerlijke feedback van andere ondernemers. Ik zoek mensen die kort willen kijken naar de website en hun mening willen geven over: Is direct duidelijk wat de website doet? Komt de website betrouwbaar over? Zou jij je aanmelden als gebruiker? Wat is onduidelijk of kan beter? Eerste indruk van design en vertrouwen 💬 Alle feedback is welkom, ook kritisch — dat helpt mij juist verder. Alvast bedankt voor je tijd!

VP van Ogilvy, Rory Sutherland, vertelt heel helder over zijn visie op klantcontact digitaliseren

"Als een boom in een bos omvalt en er is niemand in de buurt om het te horen, maakt het dan geluid?" Het hangt er maar helemaal van af, natuurkundig wel, filosofisch niet. Voor mijn presentatie werk helpen zichtbaarheid en succes absoluut. Voor mijn consultancy activiteiten is het handig dat die juist niet in het oog lopen.

Ik vraag me af of je van clip art en stock photos uit een beeldbank wel op deze wijze een door intellectuele-eigendomsrecht beschermd logo kunt maken. Deze afbeeldingen zijn immers ontworpen voor verkoop en kunnen daarom per definitie vrijwel altijd door meerdere partijen gebruikt worden.

Eén van de heel mooie dingen van ondernemerschap is dat, afgezien van betalen, helemaal niks moet. En voor 'succes dat zichtbaar moet zijn' verwijs ik naar de vele verhalen over influencers die opscheppen met 'zichtbaar succes' dat helemaal geen succes die blijkt te zijn. Die Lambo is geleend, die kleding is nep. Zichtbaarheid van je succes nastreven is ijdelheid waar je als ondernemer niets aan hebt. Deze stelling doet me denken aan de wijze uitspraak: 'geld, daar praat je niet over, dat heb je'. Degene die dat zei bedoelde daarmee vooral te zeggen dat mensen die over geld dat ze hebben of uitgeven praten het vaak niet hebben.

Of je succesvol bent als ondernemer bepaal je zelf. Als jij doet wat je wilt doen of bereiken, dan ben je succesvol. Als je naar meningen van anderen kijkt omdat je denkt dat succes betekent dat je er op een bepaalde manier uit moet zien of moet gedragen, dan heeft dat niks met je onderneming te maken, maar met je eigen onzekerheid 😉.

vatifynl.com

Ik heb hier even naar gekeken uit interesse voor het merkenrecht dat ik nu eenmaal heb. Ik vond dit merk: https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/018332320 En die is echt identiek aan jouw merknaam voor identieke of gelijkaardige diensten. Namelijk: Klasse 9: Software voor het invullen van belastingformulieren. Klasse 35: Het invullen van belastingformulieren. De kans dat je bezwaar krijgt als je jouw merk gaat registreren is dus erg groot. Als je de merknaam gaat gebruiken zonder het te registreren, is de kans dat je later gedonder krijgt en alsnog de naam moet wijzigen ook relatief groot. Dat is mijn input op gebied wat ik ervan vind. Inhoudelijk adviseren wat de app kan of moet kunnen, kan ik helaas niet.

Als het gaat om het merk 'Foodies and Family" dat in je handtekening staat, ik vond bijgevoegd identiek merk: https://www.boip.int/nl/merkenregister?app=%2Fitem%2Fbx1467143&query=foodies Het logo heb ik bijgevoegd. Heel belangrijk om te weten is dat dit merk met logo is ingediend, omdat het alleen als merknaam mogelijk niet direct onderscheidend genoeg was om weigering op die gronden te voorkomen. Jouw logo is totaal anders dan deze, maar de naam is identiek. Dat kan mogelijk voor verwarring zorgen en dus bezwaar opleveren. Nu zie ik dat het merk dat ik hier aanhaal geregistreerd is via een commercieel merkenbureau en daarom is de kans erg groot dat die club merkbewaking hebben (als ze nog bestaan). Als ze nog bestaan en merkbewaking hebben, is de kans dus relatief groot dat ze bezwaar maken tegen jouw merkaanvraag. Of dat bezwaar (oppositieprocedure) succesvol kan zijn, is lastig vooraf in te schatten.

Dan de vraag voor je merknaam en/of logo. Als je moet kiezen, moet je altijd voor de merknaam gaan zonder logo. Dat is altijd sterker dan de combinatie met logo. Maar niet elke merknaam is onderscheidend genoeg. Als je een beschrijvend merk hebt bijvoorbeeld. Dan moet je een onderscheidend teken (logo/beeldmerk) toevoegen om het merk wel onderscheidend te maken en dus weigering op die gronden te kunnen voorkomen.

Als oppositie wordt ingediend tegen jouw merkaanvraag, dan wordt eigenlijk juist altijd eerst gekeken of je er onderling uit kunt komen zodat je merk gewoon kan worden ingeschreven. Dit kan bijvoorbeeld zijn door beperkingen op te nemen in jouw classificatie of door onderling een overeenkomst te tekenen waarbij je aangeeft en akkoord gaat dat je nooit in het vaarwater zal begeven van de concurrent. Gaat vaak prima. In mijn ervaring als merkengemachtigde was dit juist veel gebruikelijker dan overal maar boos met gestrekt been in te gaan.

Het merkenregister is openbaar. Dus jouw adres wordt getoond. Gelukkig is dat bij BOIP (merkregistratie Benelux) niet meer zo en kunnen alleen mensen en bedrijven die ingelogd zijn jouw gegevens kunnen zien. Voorheen kon iedereen dat en dit leverde heel veel spam en spookfacturen op. Bij EUIPO (merkregistratie EU) is alles nog wel zichtbaar. Een registratie op een postbus kan niet. Wel kan het op het bedrijfsadres, maar als dit hetzelfde is als je prive adres, dan maakt het niet veel verschil natuurlijk.

Misschien ben ik wat laat met reageren, maar ik denk toch dat het belangrijk is als ik ook mijn inzichten geef als merkengemachtigde ;-) haha Wat je van merkbescherming kunt verwachten is eigenlijk een beetje hoe je het zelf inricht. Je kunt het zo gek maken als je zelf wilt, maar ik zou aanraden om klein te beginnen, want je bent er niet met alleen de registratie zelf. Je moet je merk ook onderhouden. Als je alleen actief bent in Nederland en/of Belgie, dan is een merkregistratie voor de Benelux voldoende. Kan je later altijd nog uitbreiden naar andere landen. Bijvoorbeeld de EU of daarbuiten. Buiten de EU gaat het per land. Een wereldwijde merkregistratie bestaat niet. Voor de merkregistratie in de Benelux kun je naar BOIP en dat is prima, maar er worden vaak fouten gemaakt door mensen die zelf indienen. Dit lijkt misschien een beetje preken voor eigen parochie als merkengemachtigde, maar als je net wat meer budget hebt, zou ik ervoor kiezen om een commercieel merkenbureau in te schakelen waar een BMM merkengemachtigde bij is aangesloten. Die hebben een specialistische opleiding gevolgd en kunnen de classificatie (beschermingsomvang van je merk) perfect optimaliseren voor de beste bescherming. BOIP kan en mag je daarbij niet adviseren. Let er wel op dat je checkt of jouw merknaam beschikbaar is voordat je het merk indient. Commerciele merkenbureaus bieden daarvoor vaak een gratis check aan. Belangrijk is wel om te weten dat die gratis check natuurlijk bedoeld is als lead magnet om jou als klant binnen te halen en dat het vrijwel altijd gaat om een identieke check, waardoor merken die gelijkend zijn niet altijd gevonden worden. Zo'n check kun je ook makkelijk zelf doen via het merkenregister. Knip daarvoor gewoon je merknaam steeds korter. Stel dat je merknaam BliepBloep is... Check dan eerst deze hele naam. Dan Bliep, dan bloep. Maar bijvoorbeeld ook Blie en Bloe bijvoorbeeld. Dan zie je veel meer gelijkende resultaten en kun je een inschatting maken van je kansen. De kosten van een merkregistratie zijn afhankelijk van waar je registreert en in hoeveel klassen. De klassen zijn afhankelijk van welke producten of diensten je levert. Gaat het bijvoorbeeld om een kledingmerk, dan ben je met 1 klasse (nummer 25) en 244 euro klaar. Maar is het kledingmerk ook een merk voor bijvoorbeeld tassen, dan komt er een klasse bij (klasse 18). Dat kost 27 euro meer. Gaat het daarnaast ook nog om een eigen winkel of webshop, dan komt klasse 35 er nog bij en daarmee 81 euro. Elke klasse vanaf de derde kost 81 euro extra. Althans, dat zijn de tarieven die gelden in 2026. Dat kan volgend jaar verhoogd worden. Naast de kosten voor registratie, moet je rekening houden met merkbewaking. Zonder merkbewaking is je registratie eigenlijk niet compleet. Simpelweg, omdat je zonder merkbewaking nooit kunt bijhouden of andere partijen identieke of gelijkaardige merken aanvragen. Zonder merkbewaking kun je daar niet op tijd bezwaar tegen maken. Boip monitort dit niet zonder abonnement en weigert merken niet uit zichzelf als deze teveel op jouw merknaam lijken. Dat moet je dus zelf in de gaten houden en daarvoor is merkbewaking software nodig. Volgens mij biedt boip dat tegenwoordig zelf ook aan, maar een commercieel merkenbureau doet dit vaak net wat beter doordat zij ook een analyse bieden van de mate van inbreuk van gevonden nieuwe merkaanvragen. Qua kosten is dat voor de Benelux iets van 85 euro ex btw per jaar. Dit verschilt per bureau. Ik heb in mijn leven een merk of 9000 geregistreerd en dus best wel wat ervaring. Op dit moment ben ik tijdelijk niet actief om merken te registreren, maar later dit jaar verandert dat en zal ik weer merken registreren voor klanten. Eerlijk advies nu ik toch niet in het merkenrecht zit op dit moment en dus geen belang heb bij eventueel advies voor een bepaald bureau is dat je een simpele registratie prima zelf kan doen bij BOIP. Hun systeem wordt elk jaar verbeterd en dat maakt het ook voor leken eenvoudiger, maar als je je wil laten ontlasten en zeker wil zijn dat je sterke(re) registratie krijgt, zou ik altijd adviseren om een commercieel merkenbureau in te schakelen. Maar dan wel eentje waarbij een BMM merkengemachtigde jouw merk registreert. Ook zou ik dan voor merkbewaking kiezen. Merken die ik zelf belangrijk vind voor mijn huidige bedrijven registreer ik ook altijd en daar koppel ik merkbewaking aan om dus in de gaten te kunnen houden dat anderen geen merkinbreuk plegen door identieke of gelijkende merken aan te vragen. Als je een uniek ontwerp hebt, bijvoorbeeld omdat je een unieke tas hebt ontworpen, dan zou ik ook het model registreren. Eerder genoemd idepot heb je echt helemaal niets aan. Dat geeft je een bewijsmiddel met datumstempel, maar is verder super zwak. Wel kan het handig zijn als je met bijvoorbeeld investeerders gaat praten. Laat hen dan wel een NDA tekenen waarin zij aangeven te weten dat je een idepot hebt. Zonder zo'n NDA heb je ook dan weinig aan je idepot. Ik weet dat dit geen populaire visie is op het idepot en reacties op dit forum kan uitlokken, maar geef het toch graag aan. Goed, dit was een heel verhaal, maar ik denk dat jij en anderen er best wat aan hebben. Als je meer vragen hebt, reageer dan gerust. :-)

Het is maar net wat je afspreekt met je klant. Standaard voor mij in buitenland. Ik zet ze er net als hotelkosten bij op de factuur tegen de prijs die ik betaald heb en reken daar (ook) 21% over.

Hij presteert toch geen maaltijd en parkeeractie aan de opdrachtgever? Dus dan zouden het geen prestaties zijn maar doorbelasting van kosten. Het is geen schenking omdat het in rekening wordt gebracht conform de afspraken. Het is dus de vraag of de ondernemer een prestatie verricht onder bezwarende titel voor de afnemer. Je ziet het vaker bij ondernemingen met meerdere vennootschappen. De holding betaalt de accountant voor de jaarrekening van alle vennootschappen. De accountant presteert onder bezwarende titel en reikt een btw factuur uit aan de holding. De holding belast kosten door aan ieder van de werkmaatschappijen omdat er namens hen kosten zijn gemaakt die de holding wil vergoed krijgen. De holding verricht geen accountantswerkzaamheden aan de werkmaatschappijen. Dus dat kan dan zonder btw.

Voor alles kan je een aparte afspraak maken, maar waarom zou een opdrachtgever voor iets betalen als het geen onderdeel vormt van de ontvangen levering. Als dan lijkt het mij een schenking.

Als dat zo is dan lijkt mij self-billing de aangewezen oplossing … dan weet je zeker voor wat je betaald en hoeveel je moet betalen. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/administratie_bijhouden/facturen_maken/factuureisen/aangepaste_regels_facturen/factuur_uitgereikt_door_afnemer

If you can be of help, send @Arie Willard a PM

🇳🇱 Dutch Partner Wanted – Philippines Relocation Opportunity! Hi, I’m Arie, Dutch industrial designer based in the Philippines. Seeking an active Dutch partner (solar/engineering/business background) interested in (semi-)relocating to scale: • TERRALOK – My patented easy-to-setup solar foundation & panel system, for local and Worldwide export. • WILLARD Power Stations – My branded power stations & batteries , ‘’ • Cube Casa – Modular off-grid tiny homes with full solar integration www.cube-casa.com www.CubeCasaModular.com Strong market + RA 9513 incentives (tax holiday, duty-free imports, etc.). Perfect for off-grid power & resilient housing. I bring patents,expertise, local setup & networks. Let’s build it together! DM me for details & demos.

Wat is succes überhaupt? Dat is voor de een zakken met geld verdienen en voor de ander iets betekenen voor de wereld. Al naar gelang de definitie van succes wil ik wel naar de stelling kijken, ik heb meer op met maatschappelijke ondernemers die hun "succes" delen als met die pipo's die op social media met hun Lamborghini's en Rolexen patsen omdat ze het zo goed doen. En ik ben helemaal niet jaloers aangelegd, gun iedereen succes, maar ik hoop altijd dat die mensen beseffen dat geluk niet in spullen zit. Ik ben in mijn ogen heel gelukkig omdat ik gezond ben en ik lieve mensen om me heen heb in de vorm van vrienden en familie waar ik van houd. Dat laat ik veel liever zien. Groet, Martin

Overal waar "te" voor staat is niet goed, behalve tevreden 😉 Behalve TEquila bedoel je..🤣 Ik werk veel met AI en heb inderdaad het idee dat het je creativiteit niet ten goede komt. Nu ben ik nog in de gelukkige omstandigheid dat ik van de onderwerpen waar we het over hebben samen wel het een en ander afweet en dus ook zie dat AI er soms een compleet onzinverhaal van maakt. Maar als je die controle niet meer hebt of kunt maken en alles voor waar aanneemt ga je die complete onzin als waarheid zien. Daar zit wel een gevaar. Ik denk inderdaad dat door het laagdrempelig gebruik we er wel dommer van worden. Wie onthoud er nu nog dingen, jongeren vinden dat onzin om dingen in je hoofd te bewaren want dat kunnen ze allemaal terugvinden met de telefoon. Misschien ben ik wel gewoon ouderwets (of oud 😉) maar ik vind het toch fijn om een hele brede basiskennis te hebben.

Is dat een mag of moet? Want de freelancers tegenwoordig zijn geen hoogvliegers meer. Als ik dat zo mag uitdrukken. Ik moet ze uitleggen hoe ze een factuur moeten maken en dat een IBAN nummer wel handig is om erop te zetten... Ik maak het liever zo simpel mogelijk. Mij boeit het niet zoveel, ik krijg die BTW toch weer terug.