Alle activiteiten

Dankje! De VOF is inmiddels opgeheven. Over winstverdeling en uittreden is bij oprichting niets overeengekomen. Toen de firmant wilde uittreden, hebben we samen een uitkoopsom overeengekomen, welke ik heb voldaan. Of diegene aangifte IB doet over het deel van de VOF weet ik niet, wij spreken elkaar niet en de administratie ligt bij mij. Uiteraard wil ik zelf wel mijn deel meenemen bij mijn IB aangifte (en zal ik diegene de berekening doen toekomen). Ik kan de eindbalans dus opmaken. Maar hoe verwerk ik de uitkoopsom daar dan in? Moet die dan niet op een of andere manier in mindering gebracht worden op het aandeel van de uitgetreden vennoot? En we waren nog maar net gestart, dus wat als het aandeel negatief is, blijft er dan een vordering op de uitgetreden firmant openstaan? Want diegene gaat dat zeker niet aan mij / de VOF betalen...

Welkom op HL De hamvraag hier is of jullie bij het oprichten van de VOF ook zaken als winstverdeling en uittreden e.d. hebben overeengekomen? Als dat niet zo is, moet de VOF worden opgeheven, dient de eindbalans te worden opgemaakt en moet tussen vennoten worden vereffend (50/50), waarna elke vennoot het winstdeel opvoert bij de eigen IB-aangifte.

Vorig jaar ben ik samen met een vriend een VOF gestart. Tegen de afspraak in, ben ik de enige die (start)kapitaal heeft gestort en al snel bleek dat ook het samenwerken niet ging lukken. We zijn onderling een afkoopsom overeengekomen, gebaseerd op de tot dan toe gemaakte omzet en ik heb het bedrijf als eenmanszaak voortgezet. Hoe verwerk ik de afkoopsom in mijn administratie en hoe gaat het met het invullen van de IB? In principe had de winst verdeeld moeten worden, maar aangezien diegene geen kapitaal heeft ingebracht en voor zijn bijdrage netjes is afgekocht, lijkt het me dat winst of verlies voor mij is?

Een ondernemer die mij in den beginne op weg hielp zei mij altijd: Alles wat je niet weet ben je vergeten te vragen Niet op vrijdag met een paraplu gaan lopen als je weet dat het maandag gaat regenen. Waarheid of onzin? Hangt af van de situatie maar het zette ons wel altijd ff op scherp.

Ik ben zakelijk overgestapt van Microsoft en OneDrive naar Mailfence (Belgie) en Shadowdrive (Frankrijk). Op de facturen die ik van hen krijg staat 21% BTW, maar ik vraag mij af of ik deze BTW mag aftrekken. Er staat nergens op de facturen dat de BTW verlegd zou zijn.

We komen ze allemaal tegen: ondernemerswijsheden. Af en toe zetten ze je aan het denken, andere hebben vooral een hoog cringe-gehalte. Welke tegelwijsheden zijn jou bijgebleven? Ik trap af: “Drie keer fout, de vierde keer goud.” En misschien wel de bekendste binnen Higherlevel en de favoriet van onze oprichtster Mikky: “Het gaat er niet om wie je bent, maar wie je kent.” Waar zit voor jou de waarheid… en waar de onzin? Ik ben benieuwd 🙂

Welkom op HL Dit forum is echter niet bedoeld voor zelfpromotie, het ophalen van user experiences, marktonderzoeken, enquêtes, e.d. (zie Forumregels) daarom is jouw tekst opgeschoond en jouw bericht verplaatst naar dit wvjvm-board, waar je kunt sparren over jouw idee.

Beste ondernemers, Als beginnende developer merkte ik dat veel ZZP'ers (inclusief ikzelf) stoeien met losse bonnetjes en de kwartaalaangifte. De bestaande pakketten zijn vaak duur of te uitgebreid voor wie alleen overzicht wil. Daarom ben ik een uitgeklede, snelle web-app om je bonnen te digitaliseren gestart. Het is nu een MVP (Minimum Viable Product): je kunt inloggen, uploaden en een overzicht zien. Ik ben benieuwd naar jullie ongezouten mening: Zouden jullie dit gebruiken naast of in plaats van je huidige methode?

Zo zie je maar een goed boekhoudkantoor is volgens mij een vereiste voor startende ondernemers

Hi Ruben, Bedankt voor je tijd en waardevolle feedback - hier kan ik zeker wel iets mee. Ik was ook nog niet op de hoogte van ROM.

Welkom op Higherlevel! Je zou eens kunnen aankloppen bij de Regionale Ontwikkelingsmaatschappij van jouw regio. Daar is vaak goed overzicht van zulke bijeenkomsten, zoals founder meetings. Maar ook welke incubators er in de regio zijn waar je eens heen kunt gaan. Een klik met het bedrijfsidee is belangrijk, maar de klik met je compagnon(s) nog veel belangrijker. Besteed dus vooral aandacht aan of bijv. jullie kwaliteiten en stijlen complementair zijn aan elkaar. Je kunt niet overal goed in zijn. Energie besteden om je eigen kwaliteiten verder te ontwikkelen of kunnen benutten levert vaak meer op dan veel moeten investeren in de ontwikkeling van je mindere punten. Zoek daar vooral een partner voor die die gaten opvult. Lastig om zo te zeggen, maar ingaand op de steen waar je je eerder aan hebt gestoten: focus eerst op goede validatie voordat je écht gaat bouwen.

Dat ligt eraan hoe je het precies boekt. Maar aangezien je schuld aan privé erdoor toeneemt, heeft boeken als een privéstorting materieel het goed effect.

Het grootste probleem is juist de overschatting dat ze denken dat ze het wel snappen en daarom geen (professionele) hulp nodig hebben. Dat zie je ook in heel veel vragen hier op HL voorbij komen. Elk jaar tientallen vragen met hetzelfde probleem: "Ik doe mijn eigen boekhouding in Excel, op een kleitablet of met een telraam, maar nu bij de aangifte heb ik een verschil in mijn balans." Het probleem is dan niet dat je het niet snapt, maar dat je denkt dat het zelf wel kunt of dat een boekhouder te duur is. Ik denk dat de ondernemers die echt genoeg snappen van boekhouding en de regels eromheen ver in de minderheid zijn. En dat zijn niet alleen startende ondernemers, dat zijn ook veel ervaren ondernemers. In mijn werk als adviseur ben ik zo ontzettend veel ervaren ondernemers tegengekomen die echt niet snappen hoe je een balans moet lezen. En dan tref je bijvoorbeeld ondernemers die alleen naar omzet of liquiditeit kijken. En eigenlijk moeten we dan blij zijn dat die startende ondernemers al snel struikelen in plaats van jarenlang onbedoeld een potje ervan te maken, om dan na die 10 of 20 jaar te concluderen dat ze al die jaren niets verdiend hebben.

Bedankt voor het antwoord. Dat deze ergens op mijn eigen vermogensrekening komt te staan snap ik, maar hoe boek ik het zodat ik 2025 kan afsluiten? Moet ik het als een privéstorting opnemen?

Als jij 500 kosten boekt, omdat je die aan privé gaat vergoeden, dan boek je daar tegenover 500 op je kapitaalrekening.

Ik ben een kleine ondernemer (bijverdiensten naast een baan in loondienst) en doe mijn eigen administratie en aangifte ib. Ik loop vast op een aftrekpost en hoop dat iemand mij hier verder kan helpen. Ik heb mijn aangifte ib ingevuld zoals ik dat elk jaar doe. Ik heb ook eind 2024 een (privé)auto gekocht, dus na wat rekenwerk uitgerekend dat ik ook nog zeg 500 euro van de winst af kan trekken aan kilometervergoeding . Dit ingevuld bij autokosten. Mijn winst is dus met 500 euro gedaald. Tot hier geen probleem. Alleen klopt de controleberekening aan het einde van de aangifte niet meer (logisch) en staat er 500 euro "teveel". Hoe kan ik dit verwerken zodat de balans/privéonttrekkingen etc ook kloppen? Heb ik dan als het ware een schuld bij mezelf? Is het een privéstorting omdat ik het privé heb voorgeschoten? Hoe zorg ik dat de W&V en winstberekening weer met elkaar matchen? Ik verleen een dienst en hoef niks in te kopen behalve mijn zakelijke rekening, ben vrijgesteld van btw, geen schulden of vorderingen en schrijf op het moment alleen een laptop af, dus mijn aangifte is al met al niet zo heel ingewikkeld... toch kom ik er niet uit. Wellicht is het antwoord heel simpel en zie ik door de bomen het bos niet meer maar ik hoop dat iemand kan helpen.

Goedenavond, Ik ben nieuw op dit forum en hoop dat ervaren ondernemers mij op weg kunnen helpen met wat advies. In het kort, ik ben van beroep een software engineering manager - dit betekend dat ik een startup tot en met scaleup technisch hands-on kan uitvoeren en leiden. In het verleden heb ik me gestoten aan de steen van een "leuk product" dat mensen gebruiken zolang het gratis blijft - dit bedrijf hebben we in 2021 gesloten (in het VK). Maar het verlangen naar avontuur begint weer te kriebelen. Ik ben technisch en sociaal sterk maar ik blijf het lastig vinden om vast te stellen waar klanten voor willen betalen. Daarom zoek ik een compagnon die mijn tegenpool is qua talent. Idealiter een ondernemer met wat tractie die vastloopt op het product en een partner zoekt die het product op zich neemt voor een aandeel in de onderneming. In principe is de industrie niet per se belangrijk maar de Energie / EV industrie is waar ik het meeste ervaring heb. Ik kan in principe 1 jaar zonder vast inkomen blijven draaien. komen in Nederland ondernemers samen die actief bezig zijn met vroege fase ideeën, klantgesprekken en validatie? (meetups, communities, etc.) Waar moet ik op letten bij het zoeken naar een mogelijke compagnon in deze fase? Doe ik er beter aan om eerst zelf door deze fase heen te gaan en mijn zwakkere kant te ontwikkelen? Waar zit volgens jullie mijn blindspots? Alle inzichten (ook kritische) zijn zeer welkom. Alvast bedankt voor het advies!

Geen beroep, wel een vak apart ;-).

Zoals eerder gezegd … ouderschap dus ook.

Waarschijnlijk niet. Er zijn een hoop mensen met een rijbewijs die toch een ongeluk veroorzaken en toch ben ik blij dat er rijexamens zijn. Ik zeg regelmatig dat politicus het enige vak is waarvoor geen enkele opleiding en geen enkele competentie verplicht is. We kunnen daar ondernemer aan toevoegen.

Gelijke monniken, gelijke kappen ... Variatie op een thema … sommigen zijn minder gelijk dan anderen.

Het ligt subtieler maar de uitkomst blijft hetzelfde: Uit de brief van 3 december 2024 blijkt dat de toezeggingen niet alleen betrekking hebben op de premies werknemersverzekeringen, maar ook op de loonbelasting en premies volksverzekeringen. Immers, "in aanvulling op de toezeggingen uit de brief van 15 november" wordt toegezegd om “naheffingsaanslagen en boetes van de zijde van de Belastingdienst als gevolg van niet-naleving van de Wet DBA" over te nemen. Onder deze naheffingsaanslagen vallen ook naheffingsaanslagen loonbelasting. Daarnaast geldt dat loonbelasting en premies volksverzekeringen kunnen worden verhaald op schijnzelfstandigen En dat laatste gebeurt nu, terwijl de fiscus wist dat ze schijnzelfstandigen inhuurde

Achterhaald station … Ik zou beginnen met een boekhouddiploma voor boekhouders … de BVB Als ook een diploma opvoeding kinderen … de OK En nog vele andere vaardigheden die voor een “Diploma” in aanmerking zouden kunnen komen. De tijd dat een diploma ‘eeuwigdurend’ geldig blijft raakt ook kant noch wal. Begin eens met een rijvaardigheidsdiploma - rijbewijs - met een maximum geldigheid van 10 jaar. Even een tegenvraag … gaat zo’n ondernemersdiploma wel iets oplossen ?

Neu, draag alleen een blauwe cape, samen met een andere HL mod 😄

Uit nadere berichtgeving blijkt dat het toch allemaal wat subtieler ligt. Bijvoorbeeld uit antwoorden op kamervragen van de leden Aartsen en Van Eijk (beiden VVD) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de staatssecretarissen van Financiën over schijnzelfstandigheid bij de UHT (ingezonden 20 februari 2025 en beantwoord op 17 maart 2025). Hier uit blijkt dat de toezegging aan de brokers die voor de ZP-ers bemiddelden per 1 april 2025 wordt ingetrokken. Kon die arme ZZP-er dat ook weten? Ja, want er zit een kopie van die brief bij de beantwoording van de kamervragen. In essentie staat daar in: "Via deze weg laat ik daarom weten dat voor nieuwe inhuur en verlengingen van vermoedelijk schijnzelfstandigen (zzp'ers) welke vanaf heden afgesloten worden, deze toezeggingen die door Dienst Toeslagen aan gedaan zijn zoals verwoord in de brief van 15 november 2024 en december 2024 niet meer gelden. Voor bestaande contracten zullen de toezeggingen na april 2025 niet meer gelden." Je had het dus kunnen en moeten weten.... Al is de brief ook weer ambigue: "Wij begrijpen dat dit gevolgen kan hebben voor de continuering van de dienstverlening van de inzet van vermoedelijk schijnzelfstandigen (zzp'ers) die via uw organisatie bij herstel Toeslagen werkzaam zijn. De herstelopgave van Toeslagen blijft een grote uitdaging waarbij we graag gebruik blijven maken van de inzet van tijdelijk personeel via uw organisatie." De rol van de brokers is m.i. ook dubieus. Ze bleven blijkbaar ook na 1 april 2025 zzp-ers brokeren voor de overheid, terwijl ze duidelijk gewaarschuwd waren voor de mogelijke consequenties. Ik ben benieuwd of de betrokken zzp-ers straks rechtszaken starten tegen de overheid of tegen hun broker.