Alle activiteiten

Dat ligt eraan hoe je het precies boekt. Maar aangezien je schuld aan privé erdoor toeneemt, heeft boeken als een privéstorting materieel het goed effect.

Het grootste probleem is juist de overschatting dat ze denken dat ze het wel snappen en daarom geen (professionele) hulp nodig hebben. Dat zie je ook in heel veel vragen hier op HL voorbij komen. Elk jaar tientallen vragen met hetzelfde probleem: "Ik doe mijn eigen boekhouding in Excel, op een kleitablet of met een telraam, maar nu bij de aangifte heb ik een verschil in mijn balans." Het probleem is dan niet dat je het niet snapt, maar dat je denkt dat het zelf wel kunt of dat een boekhouder te duur is. Ik denk dat de ondernemers die echt genoeg snappen van boekhouding en de regels eromheen ver in de minderheid zijn. En dat zijn niet alleen startende ondernemers, dat zijn ook veel ervaren ondernemers. In mijn werk als adviseur ben ik zo ontzettend veel ervaren ondernemers tegengekomen die echt niet snappen hoe je een balans moet lezen. En dan tref je bijvoorbeeld ondernemers die alleen naar omzet of liquiditeit kijken. En eigenlijk moeten we dan blij zijn dat die startende ondernemers al snel struikelen in plaats van jarenlang onbedoeld een potje ervan te maken, om dan na die 10 of 20 jaar te concluderen dat ze al die jaren niets verdiend hebben.

Bedankt voor het antwoord. Dat deze ergens op mijn eigen vermogensrekening komt te staan snap ik, maar hoe boek ik het zodat ik 2025 kan afsluiten? Moet ik het als een privéstorting opnemen?

Als jij 500 kosten boekt, omdat je die aan privé gaat vergoeden, dan boek je daar tegenover 500 op je kapitaalrekening.

Ik ben een kleine ondernemer (bijverdiensten naast een baan in loondienst) en doe mijn eigen administratie en aangifte ib. Ik loop vast op een aftrekpost en hoop dat iemand mij hier verder kan helpen. Ik heb mijn aangifte ib ingevuld zoals ik dat elk jaar doe. Ik heb ook eind 2024 een (privé)auto gekocht, dus na wat rekenwerk uitgerekend dat ik ook nog zeg 500 euro van de winst af kan trekken aan kilometervergoeding . Dit ingevuld bij autokosten. Mijn winst is dus met 500 euro gedaald. Tot hier geen probleem. Alleen klopt de controleberekening aan het einde van de aangifte niet meer (logisch) en staat er 500 euro "teveel". Hoe kan ik dit verwerken zodat de balans/privéonttrekkingen etc ook kloppen? Heb ik dan als het ware een schuld bij mezelf? Is het een privéstorting omdat ik het privé heb voorgeschoten? Hoe zorg ik dat de W&V en winstberekening weer met elkaar matchen? Ik verleen een dienst en hoef niks in te kopen behalve mijn zakelijke rekening, ben vrijgesteld van btw, geen schulden of vorderingen en schrijf op het moment alleen een laptop af, dus mijn aangifte is al met al niet zo heel ingewikkeld... toch kom ik er niet uit. Wellicht is het antwoord heel simpel en zie ik door de bomen het bos niet meer maar ik hoop dat iemand kan helpen.

Goedenavond, Ik ben nieuw op dit forum en hoop dat ervaren ondernemers mij op weg kunnen helpen met wat advies. In het kort, ik ben van beroep een software engineering manager - dit betekend dat ik een startup tot en met scaleup technisch hands-on kan uitvoeren en leiden. In het verleden heb ik me gestoten aan de steen van een "leuk product" dat mensen gebruiken zolang het gratis blijft - dit bedrijf hebben we in 2021 gesloten (in het VK). Maar het verlangen naar avontuur begint weer te kriebelen. Ik ben technisch en sociaal sterk maar ik blijf het lastig vinden om vast te stellen waar klanten voor willen betalen. Daarom zoek ik een compagnon die mijn tegenpool is qua talent. Idealiter een ondernemer met wat tractie die vastloopt op het product en een partner zoekt die het product op zich neemt voor een aandeel in de onderneming. In principe is de industrie niet per se belangrijk maar de Energie / EV industrie is waar ik het meeste ervaring heb. Ik kan in principe 1 jaar zonder vast inkomen blijven draaien. komen in Nederland ondernemers samen die actief bezig zijn met vroege fase ideeën, klantgesprekken en validatie? (meetups, communities, etc.) Waar moet ik op letten bij het zoeken naar een mogelijke compagnon in deze fase? Doe ik er beter aan om eerst zelf door deze fase heen te gaan en mijn zwakkere kant te ontwikkelen? Waar zit volgens jullie mijn blindspots? Alle inzichten (ook kritische) zijn zeer welkom. Alvast bedankt voor het advies!

Geen beroep, wel een vak apart ;-).

Zoals eerder gezegd … ouderschap dus ook.

Waarschijnlijk niet. Er zijn een hoop mensen met een rijbewijs die toch een ongeluk veroorzaken en toch ben ik blij dat er rijexamens zijn. Ik zeg regelmatig dat politicus het enige vak is waarvoor geen enkele opleiding en geen enkele competentie verplicht is. We kunnen daar ondernemer aan toevoegen.

Gelijke monniken, gelijke kappen ... Variatie op een thema … sommigen zijn minder gelijk dan anderen.

Het ligt subtieler maar de uitkomst blijft hetzelfde: Uit de brief van 3 december 2024 blijkt dat de toezeggingen niet alleen betrekking hebben op de premies werknemersverzekeringen, maar ook op de loonbelasting en premies volksverzekeringen. Immers, "in aanvulling op de toezeggingen uit de brief van 15 november" wordt toegezegd om “naheffingsaanslagen en boetes van de zijde van de Belastingdienst als gevolg van niet-naleving van de Wet DBA" over te nemen. Onder deze naheffingsaanslagen vallen ook naheffingsaanslagen loonbelasting. Daarnaast geldt dat loonbelasting en premies volksverzekeringen kunnen worden verhaald op schijnzelfstandigen En dat laatste gebeurt nu, terwijl de fiscus wist dat ze schijnzelfstandigen inhuurde

Achterhaald station … Ik zou beginnen met een boekhouddiploma voor boekhouders … de BVB Als ook een diploma opvoeding kinderen … de OK En nog vele andere vaardigheden die voor een “Diploma” in aanmerking zouden kunnen komen. De tijd dat een diploma ‘eeuwigdurend’ geldig blijft raakt ook kant noch wal. Begin eens met een rijvaardigheidsdiploma - rijbewijs - met een maximum geldigheid van 10 jaar. Even een tegenvraag … gaat zo’n ondernemersdiploma wel iets oplossen ?

Neu, draag alleen een blauwe cape, samen met een andere HL mod 😄

Uit nadere berichtgeving blijkt dat het toch allemaal wat subtieler ligt. Bijvoorbeeld uit antwoorden op kamervragen van de leden Aartsen en Van Eijk (beiden VVD) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de staatssecretarissen van Financiën over schijnzelfstandigheid bij de UHT (ingezonden 20 februari 2025 en beantwoord op 17 maart 2025). Hier uit blijkt dat de toezegging aan de brokers die voor de ZP-ers bemiddelden per 1 april 2025 wordt ingetrokken. Kon die arme ZZP-er dat ook weten? Ja, want er zit een kopie van die brief bij de beantwoording van de kamervragen. In essentie staat daar in: "Via deze weg laat ik daarom weten dat voor nieuwe inhuur en verlengingen van vermoedelijk schijnzelfstandigen (zzp'ers) welke vanaf heden afgesloten worden, deze toezeggingen die door Dienst Toeslagen aan gedaan zijn zoals verwoord in de brief van 15 november 2024 en december 2024 niet meer gelden. Voor bestaande contracten zullen de toezeggingen na april 2025 niet meer gelden." Je had het dus kunnen en moeten weten.... Al is de brief ook weer ambigue: "Wij begrijpen dat dit gevolgen kan hebben voor de continuering van de dienstverlening van de inzet van vermoedelijk schijnzelfstandigen (zzp'ers) die via uw organisatie bij herstel Toeslagen werkzaam zijn. De herstelopgave van Toeslagen blijft een grote uitdaging waarbij we graag gebruik blijven maken van de inzet van tijdelijk personeel via uw organisatie." De rol van de brokers is m.i. ook dubieus. Ze bleven blijkbaar ook na 1 april 2025 zzp-ers brokeren voor de overheid, terwijl ze duidelijk gewaarschuwd waren voor de mogelijke consequenties. Ik ben benieuwd of de betrokken zzp-ers straks rechtszaken starten tegen de overheid of tegen hun broker.

Goede vraag! Dit is een situatie die vaker voorkomt bij KOR-ondernemers. Als je een factuur ontvangt van een bedrijf met een EU-BTW nummer (beginnend met 'EU') met 21% BTW erop, dan is dit een normale Nederlandse factuur. Proton heeft namelijk een Nederlands BTW-nummer en factureert met Nederlandse BTW. Als KOR-ondernemer: Je hoeft geen BTW-aangifte te doen, dus je kunt de BTW op deze factuur niet terugvragen - Je boekt het volledige bedrag (inclusief BTW) als zakelijke kosten - Het bedrag inclusief BTW is aftrekbaar voor je inkomstenbelasting Het is anders als je een factuur ontvangt waarbij de BTW is verlegd (reverse charge). Dan zou je normaal gesproken een incidentele BTW-aangifte moeten doen, maar dat is hier niet het geval.

Ik zie hier een nieuw initiatief ontstaan op ons mooie platform, eigen landingspagina, gooien de socials er tegen aan en het belangrijkste niet vergeten een oranje cape voor Norbert!

Herkenbaar probleem. Het begint al bij de BTW-aangifte: veel starters weten niet welke rubrieken ze moeten invullen bij de Belastingdienst (1a, 1b, 5b etc). En hun boekhouder vult het in zonder uitleg, dus als ze later zelf willen doen weten ze niet waar ze moeten beginnen. Een paar dingen die ik merk bij startende ondernemers in mijn omgeving: Ze weten niet dat ze BTW op zakelijke kosten kunnen terugvragen (rubriek 5b) 2. Ze snappen het verschil niet tussen 21%, 9% en 0% BTW 3. Ze bewaren bonnetjes niet digitaal Dat soort basiskennis zou inderdaad al bij de KvK-inschrijving meegegeven moeten worden.

Met verhalen blijf je inspireren, zowel privé als zakelijk. Op meerdere momenten kon ik uitleggen dat mijn 'side-projects' niet alleen veel tijd vergen, maar juist ook energie toevoegen aan de onderneming. Voor de één is dat onvoorstelbaar, want je moest toch juist focus houden? Maar door toch net iets buiten die comfort zone te stappen en maatschappelijke impact-experimenten te ontplooien, ontstaan steevast nieuwe inzichten die zich doorvertalen naar het bedrijf. Als je maar goed let op de sunken cost fallacy... Eerlijk naar buiten en naar binnen 🙂 Voor een tegeltje 👉 "Terwijl anderen het erover hebben, is de ondernemer al begonnen."

@Norbert Bakker laat er geen gras over groeien. Webinar inplannen, eventueel een reeks opzetten. Administratie, verzekeringen, relatiebeheer etc.. Allemaal componenten en exponenten waar een startend ondernemer van kan profiteren. Gaan met die 🍌

En nu moeten er weer meer opnieuw ingehuurd worden om de ontdekte bestanden te behandelen 🤔: Boze Kamer eist opheldering over opgedoken datakluis toeslagenschandaal https://www.nu.nl/politiek/6392809/boze-kamer-eist-opheldering-over-opgedoken-datakluis-toeslagenschandaal.html

test

tester

Welkom op HL Ik lees in het relaas dat er via mail (cc naar mt) een bevestiging is geweest van een bepaalde opdracht. Dan is er een overeenkomst, dus dat er geen contract zou zijn, houdt m.i. geen stand. Ook lees ik dat je akkoord wilt gaan met 50% onder finale kwijting over en weer, maar dan verbind jij daar een 'kwaadsprekerij' clausule aan? Dat laatste begrijp ik niet, want je publiceert hier een verhaal, wat weliswaar geanonimiseerd, wellicht toch naar het betreffende bedrijf te herleiden is? Mijn afvies: Laat die 'clausule' vallen, neem die 50% en ga vrolijk verder met andere opdrachtgevers... (alhoewel ik de vraag van Ron wel snap, want wat is 'vaste basis' in dit verband?)

Daar zijn wel wat dingen op te bedenken hoor met spaties en letters verwisselen. Dagelijks klikken mensen op linkjes waar je niet op moet klikken.

Als je bij een Nederlandse bank IBAN en begunstigde ingeeft krijg je toch de bevestiging dat deze bij elkaar horen? Zou dus niet zo moeilijk moeten zijn om dit even te controleren.